[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 179
16 916
113
A politikai irányvonalak 2 hetente vàltoznak így beszerzéseket kaszálnak el adnak parancsba majd törölnek aszerint kivel akarnak épp bizniszelni/jóba lenni, a különböző érdekkörök meg folyamatosan fúrják az ellenfelleik beszerzéseit a kormànyzati holdudvarban és a helyi kiskiràlyok a hadiipari és katonai beruhàzásokért egymás torkànak ugranak és ez a toszakodás évek tétlenségét okozza..
a különböző vezérkari főnököknek lehet más a prioritàsa szakmai vonalon ( pl ruszin a könnyű erőket preferàlta ami oda helyezte a pénzügyi fókuszt) ez mind idő, pénz és rengeteg beleölt előkészítő munka ami belemegy a szakmai stábok részéről ami újra és újra megy a kukába..

Ez nem ad magyarázatot arra, hogy a tiszteletreméltó Honvéd vezérkarnak miért nem sikerült majd’ 10 év alatt bármilyen érdemi előrelépést elérni a tartalékos haderő felállításában, pedig az adja minden honvédelmi erő gerincét.

Hány regionális kiképzőközpont épült vagy került akár csak tervbe ahol legalább elméleti szinten el lehetne kezdeni tartalékosok kiképzését? Hja, van helyette alibinek területvédelmi tartalékos, látványpékségnek.

Persze, infrastruktúrahiány, de azt sem sikerült 10 év alatt fejleszteni. Talán mert nem is akarták annyira.. a rendszer egésze ellenérdekelt benne, minden szinten.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and zsolti

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 691
20 684
113
Emlékszem amikor Orbán azt mondta, hogy nem települhetnek amcsi repülőgépek magyarországra, Kecskmétre, nem is kell a pénzük, mert nem akarunk háborús céltábla lenni. Az öreg köpönyegforgató azt hazudik és azt mondja, ami az érdeke (nem a hazánké, saját családjáé és az Övé legyen a hatalom). Emlékszem a dumákra, hogy nem kell F-35, ne Fort Worth-be nézegessék mit csinálunk stb. Egyébként racionálisan nézve, az amerikai csapatoknak kelet és dél európában lenne a helyük. A kiépített bázisaik viszont Németországba vannak.. Ja ott voltam mikor Hodges tábornok azt magyarázta, hogy az EU-ban a NATO csapatoknak úgy kéne mozogni mintha otthon lennének mindenhol, tehát nem kéne parlamenti meg elnöki meg kormánydöntés hanem ott és akkor csoportosítanák át amikor akarják. Nos akkor itt a Fideszes szaktértők fel voltak háborodva, hogyan gondolják az amcsik, ne legyünk már orosz céltáblák. Most meg azt hiszik mert Trump néhány percet beszélget Orbánnal, már itt a kánaán. Majd megvéd az USA és az Oroszokkal meg kibékülnek és az EU meg megszívja, de mi nem. Ekkor marhaságot..

Amennyiben Oroszország birodalomépítésében tovább lép nyugat felé, akkor alapban a Lengyel alföld és a Baltikum, az elsődleges terep, a gyors páncélos, gépesített előretörésre. Feltehetően a Baltikum mint birodalmi célpont, szerepel is az orosz tervekben.
Moldova másodlagos, de sorra kerülhet.
Hazánk akkor lehet orosz támadási célpont, ha pufferzónát akarnak kialakítani nyugat felé, vagy szárazföldi kapcsolatot a Balkánon Szerbiával.
Teória mindez részemről. Tudományos alaposság nélkül.
Azonban a VSZ is egy pufferzóna volt lényegében, a SZU részéről, a nyugati irányt lefedve.
Talán ha a felek, megfogalmaznának egymás felé, olyan konkrét üzeneteket, hogy egyik oldal sem akarja megtámadni és megsemmisíteni a másikat, segíthetne a történeten.
Most az van, hogy mindkét oldal, készül fegyverkezni fog.
Mindkét oldalnak fóbiája van, a másik felé.
Tárgyalni igazán senki nem akar.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 691
20 684
113
És ezzel le is tudjuk, hogy nem veszünk rakétatüzérséget, male drónokat, több páncélost, több csöves tüzérséget...igazából semmit sem.

Bármi lesz, vagy nem lesz, akkor sem vesznek ezek semmit. Pofázás lesz, de semmi egyéb. Majd megy hogy a Honvédség milyen erős és teljes a biztonság, megvédik a hazát. Meg hasonlók. Kb., 1,5 - 2 millió ember ezt kapásból el is hiszi. Ennyi elég egy választási győzelemhez talán.
 
  • Szomorú
Reactions: fip7

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 932
32 668
113
Amennyiben Oroszország birodalomépítésében tovább lép nyugat felé, akkor alapban a Lengyel alföld és a Baltikum, az elsődleges terep, a gyors páncélos, gépesített előretörésre. Feltehetően a Baltikum mint birodalmi célpont, szerepel is az orosz tervekben.
Moldova másodlagos, de sorra kerülhet.
Hazánk akkor lehet orosz támadási célpont, ha pufferzónát akarnak kialakítani nyugat felé, vagy szárazföldi kapcsolatot a Balkánon Szerbiával.
Teória mindez részemről. Tudományos alaposság nélkül.
Azonban a VSZ is egy pufferzóna volt lényegében, a SZU részéről, a nyugati irányt lefedve.
Talán ha a felek, megfogalmaznának egymás felé, olyan konkrét üzeneteket, hogy egyik oldal sem akarja megtámadni és megsemmisíteni a másikat, segíthetne a történeten.
Most az van, hogy mindkét oldal, készül fegyverkezni fog.
Mindkét oldalnak fóbiája van, a másik felé.
Tárgyalni igazán senki nem akar.
Valaki már magyarázza el, hogy mi ez a "birodalomépítős" faszság. Minek kellene nekik terület? Minek mennének bele egy potenciális NATO konfliktusba a három balti fiszfasz országnak is nehezen nevezhető területecskéért amik akkorák hogy náluk kerekítesi hibának számít?! 144 millióan vannak egy akkora országban ahova egymilliárd simán elférne.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 332
100 781
113
Ha ennyire félünk az ukránoktól, akkor vagy fegyverkezni kellett volna, vagy most kiegyezni az EU-val és fegyverkezni közösen, de ez hogy mindenkivel összeveszett ez a zseni Orbán aki egy kontinensen van velünk a szuverenitásunk megőrzése érdekében, hogy lemenjen kutyába mostanra nem is az EU, hanem a föld túloldalán lévő nagyhatalom előtt, idegen csapatokat telepítve hozzánk, így gyakorlatilag az USA főhadiszállása lehetünk totál gyarmati sorban az EU közepén, na ez aztán igen!!!
Az EU még Ukrajnát tuningolja, velük mégis miről beszéljünk??? Fegyverkezzünk velük az oroszok ellen?? Mert ők még azon a vonaton utaznak.
Elég érdekes útra fordultak.

Arra még emlékszel miért veszett velük össze a Dagi?? Wilkkommen, most még kard ki kard az oroszok ellen. Nagyon egyikben sincs hova hátrálnunk, mert mind a kettő öngyilkosság. Az orosz gyors, a muzulmán lassabb, de látjuk a német hétköznapi gázolásokat...

Merkel ha egy vmiben jó volt, szigorúan megállította az eladósodást. Most ezt készülnek feladni a halott ukrán projektért..... miközben az USA a másik oldalon vámolni fog....akkor már jobb az USA-val kiegyezni, hogy részben kompenzáljuk a vámok okozta veszteségünkl
A másik lehetőség a közös eladosodas az EU-val és együtt harcolni Ukrajnáért az oroszok ellen.

Nagyon xar, még kissé xarabb lehetőségek vannak.
Ahogy így haladunk néha fel se tűnik milyen mélyre süllyed Európa. De ha távolról nézed Irak elleni háborúnál Bush alatt a németek és a franciák közösen mondták nemet.
Az első ukrán -orosz háborút meg Merkel a franciákkal gyorsan befagyasztotta.
Ma inkább eszkalálunk...

A lengyelek és a románok remegnek minél több amcsi katona legyen náluk. Félnek a ruszkiktól. Bár annyira nem, hogy Ukrajnában, Fehéroroszországban, vagy Moldovában ne kavarjanak... Ők akarnak amcsi főhadiszállás lenni. Mi sosem leszünk, nincs olyan jó fekvésünk se földrajzilag, se máshogy.

Azt se tudjuk jönnek -e amcsik. De ha jönnek (ami sztem most inkább jó),akkor is kötve hiszem, hogy főhadiszállássá válnank. Ide annyi nem jön, nincs is miért. Nekik itt nincs nagy stratégiai érdek. Inkább nekünk lehet taktikai az ukrik miatt.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 332
100 781
113
Bármi lesz, vagy nem lesz, akkor sem vesznek ezek semmit. Pofázás lesz, de semmi egyéb. Majd megy hogy a Honvédség milyen erős és teljes a biztonság, megvédik a hazát. Meg hasonlók. Kb., 1,5 - 2 millió ember ezt kapásból el is hiszi. Ennyi elég egy választási győzelemhez talán.
Az emberek általában a pénztárcájukra nézve szavaznak.a Honvédség az első tizbe sincs a szempontok közt. Sztem most se.

Szal a pénztárca számít kivéve ha vmi komolyabb gebasz nincs. 22-ben már a pénztárca is elég lett volna, de azért lett kiütés, mert az alabamai prédikátor már akkor küldött volna csapatokat az orosz frontra, ha jön a washingtoni parancs, amikor a németek még a sisakokon gondolkodtak. Ez a strategia pöppet megrémített pár embert.

Vesznek nem vesznek semmit,
Nézz rá mivel vonult fel 2015-ben a Honvédség (lehet ki se tudott volna minden gurulni..) és nézz rá ma mivel. Ha nem látod a különbséget szomorú. Az gond hogy nincs mennyiség. De arra sokkal több zsé kellene. És nem csak a vasra, hanem emberre, infrastruktúrára. Arra ennyi most sincs. Vagy lehet, de az gyors lengyelhez hasonló eladósodással jár. És mi jóval magasabbról indulunk.

A groteszk, hogy a háború miatt fagyott be a haderőfejlesztés, Ha nem tört volna ki, növekvő pályán, alacsony kereslet mellett szépen haladtunk volna lassan, de biztosan, ahogy 22 előtt.
Itt qrvaxar pályán, égbe kilövő háborús árakkal, hosszú határidőkkel már minden ország csak kapkod. Mi meg lefagytunk. Talán most az egyértelmű amcsi eredmény egy-ket döntést felgyorsít.

A környéken sokan lejjebb tolták a gatyát. Amijük volt orosz vas odaadták az ukránoknak és várják az újat. Talán Szlovákia a legelrettentőbb példa.De Nyugaton is sok készletet kisöpört Európa.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 589
5 699
113
De arra sokkal több zsé kellene. És nem csak a vasra, hanem emberre, infrastruktúrára. Arra ennyi most sincs. Vagy lehet, de az gyors lengyelhez hasonló eladósodással jár. És mi jóval magasabbról indulunk.
Irodaházak 700 milliárd forintért, reptér 4,5 milliárd €-ért, Vodafone 660 milliárd forintért, Budapest-Belgrád vasút, várhatóan több mint 1000 milliárd forintért, amik újkeletűek.
Ennyi pénzből kb. lengyelekkel egy szinten lennénk hadsereg fejlesztésben. És persze ezekhez jön a haverok további feltőkésítése, a többszörösen túlárazott beruházásokkal, propagandával, stb.

Egszóval nem a háború miatt fagyott be a haderő fejlesztése, hanem mert a békéhez az erőt csak plakátokon hirdettük, nem volt akarat a megvalósításra, mert mások voltak a prioritások.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 647
53 628
113
Az EU még Ukrajnát tuningolja, velük mégis miről beszéljünk??? Fegyverkezzünk velük az oroszok ellen?? Mert ők még azon a vonaton utaznak.
Elég érdekes útra fordultak.

Arra még emlékszel miért veszett velük össze a Dagi?? Wilkkommen, most még kard ki kard az oroszok ellen. Nagyon egyikben sincs hova hátrálnunk, mert mind a kettő öngyilkosság. Az orosz gyors, a muzulmán lassabb, de látjuk a német hétköznapi gázolásokat...

Merkel ha egy vmiben jó volt, szigorúan megállította az eladósodást. Most ezt készülnek feladni a halott ukrán projektért..... miközben az USA a másik oldalon vámolni fog....akkor már jobb az USA-val kiegyezni, hogy részben kompenzáljuk a vámok okozta veszteségünkl
A másik lehetőség a közös eladosodas az EU-val és együtt harcolni Ukrajnáért az oroszok ellen.

Nagyon xar, még kissé xarabb lehetőségek vannak.
Ahogy így haladunk néha fel se tűnik milyen mélyre süllyed Európa. De ha távolról nézed Irak elleni háborúnál Bush alatt a németek és a franciák közösen mondták nemet.
Az első ukrán -orosz háborút meg Merkel a franciákkal gyorsan befagyasztotta.
Ma inkább eszkalálunk...

A lengyelek és a románok remegnek minél több amcsi katona legyen náluk. Félnek a ruszkiktól. Bár annyira nem, hogy Ukrajnában, Fehéroroszországban, vagy Moldovában ne kavarjanak... Ők akarnak amcsi főhadiszállás lenni. Mi sosem leszünk, nincs olyan jó fekvésünk se földrajzilag, se máshogy.

Azt se tudjuk jönnek -e amcsik. De ha jönnek (ami sztem most inkább jó),akkor is kötve hiszem, hogy főhadiszállássá válnank. Ide annyi nem jön, nincs is miért. Nekik itt nincs nagy stratégiai érdek. Inkább nekünk lehet taktikai az ukrik miatt.
Sajnos igazad van, itt már csak egy falat szar, két korty fos között lehet választani, s nagyjából hogy az EU úgy jó 11 éve izomból bassza ököllel arcon magát mint egy cséphadaró, az van amit írsz valóban.

Ettől még nagyon nem lettem vidám így sem!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 647
53 628
113
Irodaházak 700 milliárd forintért, reptér 4,5 milliárd €-ért, Vodafone 660 milliárd forintért, Budapest-Belgrád vasút, várhatóan több mint 1000 milliárd forintért, amik újkeletűek.
Ennyi pénzből kb. lengyelekkel egy szinten lennénk hadsereg fejlesztésben. És persze ezekhez jön a haverok további feltőkésítése, a többszörösen túlárazott beruházásokkal, propagandával, stb.

Egszóval nem a háború miatt fagyott be a haderő fejlesztése, hanem mert a békéhez az erőt csak plakátokon hirdettük, nem volt akarat a megvalósításra, mert mások voltak a prioritások.
Igen, ezek akkor fognak nagyon fájni hogy nem honvédelemre lettek elköltve, mikor a térségünkben beindul a káosz.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
28 332
100 781
113
Irodaházak 700 milliárd forintért, reptér 4,5 milliárd €-ért, Vodafone 660 milliárd forintért, Budapest-Belgrád vasút, várhatóan több mint 1000 milliárd forintért, amik újkeletűek.
Ennyi pénzből kb. lengyelekkel egy szinten lennénk hadsereg fejlesztésben. És persze ezekhez jön a haverok további feltőkésítése, a többszörösen túlárazott beruházásokkal, propagandával, stb.

Egszóval nem a háború miatt fagyott be a haderő fejlesztése, hanem mert a békéhez az erőt csak plakátokon hirdettük, nem volt akarat a megvalósításra, mert mások voltak a prioritások.
Abban igazad van ezeket is lehetett volna erre költeni.
Évi 40.000mrd-os büdzséből lehet szemezgetni.

De ez egy sem alapból faszság, hanem van olyan, mint az irodaházak, hogy nem egy 24-es xar évben kellett volna elkölteni, De pl. az hogy nem bérel az állam irodát oligarcháktól, hanem tulajdonolt, alapbol az sem faszság.

Azért a Voda nem 700mrd, hanem csak a fele, mert 49%-os tulajdonrésze van az allamnak. De az még 2022-es költés.

A reptér qrvahúzós összeg, de az egyrészt stratégiai kérdés, másrészt nem mindig eladó.
Alapból el sem kellett volna adni!!
Viszont az évente hozza a nyereséget.
És részben más állami vagyon Yettel, biztosítók, Erste tulajdonrészeinek eladasából fedezte a kormány, nemcsak hitelből.

A Bp-Belgrad (több mint1.0000?,nem a 750?) meg lassan 10 éves projekt, 4 éve épül, évente 100mrd-os tétel. De ha Pireuszból rajtunk keresztül is folyik az áru az előny. Nem véletlen a BYD rekord szegedi beruházása a vasút mentén. Szal önmagában drága, de mit vonz be tőke, már lehet hasznos.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 589
5 699
113
Igen, ezek akkor fognak nagyon fájni hogy nem honvédelemre lettek elköltve, mikor a térségünkben beindul a káosz.
Szerintem ezek, és a lakosság egymás ellen hergelése már most fájnak, mert ilyen körülmények között kevesen vállalják be, hogy katonának álljanak.
Ez már régen nem csak a pénzről szól!
 
  • Tetszik
Reactions: J.G.

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 589
5 699
113
Abban igazad van ezeket is lehetett volna erre költeni.
Évi 40.000mrd-os büdzséből lehet szemezgetni.

De ez egy sem alapból faszság, hanem van olyan, mint az irodaházak, hogy nem egy 24-es xar évben kellett volna elkölteni, De pl. az hogy nem bérel az állam irodát oligarcháktól, hanem tulajdonolt, alapbol az sem faszság.

Azért a Voda nem 700mrd, hanem csak a fele, mert 49%-os tulajdonrésze van az allamnak. De az még 2022-es költés.

A reptér qrvahúzós összeg, de az egyrészt stratégiai kérdés, másrészt nem mindig eladó.
Alapból el sem kellett volna adni!!
Viszont az évente hozza a nyereséget.
És részben más állami vagyon Yettel, biztosítók, Erste tulajdonrészeinek eladasából fedezte a kormány, nemcsak hitelből.

A Bp-Belgrad (több mint1.0000?,nem a 750?) meg lassan 10 éves projekt, 4 éve épül, évente 100mrd-os tétel. De ha Pireuszból rajtunk keresztül is folyik az áru az előny. Nem véletlen a BYD rekord szegedi beruházása a vasút mentén. Szal önmagában drága, de mit vonz be tőke, már lehet hasznos.
A helyzet az, hogy a legrosszabbkor, a legmagasabb kamatra eladósodva fizeti az államkassza ezeket a beruházásokat. Szóval jóval több elmegy kamatra, mint amennyi a várható bevétel.
A Vodafone ráadásul erősen veszteséges is volt, úgyhogy egyelőre viszi a pénzt, nem hozza.
Bp-Belgrád vasútvonal 750 milliárdos ára 2023-as kalkuláció.
Ismerve a hasonló beruházásokat, az inflációt és a pénzromlást, gondolom te sem hiszed, hogy ennyinél megáll!
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
31 117
135 823
113
Ez nem ad magyarázatot arra, hogy a tiszteletreméltó Honvéd vezérkarnak miért nem sikerült majd’ 10 év alatt bármilyen érdemi előrelépést elérni a tartalékos haderő felállításában, pedig az adja minden honvédelmi erő gerincét.

Hány regionális kiképzőközpont épült vagy került akár csak tervbe ahol legalább elméleti szinten el lehetne kezdeni tartalékosok kiképzését? Hja, van helyette alibinek területvédelmi tartalékos, látványpékségnek.

Persze, infrastruktúrahiány, de azt sem sikerült 10 év alatt fejleszteni. Talán mert nem is akarták annyira.. a rendszer egésze ellenérdekelt benne, minden szinten.
Ha 0 erőforrást kapsz rà mert csak addig érdekes a politikumnak hogy elmondhassa Gyurcsány alatt 0 tartalékos volt mostbezzegrengeteg úgy nehéz...
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 835
15 332
113
Miért olyan kurva nehéz a haderőfejlesztés?
A kormány tevékenysége évek óta csak egy PR fogás.
Alapvetoen biztonságérzettel való uzérkedés az egész.

A hadsereg alapvetoen belpolitikailag haszontalan, normál esetben a léte sehogyan nem befolyásolya a lakosságot, ezért eleinte ignorra volt dobva.
A fegyverkezés otlete migránshullám kozepette robbant be, mert ezzel is novelni lehetett a koznép a biztonságérzet.
Amint kitort a háború a politikai marketing bedobta "stratégiai nyugalmat" és a biztonságérzetet már nem azzal akarják eloidézni, hogy "a kormány megvéd titeketek", mint ahogya az elozo fázisban, hanem azzal hogy "nem fog kelleni védekezni". Aki fegyverkezést akar, az "háborúpárti".
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 647
53 628
113
Abban igazad van ezeket is lehetett volna erre költeni.
Évi 40.000mrd-os büdzséből lehet szemezgetni.

De ez egy sem alapból faszság, hanem van olyan, mint az irodaházak, hogy nem egy 24-es xar évben kellett volna elkölteni, De pl. az hogy nem bérel az állam irodát oligarcháktól, hanem tulajdonolt, alapbol az sem faszság.

Azért a Voda nem 700mrd, hanem csak a fele, mert 49%-os tulajdonrésze van az allamnak. De az még 2022-es költés.

A reptér qrvahúzós összeg, de az egyrészt stratégiai kérdés, másrészt nem mindig eladó.
Alapból el sem kellett volna adni!!
Viszont az évente hozza a nyereséget.
És részben más állami vagyon Yettel, biztosítók, Erste tulajdonrészeinek eladasából fedezte a kormány, nemcsak hitelből.

A Bp-Belgrad (több mint1.0000?,nem a 750?) meg lassan 10 éves projekt, 4 éve épül, évente 100mrd-os tétel. De ha Pireuszból rajtunk keresztül is folyik az áru az előny. Nem véletlen a BYD rekord szegedi beruházása a vasút mentén. Szal önmagában drága, de mit vonz be tőke, már lehet hasznos.
Mindent értünk, de akkor döntsük már el hogy háborús veszélyhelyzet van-e évek óta, vagy sem?!!

Mert ha igen - úgy tudom az van évek óta, rendeleti kormányzással meg minden!!! - akkor ezeknek a faszságoknak NEM most van itt az ideje, ez ennyire egyszerű!

Persze, el sem kellett volna adni Ferihegyet, meg jó ha stratégiai ágazatban - telekommunikáció pl. - van résztulajdon, de ki ne mossuk már őket MEGINT, mert épp úgy tűnik hogy azért itt a sok civil költés mellett idegen nagyhatalom csapatait akarják behívni az országba!!!

A szabadságharcosok!!!

Kezd igen kilenni a répám ezekkel a lózungokkal amiket hirdetnek, a nagy szabadságharcot amcsikkal a földünkön, vendégmunkásokkal az akugyárakban nyomjuk le a migrációt, és Szájer meg Semlyén őrzik a családok szentségét!


Nem érzed hogy itt valami mostanra kurvára félreszaladt?!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 647
53 628
113
Szerintem ezek, és a lakosság egymás ellen hergelése már most fájnak, mert ilyen körülmények között kevesen vállalják be, hogy katonának álljanak.
Ez már régen nem csak a pénzről szól!
Én kibaszott módon nem Orbánért, Gyurcsányért, pláne nem Magyarpídörért tenném amit tennék, hanem azért mert magyarnak születtem,ez az én földem, aki idejön úgy hogy nem vendégünk, az legyen német, orosz, amerikai, kínai, román, UFO, az azok után hogy amennyire lehetséges biztonságban van a családom, meghal, vagy én halok bele abba hogy megpróbáljam ehhez rövid úton hozzásegíteni ha kell a lehető legalljasabb albán cigány talibán gerilla módszerekkel is!
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 548
34 783
113
Ismerve a hasonló beruházásokat, az inflációt és a pénzromlást, gondolom te sem hiszed, hogy ennyinél megáll!
Akkor most hit kérdés, vagy tényeket dobáltok legalább?

A Bp-Belgrad (több mint1.0000?,nem a 750?) meg lassan 10 éves projekt, 4 éve épül, évente 100mrd-os tétel. De ha Pireuszból rajtunk keresztül is folyik az áru az előny. Nem véletlen a BYD rekord szegedi beruházása a vasút mentén. Szal önmagában drága, de mit vonz be tőke, már lehet hasznos.
Mondjuk pont ez volt az egyik érv a jelenlegi nyomvonal ellenzőinél, hogy nem érinti (Ferihegyet, Kecskemétet és) Szegedet, tehát nem a BP.-Belgrád vasút mentén van a BYD.

Szerintem ezek, és a lakosság egymás ellen hergelése már most fájnak, mert ilyen körülmények között kevesen vállalják be, hogy katonának álljanak.
Nagyon optimista vagy a tekintetben, hogy azok az információk (legyenek azok valósak, megalapozottak, vagy sem), amik például itt is triviálisak, hétköznapi témák, azok a társadalom szélesebb köreibe is eljutnak.

Ennyi pénzből kb. lengyelekkel egy szinten lennénk hadsereg fejlesztésben.
Dehogy lennénk. Esetleg kb. arányában. Meg ha be is szereznénk, miből tartanánk fent? Erős gazdaság nélkül nincs erős hadsereg. Gazdaság meg nincs tőkések nélkül, a tőkések meg soha nem az átlag kisnyugdíjas Marinénik. Bármennyire is él a fejekben a jókádárelvtárs csirkét etet az udvaron mítosz.
Az természetesen egy valós és jogos vita tárgya, hogy a gazdaság hajóját milyen irányba kell kormányozni, vagy középtávon mennyire sikeres vagy sem, de el kell fogadni a korszak feladatát, hogy Magyarország most tart egyfajta befektetési, tőkésítési szakaszban, ami máshol, például nyugaton már két-három, vagy több generációval ezelőtt lezajlott.
És ez a generációs csúszás (amiben minden politikai erő is kivette maga negatív szerepét) nem csak a gazdaságra, hanem a haderőre is igaz. Több, többek között történelmi okokból is a katonaság, a katonáskodás teljesen kiveszett a szociokulturális értékrendből, háttérből. Ezért lehet Lengyelországban a haderő kérdésével szavazatokat szerezni, vagy veszteni, azaz a társadalomra hatni; ezért (is) fontos kérdés és lehet olyan fejlesztési mértékeket és ütemeket tervezni és tartani, amit talán nem túlzás, egész Európában nem. Különösen Magyarországon. Leegyszerűsítve: Magyarországon fegyverkezéssel, haderőfejlesztéssel nagyobb eséllyel lehet választásokat veszteni, mint akár csak megtartani is és többek között ezért sem vállalnak katonai szolgálatot olyan könnyen.

Más, jelenleg ez a hivatalos álláspontunk ezek szerint. Egy új.
Érdekes összefoglalója egy sokkal mélyebb beszédnek.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 932
32 668
113
Irodaházak 700 milliárd forintért, reptér 4,5 milliárd €-ért, Vodafone 660 milliárd forintért, Budapest-Belgrád vasút, várhatóan több mint 1000 milliárd forintért, amik újkeletűek.
Ennyi pénzből kb. lengyelekkel egy szinten lennénk hadsereg fejlesztésben. És persze ezekhez jön a haverok további feltőkésítése, a többszörösen túlárazott beruházásokkal, propagandával, stb.

Egszóval nem a háború miatt fagyott be a haderő fejlesztése, hanem mert a békéhez az erőt csak plakátokon hirdettük, nem volt akarat a megvalósításra, mert mások voltak a prioritások.
Az irodaházakról nincs infóm, hogy mire mennyi pénzért mit hoz s mennyire hasznos, de a reptér és a Vodafone egy termelő profitábilis vállalatba befektetés. Azzal mégis mi a baj? Ki kellett volna szórni inkább segííííílynek? Az ukránok támogatása is biztosan euromilliárdos tétel, a szaknciós terhek meg tízmilliárd euros, azokat kell inkább nézni és sajánlni. Na meg az EU ami pénzeket ellopott Magyarországtól. Nem a reptér meg a Vodafone a hibás.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 548
34 783
113
úgy tűnik hogy azért itt a sok civil költés mellett idegen nagyhatalom csapatait akarják behívni az országba!!!
Erre tulajdonképen lett már valami releváns információ, vagy megy a "biztos úgyvan" hangulatkeltés és a egy szinte senki által nem olvasott angol cikk kontextus és forrás nélkül bedobott véleményére?