Ismerve a hasonló beruházásokat, az inflációt és a pénzromlást, gondolom te sem hiszed, hogy ennyinél megáll!
Akkor most hit kérdés, vagy tényeket dobáltok legalább?
A Bp-Belgrad (több mint1.0000?,nem a 750?) meg lassan 10 éves projekt, 4 éve épül, évente 100mrd-os tétel. De ha Pireuszból rajtunk keresztül is folyik az áru az előny. Nem véletlen a BYD rekord szegedi beruházása a vasút mentén. Szal önmagában drága, de mit vonz be tőke, már lehet hasznos.
Mondjuk pont ez volt az egyik érv a jelenlegi nyomvonal ellenzőinél, hogy nem érinti (Ferihegyet, Kecskemétet és) Szegedet, tehát nem a BP.-Belgrád vasút mentén van a BYD.
Szerintem ezek, és a lakosság egymás ellen hergelése már most fájnak, mert ilyen körülmények között kevesen vállalják be, hogy katonának álljanak.
Nagyon optimista vagy a tekintetben, hogy azok az információk (legyenek azok valósak, megalapozottak, vagy sem), amik például itt is triviálisak, hétköznapi témák, azok a társadalom szélesebb köreibe is eljutnak.
Ennyi pénzből kb. lengyelekkel egy szinten lennénk hadsereg fejlesztésben.
Dehogy lennénk. Esetleg kb. arányában. Meg ha be is szereznénk, miből tartanánk fent? Erős gazdaság nélkül nincs erős hadsereg. Gazdaság meg nincs tőkések nélkül, a tőkések meg soha nem az átlag kisnyugdíjas Marinénik. Bármennyire is él a fejekben a jókádárelvtárs csirkét etet az udvaron mítosz.
Az természetesen egy valós és jogos vita tárgya, hogy a gazdaság hajóját milyen irányba kell kormányozni, vagy középtávon mennyire sikeres vagy sem, de el kell fogadni a korszak feladatát, hogy Magyarország most tart egyfajta befektetési, tőkésítési szakaszban, ami máshol, például nyugaton már két-három, vagy több generációval ezelőtt lezajlott.
És ez a generációs csúszás (amiben minden politikai erő is kivette maga negatív szerepét) nem csak a gazdaságra, hanem a haderőre is igaz. Több, többek között történelmi okokból is a katonaság, a katonáskodás teljesen kiveszett a szociokulturális értékrendből, háttérből. Ezért lehet Lengyelországban a haderő kérdésével szavazatokat szerezni, vagy veszteni, azaz a társadalomra hatni; ezért (is) fontos kérdés és lehet olyan fejlesztési mértékeket és ütemeket tervezni és tartani, amit talán nem túlzás, egész Európában nem. Különösen Magyarországon. Leegyszerűsítve: Magyarországon fegyverkezéssel, haderőfejlesztéssel nagyobb eséllyel lehet választásokat veszteni, mint akár csak megtartani is és többek között ezért sem vállalnak katonai szolgálatot olyan könnyen.
Más, jelenleg ez a hivatalos álláspontunk ezek szerint. Egy új.
Érdekes összefoglalója egy sokkal mélyebb beszédnek.