[BIZTPOL] Magyarország

Status
Not open for further replies.
107383-magyarorszag-jelenleg.jpg
 
<i>"Az osztrák "Identitäre Bewegung", vagyis a nemzetek Európájáért küzdő fiatal osztrákok szervezete 2015.10.17. délután Hegyeshalomnál."</i>

12108297_1015163151837732_6514789245002491563_n.jpg
 
Nem értem Orbán miért nem küldi le a három naszádot az Égei-tengerre. Tökéletes demonstrációja lenne a jelen helyzetben, hogy minden téren értjük a migránsok elleni háború lényegét és abszolúte erőnkön felül vállaljuk a terhek megosztását, amely a védekezést és nem a befogadást jelenti. Meglehetősen olcsó megoldás lenne, a hajóink pedig alkalmasak a feladatra, hiszen tengeri járőrhajók! Kapnak egy szürke festést, egy víztisztítót, néhány szükséges elektronikus kütyüt (ha ugyan nem kapták meg a felújítás során!) és már mehetnek is oda, ahova Orbán amúgy is csapatokat küldene!

Es ha mar ott vannak, akkor foglaljunk el egy lakatlan gorok szigetet es ujra lenne tengerunk. :)
 
Már a múlt sem a régi:

Interjú Horthy unokájával

Horthy unokája napi ötször imádkozik szőnyegen Allahhoz, és azt sem bánná, ha mindenki muszlim lenne Magyarországon

Forrás: https://kuruc.info/r/6/149993/

"- Muszlimként egyébként mit szól a tömeges bevándorláshoz? Baj-e, ha azt mondjuk: más kultúrából jövő tömeget nem engednénk rá Európára? S hogy nem akarunk no-go zónákat.
- Bonyolult kérdés ez, de Angliában nincsenek no-go zónák. Ezt csak az amerikai jobboldal találta ki, a Fox News-on hangzott el. Nincsenek olyan városrészek, ahová fehér ember nem mehet be. A most érkező szírek ráadásul sokkal közelebb állnak az európai kultúrához, mint a pakisztániak, akik százezer számra érkeztek korábban. Semmilyen nehézség nem volt a befogadásukkal. Elvben nem gondolom tehát, hogy problémát jelentene a bevándorlás. A gond az, hogy ami most történik, az csak a kezdet. A jéghegy csúcsa. Ha ugyanis ezek az emberek azt látják, hogy minden nyitva van, további milliók jöhetnek. A probléma nem a vallás, hanem az, hogy borzasztó körülmények vannak a Közel-Keleten és Afrikában. Mélyebb szinten kell megnézni, hogyan élhetjük túl az elkövetkező száz évet. 10-11 milliárd ember lesz a bolygón. A mostani civilizációnk, az individualizmus, a verseny, a nacionalizmus ezt már nem fogja tudni kezelni. A legjobb az volna, ha ott lehetne jobb életet teremteni ezeknek az embereknek, ahol születtek. Ehhez azonban először békét kellene teremteni.
- Lehet, hogy ön az első fecske és száz év múlva már mindenki muszlim Magyarországon?
-Lehet. Nem baj. A fontos az, hogy jó muszlimok legyenek. Ne olyanok, amilyenek az Iszlám Állam harcosai."
 
Már a múlt sem a régi:

Interjú Horthy unokájával

Horthy unokája napi ötször imádkozik szőnyegen Allahhoz, és azt sem bánná, ha mindenki muszlim lenne Magyarországon

Forrás: https://kuruc.info/r/6/149993/

"- Muszlimként egyébként mit szól a tömeges bevándorláshoz? Baj-e, ha azt mondjuk: más kultúrából jövő tömeget nem engednénk rá Európára? S hogy nem akarunk no-go zónákat.
- Bonyolult kérdés ez, de Angliában nincsenek no-go zónák. Ezt csak az amerikai jobboldal találta ki, a Fox News-on hangzott el. Nincsenek olyan városrészek, ahová fehér ember nem mehet be. A most érkező szírek ráadásul sokkal közelebb állnak az európai kultúrához, mint a pakisztániak, akik százezer számra érkeztek korábban. Semmilyen nehézség nem volt a befogadásukkal. Elvben nem gondolom tehát, hogy problémát jelentene a bevándorlás. A gond az, hogy ami most történik, az csak a kezdet. A jéghegy csúcsa. Ha ugyanis ezek az emberek azt látják, hogy minden nyitva van, további milliók jöhetnek. A probléma nem a vallás, hanem az, hogy borzasztó körülmények vannak a Közel-Keleten és Afrikában. Mélyebb szinten kell megnézni, hogyan élhetjük túl az elkövetkező száz évet. 10-11 milliárd ember lesz a bolygón. A mostani civilizációnk, az individualizmus, a verseny, a nacionalizmus ezt már nem fogja tudni kezelni. A legjobb az volna, ha ott lehetne jobb életet teremteni ezeknek az embereknek, ahol születtek. Ehhez azonban először békét kellene teremteni.
- Lehet, hogy ön az első fecske és száz év múlva már mindenki muszlim Magyarországon?
-Lehet. Nem baj. A fontos az, hogy jó muszlimok legyenek. Ne olyanok, amilyenek az Iszlám Állam harcosai."

Én mindig is egy gyáva ***nek tartottam Horthy-t, szóval nekem nem okoz csalódást az unoka.
 
<b>Bosszút áll-e Szlovénia rajtunk a menekültek miatt?</b>


http://index.hu/belfold/2015/10/19/kell-e_tartanunk_szlovenia_bosszujatol_a_menekultek_miatt_szent-ivanyi_liberalisok_mlp_interju/
 
<b>Bosszút áll-e Szlovénia rajtunk a menekültek miatt?</b>


http://index.hu/belfold/2015/10/19/kell-e_tartanunk_szlovenia_bosszujatol_a_menekultek_miatt_szent-ivanyi_liberalisok_mlp_interju/

Már kifejtettem jelenlegi horváth elit, mocskos képmutatók.
Magyar kormányok támogatták őket, de amint lehet belénk rúgnak. 2017 Európai választási hullám után mikor Eu szerte a jobboldal megerősödik, ma köpködött Magyarországnak rendezhet egy kis vendet tát.
 
<blockquote rel="szuvorov">Már a múlt sem a régi:

Interjú Horthy unokájával

Horthy unokája napi ötször imádkozik szőnyegen Allahhoz, és azt sem bánná, ha mindenki muszlim lenne Magyarországon

Forrás: https://kuruc.info/r/6/149993/

"- Muszlimként egyébként mit szól a tömeges bevándorláshoz? Baj-e, ha azt mondjuk: más kultúrából jövő tömeget nem engednénk rá Európára? S hogy nem akarunk no-go zónákat.
- Bonyolult kérdés ez, de Angliában nincsenek no-go zónák. Ezt csak az amerikai jobboldal találta ki, a Fox News-on hangzott el. Nincsenek olyan városrészek, ahová fehér ember nem mehet be. A most érkező szírek ráadásul sokkal közelebb állnak az európai kultúrához, mint a pakisztániak, akik százezer számra érkeztek korábban. Semmilyen nehézség nem volt a befogadásukkal. Elvben nem gondolom tehát, hogy problémát jelentene a bevándorlás. A gond az, hogy ami most történik, az csak a kezdet. A jéghegy csúcsa. Ha ugyanis ezek az emberek azt látják, hogy minden nyitva van, további milliók jöhetnek. A probléma nem a vallás, hanem az, hogy borzasztó körülmények vannak a Közel-Keleten és Afrikában. Mélyebb szinten kell megnézni, hogyan élhetjük túl az elkövetkező száz évet. 10-11 milliárd ember lesz a bolygón. A mostani civilizációnk, az individualizmus, a verseny, a nacionalizmus ezt már nem fogja tudni kezelni. A legjobb az volna, ha ott lehetne jobb életet teremteni ezeknek az embereknek, ahol születtek. Ehhez azonban először békét kellene teremteni.
- Lehet, hogy ön az első fecske és száz év múlva már mindenki muszlim Magyarországon?
-Lehet. Nem baj. A fontos az, hogy jó muszlimok legyenek. Ne olyanok, amilyenek az Iszlám Állam harcosai."

Én mindig is egy gyáva ***nek tartottam Horthy-t, szóval nekem nem okoz csalódást az unoka.</blockquote>

Ez azért minimum, felelőtlen kijelentés. Sok mindennel lehet őt vádolni, csak gyávasággal nem!
Kifejtenéd, hogy miért volt gyáva?
 
Ez azért minimum, felelőtlen kijelentés. Sok mindennel lehet őt vádolni, csak gyávasággal nem!
Kifejtenéd, hogy miért volt gyáva?

Csak röviden:

Egyrészt az első vh végén, a patkányforradalom ill. a tanácsköztársaság idejében semmit nem tett az ország szétesése ellen - sőt, tulajdonképp a román csapatok juttatták őt hatalomra.

Másrészt a kiugrás során fontosabb volt számára a fia és az élete, mint az ország esetleges megkímélése.

+38-ban német kérésre sem merte vállalni a felvidék saját erős visszaszerzését.

+2: ez mondjuk nem gyávaság, csak politikai rövidlátás: kormányzósága alatt gyakorlatilag egy poszt-feudális struktúrában rekedt meg az ország.
 
<blockquote rel="alfa74">

Ez azért minimum, felelőtlen kijelentés. Sok mindennel lehet őt vádolni, csak gyávasággal nem!
Kifejtenéd, hogy miért volt gyáva?

Csak röviden:

Egyrészt az első vh végén, a patkányforradalom ill. a tanácsköztársaság idejében semmit nem tett az ország szétesése ellen - sőt, tulajdonképp a román csapatok juttatták őt hatalomra.

Másrészt a kiugrás során fontosabb volt számára a fia és az élete, mint az ország esetleges megkímélése.

+38-ban német kérésre sem merte vállalni a felvidék saját erős visszaszerzését.

+2: ez mondjuk nem gyávaság, csak politikai rövidlátás: kormányzósága alatt gyakorlatilag egy poszt-feudális struktúrában rekedt meg az ország.
</blockquote>

Ennek a posztfeudális rendszernek köszönhető az ország állapota mikor elért minket a háború. Az utolsó pillanatban haderőfejlesztés, a szövetségestől kérünk még kézifegyvert is (mintha most elfogyna az AK)... bezzeg Vitézi Rendre meg <del>stadionra</del> csiricsáréra volt pénz és akarat is.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Volt már valahol?
 
<blockquote rel="alfa74">

Ez azért minimum, felelőtlen kijelentés. Sok mindennel lehet őt vádolni, csak gyávasággal nem!
Kifejtenéd, hogy miért volt gyáva?

Csak röviden:

Egyrészt az első vh végén, a patkányforradalom ill. a tanácsköztársaság idejében semmit nem tett az ország szétesése ellen - sőt, tulajdonképp a román csapatok juttatták őt hatalomra.

Másrészt a kiugrás során fontosabb volt számára a fia és az élete, mint az ország esetleges megkímélése.

+38-ban német kérésre sem merte vállalni a felvidék saját erős visszaszerzését.

+2: ez mondjuk nem gyávaság, csak politikai rövidlátás: kormányzósága alatt gyakorlatilag egy poszt-feudális struktúrában rekedt meg az ország.
</blockquote>

Természetesen Hitler is szívesebben kirobbantotta volna a háborút Magyarországgal.

Az 1. világháborús ügy. Nem hinném, hogy nem érdekelte az ország, hisz miután hatalomra jutott, megpróbálta visszaszerezni az ország legalább egy részét. Inkább úgy fogalmaznék, hogy amíg nem volt esélye tenni semmit az országért, nem is tett.

Horthyt én amiatt tudom "csak" elítélni, hogy idejekorán és rossz oldalon lépett be a háborúba. 1941 nyarán a németek nem tudták semmivel sem kényszeríteni, hogy hadat üzenjen a Szovjetúniónak.
 
Status
Not open for further replies.