[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 106
113
Hogy áll a kerítés építése a Román határon? Csak mert a szlovén az még ebben a hónapban le fog zárulni, mivel bezárulnak az osztrák és német határok is és akkor nagyon nagy bajban leszünk, ha nem tudjuk november elejétől megfogni a zozókat a román határon, ugyanis akkor ittragadnak Magyarországon a lezárt osztrák határ előtt és mi leszünk a több százezer menekültet valószínűleg végleg befogadó hotspot, mert Románia egyet sem fog visszafogadni!

Nagyjából így becsülöm a migránsvész útvonalát Európa bezáruló határai mentén, ha az eddigi sebességgel folytatódik az eszkaláció, szal ez optimista becslés:
81f0d93a13069f1e44406e1cb946c0db.jpg
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Hogy áll a kerítés építése a Román határon? Csak mert a szlovén az még ebben a hónapban le fog zárulni, mivel bezárulnak az osztrák és német határok is és akkor nagyon nagy bajban leszünk, ha nem tudjuk november elejétől megfogni a zozókat a román határon, ugyanis akkor ittragadnak Magyarországon a lezárt osztrák határ előtt és mi leszünk a több százezer menekültet valószínűleg végleg befogadó hotspot, mert Románia egyet sem fog visszafogadni!

Nagyjából így becsülöm a migránsvész útvonalát Európa bezáruló határai mentén, ha az eddigi sebességgel folytatódik az eszkaláció, szal ez optimista becslés:
81f0d93a13069f1e44406e1cb946c0db.jpg


Nyugodj meg valószínűleg megépül, mivel a kormány pontosan tudja ha nem tenné az politikai öngyilkosság lenne.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
<blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="tomsinner">Az, hogy a németek azért támadták meg a Szovjetuniót, hogy megelőzzenek egy bolsevik offenzívát, csak mítosz?

Részben. Plusz lebensraum.</blockquote>

1987-ben egy volt KGB-s írt először arról, hogy Sztálin támadni akart, neki pedig elég biztos infói lehettek a dolgokról.</blockquote>

Igen, igen, olvastam és tanultam is ezt már évtizedekkel ezelőtt, de azt nem lehetett tudni, hogy Sztálin mennyire gondolja komolyan. Nagyon sok mindent hangoztatott, közben a felszín alatt a német és a szovjet titkosszolgálatok a háború kitöréséig kapcsolatot tartottak fenn és együttműködtek. A szovjetek a régi cári határokat akarták visszaállítani, kiegészítve egy "egészségügyi" övezettel, amelybe beletartozott Kelet-Európa is és Hitler ezt az elején, (30-as évek) taktikai megfontolásokból nem is ellenezte. A probléma ott kezdődött amikor Hitler megerősödve szemet vetett a keleti területekre, önkorlátozás nélkül, vagyis semmiféle kompromisszumra nem volt hajlandó, főleg ideológiai megfontolásokból.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 855
29 106
113
Nyugodj meg valószínűleg megépül, mivel a kormány pontosan tudja ha nem tenné az politikai öngyilkosság lenne.

Bizony, a horvát határról könnyű volt szinte észrevétlenül, a zalai és vasi kertek alatt az osztrák határra csempészni a zozókat, de a román határról, az egész országon és Budapesten is át fognak haladni. Baross tér visszatér.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 808
17 617
113
Hogy áll a kerítés építése a Román határon? Csak mert a szlovén az még ebben a hónapban le fog zárulni, mivel bezárulnak az osztrák és német határok is és akkor nagyon nagy bajban leszünk, ha nem tudjuk november elejétől megfogni a zozókat a román határon, ugyanis akkor itt ragadnak Magyarországon a lezárt osztrák határ előtt és mi leszünk a több százezer menekültet valószínűleg végleg befogadó hotspot, mert Románia egyet sem fog visszafogadni!

Nagyjából így becsülöm a migránsvész útvonalát Európa bezáruló határai mentén, ha az eddigi sebességgel folytatódik az eszkaláció, szal ez optimista becslés:
81f0d93a13069f1e44406e1cb946c0db.jpg


Én is ettől tartok.

Azt hiszem a tűzparancs sem húzható sokáig.

Ami a románokat illeti, a vasúti és közúti forgalom lezárásával azért lehet majd szívatni őket.

Mondjuk az osztrák zöldhatár lezárása azért még odább van. ahhoz nekik is fizikai zárás kéne, de a helyzet akkor sem lesz jó.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 808
17 617
113


Nyugodj meg valószínűleg megépül, mivel a kormány pontosan tudja ha nem tenné az politikai öngyilkosság lenne. </blockquote>

Ebben én annyira nem bízom. Mármint a kivitelezésben.

A szerb zárás után is volt itt 2 napos önünneplés, aztán meglepődés.

Többször is alábecsülték a kihívás/probléma nagyságát, egy miniszternek is mennie kellett miatta.

Még mindig nincs szó arról, hogy minden rendelkezésre álló erőt bevetnének az építésnél, jelenleg csak a hm/bm/bv állományt kapacitására alapoznak, mert abban bíznak, hogy az elég lesz.

Ha az eddigieket nézzük, a teljes zárás a jelenlegi kapacitásokkal jó esetben is év végéig eltartana.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Portrécikk Nógrádi György celeb szakértőről akiről kiderül, hogy azért nem végez tudományos munkát mert akkor nem lenne ideje a médiaszereplésekre, viszont a Svéd Nemzetvédelmi Egyetem elnökségi tagja, csak erről a Svéd Nemzetvédelmi Egyetem nem tud, azonban az ausztriai Európa Egyetem rektorhelyettese, csakhogy ez az egyetem a valóságban nem létezik csak formailag, és hogy vannak barátai a politikában jobb és baloldalon egyaránt, de a lényeg hogy 134 tévé-, 162 rádiószereplése, 61 újságcikke és 56 nagy konferenciája volt, akinek meg nem tetszik az csinálja utána.
http://index.hu/belfold/2015/10/21/nogradi_gyorgy_bocsanat/

Végül is amit csinál azt jól csinálja, ha nem is biztonságpolitikai szakértő, de politikusnak jó lenne, tudja mit szeret hallani a populus és abból nagyon jól megél.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
ulippo

Nem basztatásból, de neten fönn van, wikipedián, hogy milyen szervezeteknek a tagja:

<i>"Római Klub magyarországi főtitkára[7]
Euro-Atlanti Klub elnöke[8]
Honvédelmi Minisztérium Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelő (HM EI) Zrt. elnökségi tagja, a felügyelőbizottság vezetője[9]
a magyar és az osztrák HM miniszter mellett működő Tudományos Tanács tagja[7]
Brünni Katonai Akadémia kuratóriumi tagja
ÁVF (Általános Vállalkozási Főiskola) kuratóriumi tagja
UNESCO elnökségi tagja[10]
Hamburgi Akadémia magyarországi képviselője
Magyar Külpolitikai Társaság, Magyar Hadtudományi Társaság Védelemgazdasági Szakosztály alapító tagja"</i>

Amúgy meg a tudományos eredményeiről, ha már a nagy megmondó újságírók szerint nem ért semmihez:

<i>"A vágya az volt, hogy nemzetközi szakon tanulhasson tovább egy egyetemen. Még az egyetemre való jelentkezés előtt, <b>orosz, angol és német nyelvből letette a felsőfokú nyelvvizsgát.</b> A Közgazdaságtudományi Egyetemre való felvételije így sikeres volt. Elsőéves egyetemista korában idegenvezetőnek állt, hogy minél többet utazhasson. Az egy éves képzés elvégzése után az akkori Jugoszláviába küldték „szerencsét próbálni”, ahol annyira megszerette ezt az országot, hogy közel másfél évtizedig minden nyáron ott vezetett csoportokat, így húsz éves korától kezdve közel negyven esztendőn keresztül minden évben a három nyári hónapot ott töltötte. A diploma megszerzése után tanulmányait ugyanezen az egyetemen folytatta és <b>1974-ben doktori értekezését is megírta</b>, Az NSZK gazdaságpolitikája címmel, majd <b>1986-ban pedig kandidátusi értekezését</b> Az SPD biztonságpolitikája történelmi változásainak egyes kérdései címen publikálta. <b>1997-ben habilitált, vagyis egyetemi docensből egyetemi tanár lett.</b> Öt évig a Kossuth Lajos Katonai Főiskolan tanított. 1972-től a Közgazdaságtudományi Egyetem tanáraként kezdett el dolgozni, 1981-ben pedig a Budapesti Műszaki Egyetemen oktatója lett. Doktori címével soha nem kérkedett, nem szereti, ha a „dr.” előtaggal jelenik meg a neve az újságokban.[1] 1988-ban elnyert egy ösztöndíjat, három hónapot dolgozott Németországban, egyetemi disszertációját, a doktoriját, és a kandidátusiját is német témákból írta. 1989. január 1-jén tért vissza anyaegyetemére, a Közgazdaságtudományi Egyetemre, de akkor már mint tanár.

1989-től a Honvédelmi Minisztérium Közgazdasági és Pénzügyi Ügynökségénél dolgozik.[2] 1989-ben jelentette meg Az NSZK biztonságpolitikája a '80-as években c. könyvét. <b>1997-ben szerzett doktorátust haditudományokból a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen.</b> Jelenleg a Budapesti Corvinus Egyetem, illetve a Nemzeti Közszolgálati Egyetem tanára. Kutatási területei egyrészt a biztonsági dilemmák a II. világháborútól napjainkig, illetve a védelemgazdaság makrofolyamatai. Jelenleg a Budapesti Corvinus Egyetem védelemgazdasági tanszékén tanít, ahol egyebek mellett a Magyar Honvédség számára is képeznek ki szakembereket.

Kutatási területei a biztonságpolitika terén: biztonsági dilemmák a II. Világháborútól napjainkig és a védelemgazdaság makrofolyamatai; politika- és hadtudományok.

Rengeteget utazik, részben szakmai célból, részben kikapcsolódásból. Találkozott már szinte minden európai és észak-amerikai vezető politikussal. Azonban arra a legbüszkébb, hogy a NATO-ba is meghívták: tartson tájékoztatót a szövetség vezetői számára. Horn Gyula után Nógrádi volt a második magyar, akit ilyen megtiszteltetés ért. 2001 óta az osztrák védelmi miniszter tudományos tanácsadó testületének tagja."</i>

De gondolom a róla írkáló újságírók nála felkészültebb és tudományosan elismertebb emberek XD
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 808
17 617
113
<b>K.O. - Zsohár VS Z. Kárpát "Értsék meg, hogy Európa megtelt!"</b>

A szorítóban ezúttal Zsohár Zsuzsanna, a Migration Aid szóvivője, és Z. Kárpát Dániel, a Jobbik országgyűlési képviselője. Hova tűnt a Migration Aid? Hol vannak a Soros-pénzek? Mi legyen a kvótával?

https://www.youtube.com/watch?v=synN2XEgh84
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
A Kovács Béla ügy másik aspektusa:
Megállíthatatlan lobbisták, avagy a Kovács Béla-ügy más megközelítésből:
Évek óta hatástalannak bizonyuló eszközökkel próbálkoznak visszafogni a lobbistákat a brüsszeli döntéshozó szervek. Az Európai Parlament (EP) ezúttal megvonná bizonyos óriáscégek kijáróembereinek akkreditációját, ám a legfontosabb brüsszeli szerv, az Európai Bizottság nem tervez hasonló lépést. A két testület két külön listát vezet az akkreditált lobbistákról, és ezeket várhatóan ezúttal sem fogják összefésülni - írja mai cikkében a Magyar Nemzet. Igazán örvendetes, hogy a polgári újság végre az Európai Parlamenten belüli titkokról is lerántja a leplet, csak hogy ezzel a méltatlanul meghurcolt Kovács Béla EP-képviselő álláspontját erősíti. Kovács Béla a legújabb minősítés szerint lobbitevékenysége miatt került a magyar bűnüldözők célkeresztjébe, és mint a cikkből kiderül, az Európai Parlamentben nyüzsögnek a lobbisták, akik egy-egy európai, vagy amerikai mamutcég érdekében tevékenykednek. Egyre inkább úgy tűnik, hogy az európai kettős mérce abszolút lecsengésének vagyunk tanúi, míg az amerikai cégek szekerét toló képviselő egyszerű lobbista, de ha valaki ugyanezt a tevékenységet kifejti az orosz fél érdekében, az már kém, hazaáruló, üldözendő, eltiporandó.
"Brüsszel a világ egyik legnagyobb lobbicentruma – írja a témáról szóló könyvében José Bové, az Európai Zöldek vezető európai parlamenti képviselője. Az ő becslése szerint 15 ezer lobbista dolgozik az unió fővárosában, majdnem hússzor annyi, mint képviselő. Brüsszelben számtalan olyan álláslehetőséget találni, amelyeket brüsszeli székhelyű nemzetközi érdekképviseletek, szakmai szövetségek hirdettek meg. Nem véletlen, hogy rengeteg olyan pozíció között is válogathatunk, amelyeket óriáscégek tartanak fenn az európai törvényhozás és végrehajtás központjában. Az sem meglepő, hogy a Google amerikai keresőóriás, a PayPal online pénzforgalmi vagy a TetraPak csomagolástechnikai cég is fenntart ilyen állást."

Hopp, álljunk csak meg egy pillanatra. Amerikai cégek kendőzetlenül igénybe veszik az úgymond lobbisták tevékenységét, hogy a milliós nagyságrendű megbízások az ő gazdáik pénztárcáját bővítsék. Ez az egész teljesen legális, gyakorlatilag lobbisták tevékenységétől függ, hogy melyik multicég kapja meg a zsíros megbízatást.

Kovács Béla még a kémhistória kipattanása előtt a Jobbik XI. kerületi irodájában tartott egy lakossági fórumot, ahol az Európai Unió lobbistáinak tevékenységét elemezte. Kovács akkor megállapította, hogy az egész Európai Parlamentben nyüzsögnek lobbisták, és számos politikus képviselősége ellenére, mellékállásban dolgozik az EU-s lobbicégeknél. Ez után volt az emlékezetes paksi látogatás, amelyet Kovács mint az Európai Unió - Oroszországi Föderáció Energetikai Parlamentáris Munkacsoport unió részéről delegált vezetője szervezett. Ezen a tanácskozáson hazánkban tárgyalták meg az Unió és Oroszország közötti együttműködés bővítésének lehetőségeit.

Pár nappal később aztán kirobbant a kémügy. Kovács minden volt, csak akasztott ember nem, és azóta is állandó támadásnak van kitéve. Felmerül a kérdés: mi ez? Az Európai Unió brutális kettős mércéje, hogy a nyugati multik lobbistái nyugodtan küzdhetnek a kedvenc cég helyzetbe hozásáért, de ha ugyanez orosz érdekeltségű, akkor már lobbista kémnek nevezhető? Kovács mindig hangsúlyozta, hogy az Európai Unió és Magyarország érdekeiben tevékenykedik. Vajon nem lehetséges-e az, hogy netalántán egy-egy orosz javaslat sokkal racionálisabb és anyagilag is kedvezőbb, mint az amerikai? Akkor ezt kell tehát elvetni úgy, hogy az uniós partnernek csak az amerikai vagy az európai lehetőségek között válasszon, és az ezzel szemben alternatívát felállítót kémnek, hazaárulónak kell minősíteni. Mert ekkor nem fenyegeti semmi az amerikai térhódítást, hogy közben egy embert gyalázatosan meghurcolnak és tönkretesznek, ez természetesen belefér a fenenagy demokráciába.
http://hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=87675
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
<blockquote rel="tomsinner">Az, hogy a németek azért támadták meg a Szovjetuniót, hogy megelőzzenek egy bolsevik offenzívát, csak mítosz?

Nem az! Érdemes megnézni ezt a videót, főleg az elejét.

https://www.youtube.com/watch?v=_b0AJ6nTGPQ</blockquote>

Szóval akkor mondhatom, hogy konszenzus van arról, hogy létezett szovjet fenyegetés? De akkor miért kezeli a Barbarossát mindenki úgy, mint ha egy ördögtől való dolog lett volna? Sima megelőző háborúnak indult, aztán elqrták, nem kicsit nagyon.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 841
113
<blockquote rel="plushun"><blockquote rel="tomsinner">Az, hogy a németek azért támadták meg a Szovjetuniót, hogy megelőzzenek egy bolsevik offenzívát, csak mítosz?

Nem az! Érdemes megnézni ezt a videót, főleg az elejét.

https://www.youtube.com/watch?v=_b0AJ6nTGPQ</blockquote>

Szóval akkor mondhatom, hogy konszenzus van arról, hogy létezett szovjet fenyegetés? De akkor miért kezeli a Barbarossát mindenki úgy, mint ha egy ördögtől való dolog lett volna? Sima megelőző háborúnak indult, aztán elqrták, nem kicsit nagyon.</blockquote>

Mert a történelmet a győztesek írják és nem a vesztesek. Meg azért tegyük azt hozzá, hogy ez történet arról szólt, hogy két mocsadék gazember közül az egyik hamarabb támadta meg a másikat. Az én szememben Hitler is és Sztálint is egyaránt ugyanolyan tetűláda. A mi szempontunkból meg mindenképpen. Magyarországnak egy német győzelem ugyanannyi (vagy még több) szenvedést hozott volna mint amit a sztálini diktatúra.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
<blockquote rel="xfotel"><blockquote rel="honved">
Valójában versenyt futottunk Romániával és Szlovákiával, akik konkrét haderővel, Német kérésre, ott voltak a támadó csoportosításban.
A háború megnyerését 1941-ben Németország részéről, mindenki biztosra vette akkor, Európában és talán az egész világon.
A háború utáni osztozkodásban ott akartunk lenni a győztes oldalon, az említett okokból.

nem láttam még felmerülni, de mi lött vólna, ha a kisantant elleni háborúra jól kalibrált korabeli hadsereget ténylegesen a kisantant ellen vetjük be. amúgy a győztes háború utáni osztozkodás teljesen irreleváns volt számunkra, szemben az elsődleges céllal, a revízióval, amire évtizedek óta készültek akkor. csak a kollektív agyhalál lehetett az oka, hogy az ellenségeink a szövetségeseink, és csinálni csináltuk, de rá gondolni se volt szabad.
és hát közel se veséztük ki eléggé azt a tényt, hogy jelen pillanatban milliméterre pontosan ugyanez a helyzet.
</blockquote>

A helyzet hasonló most is, ezt hívják úgy, hogy nagypolitika.
Az akkori viszonyok miatt a Kis-Antant nyomasztó katonai fölényben volt velünk szemben, ezt csak a Magyarországra vonatkozó fegyverzetkorlátozási szankciók feloldása és a Kis-Antant németek általi szétverése enyhítette valamit.
Akkor az ország vezetésének legfontosabb külpolitikai célja Trianon revíziója volt, mindenkitől kértünk segítséget, de a győztesek szóba sem álltak velünk, csak Olaszország támogatott minket. Az I. Bécsi döntést még a győztesek is jóváhagyták. Miközben a harmadik Birodalom segítségével visszakerült a Felvidék déli része, önerőből! felszabadítottuk Kárpátalját, visszakaptuk Észak-Erdélyt és csak a Délvidék visszaszerzésénél merült fel a magyar külügyben, hogy ez baj lehet, mert esetleg kivívjuk Anglia és szövetségesei haragját (Teleki (ön)gyilkossága), de ez sem következett be, a várt angol hadüzenet késett vagy fél évet.
Viszont a szlovákok, románok egymással versengve léptek be a háborúba Hitler oldalán azzal a nem titkolt céllal, hogy egy győzelem esetén majd felülbírálják a Bécsi döntéseket és visszalophatják az ősi földjeinket. Ekkor került lépéskényszerbe a magyar vezetés, vagy belépünk mi is és akkor talán megtarthatjuk a visszaszerzett területeinket, sőt talán még kaphatunk vissza újabb részeket is, vagy próbálunk kimaradni az egészből és megszállnak minket a románok, szlovákok német segítséggel és vége az országnak. Ne feledjük Hitler egy hónap alatt lerohanta Franciaországot, ami az I Világháborúban a németeknek 4 év alatt sem sikerült! Minimális ellenállással megszállta egész Nyugat-Európát, a Wehrmacht úgy száguldott át az orosz sztyeppéken, hogy az ember nem hitt a szemének, mindenki azt hitte akkor, hogy a harmadik Birodalom megnyerte a háborút, és a potya győzelemből senki sem akart kimaradni, mi sem!
Azért a 2. magyar hadsereg semmisült meg a Don-kanyarban, mert az 1. itthon volt és védte az országot az oláh "szövetségeseinktől".
Azt csak félve kérdezem meg, most ugyan mi a túróért vannak magyar katonák Afganisztánban, Irakban, Kurdisztánban???? Mit kaptunk érte cserébe a szövetségeseinktől???? Mert Hitler legalább visszaadta a megszállt területeink egy jelentős részét! És most?
</blockquote>

Az a baj, hogy a Szovjetuniónak már 1941 június 26-án hadat üzentünk, pedig még csak 22-én tört ki a háború a németek és a szovjetek között. Ott még egyáltalán nem lehetett tudni, hogy ki nyer. Sőt a németek angliai veressége és a történelem folyamán az orosz pusztákon mindig elvérző ellenséges seregek óvatosságra kellett volna intsék. És mint írtam, elég lett volna akkor is belépni a háborúba, ha a szovjeteket legyőzték volna a németek.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Horthy nem akart a SZU ellen háborúzni, ő csak ipari segítséget akart adni németországnak és Hitler nem is várt el tőle többet.
A magyar tiszti kar zsarolta meg Horthyt, hogy ha nem csatlakozunk a német támadáshoz megpuccsolják.
 

hana

Well-Known Member
2014. június 4.
125
304
63
Az a baj, hogy a Szovjetuniónak már 1941 június 26-án hadat üzentünk, pedig még csak 22-én tört ki a háború a németek és a szovjetek között. Ott még egyáltalán nem lehetett tudni, hogy ki nyer. Sőt a németek angliai veressége és a történelem folyamán az orosz pusztákon mindig elvérző ellenséges seregek óvatosságra kellett volna intsék. És mint írtam, elég lett volna akkor is belépni a háborúba, ha a szovjeteket legyőzték volna a németek.

A szovjeteket teljesen hidegen hagyta, ki üzent nekik hadat és ki nem. Bulgária sosem harcolt ellenük, de amikor odaértek a határra, ez nem érdekelte őket, mentek tovább harcolva.
Az érdekszférák kitolása fontosabb volt, mint ilyesféle finomságok.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 897
32 548
113
Röviden. Azért az, hogy belépjünk, vagy sem, az azért a fentieknél bonyolultabb. A német vezérkar minél kevesebb szövetségest szerettek volna, mert mégis csak nagyobb dicsőség egyedül nyerni, és még ekkor ugye sikersztori volt a németeknek. A politikai vezetés pedig inkább érdekelt volt, hogy minél többen vegyenek benne részt, főleg K. Európából.
Romániára pedig szüksége volt, minimum, mint felvonulási útvonalra, de mint résztvevők is számítottak rá (Beszarábia), azonban a románok nem nagyon akartak nagyobb haderőt bevonni, mert féltek a hátukban levő, nem túl barátságos Magyarországtól, ezért került mégis sor mégis Magyarország bevonására.
De ez nem e topic fő csapásiránya.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Mert a történelmet a győztesek írják és nem a vesztesek. Meg azért tegyük azt hozzá, hogy ez történet arról szólt, hogy két mocsadék gazember közül az egyik hamarabb támadta meg a másikat. Az én szememben Hitler is és Sztálint is egyaránt ugyanolyan tetűláda. A mi szempontunkból meg mindenképpen. Magyarországnak egy német győzelem ugyanannyi (vagy még több) szenvedést hozott volna mint amit a sztálini diktatúra.

Attól még hogy a történelmet nem a vesztesek írják, nem kell meghazudtolni magunkat. Az meg hogy egy német győzelem több bajt hozott volna ránk, baromság.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 897
32 548
113
ulippo



De gondolom a róla irkáló újságírók nála felkészültebb és tudományosan elismertebb emberek XD

Egy szimpla karaktergyilkosságnak lehetünk szemtanúi.

Nógrádit soha nem azért kedvelték az emberek, meg a média, mert mekkora tudományos munka áll mögötte, hanem azért, mert eladhatóvá tudja tenni a biztonságpolitikai témát. Nem is hallottam tőle, hogy tudományos munkáira hivatkozna.

Minden tudománynak megvan a maga Nógrádija és ez így van rendjén.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
Horthy nem akart a SZU ellen háborúzni, ő csak ipari segítséget akart adni németországnak és Hitler nem is várt el tőle többet.
A magyar tiszti kar zsarolta meg Horthyt, hogy ha nem csatlakozunk a német támadáshoz megpuccsolják.

Ezért is tartom fenyegetésnek a mai Honvédség egy részét. Olyan katonákkal, akik a kalandkalapjukat úgy hajtogatják, hogy patrol cap-esen nézzen ki, meg akiknek egy hummertől már fel áll, azoktól semmi jót nem várok, ha majd keményedni fog a helyzet.