Nem szoktam hinni. A tizedik századi régészeti anyagban szépen elválik egymástól a magyar és a szláv anyag. A későbbiekben pedig az írott források világítanak rá a szláv településterület kiterjedésére, mind a helynevek, mind később a jobbára gazdasági jellegű felmérésekhez, majd adózószámlálásokhoz kötődően a névanyag is. És ez még hagyján, hiszen a helyi szláv és magyar lakosság kulturálisan végül az Árpád-kor folyamán egy közös kultúrát alakított ki (nyelvközösség nélkül!), de ezzel párhuzamosan a behívott vagy eleve velünk érkezett vendégek és kiváltságolt kisebbségek többsége megőrizte a kulturális különállóságát, amely integrációs problémákat jól ismerjük a krónikákból, a törvényeinkből és más fennmaradt dokumentumokból. A tatárjárás után pedig a beáramló oláhok, ruszinok már semmilyen formában nem hasonultak a környezetükhöz, ők és leszármazottaik tökéletesen integrálatlanok maradtak trianonig és ez a később érkező szerbekre is igaz maradt.</blockquote>
Na és mikor integráltuk volna őket? A közép korban nem létezett az a fogalom, hogy nemzetiség. Az volt a lényeg, hogy mely korona alattvalója voltál, de semmiképp sem döngette a mellét senki, hogy én román vagyok én magyar vagy bármi más.
A kultúra tényleg hasonló volt, de a nyelv biztosan nem. A horvátok, ruszinok, szlovákok akkor is szláv nyelvet beszéltek, mint ma (persze sokat változott), a kunok, jászok szintén nem magyarul beszéltek (próbáld meg elolvasni a kun Miatyánkat), viszont a magyar király alattvalójának érezték magukat. Viszont azt nem hinném, hogy az osztrákok miatt alakult ki, ez a nacionalizmusnak köszönhető, ami nagyon nem osztrák találmány. </blockquote>
Én a honfoglalás és a pravoszlavizmus elterjedése elölről beszéltem. A szláv nyelv ami többségében mára latin eredetű szavakat tartalmaz, nem ugyanaz a nyelv amit a válás terjedése előtt beszéltek az itt élő emberek. Éppen ezért semmien eltérést az írásban a Kárpát-medencében a honfoglalás előtt ről, senki sem tud felmutatni. Ha lenne, a szlovákok vezér cikkben hoznák le aszt mint bizonyíték.</blockquote>
Ezt megint nem nagyon értem. Arra az elméletre gondolsz, miszerint nem Árpádék voltak az első magyarok a Kárpát-medencében?
</blockquote>
Árpád egy haderőt vezetett be a Kárpát-medencébe nem egy egész nemzetet. A lakosság soha nem cserélődik. Vedd úgy, hogy katonai erősítés érkezett egy vallás háború kellős közepén.
Ez a tanárosdi szerintem kezd veszélyes lenni, nagy tömegeket tematizáltak vele. Nagyon gyorsan ki kellene húzni alóluk a táptalajt mert megint sikerül majd tömegeket utcára vinni, és most kényesebb helyzetben vagyunk mint a netadó környékén. Akkor nem jött be, most megint próbálkoznak.
Az embercsempészek meg ha eltűnnek, kinek hiányoznak?
Zavaros a Duna...
Az embercsempészek meg ha eltűnnek, kinek hiányoznak?
Zavaros a Duna...
Ezek nem tanárok, ezek balos /libsi aktivisták, akiknek a célja egy gondokkal küzdő csoport (most a tanárok, máskor az egészségügyi dolgozók, vagy a vasutasok) problémáit kihasználva lejáratni a kormányt (ezt mondjuk nem értem, mert csinál az magától is elég hülyeséget)
T
Törölt tag
Guest
Ez az?
magyaridok.hu/belfold/fegyveres-incidensek-magyar-szerb-hataron-396616/
Mórahalomnál, a magyar oldalon két rendőrautó lezárta az utat, de a hatósági zárat egy embercsempész gépjármű áttörte. Ebben az esetben a rendőrök már kénytelenek voltak használni a fegyvereiket.
Az osztrák határzár miatt alakulnak az események. Reggeltől csak óránként 5, naponta max 80 an menekült kérelmet fogadnak be a sógorok. A katonák folyamatosan érkeznek a határhoz. Lesz itt erezd el a hajam nemsokára.
Tudták, hogy helyzet lesz a határon. Jó az időzítés.
Viszik a tudatlanokat az utcára...
http://index.hu/belfold/2016/02/19/teleki_blanka_gimnazium_oktatas_demonstracio_klik/
Viszik a tudatlanokat az utcára...
http://index.hu/belfold/2016/02/19/teleki_blanka_gimnazium_oktatas_demonstracio_klik/
Most beszél O.V. Már külön ukrán menekültügyi találkozót akar. Rendkívűl súlyosnak nevezte a helyzetet. Állítása szerit ukránból hozzánk már 50 ezer ember jött át. Lengyelre 1 millió menekültet említett..
Mi lesz, ha mi is Libanon leszünk?
Mi lesz, ha mi is Libanon leszünk?
Kénytelenek leszünk lépni az ukránok ellen. (Gondold tovább.) Aztán visszavinni mindenkit.
Más megoldást nem látok, nincs szerv aki kezelni tudná.
Kénytelenek leszünk lépni az ukránok ellen. (Gondold tovább.) Aztán visszavinni mindenkit.
Más megoldást nem látok, nincs szerv aki kezelni tudná.</blockquote>
Az a tömeg túl közel van. Mire épülne valami min
500ezren itt lennének. A nyugat se venné át őket. Örülnének is a németek, hogy mi is szívunk. ..
Valamilyen szinten kötelességünk is segíteni. Szomszédok, mégha rosszabb fajta is.
Úgy tudom a seregből már kivonták. Csak a fakabátoknál van csak már. Nem lehet, hogy export darabok voltak?
Más,
Viktor megint az ukrajnából a jövőben befogadandó embertömegekről beszél.. Azt a tömeget már nem fogjuk merni lekeritésezni...
</blockquote>
Az egy dolog, hogy papíron mi van. Lényeg, hogy a fegyver fizikailag hol van. Biztos vagy benne, hogy ezek nemrég még pecsét alatt voltak, patyolat tiszta az összes.
Őket meg nem lekeríteni kell hanem befogadni. De úgy, hogy helyben maradnak. Nagy lehetőségek előtt állunk, kérdés, hogy a megfelelő emberek időben találkoznak-e és húzzák-e fel közösen a zászlót. Az idő sürget.</blockquote>
Milyen lehetőségre gondolsz?
Nagyon nagyon rossz ötlet hagyni kiürülni Kárpátalját.
Ha beindul az ottani helyzet rendezése akkor időben a tudomásunkra hoznak mindent úgy vélem.
Jobban aggódom a felforgatás újbóli szervezése miatt, ha időm engedi felutazom a fővárosba személyesen körülnézni, ha lesz valami akkor beszélgetni a tüntetések főbirkáival.
Ha beindul az ottani helyzet rendezése akkor időben a tudomásunkra hoznak mindent úgy vélem.
Jobban aggódom a felforgatás újbóli szervezése miatt, ha időm engedi felutazom a fővárosba személyesen körülnézni, ha lesz valami akkor beszélgetni a tüntetések főbirkáival.