[BIZTPOL] Magyarország

[phaidros]

100 ezres alapjövedelem majdhogynem mos is van. Mármint ha úgy értjük, hogy ez alatt ne keressen senki. A közmunkás bruttó az szerintem kb ennyi ... meg amennyit még rákölt az állam. Nem tudom, hogy az ország minden vidékére igaz-e, de nálunk művészet nem bekerülni közmunkára és nem túl nagyok az elvárások.
Tehát ilyen értelemben és valamilyen formában a százezres alapjövedelem megvalósul.

 

[lgabo]

http://www.borsonline.hu/20160330_uzent_az_isis_ma_brusszel_holnap_magyarorszag

 

[ozymandias]

Alapjövedelemhez alapintelligencia is kellene. Ha egyszer precedenst teremtenek arra, hogy csak úgy "puszira" lehet kapni 100 ezert havonta, akkor ki lehet harcolni esetleg a havi 150-et is... Másrészt, ha valaki most gürizik 80ért napi 8 órát, akkor miért menjen melózni, ha ingyér is megkapja? Nem lesz majd megint "csicskáztatás" - lásd a korábbi példák..

Ennek a fene nagy pénzszórásnak meg lesz még a böjtje... (csok, ez, olimpia, mutyi, stb..). Egy ilyen helyzetű országot nem felminősíteni kellene, hanem leminősíteni - a várható demográfiai és szociális problémáival együtt...

 

[blitzkrieg]

A CSOK-ot pont a demográfiai problémák megoldására találták ki. Te mit javasolnál? Migránsimportot?

 

[plushun]

A CSOK-ot pont a demográfiai problémák megoldására találták ki. Te mit javasolnál? Migránsimportot?

Szerintem inkább arra gondolt, hogy kormányoldalról túl nagy a költekezés ami nem biztos, hogy jó. Ebben van is igazság.

 

[xfotel]

fogjuk az osszes segelyt es alappenzkent osszuk szet tizmillio allampolgar kozott, benne vagyok, nagyon megszivnak, de hat ok akartak, a burokracia koltsegeit meg megtarthatna az allam - politikailag ontokonszuras amugy az egesz, meg mindenhogy

 

[plushun]

fogjuk az osszes segelyt es alappenzkent osszuk szet tizmillio allampolgar kozott, benne vagyok, nagyon megszivnak, de hat ok akartak, a burokracia koltsegeit meg megtarthatna az allam - politikailag ontokonszuras amugy az egesz, meg mindenhogy

Az, és éppen ezért nem is lesz belőle semmi. Akinek egy kis sütnivalója van az beláthatja, hogy Magyarországon ez az elképzelés életképtelen, mert sem anyagilag, sem pedig szellemileg nem alkalmas erre az ország.

 

[ozymandias]

A CSOK-ot pont a demográfiai problémák megoldására találták ki. Te mit javasolnál? Migránsimportot?

A CSOK-os pénzösszeg nem a munkaerő-megtartó képességet fogja növelni, hanem betömi az emberek száját egy időre (persze az is érdekes tény, hogy amikor az akkori áron 20 milliós házára fizetett CHF-alapú hitelt - olykor havi 150ezeres törlesztővel, most ugyanaz a ház 40 millió lett, de a forint alapú hitellel újra havi 150ezer környékén fog fizetni - jóval nagyobb időhorizonton... Az árak növekedése egyértelmű - ebben a CSOK is belejátszik). A helyzet folyománya véleményem szerint az lesz, hogy jelentős számban fognak kimenni fiatalok - de nem azért, hogy mosogassanak, hanem azok, akik végigszámolják, hogy mire lesz saját ingatlanuk, ez milyen röghözkötés, a jövőbeni folyamatok mennyire fenntarthatóak. Kiszámolja, hogy a fizetése 25÷40% jelenleg a lakhatása. Ha hitelből fizeti, azzal sem lesz jobb helyzetben... Körbenéz, nyelvet beszél, képzett, majd kiszámolja, hogy külföldön ezt le tudja adott esetben szorítani 20%-ra, többet érő pénzzel, stabilabb háttérrel...

 

[plushun]

<blockquote rel="blitzkrieg">A CSOK-ot pont a demográfiai problémák megoldására találták ki. Te mit javasolnál? Migránsimportot?

A CSOK-os pénzösszeg nem a munkaerő-megtartó képességet fogja növelni, hanem betömi az emberek száját egy időre (persze az is érdekes tény, hogy amikor az akkori áron 20 milliós házára fizetett CHF-alapú hitelt - olykor havi 150ezeres törlesztővel, most ugyanaz a ház 40 millió lett, de a forint alapú hitellel újra havi 150ezer környékén fog fizetni - jóval nagyobb időhorizonton... Az árak növekedése egyértelmű - ebben a CSOK is belejátszik). A helyzet folyománya véleményem szerint az lesz, hogy jelentős számban fognak kimenni fiatalok - de nem azért, hogy mosogassanak, hanem azok, akik végigszámolják, hogy mire lesz saját ingatlanuk, ez milyen röghözkötés, a jövőbeni folyamatok mennyire fenntarthatóak. Kiszámolja, hogy a fizetése 25÷40% jelenleg a lakhatása. Ha hitelből fizeti, azzal sem lesz jobb helyzetben... Körbenéz, nyelvet beszél, képzett, majd kiszámolja, hogy külföldön ezt le tudja adott esetben szorítani 20%-ra, többet érő pénzzel, stabilabb háttérrel...
</blockquote>

Nem tudom. Speciel Angliában baromi drága dolog házat venni és a legtöbb ember bérli az ingatlant amiben lakik. Persze az más kérdés, hogy a fizetésekhez képest sokkal kevesebbet fizetsz kint bérleményre mint idehaza.

 

[Python]

Jászberényi Sanyi...:

A mai napon az Iszlám Állam a közösségi médiában lehozta legújabb propagandáját. Ebben Portugália mellett konkrétan Magyarországot is megjelölték, mint lehetséges célpontot.

A liberális média már magyarázza a hírt, miszerint ez nem azt jelenti, hogy tervezik a Parlament felrobbantását, pusztán azt kívánják a hulladékok demonstrálni, hogy képesek terrormerényletet végrehajtani bárhol Európában.

Hazudunk és csúsztatunk.

Az igazság az, hogy fogalmunk sincs. Nem tudjuk, mit jelent pontosan hazánk név szerinti említése, hogy mit tervez az Iszlám Állam.
Egy dolgot vehetünk biztosra: ezek tényleg ráálltak arra, hogy a világon mindenhol terrormerényleteket kövessenek el. Már rég nem lesz Iszlám Állam Szíriában, amikor még ártatlan civilek ezrei fognak meghalni a szervezet nevében.

Mint ahogyan korábban is írtam: nincs olyan, hogy puha célpont. Attól, hogy Magyarország kicsi és viszonylag jelentéktelen a világpolitikai játszmákban, attól még ugyanúgy lehet a célpontja egy terrormerényletnek, mint bármelyik európai ország. A hangsúly az európai közösségbe tartozáson van.
http://24.hu/kulfold/2016/03/30/nem-fogunk-beszarni-az-iszlam-allamtol/

 

[lgabo]

rég röhögtem ilyen jót ezeken a majmokon

http://spiler.blog.hu/2016/03/30/megbukott_a_pukli-lazadas_ebben_ennyi_volt

 

[formosa]

Tök mindegy, hogy hány országot emlegetnek, robbantani valószínűleg nem Mo-on vagy Portugáliában fognak. Mert a roobanás nagyobbat szól Párizsban, Brüsszelben vagy Londonban, mint Budapesten.

 

[Törölt tag]

Nem baj, jön a B terv ami valójában már talán az F.
Nettó havi 100 000 ért a cigányok! Hajrá Majdan.

 

[formosa]

100 ezres alapjövedelem majdhogynem mos is van. Mármint ha úgy értjük, hogy ez alatt ne keressen senki. A közmunkás bruttó az szerintem kb ennyi ... meg amennyit még rákölt az állam. Nem tudom, hogy az ország minden vidékére igaz-e, de nálunk művészet nem bekerülni közmunkára és nem túl nagyok az elvárások.
Tehát ilyen értelemben és valamilyen formában a százezres alapjövedelem megvalósul.

Akkor Te menjél dolgozni havi netto 47e. közmunkásbérért. Mert a fityiszes tetű azt mondta, hogy jól meg lehet élni annyiból. Persze az a rabló naponta keresett annyit!

 

[szuvorov]

Na mist ez komoly? Egyszer ide állunk egyszer meg oda?


"Grúz kollégájával tárgyalt Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter kedden Budapesten. Az esemény után elmondta: Európa nagyon súlyos biztonsági kihívásokkal néz szembe, és ilyenkor a bezárkózás rossz válasz, most kell nyitottnak lenni az új szövetségekre, partnerségekre az Európai Unió és a NATO esetében is. A tárcavezető a megbeszélést követő sajtótájékoztatón kiemelte: Grúzia felkészült arra, hogy mind az EU-, mind pedig a NATO-integráció esetében a következő lépcsőfokra lépjen, és Magyarország támogatja ebben."

http://www.hirado.hu/2016/03/29/szijjarto-most-kell-nyitottnak-lenni-az-uj-szovetsegekre/#

 

[silurusglanis]

http://index.hu/belfold/2016/03/30/titkosszolgalat_elemzokozpont/

Tényleg dolgozott Andriska, mondjuk nagyobb terjedelműt vártam.

Ezek szerint jön szépen a bármilyen ellenállást csírájában elfojtani képes hatóság kora. Centralizált szolgálatok (ami szerintem nagy hiba, a közöttük lévő ellentétek nem véletlenek) fogják Pintéréknek feldobni az összes patrióta népi vagy szűkebb célcsoportú önszerveződést. Mert Aliékra ez semmilyen fenyegetést nem jelent ha robbantani akarnak.
Mideközben az amerikaiak már a spájzban vannak...

 

[zeal]

...
Tényleg dolgozott Andriska, mondjuk nagyobb terjedelműt vártam.
...

Bandika jo indikatora az amik tevekenysegenek. Ha hoznak haderot akkor termeszetesen jonnek veluk a szolgalataik is. Picit tovabb gondolva mi is olyanok leszunk mint brusszel. Csak nehogy be akarjak bizonyitani, hogy a mai magyar titkosszolgalat nem kepes a robbantasok megelozesere... :/

 

[silurusglanis]

Alapjáraton messzemenőkig a stabilitás pártján állok, ami jelen helyzetben a mostani kormány.
Gondoltam ezt a legutóbbi időkig.
De egyre inkább oda jutok, hogy ha a csürhéből nem is kapunk, pár év múlva egy mocskos orwelli államban fogunk élni.
Ja, és az amerikai befolyás ugyan úgy döntő lesz, de nehogy valaki a hatalomtól eltérő gondolatait érvényre juttassa (ezt potensen csak a mostani szélsőjobboldalinak mondott közeg egyes sejtjei képesek megvalósítani) önszerveződés által, létrehozzák ezt a sz@rt. Főleg az USA indokolatlan katonai jelenlétét védve.
Térségbeli szerepünk marad a mostani sorvadó (kivándorlás), cserébe majd az Abramsek (fedését élvező gumitalpúak) be is betonozzák azt.
Belső ellentét szítására a cigányokról még mindig nem tettek le, polgárháborúk kirobbantásában pedig hosszú referencialistával bírnak.
Hiába, ezek a kutyák sem tagadják meg a "demokrata" gyökereiket.

 

[xfotel]

nyilatkoztak ilyet orbanek, hogy fenyegetve erezzuk magunkat az oroszoktol?

 

[silurusglanis]

Nem. De Székesfehérvár nem alaptalanul vetődött fel, mint leendő bázis.