[BIZTPOL] Magyarország

Status
Not open for further replies.
Szerintem túl sokan és sokat vízionáltok arról, hogy megszállnak minket. Nem az US Army kell ide, hanem gazdasági szankciók, amiktől be**************unk . Sőt igazából azt sem látom, hogy Magyarországra jönnének, szerintem inkább a Baltikumba és Vlacchiába mennek.
 
Minek a szankciózás, ha kézivezérlésre is tehetik Budapestet? De persze egy országban állomásozó erők nem nyomásgyakorló tényező, illetve csak ha oroszok, de akkor nagyon.
 
A mai napon az Iszlám Állam a közösségi médiában lehozta legújabb propagandáját. Ebben Portugália mellett konkrétan Magyarországot is megjelölték, mint lehetséges célpontot.

Orbán csak összehoz nekünk egy robbantást.
 
<blockquote rel="phaidros">100 ezres alapjövedelem majdhogynem mos is van. Mármint ha úgy értjük, hogy ez alatt ne keressen senki. A közmunkás bruttó az szerintem kb ennyi ... meg amennyit még rákölt az állam. Nem tudom, hogy az ország minden vidékére igaz-e, de nálunk művészet nem bekerülni közmunkára és nem túl nagyok az elvárások.
Tehát ilyen értelemben és valamilyen formában a százezres alapjövedelem megvalósul.
Akkor Te menjél dolgozni havi netto 47e. közmunkásbérért. Mert a fityiszes tetű azt mondta, hogy jól meg lehet élni annyiból. Persze az a rabló naponta keresett annyit!

</blockquote>

Köszi, voltam. A netto 47 az mennyiben is van az államnak? Nem számolgatom most ki, de kb szerintem ott van 100. És akkor még mennyit költ az állam még különböző pályázatokon keresztül a közmunkára?
Nem azt írtam, hogy mennyiből lehet megélni, mert ez relatív, meg magánügy, hanem azt, hogy most is van majdnem ilyen mértékű szinte alapjövedelem. (Amúgy meg 2 gyerekkel, adókedvezménnyel, szakmunkás kategóriában ismerős 90 ezer felett kap havonta közmunka keretében.) Tehát nem biztos, hogy ezzel kellene, lehetne utcára vinni a népet és nem ez most a legnagyobb gond az országban.
 
<blockquote rel="Python">A mai napon az Iszlám Állam a közösségi médiában lehozta legújabb propagandáját. Ebben Portugália mellett konkrétan Magyarországot is megjelölték, mint lehetséges célpontot.

Orbán csak összehoz nekünk egy robbantást.</blockquote>

Ezt kifejtenéd kicsit bővebben?
 
<blockquote rel="beta"><blockquote rel="Python">A mai napon az Iszlám Állam a közösségi médiában lehozta legújabb propagandáját. Ebben Portugália mellett konkrétan Magyarországot is megjelölték, mint lehetséges célpontot.

Orbán csak összehoz nekünk egy robbantást.</blockquote>

Ezt kifejtenéd kicsit bővebben?
</blockquote>
Viktor a sátán :-D
 
<blockquote rel="Python">A mai napon az Iszlám Állam a közösségi médiában lehozta legújabb propagandáját. Ebben Portugália mellett konkrétan Magyarországot is megjelölték, mint lehetséges célpontot.

Orbán csak összehoz nekünk egy robbantást.</blockquote>

Heeee?
Ja, persze, mert mi szólunk ám majd akkorát, hogy beleremeg tőle a Föld nevű bolygó. Értelmezni kéne <b>vissza</b>szokjanak az emberek, hogy így felfogják, megértsék, hogy mi a fenyegetés egy ilyen esetnél is, és mi a megemlítés, mint például ez meg az meg amaz is lehet, ugye, egy felsorolásnál. Nembeszélve arról, hogy tudjuk nagyon jól, kik és hogyan irányítják a médiákat, és ezzel milyen célt is akarnak elérni, és ezt megfejelik az ilyen jellegű megfogalmazásokkal.
Szerintem, most egy darabig csend lesz ezen a területen, mivel itt az jó idő, folytatható lesz a nagyszámú áttelepítés. Hogy ezt mi miként fogjuk megélni, naaa, az is kérdéses, mivel ez a látszatgát sokpízért, nem akadály, csak akadályócskaka, amit egy nagyobb tömeg simán eltol az útjából, és ugye, fegyverrel nem állíthatod meg. Akkor, hogyan, ha így nem lehet? Pedig be fog következni az az idő, mikor eldördül valahol <b>jogosan</b> egy fegyver a hazáját védő kezében, egy arra rátámadóra irányzékolva. Csak ne nálunk legyen ez a történés!
 
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160330-nemetorszag-menekult-nemi-eroszak.html
"az áldozat egy négyéves gyermek, a feltételezett elkövető pedig egy 21 éves afgán menedékkérő– közölte a Bad Segeberg-i rendőrkapitányság.
A rendőrök eljárást indítottak egy 29 éves afgán férfi ellen is, aki a gyanú szerint megfenyegetett egy szemtanút, egy nyolcéves kisfiút. "
Vajon, a gyerekek, milyen nemzetiségűek, ha már az elkövetőknél említik?
Mellesleg, qrvára tele már a tököm azzal, hogy a hírek folyamatosan feltételezve fogalmaznak, és az állítás nem kerül megírásra, hogy a feltételezések megálltak-e, avagy sem. Szemét tájékoztatási módszer, mert az elbutultak társadalma kijelentve él ezzel a hírrel tovább. Ez meg, vagy igaz, vagy nem, de így, igaznak éli meg a jövőben, és elkönyveli a történés megtörténtét.
 
Az Iszlám Állam bejelentette, hogy a brüsszeli robbantásokat csak egy erőszakhullám kezdetének szánták, több célpontra is lecsapnak Európában és az Egyesült Államokban. Az üzenetben most az a szokatlan, hogy a terrorszervezet Magyarországot is megnevezte lehetséges helyszínként. Az üzenetet a terrorszervezet médiafelelőse, az Al Wafa hozta nyilvánosságra, azt írták:

Ma Brüsszel és a reptér, holnap Portugália vagy Magyarország jöhet.

Az üzenetről elsőként író Washington Times szerint közel sincs szó konkrét célkeresztekről, a két európai ország említésével valószínűleg azt akarják nyomatékosítani, hogy egyetlen ország sem érezheti magát biztonságban, a terroristák bárhol lecsaphatnak. Ezt a véleményt osztja Kaiser Ferenc, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem tanára is.
http://24.hu/belfold/2016/03/30/az-iszlam-allam-megfenyegette-magyarorszagot-elobb-utobb-be-fog-kovetkezni-egy-tamadas/
 
<blockquote rel="Python">A mai napon az Iszlám Állam a közösségi médiában lehozta legújabb propagandáját. Ebben Portugália mellett konkrétan Magyarországot is megjelölték, mint lehetséges célpontot.

Orbán csak összehoz nekünk egy robbantást.</blockquote>

Értem én, ha kivezényli a TEK-et az utcára a brüsszeli robbantás után, zorbán hülye, mert nincs is terrorveszély és magánhadsereg meg minden ami kell a diktatúrához, ha meg nyíltan megfenyegetnek, akkor a zorbán hozta ide a robbantást.

Amúgy arra nem gondoltatok, hogy Orbán hívta fel valamelyik ISIS tagot, hogy fenyegessék meg nyíltan hazánkat, így legalizálják a TEK működését és járassák le az ellenzéket (akik szerint felesleges a TEK) :)
 
<blockquote rel="phaidros">100 ezres alapjövedelem majdhogynem mos is van. Mármint ha úgy értjük, hogy ez alatt ne keressen senki. A közmunkás bruttó az szerintem kb ennyi ... meg amennyit még rákölt az állam. Nem tudom, hogy az ország minden vidékére igaz-e, de nálunk művészet nem bekerülni közmunkára és nem túl nagyok az elvárások.
Tehát ilyen értelemben és valamilyen formában a százezres alapjövedelem megvalósul.
Akkor Te menjél dolgozni havi netto 47e. közmunkásbérért. Mert a fityiszes tetű azt mondta, hogy jól meg lehet élni annyiból. Persze az a rabló naponta keresett annyit!

</blockquote>

A szocik alatt még ez se volt. Csak emelkedő rezsi - "nem lesz gázáremelés" - ildikó, meg 12 %-os munkanélküliség.
Kívánom neked, hogy újra átéld, csak nem ebben az országban.
 
Szerintem túl sokan és sokat vízionáltok arról, hogy megszállnak minket. Nem az US Army kell ide, hanem gazdasági szankciók, amiktől be**************unk . Sőt igazából azt sem látom, hogy Magyarországra jönnének, szerintem inkább a Baltikumba és Vlacchiába mennek.

Nem is a megszállásról van szó, hanem arról, hogy bármit, bármikor megtehetnek velünk, úgy száguldoznak le-föl mintha otthon lennének. Hasonlóan ahhoz a meg nevezett közel-keleti demokráciához, akik szintén ezt teszik.
Így húzzák ránk az oroszokat, álfenyegetést mantrálnak, hogy ingereljék a kelet-európai pénztárcákat amerikai fegyvervétel ügyében.
Mehetnének inkább haza, francnak se hiányzik a bajkeverésük.
 
<blockquote rel="formosa"><blockquote rel="phaidros">100 ezres alapjövedelem majdhogynem mos is van. Mármint ha úgy értjük, hogy ez alatt ne keressen senki. A közmunkás bruttó az szerintem kb ennyi ... meg amennyit még rákölt az állam. Nem tudom, hogy az ország minden vidékére igaz-e, de nálunk művészet nem bekerülni közmunkára és nem túl nagyok az elvárások.
Tehát ilyen értelemben és valamilyen formában a százezres alapjövedelem megvalósul.
Akkor Te menjél dolgozni havi netto 47e. közmunkásbérért. Mert a fityiszes tetű azt mondta, hogy jól meg lehet élni annyiból. Persze az a rabló naponta keresett annyit!

</blockquote>

A szocik alatt még ez se volt. Csak emelkedő rezsi - "nem lesz gázáremelés" - ildikó, meg 12 %-os munkanélküliség.
Kívánom neked, hogy újra átéld, csak nem ebben az országban.
</blockquote>
Számtalan munkahely azért szűnt meg, mert lett a közrabszolga, akiket betettek a láncvégére, hogy az adódból dolgozzanak jóval olcsóbban, meg rengetegen sokkal kevesebbet termelhessenek, mint amennyibe belekerülnek. Hány melóhely is lett az adófizetők pénzéből kreálva, hogy ezeket a közrabszolgákat nyilvántartsák, felügyeljék?
A rezsicsöki meg nem volt más, mint szemét átqrása a népnek, egy PR fogás, mert eleve csökkentek a beszerzési árak, és a qrmány nyugodtan belepofázhatott volna, ha nem viszik le maguktól, csak parancsra. De ezt akarták megelőzni, így olyanná tették, mintha kiharcolták volna a kedvezőbb árakat. Ja, meg a fogyasztás szerinti juttatás óne lett, így a gazdagok gyarapodhattak jobban, mint az egykulcsos SZJA-val. Ez az 1 kulcsos, hol van még máshol, és azzal a dumával magyarázva, hogy mindenki egyenlő mértékben kell hozzájárulni a dolgokhoz? A kiesőt, kikkel fizettetik ki, mert nem maradhat lik a helyén? Mert beszedik, az 7szentség.
 
Ezt kifejtenéd kicsit bővebben?

Az nyilvánvaló, hogy ha Magyarországon megpróbálnak robbantani vagy sikeres robbantást hajtanak végre, akkor azért a terroristák a felelősök. Ugyanakkor ez nem jelenti azt, hogy a mi cselekedeteink ne befolyásolnák az eseményeket. Két dologra mindenképpen oda kell figyelni.

1. Lehetőleg kerüljük azt, hogy mi kerüljünk a rivaldafénybe, mert minél többször van rólunk szó, annál könnyebben adódik az, hogy mi jutunk a terroristák eszébe ha célpontot keresnek. Orbán ezzel szemben a cselekedeteinket kifejezetten látványosan propagálta mind a hazai, mind a külföldi irányba. Ennek belpolitikai okai vannak. El akarja terelni a figyelmet a súlyos, vagy inkább katasztrofális, belpolitikai problémákról, illetve az ország megmentőjének szerepében tetszelegve erősíteni akarja saját belpolitikai pozícióját, legitimálni a diktatórikus berendezkedését. Plusz nehezíti a megfelelő kapcsolatot az EU-val, ami a mi politikai-gazdasági életterünk.

2. Erősíteni kell a terrorelhárítást. Különösképpen a hírszerzést. Hiszen például egy robbantás ellen igazán csak annak van értelme, ha előre megtudjuk és megakadályozzuk. Az esemény bekövetkezte után már nincs mit tenni. De pont mostanában merült fel, hogy a TEK egyáltalán nem számottevő a hírszerzés területén, hiába terrorellenes szervezet a nevében. Ennek megint belpolitikai okai vannak. Orbán a saját politikai rendszerének védelméért hozta létre a TEK-et, nem valódi terrorellenes szervezetnek. Amikor létrejött nem is volt olyan a helyzet mint most. Terroristákat még el tudnánk kapni, de ami a lényeg, a terroristák leleplezése az lehet, hogy még gyengült is.

Tehát Orbán hozzáállása nehezítette a helyzetet, ráadásul saját önös politikai céljai miatt.
 

Nem az a probléma, hogy például kerítést építünk vagy sem, hanem hogy azt hogy kommunikáljuk.
 

Az is felmerülhet, hogy esetleg a rendőrség, tűzoltóság, mentők stb. esetén szükség van-e plusz felkészülésre, gyakorlatra, ha esetleg terrorcselekmény következik be.
 
<blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="formosa"><blockquote rel="phaidros">100 ezres alapjövedelem majdhogynem mos is van. Mármint ha úgy értjük, hogy ez alatt ne keressen senki. A közmunkás bruttó az szerintem kb ennyi ... meg amennyit még rákölt az állam. Nem tudom, hogy az ország minden vidékére igaz-e, de nálunk művészet nem bekerülni közmunkára és nem túl nagyok az elvárások.
Tehát ilyen értelemben és valamilyen formában a százezres alapjövedelem megvalósul.
Akkor Te menjél dolgozni havi netto 47e. közmunkásbérért. Mert a fityiszes tetű azt mondta, hogy jól meg lehet élni annyiból. Persze az a rabló naponta keresett annyit!

</blockquote>

A szocik alatt még ez se volt. Csak emelkedő rezsi - "nem lesz gázáremelés" - ildikó, meg 12 %-os munkanélküliség.
Kívánom neked, hogy újra átéld, csak nem ebben az országban.
</blockquote>
Számtalan munkahely azért szűnt meg, mert lett a közrabszolga, akiket betettek a láncvégére, hogy az adódból dolgozzanak jóval olcsóbban, meg rengetegen sokkal kevesebbet termelhessenek, mint amennyibe belekerülnek. Hány melóhely is lett az adófizetők pénzéből kreálva, hogy ezeket a közrabszolgákat nyilvántartsák, felügyeljék?
A rezsicsöki meg nem volt más, mint szemét átqrása a népnek, egy PR fogás, mert eleve csökkentek a beszerzési árak, és a qrmány nyugodtan belepofázhatott volna, ha nem viszik le maguktól, csak parancsra. De ezt akarták megelőzni, így olyanná tették, mintha kiharcolták volna a kedvezőbb árakat. Ja, meg a fogyasztás szerinti juttatás óne lett, így a gazdagok gyarapodhattak jobban, mint az egykulcsos SZJA-val. Ez az 1 kulcsos, hol van még máshol, és azzal a dumával magyarázva, hogy mindenki egyenlő mértékben kell hozzájárulni a dolgokhoz? A kiesőt, kikkel fizettetik ki, mert nem maradhat lik a helyén? Mert beszedik, az 7szentség.

</blockquote>

Ugye tudod, hogy a lakossághoz soha nem jut el a csökkenés, hiába szerzik be a szolgáltatók olcsóbban? Egyszerűen elkönyvelik profitként, mint ahogy a 2009-ben bekövetkező árcsökkenéskor sem lett olcsóbb a lakossági gáz.

privatbankar.hu/fogyaszto/megis-melyik-kormany-mennyivel-emelte-valojaban-az-energiaarakat-265079
 
Status
Not open for further replies.