[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 648
951
113
Szerintem túl sokan és sokat vízionáltok arról, hogy megszállnak minket. Nem az US Army kell ide, hanem gazdasági szankciók, amiktől be**************unk . Sőt igazából azt sem látom, hogy Magyarországra jönnének, szerintem inkább a Baltikumba és Vlacchiába mennek.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Minek a szankciózás, ha kézivezérlésre is tehetik Budapestet? De persze egy országban állomásozó erők nem nyomásgyakorló tényező, illetve csak ha oroszok, de akkor nagyon.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 695
113
A mai napon az Iszlám Állam a közösségi médiában lehozta legújabb propagandáját. Ebben Portugália mellett konkrétan Magyarországot is megjelölték, mint lehetséges célpontot.

Orbán csak összehoz nekünk egy robbantást.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 924
32 609
113
<blockquote rel="phaidros">100 ezres alapjövedelem majdhogynem mos is van. Mármint ha úgy értjük, hogy ez alatt ne keressen senki. A közmunkás bruttó az szerintem kb ennyi ... meg amennyit még rákölt az állam. Nem tudom, hogy az ország minden vidékére igaz-e, de nálunk művészet nem bekerülni közmunkára és nem túl nagyok az elvárások.
Tehát ilyen értelemben és valamilyen formában a százezres alapjövedelem megvalósul.
Akkor Te menjél dolgozni havi netto 47e. közmunkásbérért. Mert a fityiszes tetű azt mondta, hogy jól meg lehet élni annyiból. Persze az a rabló naponta keresett annyit!

</blockquote>

Köszi, voltam. A netto 47 az mennyiben is van az államnak? Nem számolgatom most ki, de kb szerintem ott van 100. És akkor még mennyit költ az állam még különböző pályázatokon keresztül a közmunkára?
Nem azt írtam, hogy mennyiből lehet megélni, mert ez relatív, meg magánügy, hanem azt, hogy most is van majdnem ilyen mértékű szinte alapjövedelem. (Amúgy meg 2 gyerekkel, adókedvezménnyel, szakmunkás kategóriában ismerős 90 ezer felett kap havonta közmunka keretében.) Tehát nem biztos, hogy ezzel kellene, lehetne utcára vinni a népet és nem ez most a legnagyobb gond az országban.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
<blockquote rel="Python">A mai napon az Iszlám Állam a közösségi médiában lehozta legújabb propagandáját. Ebben Portugália mellett konkrétan Magyarországot is megjelölték, mint lehetséges célpontot.

Orbán csak összehoz nekünk egy robbantást.</blockquote>

Ezt kifejtenéd kicsit bővebben?
 

lgabo

Well-Known Member
2015. március 18.
998
810
93
<blockquote rel="beta"><blockquote rel="Python">A mai napon az Iszlám Állam a közösségi médiában lehozta legújabb propagandáját. Ebben Portugália mellett konkrétan Magyarországot is megjelölték, mint lehetséges célpontot.

Orbán csak összehoz nekünk egy robbantást.</blockquote>

Ezt kifejtenéd kicsit bővebben?
</blockquote>
Viktor a sátán :-D
 

cagnamadre

Member
2016. március 23.
95
0
6
<blockquote rel="Python">A mai napon az Iszlám Állam a közösségi médiában lehozta legújabb propagandáját. Ebben Portugália mellett konkrétan Magyarországot is megjelölték, mint lehetséges célpontot.

Orbán csak összehoz nekünk egy robbantást.</blockquote>

Heeee?
Ja, persze, mert mi szólunk ám majd akkorát, hogy beleremeg tőle a Föld nevű bolygó. Értelmezni kéne <b>vissza</b>szokjanak az emberek, hogy így felfogják, megértsék, hogy mi a fenyegetés egy ilyen esetnél is, és mi a megemlítés, mint például ez meg az meg amaz is lehet, ugye, egy felsorolásnál. Nembeszélve arról, hogy tudjuk nagyon jól, kik és hogyan irányítják a médiákat, és ezzel milyen célt is akarnak elérni, és ezt megfejelik az ilyen jellegű megfogalmazásokkal.
Szerintem, most egy darabig csend lesz ezen a területen, mivel itt az jó idő, folytatható lesz a nagyszámú áttelepítés. Hogy ezt mi miként fogjuk megélni, naaa, az is kérdéses, mivel ez a látszatgát sokpízért, nem akadály, csak akadályócskaka, amit egy nagyobb tömeg simán eltol az útjából, és ugye, fegyverrel nem állíthatod meg. Akkor, hogyan, ha így nem lehet? Pedig be fog következni az az idő, mikor eldördül valahol <b>jogosan</b> egy fegyver a hazáját védő kezében, egy arra rátámadóra irányzékolva. Csak ne nálunk legyen ez a történés!
 

cagnamadre

Member
2016. március 23.
95
0
6
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160330-nemetorszag-menekult-nemi-eroszak.html
"az áldozat egy négyéves gyermek, a feltételezett elkövető pedig egy 21 éves afgán menedékkérő– közölte a Bad Segeberg-i rendőrkapitányság.
A rendőrök eljárást indítottak egy 29 éves afgán férfi ellen is, aki a gyanú szerint megfenyegetett egy szemtanút, egy nyolcéves kisfiút. "
Vajon, a gyerekek, milyen nemzetiségűek, ha már az elkövetőknél említik?
Mellesleg, qrvára tele már a tököm azzal, hogy a hírek folyamatosan feltételezve fogalmaznak, és az állítás nem kerül megírásra, hogy a feltételezések megálltak-e, avagy sem. Szemét tájékoztatási módszer, mert az elbutultak társadalma kijelentve él ezzel a hírrel tovább. Ez meg, vagy igaz, vagy nem, de így, igaznak éli meg a jövőben, és elkönyveli a történés megtörténtét.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Az Iszlám Állam bejelentette, hogy a brüsszeli robbantásokat csak egy erőszakhullám kezdetének szánták, több célpontra is lecsapnak Európában és az Egyesült Államokban. Az üzenetben most az a szokatlan, hogy a terrorszervezet Magyarországot is megnevezte lehetséges helyszínként. Az üzenetet a terrorszervezet médiafelelőse, az Al Wafa hozta nyilvánosságra, azt írták:

Ma Brüsszel és a reptér, holnap Portugália vagy Magyarország jöhet.

Az üzenetről elsőként író Washington Times szerint közel sincs szó konkrét célkeresztekről, a két európai ország említésével valószínűleg azt akarják nyomatékosítani, hogy egyetlen ország sem érezheti magát biztonságban, a terroristák bárhol lecsaphatnak. Ezt a véleményt osztja Kaiser Ferenc, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem tanára is.
http://24.hu/belfold/2016/03/30/az-iszlam-allam-megfenyegette-magyarorszagot-elobb-utobb-be-fog-kovetkezni-egy-tamadas/
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 493
24 028
113
<blockquote rel="Python">A mai napon az Iszlám Állam a közösségi médiában lehozta legújabb propagandáját. Ebben Portugália mellett konkrétan Magyarországot is megjelölték, mint lehetséges célpontot.

Orbán csak összehoz nekünk egy robbantást.</blockquote>

Értem én, ha kivezényli a TEK-et az utcára a brüsszeli robbantás után, zorbán hülye, mert nincs is terrorveszély és magánhadsereg meg minden ami kell a diktatúrához, ha meg nyíltan megfenyegetnek, akkor a zorbán hozta ide a robbantást.

Amúgy arra nem gondoltatok, hogy Orbán hívta fel valamelyik ISIS tagot, hogy fenyegessék meg nyíltan hazánkat, így legalizálják a TEK működését és járassák le az ellenzéket (akik szerint felesleges a TEK) :)
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
<blockquote rel="phaidros">100 ezres alapjövedelem majdhogynem mos is van. Mármint ha úgy értjük, hogy ez alatt ne keressen senki. A közmunkás bruttó az szerintem kb ennyi ... meg amennyit még rákölt az állam. Nem tudom, hogy az ország minden vidékére igaz-e, de nálunk művészet nem bekerülni közmunkára és nem túl nagyok az elvárások.
Tehát ilyen értelemben és valamilyen formában a százezres alapjövedelem megvalósul.
Akkor Te menjél dolgozni havi netto 47e. közmunkásbérért. Mert a fityiszes tetű azt mondta, hogy jól meg lehet élni annyiból. Persze az a rabló naponta keresett annyit!

</blockquote>

A szocik alatt még ez se volt. Csak emelkedő rezsi - "nem lesz gázáremelés" - ildikó, meg 12 %-os munkanélküliség.
Kívánom neked, hogy újra átéld, csak nem ebben az országban.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
nyilatkoztak ilyet orbanek, hogy fenyegetve erezzuk magunkat az oroszoktol?

Azt biztos nem, éppen partnerként nyilatkozott róluk. Nagyon hiányzik a piacuk, egy csomó agrártermék gatyába ment, köszönhetően Washingtonnak.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Szerintem túl sokan és sokat vízionáltok arról, hogy megszállnak minket. Nem az US Army kell ide, hanem gazdasági szankciók, amiktől be**************unk . Sőt igazából azt sem látom, hogy Magyarországra jönnének, szerintem inkább a Baltikumba és Vlacchiába mennek.

Nem is a megszállásról van szó, hanem arról, hogy bármit, bármikor megtehetnek velünk, úgy száguldoznak le-föl mintha otthon lennének. Hasonlóan ahhoz a meg nevezett közel-keleti demokráciához, akik szintén ezt teszik.
Így húzzák ránk az oroszokat, álfenyegetést mantrálnak, hogy ingereljék a kelet-európai pénztárcákat amerikai fegyvervétel ügyében.
Mehetnének inkább haza, francnak se hiányzik a bajkeverésük.
 

cagnamadre

Member
2016. március 23.
95
0
6
<blockquote rel="formosa"><blockquote rel="phaidros">100 ezres alapjövedelem majdhogynem mos is van. Mármint ha úgy értjük, hogy ez alatt ne keressen senki. A közmunkás bruttó az szerintem kb ennyi ... meg amennyit még rákölt az állam. Nem tudom, hogy az ország minden vidékére igaz-e, de nálunk művészet nem bekerülni közmunkára és nem túl nagyok az elvárások.
Tehát ilyen értelemben és valamilyen formában a százezres alapjövedelem megvalósul.
Akkor Te menjél dolgozni havi netto 47e. közmunkásbérért. Mert a fityiszes tetű azt mondta, hogy jól meg lehet élni annyiból. Persze az a rabló naponta keresett annyit!

</blockquote>

A szocik alatt még ez se volt. Csak emelkedő rezsi - "nem lesz gázáremelés" - ildikó, meg 12 %-os munkanélküliség.
Kívánom neked, hogy újra átéld, csak nem ebben az országban.
</blockquote>
Számtalan munkahely azért szűnt meg, mert lett a közrabszolga, akiket betettek a láncvégére, hogy az adódból dolgozzanak jóval olcsóbban, meg rengetegen sokkal kevesebbet termelhessenek, mint amennyibe belekerülnek. Hány melóhely is lett az adófizetők pénzéből kreálva, hogy ezeket a közrabszolgákat nyilvántartsák, felügyeljék?
A rezsicsöki meg nem volt más, mint szemét átqrása a népnek, egy PR fogás, mert eleve csökkentek a beszerzési árak, és a qrmány nyugodtan belepofázhatott volna, ha nem viszik le maguktól, csak parancsra. De ezt akarták megelőzni, így olyanná tették, mintha kiharcolták volna a kedvezőbb árakat. Ja, meg a fogyasztás szerinti juttatás óne lett, így a gazdagok gyarapodhattak jobban, mint az egykulcsos SZJA-val. Ez az 1 kulcsos, hol van még máshol, és azzal a dumával magyarázva, hogy mindenki egyenlő mértékben kell hozzájárulni a dolgokhoz? A kiesőt, kikkel fizettetik ki, mert nem maradhat lik a helyén? Mert beszedik, az 7szentség.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 695
113
Ezt kifejtenéd kicsit bővebben?

Az nyilvánvaló, hogy ha Magyarországon megpróbálnak robbantani vagy sikeres robbantást hajtanak végre, akkor azért a terroristák a felelősök. Ugyanakkor ez nem jelenti azt, hogy a mi cselekedeteink ne befolyásolnák az eseményeket. Két dologra mindenképpen oda kell figyelni.

1. Lehetőleg kerüljük azt, hogy mi kerüljünk a rivaldafénybe, mert minél többször van rólunk szó, annál könnyebben adódik az, hogy mi jutunk a terroristák eszébe ha célpontot keresnek. Orbán ezzel szemben a cselekedeteinket kifejezetten látványosan propagálta mind a hazai, mind a külföldi irányba. Ennek belpolitikai okai vannak. El akarja terelni a figyelmet a súlyos, vagy inkább katasztrofális, belpolitikai problémákról, illetve az ország megmentőjének szerepében tetszelegve erősíteni akarja saját belpolitikai pozícióját, legitimálni a diktatórikus berendezkedését. Plusz nehezíti a megfelelő kapcsolatot az EU-val, ami a mi politikai-gazdasági életterünk.

2. Erősíteni kell a terrorelhárítást. Különösképpen a hírszerzést. Hiszen például egy robbantás ellen igazán csak annak van értelme, ha előre megtudjuk és megakadályozzuk. Az esemény bekövetkezte után már nincs mit tenni. De pont mostanában merült fel, hogy a TEK egyáltalán nem számottevő a hírszerzés területén, hiába terrorellenes szervezet a nevében. Ennek megint belpolitikai okai vannak. Orbán a saját politikai rendszerének védelméért hozta létre a TEK-et, nem valódi terrorellenes szervezetnek. Amikor létrejött nem is volt olyan a helyzet mint most. Terroristákat még el tudnánk kapni, de ami a lényeg, a terroristák leleplezése az lehet, hogy még gyengült is.

Tehát Orbán hozzáállása nehezítette a helyzetet, ráadásul saját önös politikai céljai miatt.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 695
113

Nem az a probléma, hogy például kerítést építünk vagy sem, hanem hogy azt hogy kommunikáljuk.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 695
113

Az is felmerülhet, hogy esetleg a rendőrség, tűzoltóság, mentők stb. esetén szükség van-e plusz felkészülésre, gyakorlatra, ha esetleg terrorcselekmény következik be.
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 508
5 706
113
<blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="formosa"><blockquote rel="phaidros">100 ezres alapjövedelem majdhogynem mos is van. Mármint ha úgy értjük, hogy ez alatt ne keressen senki. A közmunkás bruttó az szerintem kb ennyi ... meg amennyit még rákölt az állam. Nem tudom, hogy az ország minden vidékére igaz-e, de nálunk művészet nem bekerülni közmunkára és nem túl nagyok az elvárások.
Tehát ilyen értelemben és valamilyen formában a százezres alapjövedelem megvalósul.
Akkor Te menjél dolgozni havi netto 47e. közmunkásbérért. Mert a fityiszes tetű azt mondta, hogy jól meg lehet élni annyiból. Persze az a rabló naponta keresett annyit!

</blockquote>

A szocik alatt még ez se volt. Csak emelkedő rezsi - "nem lesz gázáremelés" - ildikó, meg 12 %-os munkanélküliség.
Kívánom neked, hogy újra átéld, csak nem ebben az országban.
</blockquote>
Számtalan munkahely azért szűnt meg, mert lett a közrabszolga, akiket betettek a láncvégére, hogy az adódból dolgozzanak jóval olcsóbban, meg rengetegen sokkal kevesebbet termelhessenek, mint amennyibe belekerülnek. Hány melóhely is lett az adófizetők pénzéből kreálva, hogy ezeket a közrabszolgákat nyilvántartsák, felügyeljék?
A rezsicsöki meg nem volt más, mint szemét átqrása a népnek, egy PR fogás, mert eleve csökkentek a beszerzési árak, és a qrmány nyugodtan belepofázhatott volna, ha nem viszik le maguktól, csak parancsra. De ezt akarták megelőzni, így olyanná tették, mintha kiharcolták volna a kedvezőbb árakat. Ja, meg a fogyasztás szerinti juttatás óne lett, így a gazdagok gyarapodhattak jobban, mint az egykulcsos SZJA-val. Ez az 1 kulcsos, hol van még máshol, és azzal a dumával magyarázva, hogy mindenki egyenlő mértékben kell hozzájárulni a dolgokhoz? A kiesőt, kikkel fizettetik ki, mert nem maradhat lik a helyén? Mert beszedik, az 7szentség.

</blockquote>

Ugye tudod, hogy a lakossághoz soha nem jut el a csökkenés, hiába szerzik be a szolgáltatók olcsóbban? Egyszerűen elkönyvelik profitként, mint ahogy a 2009-ben bekövetkező árcsökkenéskor sem lett olcsóbb a lakossági gáz.

privatbankar.hu/fogyaszto/megis-melyik-kormany-mennyivel-emelte-valojaban-az-energiaarakat-265079