Olvass utána a folyamatnak, hogy azt a Nyugat, miként is tudta elérni nálunk is. Nem könnyű téma, szóval, nem lehet félvállról indítottan belekezdeni. És ráadásul, nagyon komplex is.De ha nyereséges volt az ország, akkor miért is kellett a nyugattól kölcsönöket felvenni?? Az, hogy sokan gazdagodtak a vállalatokból, az nem jelentette azt, hogy minden szép és jó!
Először is azzal kell tisztában lenni, hogy egy bizonyos érdekréteg kezében van a hatalom. Kicsit rámutatva valamire, legyen az a dollár, ami magánkézben van, és nem az Egyesült Államok népének a tulajdonában. Azok ugyan úgy csak használják ezek tulajdonát, ahogy azt mi és mások is megteszik. Ugyan úgy kölcsön van feléjük is adva, ahogy felénk, más nemzetek felé is! Nem piti a dolog, nem egy könnyen emészthető téma!
Hány magyar kézben levő vállalat maradt meg mára, ami nem kiszolgálószemélyzetet foglakoztat, hiszen arra jött csak létre, hogy az ide telepedett külföldi multiknak az igényit kiszolgálja? ha ezek úgy gondolják, hogy befe, akkor mi is lesz ezekkel a cégekkel? Mit is tudnak majd kezdeni utána magukkal? A szocializmusban a nagy cégek csöcsein lógva fejlődhettek ki más termékeket gyártó vállalatok. Például, egy kohászatra olyanok, amik a kohászat által megtermelt alapanyagot dolgozták fel, így az került ki a kereskedelembe, amihez így magas volt a hozzáadott-érték is, nem úgy, mint az mára lett az összeszerelésre ide telepedettek esetében. A GDP is egy hazug, semmit nem mondó kimutatás, hiszen a megtermelt javak értékét -amit a multik, tudatosan állapítanak meg alacsonyra!!- mutatja ki, és nem az abból adódó hasznot, ami épp az anyaországokban csapódik le, ott képez .fejlődéshez felhasználható hasznot.
Ha olyan nyereséges az Audi, mint azt az anyacég bevallásában megjelenik, vajon, miért is van az, hogy az itt, náluk alkalmazottak életszínvonalát nem tükrözi valamelyest is? De írhattam volna más multit is, ahol szintén rabbéresített magyarok dolgoznak, és mindezt a saját országukban teszik meg. Idegen népek rabszolgái lettünk a saját országunkban!