[BIZTPOL] Magyarország

[omae]

Az is olyan majom mint ez, lényegtelen hogy ugyanolyan-e az politikai irányultsága.
De ha már a radikálisokról beszélsz, akkor ha jól emlékszem a cigány gyilkosságok elkövetői mintha radikálisok lettek volna. De amúgy sem az a baj a radikálisokkal hogy minden fába belekötnek hanem hogy amikor nekilátnak az erőszaknak akkor képzett fegyveres módon teszik. Ja meg hogy szűk látókörű önigazoló sok esetben felelőtlen emberek. Nézzük csak meg az itteni radikálist tarzaan-t aki minden áron aknazárat meg géppuska tüzet akar a határra, számomra amúgy nem egészen érthető okokból mert haszna kevesebb lenne mint a kárra de ez igazából tök mindegy is amíg a címszavak emlékeztetnek valami szar háborús filmre.
És hogy értsd nem azzal van bajom hogy vannak radikálisok, mert ez természetes. Azzal van bajom hogy nem figyelik őket eléggé ahhoz hogy tudják van mondjuk az egyiknél egy AMD távcsővel. Meg persze az ócska propaganda is zavar de az minden oldal sajátja manapság.

 

[panoz]

Vannak olyan emberek akik ölni akarnak, és identitásuk igazolását megtalálják a szélsőséges ideológiák kelléktárában.

 

[silurusglanis]

Az is olyan majom mint ez, lényegtelen hogy ugyanolyan-e az politikai irányultsága.
De ha már a radikálisokról beszélsz, akkor ha jól emlékszem a cigány gyilkosságok elkövetői mintha radikálisok lettek volna. De amúgy sem az a baj a radikálisokkal hogy minden fába belekötnek hanem hogy amikor nekilátnak az erőszaknak akkor képzett fegyveres módon teszik. Ja meg hogy szűk látókörű önigazoló sok esetben felelőtlen emberek. Nézzük csak meg az itteni radikálist tarzaan-t aki minden áron aknazárat meg géppuska tüzet akar a határra, számomra amúgy nem egészen érthető okokból mert haszna kevesebb lenne mint a kárra de ez igazából tök mindegy is amíg a címszavak emlékeztetnek valami szar háborús filmre.
És hogy értsd nem azzal van bajom hogy vannak radikálisok, mert ez természetes. Azzal van bajom hogy nem figyelik őket eléggé ahhoz hogy tudják van mondjuk az egyiknél egy AMD távcsővel. Meg persze az ócska propaganda is zavar de az minden oldal sajátja manapság.

Pár állításodra reagálnék.

Lényeges a politikai irányultsága, mert mondjuk nem mindegy, hogy valaki masszívan rendpárti vagy anarchista újbolsevik.
A cigánygyilkosságok elkövetői közül minimum az egyiknek KBH-s beszervezett volt. Nem rágalmazok, ez beismert tény és az eljárás során derült ki. "Izé..."
Miért látnának neki az erőszaknak? Volt rá 26 évük, és nem támadtak meg senkit. A 2000-es évek elején ha jók az infóim BW koképzőkkel dolgoztak, és sokkal de sokkal többen voltak. Nem történt semmi.
Hát ez a szűk látókörű stbstb prekoncepció csak azt mutatja, hogy életedben nem találkoztál egyel sem. Nem fogyatékosok, bármennyire is divat így vélekedni róluk.
Tarzan ebben a kérdésben nem releváns, eleve elkötelezett jobbikos, és ne felejtsük el kik robbantották ki a Csanád-botrányt.
Végül pedig ha követted volna az Arcvonalat, akkor derengene, hogy nem feltétlenül illik rájuk a radikális jelző.
(Nem voltam, nem vagyok és nem is akartam közéjük állni, csak érdekelt amit csinálnak, és pár hivától eltekintve nem tettek rám rossz benyomást. Zavar az a ferdítés, hazugság, félrebeszélés és szándékos összemosás ami zajlik.)

 

[Törölt tag 1526]

A teréz körúti robbantó hogy a p***ába jön ide?

Úgy hogy mindkét ügy rendőrök elleni fegyveres erőszak. Ha közvetlenül nincs is köze egymáshoz a két ügynek a jelenség ugyanaz. Civilek akik bombát robbantanak és gépkarabéllyal lőnek, holott a katonáinkon kívül ezt senkinek nem lenne szabad, egyetlen civilnek sem. Vannak olyanok akiket nem vesznek fel a katonaság soraiba, mert mondjuk instabil erőszakos személyiségek, akiknek mindenféle szélsőséges teóriáik vannak az erőszak igazolására, tehát pont azért nem veszik fel őket mert az ő kezükbe nem való bomba és karabély, mert alkalmatlanok a fegyveres szolgálatra. Erre az ilyen Győrkös félék pont az ilyeneket képzik ki fegyveres harcra.

Ne csináljunk már úgy mintha ez normális lenne. Mintha ez az "alternatív" fegyveres kiképzés is olyan tolerálható dolog lenne mint az "alternatív" híreik a médiában. Az alternatív híreiket el kell viselni bármilyen gyomorforgatóak is mert ezzel jár a szólásszabadság, de erőszakszabadság az nincsen és ne is legyen.

 

[silurusglanis]

Ulippo
Most az hogyan egyeztethető össze, hogy instabil agresszív személyiségűek azzal, hogy eddig nem bántottak senkit?

 

[phaidros]

Jó, hogy egy kizárólag terroristákat, tömeggyilkos múltú banderistákat, tömegbelövetésekel hatalomra jutott puccsista huntákat támogató fórumozó mondja meg, hogy mi a normális.

Civilek akik bombát robbantanak és gépkarabéllyal lőnek, holott a katonáinkon kívül ezt senkinek nem lenne szabad, egyetlen civilnek sem.

Akkor kérlek ezt írd le a szír fórumba is, ugyanis ott a katonák a kormányt védik, minden más meg tegye le a fegyvert!

 

[Törölt tag 1526]

Ulippo
Most az hogyan egyeztethető össze, hogy instabil agresszív személyiségűek azzal, hogy eddig nem bántottak senkit?

Miért akarnak megtanulni fegyvert kezelni? Aki nem akar bántani senkit az miért akar harci kiképzést? Ilyen alapon kéne elfogadni a hadseregen kívüli fegyveres kiképzőtáborokat, hogy nyugi még nem bántottak senki, még csak képzik őket? Aztán ha beüt a baj, ahogy most is beütött akkor már késő, eddig tartott az eddig.

 

[zsolti]

Miért akarnak megtanulni fegyvert kezelni? Aki nem akar bántani senkit az miért akar harci kiképzést? Ilyen alapon kéne elfogadni a hadseregen kívüli fegyveres kiképzőtáborokat, hogy nyugi még nem bántottak senki, még csak képzik őket? Aztán ha beüt a baj, ahogy most is beütött akkor már késő, eddig tartott az eddig.

Figyelik őket, eddig is figyelték, ebben biztos vagyok. Sajnos benne van, hogy néha egy egy elborult elme rendőrökre támad. Ehhez még szélsőségesnek sem kell feltétlenül lenni. Ezek a szervezetek folyamatosan figyelve vannak, jó eséllyel be is van épülve közéjük nem kevés ember. Nem kell rettegni, meg náci veszéllyel sem riogatni. Az Orosz titkosszolgálati szálat meg majd felderítik, ha van.

 

[zeal]

Miért akarnak megtanulni fegyvert kezelni? Aki nem akar bántani senkit az miért akar harci kiképzést? Ilyen alapon kéne elfogadni a hadseregen kívüli fegyveres kiképzőtáborokat, hogy nyugi még nem bántottak senki, még csak képzik őket? Aztán ha beüt a baj, ahogy most is beütött akkor már késő, eddig tartott az eddig.

Ez az ukran majdanosokra nem vonatkozik? Mert en ugy lattam, eleg jol felkeszultek a berkut elleni taktikabol. Persze oket nem az oroszok kepeztek ki.

 

[Veér Ispán]

Miért akarnak megtanulni fegyvert kezelni? Aki nem akar bántani senkit az miért akar harci kiképzést? Ilyen alapon kéne elfogadni a hadseregen kívüli fegyveres kiképzőtáborokat, hogy nyugi még nem bántottak senki, még csak képzik őket? Aztán ha beüt a baj, ahogy most is beütött akkor már késő, eddig tartott az eddig.

hogy ha orbánbasi asszadi gonoszsága felszínre tör, akkor mérsékelt ellenzék lehessenek...

 

[silurusglanis]

Az orosz szál és a bőnyi eset még egy kérdést felvet bennem.

Egy ember, aki körül a mozgalom már csak a családját jelentette, lelő valakit.
Miért indul hadjárat az egész mozgalom ellen? Ami már jó eséllyel nem több mint 30 fő szétszórtan az országban, és csak baráti társaságok formájában működik.
Kövezzetek meg de ennek eléggé megrendezett szaga van.
Onnan kezdve, hogy mit keresett ott ez a két szerencsétlen a TEK nélkül.

 

[closed society]

Naná, hogy bullshit, aki belenéz a hídfő vagy a balrad cikkeibe annak eszébe sem juthat, hogy ezeknek bármi köze van az oroszokhoz, tiszta abszurdum az egész, elég elolvasni a cikkeiket és világos, hogy semmi közük egymáshoz.

Semmivel sem inkább propagandaoldal sem a Hídfő, sem a bal-rad, mint a szélsőségesen amerikabarát és oroszellenes 444, Index vagy HVG.
Sőt, olvasva az összes említett portált, sokkal többször derült ki utólag, hogy a Hídfőn közölték az igazságot, nem pedig a 444-en vagy az Indexen.

 

[closed society]

Ezek az oldalak külföldi propaganda lapok, ne csináljatok már úgy mintha nem látnátok. Egy újságíró névvel dolgozik, ezek nem újságírók. Betiltásról pedig nem beszéltem, a propaganda része a szólásszabadságnak amíg nem gyűlölet beszéd stb...
Ne legyetek már vakok a világ olyan állapotban van mint a hidegháborúban, minden oldalon pörögnek a szervek. Ti komolyan azt hiszitek hogy a ruszkik nem üzemelnek propaganda gépezeteket az európai országokban amikor elképzelhető hogy a közeljövőben világméretű konfliktus lesz? Tényleg újságírásnak minősítitek amikor egy ismeretlen magyar vagy magyarul beszélő ember ontja magából a lator katonák százait elveszejtő képzelt harctéri tudósításait? Ne csináljátok már hogy amikor ennyire tenyérbemászóan szar propaganda fröcsögést láttok nem esik le hogy ez valahonnan jött. Valaki valamiért leírta azt a sok faszságot, ti meg nyelitek mint kacsa a nokedlit. Értsétek már meg senkik vagytok a ruszkiknak, eszközök vagyunk csak mert azt az országot kezdik sarokba szorítani. És ne kezdjétek el az ullipózást meg a többi gyermeteg szart amikor valaki nem szál fel a ruszki vonatra csak fogadjátok el, mindkét oldal hazudik mint a vízfolyás, egyiknek se jelent semmit a nemzeti érdekeink sőt a létezésünk sem.
Ez van, nem nagy szám mert nyilvánvaló.
Az meg hogy miért pont a szélső bal-jobb zavarodottan radikális vagyok hű bele balázs emberkéket célozzák meg azért van mert a radikálisokat könnyebb befolyásolni. Egy radikális hangos sokat meg lehet róla tudni rövid idő alatt, ha ismered az ideáit és a motivációit akkor pedig tudod mire hogy reagál. Nézzétek meg ezt a vén majmot akit egy gépkarabéllyal akar rendőrt hessegetni a háztól aztán meg sajnálja amikor az egyiknek szétlőtte az agyát hogy a büdös kurva anyát legalább büszke lenne rá hogy valami értelme legyen annak amit csinált.
Minden információ forrás propagál ha nem is a nagyoknak hát azoknak akik írják.

Ha titkosszolgálati propaganda cikk, az nem lesz attól elfogadhatóbb, hogy odaírnak egy nevet alá. Sőt, inkább még sunyibb dolog.
De még egyszer: olvasva a 444-et, Indexet, illetve a Hídfőt, a Hídfőn közöltek nyertek többször utólag bizonyosságot, az Indexnél meg kb. semmi.
És azt látom, hogy a Hídfőn olyanok ellen van propaganda (liberálisok, atlantisták), akik valóban komoly veszélyt jelentenek Magyarországra nézve, az Indexen meg olyanok ellen, akik semmilyen veszélyt nem jelentenek a magyarságra.

 

[omae]

Pár állításodra reagálnék.

Lényeges a politikai irányultsága, mert mondjuk nem mindegy, hogy valaki masszívan rendpárti vagy anarchista újbolsevik.
A cigánygyilkosságok elkövetői közül minimum az egyiknek KBH-s beszervezett volt. Nem rágalmazok, ez beismert tény és az eljárás során derült ki. "Izé..."
Miért látnának neki az erőszaknak? Volt rá 26 évük, és nem támadtak meg senkit. A 2000-es évek elején ha jók az infóim BW koképzőkkel dolgoztak, és sokkal de sokkal többen voltak. Nem történt semmi.
Hát ez a szűk látókörű stbstb prekoncepció csak azt mutatja, hogy életedben nem találkoztál egyel sem. Nem fogyatékosok, bármennyire is divat így vélekedni róluk.
Tarzan ebben a kérdésben nem releváns, eleve elkötelezett jobbikos, és ne felejtsük el kik robbantották ki a Csanád-botrányt.
Végül pedig ha követted volna az Arcvonalat, akkor derengene, hogy nem feltétlenül illik rájuk a radikális jelző.
(Nem voltam, nem vagyok és nem is akartam közéjük állni, csak érdekelt amit csinálnak, és pár hivától eltekintve nem tettek rám rossz benyomást. Zavar az a ferdítés, hazugság, félrebeszélés és szándékos összemosás ami zajlik.)

Voltak akcióik. Kecskeméten a kilencvenes években egyszer egy kupac kopasz kukac kivonult az egyik közepes lelakott cigánysorra keménykedni egy sort ahogy a magyar gárda is felvonulgatott. Ez csak amiről tudok és tudom megint nézőpont kérdése hogy menyire volt ez helyén való meg a többi mert a cigányok is biztos rászolgáltak meg a többi, de azért a magyar emberhez még a kétezres évek közepén se szólt némelyik szívesen többek közt e miatt is.
Az hogy az egyik beépített volt még nem mond semmit. Radikális barmok voltak akik tudja a fene hogy mit akartak elérni azzal hogy gránátot meg molotov koktélt hajigáltak, arról nem is beszélve hogy milyen mocsok embernek kell lenni belelőj valakiben akinél ott a gyereke.
Találkoztam párral, abban igazad van hogy nem sokkal. Volt köztük kifejezetten értelmes is. A véleményemet főképp a neki szóló internetes oldalak alapján szűröm le mint a kuruc.info.
Az Arcvonalról szintén nem tudok eleget úgyhogy ráhagyom, valószínűleg igazat írsz.

 

[omae]

Ha titkosszolgálati propaganda cikk, az nem lesz attól elfogadhatóbb, hogy odaírnak egy nevet alá. Sőt, inkább még sunyibb dolog.
De még egyszer: olvasva a 444-et, Indexet, illetve a Hídfőt, a Hídfőn közöltek nyertek többször utólag bizonyosságot, az Indexnél meg kb. semmi.
És azt látom, hogy a Hídfőn olyanok ellen van propaganda (liberálisok, atlantisták), akik valóban komoly veszélyt jelentenek Magyarországra nézve, az Indexen meg olyanok ellen, akik semmilyen veszélyt nem jelentenek a magyarságra.

Ha az egyik nem tetszik mindjárt vonzóbb a másik.

 

[honved]

Nem lehet felmentést adni a megtörténtekre azzal, hogy Szíriában, meg Ukrajnában is mindenki fegyverrel rohangál. Pontosan az a nem normális. Látható hova jutottak. Az országban nincs helye az állami erőkön kívül, semmiféle fegyveres csoportosulásak. Pláne ha gyügyükék alkotják.

 

[closed society]

Vannak olyan emberek akik ölni akarnak, és identitásuk igazolását megtalálják a szélsőséges ideológiák kelléktárában.

Igen, ezzel most bemutattad az amerikai neokonokat.

 

[closed society]

Ezzel teljesen egyetértek. Azt én sem értem miért nem számolták fel eddig őket, pedig elég nyíltan reklámozták a toborzós és kiképzős videóikat, talán úgy voltak vele hogy amíg hagyják nekik ilyen nyíltan csinálni a dolgaikat addig szemmel lehet őket tartani. De a szemmel tartás már nem elég, rövid időn belül két rendőrt felrobbantottak, kettőt meglőttek, azt nem tudom hogy a kettőnek van-e köze egymáshoz, de magyar viszonylatban ez már túl magas szintje a fegyveres erőszaknak. Ideje lenne nagytakarítást rendezni az ilyen paramilitáris társaságoknál.

Azt értjük, hogy te itt hivatásos dezinformátor vagy, de az már arcpirító kategória, ahogyan a tök ismeretlen szándékú, motivációjú körúti robbantó kapcsán is hazafias baráti társaságok szétverését, hatósági vegzálását várod.

 

[closed society]

Voltak akcióik. Kecskeméten a kilencvenes években egyszer egy kupac kopasz kukac kivonult az egyik közepes lelakott cigánysorra keménykedni egy sort ahogy a magyar gárda is felvonulgatott. Ez csak amiről tudok és tudom megint nézőpont kérdése hogy menyire volt ez helyén való meg a többi mert a cigányok is biztos rászolgáltak meg a többi, de azért a magyar emberhez még a kétezres évek közepén se szólt némelyik szívesen többek közt e miatt is.
Az hogy az egyik beépített volt még nem mond semmit. Radikális barmok voltak akik tudja a fene hogy mit akartak elérni azzal hogy gránátot meg molotov koktélt hajigáltak, arról nem is beszélve hogy milyen mocsok embernek kell lenni belelőj valakiben akinél ott a gyereke.
Találkoztam párral, abban igazad van hogy nem sokkal. Volt köztük kifejezetten értelmes is. A véleményemet főképp a neki szóló internetes oldalak alapján szűröm le mint a kuruc.info.
Az Arcvonalról szintén nem tudok eleget úgyhogy ráhagyom, valószínűleg igazat írsz.

Megkérdezném, hogy ha már '90-es évek és Kecskemét, nem a 16 éves magyar fiú, Kiss Norbert megölése után mentek ki megfegyelmezni a cigányokat?
Mert ha igen, akkor emelem a kalapom előttük.

 

[Törölt tag 1526]

Ha a hazafias baráti társaságnak illegálisan tartott lőfegyvere is van akkor vegzálják csak őket a hatóságok, ez a kötelességük. És ítéljék is el őket, nem azért mert hazafiasak, nem azért mert baráti társaságok, hanem illegális fegyvertartás miatt. Tudtommal pont ezért már ült is Győrkös, lőfegyverrel és lőszerrel való visszaélés és közösség elleni uszítás miatt.