[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 495
59 959
113
Mert a zöldmarxistâktól szeretné a CDU-t elhatârolni. Persze ez is szavazatokba kerül. A nagy kèrdés, hogy ezt a veszteséget kompenzâlni lehet-e az AfD-hez elpártolt szavazók visszanyerèsével Illetve túlkompenzâlni is.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 345
96 732
113
Merz az AfD felè tolná a CDU-t? Istenem, adj eszet, vagy német nyelvtudâst. :)
Arról van szó, hogy Merz alatt a CDU nagy valószinüséggel konzervativ poziciókat, amiket Merkel alatt feladott, ujra elfoglalna és igy sok csalódott volt CDU-vâlasztœt, akik kinjukban az AfD-re szavaztak, megint visszahoz majd a CDU-hoz.
Mert a zöldmarxistâktól szeretné a CDU-t elhatârolni. Persze ez is szavazatokba kerül. A nagy kèrdés, hogy ezt a veszteséget kompenzâlni lehet-e az AfD-hez elpártolt szavazók visszanyerèsével Illetve túlkompenzâlni is.
Az AFD egy halott projekt. 10%-nál megrekedt, a 15%-os plafont nem tudja áttörni. Ha véletlen beindul, mindig belső széthúzással amortizálódik. Dolgoznak a titkosszolgálatok és az őket kiszolgáló média. A mainstreamben csak negatív hírekben találkozni velük, még semleges beszámolók sincsenek.
Saját média és anyagi bázis nélkül nincs áttörés.


Merz. Ha nyer, bár kétlem, kikerül a CDU a hatalomból. Valszeg szét is szakítják a modern kereszténydemokrata erők. Rövid távon veszteség, közép távon esély. A média szőnyegbombázza majd, de jó lenne megpróbálni.

A valószínűbb egy osztrák mintájú zöld - CDU koala Merz nélkül és további elvtelen balra nyaló politika.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and éber

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 495
59 959
113
Azert erdekes végignëzni, hogyan müködik a „modern parlamentáris demokrâcia“ egy új szereplövel szemben, ha az nem követi 100% a mainstreamet. Akkor szabad az eröszak, a megfélemlités, a kisemmizès, a bojkot a közszolgâlati médiâkban, napi mócerolâs a többi mèdiâban, a parlamenti együttmüködés teljes megtagadâsa stb. Lassan de biztosan el lehet lehetetleniteni igy egy pârtot. Tanulhatnak ebböl a totalitârius rendszerek, hogyan kell ezt ejropéer módon csinâlni. Ès ezek melett hangoztatni, hogy majd ervekkel gyözik le az AfD-t.
 

Serathis

Well-Known Member
2018. április 30.
1 182
2 635
113
Azért elég sok politikai párt örülne Európában egy 10-15%-os megrekedésnek és halálnak.

A hátteret meg sok-sok áldozattal és verejtékkel ki kell építeni a háttérbázist, így a sajtó hátteret is.
Mondjuk kíváncsi vagyok hogy komplett kormányzati, NGO és MSM ellenszélben hogyan is tudnának bármit. Tele vannak ügynökokkel, Antifa szabadon veheti őket, de ha megvédik magukat őket tartóztatják le, stb.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
Mondjuk kíváncsi vagyok hogy komplett kormányzati, NGO és MSM ellenszélben hogyan is tudnának bármit. Tele vannak ügynökokkel, Antifa szabadon veheti őket, de ha megvédik magukat őket tartóztatják le, stb.
Bele kell rakni a pénzt, meg az energiát, mint írtam. Azért egy 10%-nyi némert szavazónak nincs annyi pénze, hogy saját platformokat, honlapokat, mindeféle felületeket hozzanak létre, akár Németországban, akár más országokban? 10%-nyi német szavazó közül nincs annyi tökös ember, aki ezeket létrehozná? Mindenféle kirakat nélküli gazdasági pozíciókat építeni, közösségeket építeni, oktatásba belefolyni, kultúrában pozíciókat foglalni stb. Semmi újat nem kell kitalálni. Nem gyors, nem látványos, de ez az egyedül eredményes megoldás. Alulról kell építkezni, ahogy mások is csinálják. A politika és az ottani eredmény látványos, de csak egy kicsi szelet egy tortából.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 495
59 959
113
Bele kell rakni a pénzt, meg az energiát, mint írtam. Azért egy 10%-nyi némert szavazónak nincs annyi pénze, hogy saját platformokat, honlapokat, mindeféle felületeket hozzanak létre, akár Németországban, akár más országokban? 10%-nyi német szavazó közül nincs annyi tökös ember, aki ezeket létrehozná? Mindenféle kirakat nélküli gazdasági pozíciókat építeni, közösségeket építeni, oktatásba belefolyni, kultúrában pozíciókat foglalni stb. Semmi újat nem kell kitalálni. Nem gyors, nem látványos, de ez az egyedül eredményes megoldás. Alulról kell építkezni, ahogy mások is csinálják. A politika és az ottani eredmény látványos, de csak egy kicsi szelet egy tortából.
Te idealizâlod a politikát. A vâlasztók sehol nem tudnak egy pártot pénzügyileg fentartani. Ahhoz nagytökès pârtfogók kellenek, akiknek persze vannak bizonyos erdekeik. Aztân, ha bejutsz a parlamentbe, kapsz állami lóvèt is. De a jelenlegi ( ez fontos!) körülmények közt majdnem lehetetlen egy uj sikeres pártot alapitani, ami nem csak a nagyobb pârtok mâsa. Ehhez jön a személyzet tapasztalatlansâga. Lâsd AfD, de Salvininâl is látható.Ezzel nagyobb vâltozâs a jelenlegi politikai állapotokban nem vârható. Trump is csak egy „üzemi baleset“ volt.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 040
14 043
113
Azért elég sok politikai párt örülne Európában egy 10-15%-os megrekedésnek és halálnak.

A hátteret meg sok-sok áldozattal és verejtékkel ki kell építeni a háttérbázist, így a sajtó hátteret is.


Kaya Ibrahim kellett itthon is :rolleyes:
...vagy lehetnének az örök "igaz és korrekt" (naív) vesztes, akit előbb utóbb úgyis bekentek volna sárral !
(...lásd a "régi" MDF, Csurkáék, és a többi felvásárolt/tönkretett "politikai start-up párt" !!! )
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 345
96 732
113
Azért elég sok politikai párt örülne Európában egy 10-15%-os megrekedésnek és halálnak.

A hátteret meg sok-sok áldozattal és verejtékkel ki kell építeni a háttérbázist, így a sajtó hátteret is.
A politika a kormányzásról szól. Nem tudnak pozíciót fogni, kormányzásképtelenek. Türingiában voltak 1 napig királycsinálók, azóta, aki abban a projektben részt vett körön kívül került pártfüggetlenül. A német balos médiadiktatúra kicsinált mindenkit. Még talán a helyi AFD is szakadt.

Egy napig lehetett szélsőjobb támogatással miniszterelnök egy liberális

Anno azt hittem lesz belőle valami, de ilyen médiaviszonyok mellett Németországban a merkeli önfeladás a kereszténydemokrata pártok sorsa, ha hatalomban akarnak maradni. És ez még a kisebbik rossz!! Ha a progresszív zöldbolsik vezetik az országot az az igazi katasztrófa. Lásd majd Biden.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 345
96 732
113
Bele kell rakni a pénzt, meg az energiát, mint írtam. Azért egy 10%-nyi némert szavazónak nincs annyi pénze, hogy saját platformokat, honlapokat, mindeféle felületeket hozzanak létre, akár Németországban, akár más országokban? 10%-nyi német szavazó közül nincs annyi tökös ember, aki ezeket létrehozná? Mindenféle kirakat nélküli gazdasági pozíciókat építeni, közösségeket építeni, oktatásba belefolyni, kultúrában pozíciókat foglalni stb. Semmi újat nem kell kitalálni. Nem gyors, nem látványos, de ez az egyedül eredményes megoldás. Alulról kell építkezni, ahogy mások is csinálják. A politika és az ottani eredmény látványos, de csak egy kicsi szelet egy tortából.
Nincs saját platform. 10% támogatóból a tizede, ha hajlandó és tud áldozni. A meglévő online platformok pedig lassan totális cenzúra alatt vannak. Lásd Trump tweetjeit. Van durva törlés, finomabb fakenews jelölés, vagy aljasabb algoritmus szabalyozás, amivel teljesen hátrasorolják, korlátozottan teszik elérhetővé az ellenvéleményt. Keresők huszadiknak dobják fel, a hírfolyamokban nem jelenik meg. Itt a techcégek közt teljes az egységfront.

Sajnos Trump kormányzása csak baleset lett nem trend. A Brexittel meg mi is nagyot szívtunk. Ha az angol konzervatív párt még Union belül lenne, akkor értékes szövetséges lenne a lengyelek mellett, nem kellene a Néppártban retkelni, mert a Konzervativ lengyel-angol pártszövetségnek lenne súlya.

Folyamatos a jobboldali defenzíva az elmúlt 2-3 évben. Ez Biden kormányzással felpörög és begyűrűzik hozzánk is. Nem kell bexarni, de jó erre felkészülni és kormányzati szinten egy 22-es buktával kalkulálni. Elaknásítani a terepet beépített emberekkel és akkor lehet gyors váltás vissza.

Persze a bukta a B-terv, de legyen, mert 50% esely van rá. Az A-tervet kell kommunikálni és nyomatni, hogy mi kivételek maradunk.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 040
14 043
113
A politika a kormányzásról szól. Nem tudnak pozíciót fogni, kormányzásképtelenek. Türingiában voltak 1 napig királycsinálók, azóta, aki abban a projektben részt vett körön kívül került pártfüggetlenül. A német balos médiadiktatúra kicsinált mindenkit. Még talán a helyi AFD is szakadt.

Egy napig lehetett szélsőjobb támogatással miniszterelnök egy liberális

Anno azt hittem lesz belőle valami, de ilyen médiaviszonyok mellett Németországban a merkeli önfeladás a kereszténydemokrata pártok sorsa, ha hatalomban akarnak maradni. És ez még a kisebbik rossz!! Ha a progresszív zöldbolsik vezetik az országot az az igazi katasztrófa. Lásd majd Biden.


Vannak olyan politika(és üzleti) stratégiák, hogy hagyjuk az ellenfelet, hogy "Phűroszi-győzelem" árán tudjon nyerni, mert akkor rövid időn belül veszít, és ennyi idő alatt nem tud a háttérben állók utasításainak(elvárásainak) megfelelően tönkretenni mindent.

Pl: Ha Viktor nyer 2006-ban, egyszer sem lett volna 2/3-a. Szerintem azóta már bukott volna is.
Én minden hátránya mellett jobbnak tartom azt ami történt.
Így utólag (...könnyű :rolleyes: ).

Ehhez nagy formátumú politikusok szoktak kellenei, és a politikában szokatlanul hangzó "erőt vesz magán" szemlélet, amely túllép a rövidtávú politikai előnyökön.
Ilyet nem látok a német politikában, vagy nagggyon jó, mert titkolja.
Ilyen --jó értelembe vett-- tévedés/megtévesztés áldozata lett a Vatikán II. János-Pál megválasztásakor. Szerintem.

Ráférne pedig egy ilyen formátumú német politikus, politikai vezetés Európára, mert különben csak egy "Hitler 2.0" marad megoldásként !!!
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 345
96 732
113
Vannak olyan politika(és üzleti) stratégiák, hogy hagyjuk az ellenfelet, hogy "Phűroszi-győzelem" árán tudjon nyerni, mert akkor rövid időn belül veszít, és ennyi idő alatt nem tud a háttérben állók utasításainak(elvárásainak) megfelelően tönkretenni mindent.

Pl: Ha Viktor nyer 2006-ban, egyszer sem lett volna 2/3-a. Szerintem azóta már bukott volna is.
Én minden hátránya mellett jobbnak tartom azt ami történt.
Így utólag (...könnyű :rolleyes: ).

Ehhez nagy formátumú politikusok szoktak kellenei, és a politikában szokatlanul hangzó "erőt vesz magán" szemlélet, amely túllép a rövidtávú politikai előnyökön.
Ilyet nem látok a német politikában, vagy nagggyon jó, mert titkolja.
Ilyen --jó értelembe vett-- tévedés/megtévesztés áldozata lett a Vatikán II. János-Pál megválasztásakor. Szerintem.

Ráférne pedig egy ilyen formátumú német politikus, politikai vezetés Európára, mert különben csak egy "Hitler 2.0" marad megoldásként !!!
Hitler 2-re nincs esély, inkább Sztálin 2-re modernebb változatban. Őt Mohamed 2 követheti.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 040
14 043
113
Hitler 2-re nincs esély, inkább Sztálin 2-re modernebb változatban. Őt Mohamed 2 követheti.

.
.
Egymás után még csak-csak, de egyszerre !!!
Nem szeretném Magyarországot a kettő között találni, az előző Európa-megvédések (Muhi, Mohács) is sokba kerültek.
Kezdek egy Magyar-Atom iránt áhítozni !!! :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
Te idealizâlod a politikát. A vâlasztók sehol nem tudnak egy pártot pénzügyileg fentartani. Ahhoz nagytökès pârtfogók kellenek, akiknek persze vannak bizonyos erdekeik. Aztân, ha bejutsz a parlamentbe, kapsz állami lóvèt is. De a jelenlegi ( ez fontos!) körülmények közt majdnem lehetetlen egy uj sikeres pártot alapitani, ami nem csak a nagyobb pârtok mâsa. Ehhez jön a személyzet tapasztalatlansâga. Lâsd AfD, de Salvininâl is látható.Ezzel nagyobb vâltozâs a jelenlegi politikai állapotokban nem vârható. Trump is csak egy „üzemi baleset“ volt.
Nem. A helyén kezelem. Nem a pártról volt szó, hanem közösségépítésről.
Kaya Ibrahim kellett itthon is :rolleyes:
...vagy lehetnének az örök "igaz és korrekt" (naív) vesztes, akit előbb utóbb úgyis bekentek volna sárral !
(...lásd a "régi" MDF, Csurkáék, és a többi felvásárolt/tönkretett "politikai start-up párt" !!! )
Se az MDF, se a MIÉP nem közösséget, hanem pártott épített. A Fidesz is azért került hatalomra -nyilván többek közt-, mert közösséget épített (Polgári Körök)
A politika a kormányzásról szól. Nem tudnak pozíciót fogni, kormányzásképtelenek.
Nem tudnak? Nem tudnak kis közösségben -akár nem kirakatba tett politikával- képviselőket, polgármestereket állítani? Nem lehet "poíciókat" fogni? Nem kell nagyra gondolni. Nem arról van szó, hogy birodalmi ... pardon szövetségi szinten. Hanem mittudom én, csináljanak beszélgetéseket, tanfolyamokat, lakásszínházakat stb. onnan meg évek múlva továbbfejlődni. Nem minden a pénzről szól.
Nincs saját platform. 10% támogatóból a tizede, ha hajlandó és tud áldozni.
Itthon is van pölö több kisebb videómegosztó. Pár ezer német nem tud áldozni rá, hogy összekalapáljanak és fenntartsanak valamit? Nem akarnak pénzt áldozni? Nem akarnak időt áldozni közösségi dolgokra? Akkor lehet is feloszlani és csókolgatni a kicsit és nagyon barna bácsik lábát.