Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
De a Műegyetemen legalább még mindig 30 ezer a max ösztöndíj, mint amikor 2002-ben kőbe vésték, holott már szakmunkásképzőben nagyobb ösztöndíjat kap a "jó tanuló", ha már egyáltalán megjelenik a tanteremben... Gratulálok... És megy a sírás rívás hogy a fiatalok nem csinálják végig, külföldre mennek, és nem tanulnak. Ugyan minek? Hogy 25-höz közel havi 30 költőpénze legyen, ha nem bír még dolgozni is 6 tárgy mellett? 100 milliárdból biztos nem jutott volna, támasszák inkább a lapátot.Kínai elit egyetemnek nyílik campusa Budapesten:
Az előterjesztés tanúsága szerint az építkezés a Budapest–Belgrád vasúti beruházás (700 milliárdos felújítás) mintáját veszi alapul. Ehhez a kormány 100 milliárd forintot biztosít, a maradékot, több mint 450 milliárd forintot pedig Kína hitelezné.
Kínai hitelből épít 540 milliárd forintos elit egyetemet az Orbán-kormány
Kémkedés és korrupció a láthatáron.index.hu
Ha mondjuk az első szemeszter után cégek értékelnek, és ösztöndíjat adnak a hallgatóknak + végzés után foglalkoztatják, akkor akár lehetne motiváció is, egy "ici-pici"...De a Műegyetemen legalább még mindig 30 ezer a max ösztöndíj, mint amikor 2002-ben kőbe vésték, holott már szakmunkásképzőben nagyobb ösztöndíjat kap a "jó tanuló", ha már egyáltalán megjelenik a tanteremben... Gratulálok... És megy a sírás rívás hogy a fiatalok nem csinálják végig, külföldre mennek, és nem tanulnak. Ugyan minek? Hogy 25-höz közel havi 30 költőpénze legyen, ha nem bír még dolgozni is 6 tárgy mellett? 100 milliárdból biztos nem jutott volna, támasszák inkább a lapátot.
Lehetne, ha értékelnének, és ha adnának ösztöndíjat. Az ösztöndíj, hogy hasonló, vagy végzett mérnökével megegyező munkát végzel, ötöd pénzért? Kicsit sok a ha.Ha mondjuk az első szemeszter után cégek értékelnek, és ösztöndíjat adnak a hallgatóknak + végzés után foglalkoztatják, akkor akár lehetne motiváció is, egy "ici-pici"...
A hallgatóknak lehetne egy elő-állásbörze ösztöndíjjal, ...
Van Diák-Hitel is, mondjuk az már "kockázatos", mert van felelősség, sőt, még az is lehet, hogy tanulni is kell ... (...hű B+ ! )
Mondjuk az érem másik fele, hogy a legtöbb országban nem az állam fizet neked, hogy tanulj. Hanem te fizetsz qrva sokat az egyetemnek, hogy tanulhass. A magyar ösztöndíjrendszert ennek a fényében is érdemes vizsgálni. Én inkább annak nem látom az értelmét, hogy miért a magyar állam fizeti a több ezer afrikai és ázsiai hallgató tandíját, havi 40-et ösztöndÍjnak plusz ingyen kollégiumot. Nem az adott államnak kellene inkább fizetnie amelyik ideküldte a hallgatót?De a Műegyetemen legalább még mindig 30 ezer a max ösztöndíj, mint amikor 2002-ben kőbe vésték, holott már szakmunkásképzőben nagyobb ösztöndíjat kap a "jó tanuló", ha már egyáltalán megjelenik a tanteremben... Gratulálok... És megy a sírás rívás hogy a fiatalok nem csinálják végig, külföldre mennek, és nem tanulnak. Ugyan minek? Hogy 25-höz közel havi 30 költőpénze legyen, ha nem bír még dolgozni is 6 tárgy mellett? 100 milliárdból biztos nem jutott volna, támasszák inkább a lapátot.
Duális képzés, kooperatív képzés, harmad éves mérnökként már megkapod nagyrészt a kezdő mérnöki fizut ~havi 200-250+ persze szorgalom és munka, meg elköteleződés kell hozzá, de ha pénzt akarsz látni, akkor ez lenne a felsőoktatásban a jó irány és nem az ösztöndíj.Lehetne, ha értékelnének, és ha adnának ösztöndíjat. Az ösztöndíj, hogy hasonló, vagy végzett mérnökével megegyező munkát végzel, ötöd pénzért? Kicsit sok a ha.
Tanulni egyébként is kell, lehet leszarva, nem azt mondom, mert lehet. De a szakmunkásképzőben is kell tanulni a dupa-tripla ösztöndíjért? Ott van felelősség, kockázat? Vagy velük miért nem hitelt akarsz felvetetni? Egyébként számold már ki, hogy a szabadfelhasználású 500 ezerből meddig tudsz megélni... Egy albi szoba 120/hó.
Hát erre én nem vennék mérget.A 60as években a nagy Szu-rol is azt hitték,hogy lepipál mindenkit-aztán 30 év se kellett,és összeomlott.Kinának meg szinte specialitása a folytonos összeomlás.Rendre ugyanezért.A gazdasági fejlődés kikezdi a központi hatalom szilárdságát,amit a hatalom szigorral próbál ellensúlyozni.A vége szinte mindig polgárháború.A mai világban eléggé felgyorsultak a folyamatok.A KNK meg elég komoly belső feszültségekkel küzd.Már most vannak jelei a gazdasági húzóerőt jelentő kapitalista modelű szektor,és a KNK államhatalom közötti komoly feszültségeknek.Ráadásul a rohamos erősödése rákényszeriti az USAt,hogy gatyába rázza magát,és egy szövetségi rendszerben ugyanúgy megfolytsa a KNKt,mint a Szu-val tette.És mivel a kinaiak sokkal jobban függenek a világpiactol,mint anno a Szu,még gyorsabb is lehet a folyamat.Pedig a jovo a kinai nyelv es a kinai ismeretek.
Adalék a témában:Hát erre én nem vennék mérget.A 60as években a nagy Szu-rol is azt hitték,hogy lepipál mindenkit-aztán 30 év se kellett,és összeomlott.Kinának meg szinte specialitása a folytonos összeomlás.Rendre ugyanezért.A gazdasági fejlődés kikezdi a központi hatalom szilárdságát,amit a hatalom szigorral próbál ellensúlyozni.A vége szinte mindig polgárháború.A mai világban eléggé felgyorsultak a folyamatok.A KNK meg elég komoly belső feszültségekkel küzd.Már most vannak jelei a gazdasági húzóerőt jelentő kapitalista modelű szektor,és a KNK államhatalom közötti komoly feszültségeknek.Ráadásul a rohamos erősödése rákényszeriti az USAt,hogy gatyába rázza magát,és egy szövetségi rendszerben ugyanúgy megfolytsa a KNKt,mint a Szu-val tette.És mivel a kinaiak sokkal jobban függenek a világpiactol,mint anno a Szu,még gyorsabb is lehet a folyamat.
Legalább annyi esélye van annak,hogy 30 év mulva kina egy szétesett birodalom legyen,mint annak,hogy a világ vezető hatalma.
A magyar államtol viszont azt várnám el,hogy a magyar egyetemek fejlesztésére költse a pénzt.Ha a kinaiak itt egyetemet akarnak nyitni,semmi kifogásom ellene-de tegyék azt a saját pénzükön.
Oo-nak valójában a legnagyobb félnivalója Kinátol van.Az USA legfőbb vetélytársa szintén Kina.Szerintem az idiótaság csimborasszója,hogy egymást basztatják,ahelyett,hogy összefognának a közös ellenséggel szemben.Adalék a témában:
A Nyugat globális dominanciájának vége: létrejön a Moszkva-Peking Tengely?
Valóban összefoghat-e Kína és Oroszország? A globális hatalmi rendszerek átalakulása a szemünk előtt zajlik, ami a nyugati dominancia visszaszorulását jelentheti. Valóban azé a világ, akié a "Heartland"?corvinak.hu
Oo-nak valójában a legnagyobb félnivalója Kinátol van.Az USA legfőbb vetélytársa szintén Kina.Szerintem az idiótaság csimborasszója,hogy egymást basztatják,ahelyett,hogy összefognának a közös ellenséggel szemben.
Adalék a témában:
A Nyugat globális dominanciájának vége: létrejön a Moszkva-Peking Tengely?
Valóban összefoghat-e Kína és Oroszország? A globális hatalmi rendszerek átalakulása a szemünk előtt zajlik, ami a nyugati dominancia visszaszorulását jelentheti. Valóban azé a világ, akié a "Heartland"?corvinak.hu
Szerintem meg pont Moszkva és Peking együtt, összefogva lehet képes rákényszeríteni politikai és gazdasági eszközeikkel az EU-t, hogy húzza ki a fejét az USA seggéből. Ha máshogy nem, akkor úgyanúgy az erő nyelvén beszélve, mint ahogy az USA szokott.Nem lesz Moszkva-Peking tengely. USA-Oroszo. paktum van, amely a Szovjetunió visszaállítását jelenti. Természetesen az USA nem bolondult meg, ezt azért teszi, hogy Kína mellett egy erős rivális hatalom jöjjön létre.
Hogy vágta haza azt, ami nem volt Komolyra fordítva a szót; néhány egyetem színvonala alulról súrolja pár szakközépiskola nívóját. Nem vicc. Vannak olyan egyetemeink is, amik viszont a világ élvonalába tartoznak.Egy meglehetősen előkelő helyen szereplő intézményről van szó, ez alapján biztos hogy kell valami teljesítményt produkálni.
Egyébként meg ne is mondd, az online "oktatás" elég szépen hazavágta a színvonalat...
Szerintem meg pont Moszkva és Peking együtt, összefogva lehet képes rákényszeríteni politikai és gazdasági eszközeikkel az EU-t, hogy húzza ki a fejét az USA seggéből. Ha máshogy nem, akkor úgyanúgy az erő nyelvén beszélve, mint ahogy az USA szokott.
Hajlamos vagyok Haubagoi kollégával egyetérteni. Ha a felszínen megy is az ekézés, a mélyben valószínű, hogy le van zsírozva a leendő érdekszféra és Kína a fő ellenség. Persze, erről szó sincs és a demokrácia így meg úgy.....
Így van. A gyorsan fejlődő kapitalista gazdasági berendezkedés és a kommunista államhatalom nyilvánvalóan nem fér el sokáig egymás mellett. A nagyvállalkozók eddig elnézték a kommunista hatalomgyakorlást, de már elég erősek hozzá, hogy feltegyék a kérdést, hogy miért is nem azok kezében van a politikai hatalom akiknél a gazdasági hatalom van? Vagy mi szükség van a kommunista diktatúrára/elnyomásra amikor a piacgazdaságnak előnyösebb lenne a demokrácia? Úgyhogy várható egy rendszerváltás Kínában is.Hát erre én nem vennék mérget.A 60as években a nagy Szu-rol is azt hitték,hogy lepipál mindenkit-aztán 30 év se kellett,és összeomlott.Kinának meg szinte specialitása a folytonos összeomlás.Rendre ugyanezért.A gazdasági fejlődés kikezdi a központi hatalom szilárdságát,amit a hatalom szigorral próbál ellensúlyozni.A vége szinte mindig polgárháború.A mai világban eléggé felgyorsultak a folyamatok.A KNK meg elég komoly belső feszültségekkel küzd.Már most vannak jelei a gazdasági húzóerőt jelentő kapitalista modelű szektor,és a KNK államhatalom közötti komoly feszültségeknek.Ráadásul a rohamos erősödése rákényszeriti az USAt,hogy gatyába rázza magát,és egy szövetségi rendszerben ugyanúgy megfolytsa a KNKt,mint a Szu-val tette.És mivel a kinaiak sokkal jobban függenek a világpiactol,mint anno a Szu,még gyorsabb is lehet a folyamat.
Legalább annyi esélye van annak,hogy 30 év mulva kina egy szétesett birodalom legyen,mint annak,hogy a világ vezető hatalma.
A magyar államtol viszont azt várnám el,hogy a magyar egyetemek fejlesztésére költse a pénzt.Ha a kinaiak itt egyetemet akarnak nyitni,semmi kifogásom ellene-de tegyék azt a saját pénzükön.