Ebbol a sokszor elmondott svajci indexalasbol az atlag zome nyugdijasnak az jon le hogy Klarika svajci nyugdijat fog osztani ha nyer.Ja, karigeri óta is ingyen van a tömeg közlekedés a nagyfaluban, mint állat...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ebbol a sokszor elmondott svajci indexalasbol az atlag zome nyugdijasnak az jon le hogy Klarika svajci nyugdijat fog osztani ha nyer.Ja, karigeri óta is ingyen van a tömeg közlekedés a nagyfaluban, mint állat...
Hm, de minek igerget amikor nem is az o penze?Köszönd O1G NER-es tolvaj bandájának!!! Karácsony Gergely ugyanis nekik a "következő költségvetési évre" ígért ingyenességet, amikor a tolvaj banda "vírushelyzetre való hivatkozással" milliárdokat vont el a fővárostól...!!!
A Szent-Korona tan része a Ius resistendi et contradicendi is, ki kapna jogot rá és ki nem, milyen alapon?
Az alapítványosdi ma történik, erre hoztad fel. MA kinek adnál a Szent-korona tan alapján Ius resistendi et contradicendi-t, és kinek nem, mi lenne a distinkció alapja?A Szent Korona tagjai (Membrum Sacrae Regni Coronae) - 1848-ig a szabad birtokosok, 1848-tól a szavazati joggal rendelkező választópolgárok - alkotják a Szent Korona testét (Totum Corpus Sacrae Coronae), természetesen ők gyakorolhatják az ellenállási jogot (ki másra gondoltál?).
Ez van kvázi ma is gyakorlatban: szavazás által az “uralkodó” hatalomba helyezhető illetve leváltható.
NB: ha a szavazati joggal rendelkező állampolgárok szabadon birtokolhatnának fegyvert (fegyverviselési jog) és aktívan részt kellene venniük a honvédelemben is (hadkötelezettség (ez ugye elvileg van, csak épp “passzív kötelesség”) akkor elérnénk végre oda, hogy mindenkit nemesi rangra emeltünk (szöges ellentétben a kommunista szemlélettel, ami mindenkit jobbágyi sorba taszított az szent egyenlőség nevében).
Erre válaszoltam fentebb: a szavazati joggal rendelkező választópolgároknak van erre joga (mint ahogyan - mint említettem volt - ezt a jogukat ők (mi) a választások alkalmával gyakorolhatják is (jelenleg is!)).Az alapítványosdi ma történik, erre hoztad fel. MA kinek adnál a Szent-korona tan alapján Ius resistendi et contradicendi-t, és kinek nem, mi lenne a distinkció alapja?
Tökéletes. Ez ugyebár eredetileg csak a nemességnek járt az aranybulla idején, amíg 1687-ben le nem mondtak róla. De ugyebár a Szent korona tan szerint ez a fegyveres ellenállás joga. Merthogy ugyebár (király)választók a nemesek és a "fegyveres szabadok" voltak. És akkor most jönnek a fegyverviseléspártiak. Meg lehet vonni a párhozamot az USA-val, ahol ez természetes a második alkotmánykiegészítés óta. Kizárólag a mentális problémákkal küzdők és az elítéltek fegyverviselési jogát lehet ott korlátozni, pont azért, hogy az ellenállás joga biztosítva legyen. Kíváncsi lennék, hogy szerinted a Szent-korona tan szerinti ellenállás joga szerinted milyen tág manapság. Fletó kaphat-e davaj-gitárt?Erre válaszoltam fentebb: a szavazati joggal rendelkező választópolgároknak van erre joga (mint ahogyan - mint említettem volt - ezt a jogukat ők (mi) a választások alkalmával gyakorolhatják is (jelenleg is!)).
A választásra nem jogosult állampolgároknak nem “adnék”, illetve a magyar állampolgársággal nem rendelkezőknek sem.
Ez összhangban van a jelenlegi és a történelmi alkotmányunkkal is, valamint a választási törvénnyel is. Nem ÉN adnék jogokat (miről beszélsz?).
A distinkció alapja, hogy kik a Szent Korona tagjai, kik alkotják annak testét.
Mi, cselekvőképességünkben (választóképességünkben) nem akadályozott magyar állampolgárok.
Ennél szájbarágósabban nem megy.
Pedig valójában azt jelenti, hogy klárika svájci bankszámlájára megy mindenki nyugdíjának 20%-a.Ebbol a sokszor elmondott svajci indexalasbol az atlag zome nyugdijasnak az jon le hogy Klarika svajci nyugdijat fog osztani ha nyer.
Jaj.Tökéletes. Ez ugyebár eredetileg csak a nemességnek járt az aranybulla idején, amíg 1687-ben le nem mondtak róla. De ugyebár a Szent korona tan szerint ez a fegyveres ellenállás joga. Merthogy ugyebár (király)választók a nemesek és a "fegyveres szabadok" voltak. És akkor most jönnek a fegyverviseléspártiak. Meg lehet vonni a párhozamot az USA-val, ahol ez természetes a második alkotmánykiegészítés óta. Kizárólag a mentális problémákkal küzdők és az elítéltek fegyverviselési jogát lehet ott korlátozni, pont azért, hogy az ellenállás joga biztosítva legyen. Kíváncsi lennék, hogy szerinted a Szent-korona tan szerinti ellenállás joga szerinted milyen tág manapság. Fletó kaphat-e davaj-gitárt?
Imádom a jogosztást. Attól függ, hogy van-e ellenállási joga egy embernek, vagy csoportnak bármivel szemben, hogy kellően elszánt és van-e eszköze a sikeres ellenálláshoz? Ha van, akkor joga is van és még a jogokkal dobálózók is leülnek tárgyalni vele ha mindent bevetettek és nem jött össze a legyilkolásuk. Ha meg nincs akkor a kiadott nyilatkozatok egyértelművé teszik, mifélének is kell látni a próbálkozókat. Minden más csak blabla.Tökéletes. Ez ugyebár eredetileg csak a nemességnek járt az aranybulla idején, amíg 1687-ben le nem mondtak róla. De ugyebár a Szent korona tan szerint ez a fegyveres ellenállás joga. Merthogy ugyebár (király)választók a nemesek és a "fegyveres szabadok" voltak. És akkor most jönnek a fegyverviseléspártiak. Meg lehet vonni a párhozamot az USA-val, ahol ez természetes a második alkotmánykiegészítés óta. Kizárólag a mentális problémákkal küzdők és az elítéltek fegyverviselési jogát lehet ott korlátozni, pont azért, hogy az ellenállás joga biztosítva legyen. Kíváncsi lennék, hogy szerinted a Szent-korona tan szerinti ellenállás joga szerinted milyen tág manapság. Fletó kaphat-e davaj-gitárt?
Ez az ököljog.A jogállamra pont azért van szükség,hogy ne az ököljog érvényesüljön.Imádom a jogosztást. Attól függ, hogy van-e ellenállási joga egy embernek, vagy csoportnak bármivel szemben, hogy kellően elszánt és van-e eszköze a sikeres ellenálláshoz? Ha van, akkor joga is van és még a jogokkal dobálózók is leülnek tárgyalni vele ha mindent bevetettek és nem jött össze a legyilkolásuk. Ha meg nincs akkor a kiadott nyilatkozatok egyértelművé teszik, mifélének is kell látni a próbálkozókat. Minden más csak blabla.
Ha te bárhol átmentél volna, akkor eszedbe sem jutna a Szent korona tant felhozni, mert tudnád, hogy anakronizmus, és eleve szürreális az egész.Jaj.
Azt hittem én balga, hogy ennél (US, Fletó meg davajgitár) magasabb szinten cseréljük az eszmét. Hogy van legalább egy alap.
Az az igazság, hogy nekem erre se időm se kedvem.
Azér’ remélem, hogy jogtöri szigorlaton nem engedett át senki.
Elég szelektív a szövegértése egyes, magukat "hazafiakként" aposztrofáló egyéneknek! Mit nem lehet érteni, elfogadni azon, hogy az élősködő, romboló életvitelt élő romákat helyre próbálja tenni Jakab Péter!? Hirtelen milyen romasimogatóak vagytok, ahhoz képest, hogy ti radikális jobboldalinak valljátok magatokat! A folyamatos Jákobozás után pedig őt vádolni zsidózással elég beteg!Azért ez ... mintha 1945ben lennénk, és a kisnyilasokkal éppen az ÁVO sorait töltenék fel. Elképesztő, na.
Jakab az árulás csúcsára ért: a Magyar Gárda egy szégyen volt, örülök, hogy már nincsenek és most én azokkal vagyok, akiket megváltoztattam
Mi meg úgy emlékszünk, hogy pont a gárdisták voltak azok, akik titeket - parazitákat - bejuttattak a Parlamentbe és őket is elárultátok, mint minden magyar hazafit.Életveszélyes interjút adott az...www.vadhajtasok.hu
Az állam is ezen alapján jön létre.Ez az ököljog.A jogállamra pont azért van szükség,hogy ne az ököljog érvényesüljön.
Illetve a másik eshetőség meg a forradalom,amikor a jogfosztottak erővel kényszerittik ki a jogok megadását,amitöl más módon való megszerzését a hatalom megakadájozza.
És nem mondtátok neki, hogy minek öreg, már ‘12 óta be van emelve a preambulumba?Ha te bárhol átmentél volna, akkor eszedbe sem jutna a Szent korona tant felhozni, mert tudnád, hogy anakronizmus, és eleve szürreális az egész.
Volt szerencsém részt venni egy mélybeszélgetésen egy jogász professzorral, aki szerette volna az alkotmányba emelni a Szent-korona tant. Nehéz volt eldönteni, hogy az elme bomlásának melyik fokán tart, amikor az ügyvédi irodánkat felkereste ezzel. Remélem mindenkihez aki hasonlót hoz fel, hasonló komolysággal állnak, de ne jogi hanem másmilyen szakemberek legyenek.
Ez kb 20 éve volt. Ő nem preambulumba historizmusként akarta betenni, hanem alkalmazni.És nem mondtátok neki, hogy minek öreg, már ‘12 óta be van emelve a preambulumba?
A Biden-adminisztráció nemzetközi feszültségkeltése, ennek nyomán a közvetlen lekötelezettjének számító Ukrajna háborús készülődése, valamint az unió föderációpárti erőinek támadásba lendülése fellelkesítették, vagy egyenesen feladattal látták el a hazai ellenzéket. Washington és Brüsszel offenzívájának árnyékában helyi klienseik szintén mozgolódnak, amelyre számos alkalmuk kínálkozik: a keleti vakcinák ellenzésétől kezdve az infrastrukturális, energetikai és felsőoktatási beruházások elutasításáig. Céljuk a geopolitikai konfliktusok Magyarországra importálása, ezzel pedig a zavarkeltés, a destabilizáció és a kormány cselekvőképességének akadályozása.
Biden alatt az amerikai külügyi apparátus a nemkormányzati szervezetekre jellemző progresszió legújabb változatát képviseli, emez pedig állami erőforrásokra tesz szert általa.
A magyarországi ellenzék transzatlanti állami és nemállami aktorok proxy-pártjaiból áll.
Minden „színes foradalom” eredménye a permanens válság.
schiffer még oké de ez így mekkora szellemi tengely! csodálatos, feldobtad a napom!-Donáth-Thürmer-Puzsér!
szocialista, ők ilyenekHm, de minek igerget amikor nem is az o penze?
Az Eu. a korrupció melegágya. Ha az "örökhitelről" van szó, szerinted, aki megszavazza a filantrópok filantrópja "ötletét" azt egy zacskó savanyúcukorkával honorálják? Avagy, milyen cégek felügyelőbizottságaiba kerülhet be egy politikus/hivatalnok illetve családtagjai, ha a pénzgatalom érdekeinek megfelelően szavaznak/cselekszenek/kommunikálnak/befolyásolnak/kényszerítenek/stb.?Egy percig sem vonom kétségbe, hogy ezek létező dolgok,de szerinted ezek, hogyan kapcsolódnak ehhez a konkrét hitelhez amely egy teljesen nyílt és átlátható hitel?
Ne haragudj,de a hozzászólásaidból nekem mindig valahogy a proletárdiktatúra jut eszembe. Ezt azért ne...Te gengszterváltás lehetséges jelöltjeit nézegeted.Én meg rendszerváltásrol zólottam,mint szükséglet.Az államszervezet mint rendszer az,mit nagyon le kéne váltani.Amig ez nem történik meg,addig csak gengszterváltás lehetséges.