Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem vagy vele egyedül.
Azért reklámkampányokra önkori pénzből, meg rengeteg helyettesre és tanácsadóra valahonnan csak van a ládafiában.
Nekem nem vágnak egybe, de listán oda fogok. Fura az élet....
Bocsi, de ez maszatolás. Gyakorlatilag azokra fogsz szavazni akik (szerinted is) akik ugyanazt csinálják majd (valószínűleg még jobban) mint a jelenlegi hatalom, és mindezt egy áltudományos maszlaggal próbálod megmagyarázni aminek kb semmi értelme. Egyébként hozzáteszem, hogy az agitprop ezerrel megy a másik oldalon is. A leírtakkal nem akarlak megbántani, sem megsérteni, szíved joga arra szavazni akire csak szeretnél, csak egész egyszerűen ezzel a magyarázattal nem igazolod annak helyességét, hogy miért jobb a B választás az A-nál.
Az erre szolgálló közszolgálati média meg önti az ordinálé agitpropot.Valahogy egyensúlyozni kell,nincs nagyon vállasztásuk.Azért reklámkampányokra önkori pénzből, meg rengeteg helyettesre és tanácsadóra valahonnan csak van a ládafiában.
Bocs,de olvasd már el mégegyszer,mit irtam.Nem fogok se Karácsonyra,se Dobrevre szavazni.Egy rendszeren kivülire fogok szavazni.
pestisracok.hu
Fikusz ugyanezt csinálja,csak még gátlástalanabbul.Ennyi a különbség köztük,különben ugyan azok.Kádár és Rákosi.Fidesz az utóbbi.Bezzeg régen!
Dehogy hazudtam, csak „nem bontottam ki az igazság minden részletét”! - PestiSrácok
Egy csodálatos Gyurcsány-interjút bányásztunk elő a kimúlt Népszabadság latrináiból. 2006 júniusát írjuk, egy hónappal járunk az őszödi beszéd után, amelyet azonban az ország ekkor még nem ismer. Cipolla Ferenc – egy hétpróbás lókupec összes trükkjét bevetve – próbálja elővezetni a jónépnek...
Uram bocsá, tudod te, hogy VALÓJÁBAN hogy szólt a "köteles" beszéd?
95%os médiaháttérrel sima ügy volt. Most nincs annyi. Emlékeztek az M1 átalakítása után hogy röhögtek a szocik, mennyire béna? Azóta egy újabb kétharmad jött, meg jött sok-sok világesemény (EB, VB, Olimpia) szünete az egyperces hírekkel ... És idén EB, Olimpia, jövőre téli olimpia Pekingben februárban. Magyar események, magyar sikerek, és sok-sok 1 perces hírecske félóránként, ahol ki fogják bontani 100x az igazság minden szeletét arról mi várható, ha áprilisban moslék jönne a szánkba ...
Úgy látom Szíjjártó csajozni akart a belga milffel.
Vigyázat, Borkai is így kezdte.
SZP neje élőben ráadásul sokkal jobb MILF!
Uhhhhh, igazad van! jól állt neki a maszk!biztosan nem fogja ...
"... mégis mi baja Gyurcsánnyal?Agitprop, mi?
Monoszem: "Mit foglalkozik a teljesen jelentéktelen Orbánnal? Nem beszélt a momentumos hülyegyerekkel?""... mégis mi baja Gyurcsánnyal?
– Főként az, hogy nem tartotta be, amit annak a beszédnek a végén mondott. Hogy ugyanis ha nem sikerül, amit akar, akkor lelép és ír majd „kibaszott jó könyveket a modern magyar baloldalról”. Írhatott volna persze rosszakat is. Megírtam volna róluk, hogy rosszak, de nem lettem volna rá dühös. Így viszont az lettem. Le kellett volna lépnie, miután megbukott. Hogy ezt képtelen volt belátni, nem bírta visszafogni magát, az számomra alkalmatlanná teszi a vezető szerepére.
Pedig nem lehetetlen, hogy az ember megtartsa, amit ígért. Vona Gábor például képes volt betartani az ígéretét, hogy ha nem nyer, lemond."
mandiner.hu
