[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 596
36 973
113

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 596
36 973
113
Engem ezekben a fővárosi ingatlanügyekben nem is a mutyi zavar, mert az természetes. Hanem az az ötlettelenség, hogy folyamatos jóléti kiadásokhoz, segélyekhez fedezetet csak a vagyon eladásával, felélésével tudnak teremteni.

Kicsiben ez megy mondjuk a fideszes Balaton-parti önkormányzatoknál is például. Persze a 2 miliós Bp és egy 2 ezres község azért más eset.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 062
31 596
113
Nem is tudom hova tegye ezt a hírt:

Évek óta hallgatom, hogy micsoda utolsó orosz bérencek vagyunk mert a Roszatommal építjűk Paksot, sőt az egész korrupció. Erre kiderül a Lengyelek a világ ökrei mert nem velük akarják megépíttetni az atomerőműveiket. Ez a napi.hu tényleg egy vicclap… A cikkből:
“ A nagyobb probléma az, hogy a lengyel energetika az atomerőmű építésben is az orosz energiafüggéstől igyekszik menekülni. Attól a Rosatomtól zárkózik el, amely - ha megkötésekkel is, de - az egyedüli potenciális, külföldön is részben sikeres építőnek számít a világon. (Kína épít atomerőművet, sőt, ők építik a legtöbbet a világon, de egyelőre csak és kizárólag belföldi használatra.) A Roszatom van a legjobb helyzetben az atomerőműexportot illetően, úgy is, hogy a cég és rajta keresztül az orosz atomipar jelenleg évek óta szenved Finnországban és Magyarországon, mert nem képes európai norma szerint megfelelő létesítési tervdokumentáció benyújtására.

De az orszokhoz képest a francia EDF is, az amerikai Westinghouse is, és még a most bejelentkező dél-koreai KEPCO is sokkal-sokkal bizonytalanabb lábakon áll.

1. Az EDF, amelyre a következő évtizedben rászakad a francia atomerőmű flotta felújítása és a régi erőművek újra cserélésének roppant terhe és költsége a Flamanville-3 reaktor építésével a "hogyan ne építs atomerőművet?" állatorvosi lovát nevelgeti: minden határidőt, minden költségkeretet túlléptek, és mindent elrontottak már, amit el lehet. Ha ez nem volna elég, az EDF az Egyesült Királyságban éppen lassan felőrli a saját maradékát a brit Hinkley Point C építésében.

2. A Westinghouse az Egyesült Államokban évtizedek óta kudarcot kudarcra halmoz. A világ legnagyobb atomerőmű arzenáljával, jelenleg 93 üzemelő reaktroblokkal rendelkező országban működik egyben a legöregebb miskulancia is - az amerikai atomerőművek átlagéletkora 40,8 év. Leginkább azért mert az USA évtizedek óta nem épített és indított a hálózatra új reaktorokat. 1996-ban kapcsoltak utoljára új építésű nukleáris reaktort a hálózatra, de azóta több mint 40 egységet már leállítottak. A Westinghouse pedig jelentkezett be Lengyelországban atomerőmű építésre, hogy odahaza nemcsak hogy csődbe ment, de az éppen "építés alatt álló" Vogtle 3 és 4. valójában 1986 óta épül, és mióta 2013-tól új lendülettel ismét nekiláttak, az akkor 2016-ra befejezni ígért projekt lényegében kivitelezhetetlennek tűnik, és mind költségvetésben, mind határidőben azóta is csúszik. Rengeteg biztonsági és minőségi kifogás merült fel, s legutóbb még a saját maguk által bevállalt gyorsításról szóló státuszjelentést sem tudták időre előállítani, s így a Vogtle 3 2020-ban sem készült el.

3. A dél-koreai beruházó “lőlapja” messziről ugyan jól mutat (odahaza 23 működő reaktor, 4 pedig építés alatt, az aktív atomerőművek átlagéletkora csak 22,1 év; külföldön pedig egy, az Egyesült Arab Emírségekben végrehajtott, sikeresnek látszó projekt (Barakah-1), valóban ugyanazokat a sebeket és fekélyeket (határidő és költségtúllépés, korrupció stb.) mutatja, mint az iparág többi szereplője. Ahogyan az Energiaklub építés alatt álló atomerőműveiről szólótanulmánya írja: Az ország, amely annyira biztos volt a saját technológiája hibátlanságában, hogy a fukusimai katasztrófa után egyetlen nukleáris blokkját sem állította le, és 2012-ben még azzal számolt, hogy 2021-re 11 új reaktort avatnak, és 2035-re az pedig a meglévő 23,9 százalékos nukleáris részarányt az energiamixben akár 60 százalékig is feltornásszák, ma már az utolsó nukleáris reaktorépítéseit intézi.
 Dél-Korea néhány éven belül kiszáll az atomerőmű építésekből, és mégis: Lengyelországban azért még építene - hogy is van ez?
Ráadásul az Emírségekbe vállalt koreai minta projektről is kiderült: igaz ugyan, hogy az első blokkot időre és kulcsra készre megépítették, de 2020-ra 4 blokkot ígértek, és már az első reaktor átvételekor (2017) egy több mint 400 tételes hibalista íródott, így még a Barakah-1-et se tudták a hálózatra kapcsolni 2020-ban. A hibák kijavítása 2021 áprilisáig elhúzódott.”
Elég csak a szerző nevére ránézni, és már instant tudod, hogy ez egy szar cikk lesz, tele agybajjal :D Az idézett Energiaklub meg szintén ugyanaz pepitában, szép sötétződként ahol lehet belerongyolnak az atomba, megint csak ignorálható forrás
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 596
36 973
113

Most eloszor merek arra gondolni, hogy ebbol akar 2/3-ad is lehet. Nagyban megkonnyitene a koztarsasag es az alkotmany restauraciojat.

Elvileg lehet, 50%-os támogatottsággal simán lehet a győztest jutalmazó rendszer miatt. Mindenesetre a munkaadóidnak nagy siker lenne, azért direkt amerikai ügynök még nem állt Magyarország élén, ilyesmi csak Grúzia meg Ukrajna féle országokban volt eddig. Vége lenne a V4-nek és mindenféle önállóskodásnak, Paks2 helyett vehetünk majd még sehol sem kipróbált amerikai törpe atomerőműveket meg ballon számra jöhet majd a hajókon a "jó árú" palagáz. Z2026 helyett meg jöhetnek a levetett amerikai technika. Persze gondosan ügyelve rá, hogy ne annyi és olyan, hogy idegesítse a szomszédokat.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Ezt hívják dehumanizálásnak.
Legtöbbször Wilson elég normális, de néha nagyon teper a HTKA Niedermüllere címért. :(
Elvileg lehet, 50%-os támogatottsággal simán lehet a győztest jutalmazó rendszer miatt. Mindenesetre a munkaadóidnak nagy siker lenne, azért direkt amerikai ügynök még nem állt Magyarország élén, ilyesmi csak Grúzia meg Ukrajna féle országokban volt eddig. Vége lenne a V4-nek és mindenféle önállóskodásnak, Paks2 helyett vehetünk majd még sehol sem kipróbált amerikai törpe atomerőműveket meg ballon számra jöhet majd a hajókon a "jó árú" palagáz. Z2026 helyett meg jöhetnek a levetett amerikai technika. Persze gondosan ügyelve rá, hogy ne annyi és olyan, hogy idegesítse a szomszédokat.
Azért tudjátok ugye, hogy milyen remekül mér a republikön. Lehet nézegetni az eddigi előrejelzéseit. A Saját mérései alapján 30% alatt a moslék 15% a kétfarku kutya és a mihazánk 54%a Kormánypárt. Remélem tudjatok mit jelent a 30% alatti eredmény a moslék nak!
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 879
20 123
113

Most eloszor merek arra gondolni, hogy ebbol akar 2/3-ad is lehet. Nagyban megkonnyitene a koztarsasag es az alkotmany restauraciojat.
A másik oldal szerint meg épp fordítva


Az igazság valószínűleg a kettő között van, de az biztos, hogy nem ott ahol a közvéleménykutató szagértó cégek mondják.
 

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
904
4 563
93
Azért tudjátok ugye, hogy milyen remekül mér a republikön. Lehet nézegetni az eddigi előrejelzéseit. A Saját mérései alapján 30% alatt a moslék 15% a kétfarku kutya és a mihazánk 54%a Kormánypárt. Remélem tudjatok mit jelent a 30% alatti eredmény a moslék nak!
Azon nevetni fogok én is, ha a 6 párti ellenzéki összefogás 30% alatt teljesit. Csak sztem nem hülyék ennyire. Kidobnak valakit, hogy a pártonkénti 5% meglegyen.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Elvileg lehet, 50%-os támogatottsággal simán lehet a győztest jutalmazó rendszer miatt. Mindenesetre a munkaadóidnak nagy siker lenne, azért direkt amerikai ügynök még nem állt Magyarország élén, ilyesmi csak Grúzia meg Ukrajna féle országokban volt eddig. Vége lenne a V4-nek és mindenféle önállóskodásnak, Paks2 helyett vehetünk majd még sehol sem kipróbált amerikai törpe atomerőműveket meg ballon számra jöhet majd a hajókon a "jó árú" palagáz. Z2026 helyett meg jöhetnek a levetett amerikai technika. Persze gondosan ügyelve rá, hogy ne annyi és olyan, hogy idegesítse a szomszédokat.
NE aggódj, csak az álmaikat fogalmazzák meg, illetve vetítik ki mint valóságot. Volt már ilyen és akkor is nagy pofára esés volt a vége. Nem lesz a FIDESz-nek 2/3-ad, csak vékony többség, de az is elég a kormányzáshoz. A nagy törvényeket már úgyis megalkották, a "6+ már nem oszt nem szoroz nekik.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 119
33 266
113
Azon nevetni fogok én is, ha a 6 párti ellenzéki összefogás 30% alatt teljesit. Csak sztem nem hülyék ennyire. Kidobnak valakit, hogy a pártonkénti 5% meglegyen.
Főleg az MSZP-re lett volna igaz, hogy akkor nyertek volna a helyzetükhöz képest a legtöbbet, hogy ha megtartják, sőt erősítik önálló arculatukat és kimaradnak a koalícióból. Mert így egy láthatatlan minoritássá váltak. De ez kb. mindegyik küszöb feletti pártra igaz, hogy sokkal erősebb alkupozícióban lettek volna még egy esetleges győzelem esetén is, ha külön indulnak, mint így tárgyalásos helyosztással és előválasztással.
 
  • Tetszik
Reactions: Shed

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
904
4 563
93
Főleg az MSZP-re lett volna igaz, hogy akkor nyertek volna a helyzetükhöz képest a legtöbbet, hogy ha megtartják, sőt erősítik önálló arculatukat és kimaradnak a koalícióból. Mert így egy láthatatlan minoritássá váltak. De ez kb. mindegyik küszöb feletti pártra igaz, hogy sokkal erősebb alkupozícióban lettek volna még egy esetleges győzelem esetén is, ha külön indulnak, mint így tárgyalásos helyosztással és előválasztással.
Nincs a győzelemre lehetőség, csak ha együtt indulnak. Ez a parlamenti matek. Külön-külön egyiknek sem lett volna 2022-ben több szavazata mint a Fidesznek. Tehát ha nem is jött volna össze a Fidesznek még az 50% sem, akkor is ők maradtak volna a legnagyobb parlamenti párt. Elsőnek ők kapták volna meg a kormány alapítási lehetőséget 2022-ben. Akkor pedig ki tudja kivel álltak volna össze, hogy meglegyen az 50%.

Abban egyetértek, hogy az ellenzéki pártoknak egy hiteles, egyedi arculatot kellett volna tartani, vagy felépíteni.
 
T

Törölt tag 4082

Guest

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 119
33 266
113
Nincs a győzelemre lehetőség, csak ha együtt indulnak. Ez a parlamenti matek. Külön-külön egyiknek sem lett volna 2022-ben több szavazata mint a Fidesznek. Tehát ha nem is jött volna össze a Fidesznek még az 50% sem, akkor is ők maradtak volna a legnagyobb parlamenti párt. Elsőnek ők kapták volna meg a kormány alapítási lehetőséget 2022-ben. Akkor pedig ki tudja kivel álltak volna össze, hogy meglegyen az 50%.

Abban egyetértek, hogy az ellenzéki pártoknak egy hiteles, egyedi arculatot kellett volna tartani, vagy felépíteni.
Igen ám, de a politikai matekban nem biztos, hogy az 1+1+1=3.
Választások után is össze tudtak volna állni és lehet, hogy hatékonyabbak tudtak volna lenni a kampány során. Elég sok konfliktushoz tud vezetni ha már választások előtt elkezdik egymást kicsinálni. Meg kérdéses, hogy mennyire fogja mondjuk "a" párt önkéntese és szavazója az előválasztáson nyert "b" párt jelöltjét támogatni, segíteni.
 

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
1 574
9 161
113

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113