Attól tartok konfrontatív forgatókönyve van rá... bizony a klasszikus eset ilyenkor, hogy a fegyveres testületek hová állnak. A rendőrség a TEK-et kivéve biztos nem mögé, igen utálják a rendőri állományban ma is tudtommal. A hadsereg? Az esetleg igen, tudják, hogy a ballib leépítéseket hozhat csak a honvédség számára. Persze ez önmagában még nem elég motiváció, ha nem látnak esélyt arra, hogy ha mondjuk a hatályos alkotmány védelme érdekében fellépve nem börtön vár rájuk a végén.
Persze lehet, hogy az dönt, ki tud több embert az utcára vinni (Bp-en elvileg az ellenzék, 1918 óta bármikor)
Az ellenzék vezetői egymásra licitálva most gyakorlatilag nem mutatkozhatnak puhánynak, még Karácsony volt az, aki némi józanságot is tanúsított ebben a témában. Bár '18-ban ő is kinyilatkozta, hogy az alaptörvény semmisnek számít, ha nyernek stb.
A fő problémája nyilván a bebetonozott emberek lennének az ellenzéknek, de hogy erre ne lenne más megoldás, mint a kvázi puccs? Szerintem elég hamar le lehet mondatni a kulcsembereket, ha nem áll mögöttük már egy kormánytöbbség. Ehhez nem kell alkotmányozni, de a kemény mag már 2011-ben beeállt abba, hogy az Alaptörvény nem legitim (pedig hát ez csak jogon kívüli érvekkel támasztható alá, mint hogy nem volt konszenzussal elfogadva), és ezek - mint Magyar Gyuri börtönkárpótlásokon meggazdagodott zugügyvéd - bár semmilyen társadalmi támogatottságuk nincs a belpesti értelmiségen kívül - az állandó nyüzsgésükkel elérték, hogy ez legyen a fő programpont.
.
.