[BIZTPOL] Magyarország

[zeal]

Nem orosz gazt, mert azt a ruszkik tutira megtiltottak, de ennyit kellett volna mondani a hadovalas helyett (mert kenyelmetlen lett volna elismerni, hogy jol tudja a FT tudositoja, ez kikotes volt.

A szerződés nem nyilvános, ezért sincs semmi értelme ezt kérdezni, ráadásul teljesen egyértelmű, hogy mi a helyzet.

 

[kamm]

A szerződés nem nyilvános, ezért sincs semmi értelme ezt kérdezni,

Hahaha, ez egeszen uj felfogas az ujsagirasrol meg informacioszabadsagrol - ez ilyen NER-duplagondol-ujmagyar-ujbeszel?

"Az újságírás lényege azt megírni, amit nem akar valaki nyomtatásban látni. Minden más csupán propaganda." (George Orwell hires definicioja.)

ráadásul teljesen egyértelmű, hogy mi a helyzet.

"A párthűség nemgondolkodást jelent. Azt jelenti, hogy nincs szükség gondolkodásra. Párthűség egyenlő: tudattalanság."

G. Orwell: 1984

 

[zeal]

Hahaha, ez egeszen uj felfogas az ujsagirasrol meg informacioszabadsagrol - ez ilyen NER-ujmagyar-ujbeszel?

Ne nerezzél nekem ilyen agyatlanul. Mi köze az információ szabadságának a nem nyilvános szerződésekhez?

"A párthűség nemgondolkodást jelent. Azt jelenti, hogy nincs szükség gondolkodásra. Párthűség egyenlő: tudattalanság."

G. Orwell: 1984

B+, nincs olyan nap amikor nem kötsz bele valakibe. Szociopata vagy.

 

[blogen]

Nem azt mondtam, h ne lehetne Magyarországon is. De az, h azért, mert úgy nem pártpolitikai jelölt nyerne, hülyeség. Ugyanúgy politikai kampány lenne és megosztottság. Ettől még lehet.

Nem egyszerűen hülyeség, hanem káros. Ha a rendszer az országgyűlés hatalmára épül, márpedig a magyar rendszernek ez az esszenciája, akkor ebben a rendszerben minden elemnek a pártpolitikához kell kötődnie az országgyűlésen keresztül, ha azt akarjuk, hogy a rendszer működőképes legyen. Márpedig a magyar rendszer működőképes, a legutóbbi évtized kisebb korrekciói is abba az irányba mutattak, hogy erősítsék az országgyűlés hatalmát (a választási győztes parlamenti többséghez jutásának csekély mértékű támogatásával) és ez tette lehetővé az elmúlt tizenkét év stabil kormányzását és ebből adódóan gazdasági fejlődését.

Minden kívülről jövő elem drasztikusan roncsolná a rendszert és idézné elő a válságát. Bőven elég, ha megnézzük, hogy egy kívülről jött ámokfutó: MZP mit művel az ellenzéki együttműködés rendszerével (EER). MZP ugyanis a EER ellenében építi a hatalmát egy olyan szituációban, amikor őt közvetlenül megválasztó ellenzéki szavazókra appelállva zsarolja ki az EER-ből a saját hatalmának építéséhez szükséges garanciákat az EER alapvető érdekei ellenében is. Lényegében ámokfutás, amit azzal idéztek elő, hogy az EER miniszterelnök jelöltjét nem pártpolitikai mutyikkal választották meg, hanem közvetlenül, így most nincs szilárd vezetője az EER-nek, a közvetlenül megválasztott vezető: MZP igazából nem az EER-t építi, hanem a saját pártját és hatalmát az EER ellenében. Ez lenne egy közvetlen KE választás esetében is, MZP féle figurák bármikor meghekkelhetnék a rendszert és az országgyűlés ellenében építhetnék az elnöki rendszert a csekély, de bizonyos helyzetekben megkerülhetetlen hatalmukat zsarolásra felhasználva bővítgetve az elnöki jogkört az országgyűléstől kizsarolt hatalom-elemekkel. Na akkor lennének a háttéralkuk igazán mocskosak, miközben a politikai rendszer elmenne a káosz, bizonyos esetekben a kormányozhatatlanság irányába egyenes arányban a KE növekvő közjogi hatalmával és pozíciójával, hiszen a KE a kormányprogrammal ellentétben a saját populizmusára tenné a téteket és joggal, mert a rendszer logikája erre kényszerítené, mert ő csak a népre appelálva tudna KE-vé válni!

 

[ibanez de bobadilla]

Lényegében ámokfutás, amit azzal idéztek elő, hogy az EER miniszterelnök jelöltjét nem pártpolitikai mutyikkal választották meg, hanem közvetlenül,

szerintem pártmutyikkal hozták ki mzp-t győzikének, viszont azt a látszatot akarják kelteni az eer-ben, hogy a nép volt a "tettes".
a többit adom, igazságod van.

 

[aquarell]

Nem egyszerűen hülyeség, hanem káros. Ha a rendszer az országgyűlés hatalmára épül, márpedig a magyar rendszernek ez az esszenciája, akkor ebben a rendszerben minden elemnek a pártpolitikához kell kötődnie az országgyűlésen keresztül, ha azt akarjuk, hogy a rendszer működőképes legyen. Márpedig a magyar rendszer működőképes, a legutóbbi évtized kisebb korrekciói is abba az irányba mutattak, hogy erősítsék az országgyűlés hatalmát (a választási győztes parlamenti többséghez jutásának csekély mértékű támogatásával) és ez tette lehetővé az elmúlt tizenkét év stabil kormányzását és ebből adódóan gazdasági fejlődését.

Minden kívülről jövő elem drasztikusan roncsolná a rendszert és idézné elő a válságát. Bőven elég, ha megnézzük, hogy egy kívülről jött ámokfutó: MZP mit művel az ellenzéki együttműködés rendszerével (EER). MZP ugyanis a EER ellenében építi a hatalmát egy olyan szituációban, amikor őt közvetlenül megválasztó ellenzéki szavazókra appelállva zsarolja ki az EER-ből a saját hatalmának építéséhez szükséges garanciákat az EER alapvető érdekei ellenében is. Lényegében ámokfutás, amit azzal idéztek elő, hogy az EER miniszterelnök jelöltjét nem pártpolitikai mutyikkal választották meg, hanem közvetlenül, így most nincs szilárd vezetője az EER-nek, a közvetlenül megválasztott vezető: MZP igazából nem az EER-t építi, hanem a saját pártját és hatalmát az EER ellenében. Ez lenne egy közvetlen KE választás esetében is, MZP féle figurák bármikor meghekkelhetnék a rendszert és az országgyűlés ellenében építhetnék az elnöki rendszert a csekély, de bizonyos helyzetekben megkerülhetetlen hatalmukat zsarolásra felhasználva bővítgetve az elnöki jogkört az országgyűléstől kizsarolt hatalom-elemekkel. Na akkor lennének a háttéralkuk igazán mocskosak, miközben a politikai rendszer elmenne a káosz, bizonyos esetekben a kormányozhatatlanság irányába egyenes arányban a KE növekvő közjogi hatalmával és pozíciójával, hiszen a KE a kormányprogrammal ellentétben a saját populizmusára tenné a téteket és joggal, mert a rendszer logikája erre kényszerítené, mert ő csak a népre appelálva tudna KE-vé válni!

Az első bekezdéssel egyetértek. A másodikat igy reggel, pàlinka nelkül sajnos nem értem...

 

[jurgenbauer]

Piros lett a paradicsom, nem sárga, Márki-Zay az elmehet a picsába

Közeledik az év vége, így engedjétek meg nekünk, hogy az évben rengeteg stresszt amit az ellenzék okozott nekünk, pici jókedvvel csillapítsuk. Ez nem valami végeláthatatlan okoskodás, vagy retten...

www.vadhajtasok.hu

 

[tarzaan]

A jelen gázárak mellett ez egy bombaüzlet lesz. Egy dolog jobb a kiéheztetésnél: a kiforgatás a vagyonukból -már ami van még nekik! Ezen az üzleten magyar magánvállalatok fognak gazdagodni és rajtuk keresztül a költségvetésünk is.

Biztos vagy benne, hogy fizetni fognak?

 

[jurgenbauer]

Makizaj: Higgadtnak kell maradnom, mert készülök a kormányzásra

A gyenge forintra, az alacsony bérekre, a szociális rendszer kifosztására épülő gazdaságpolitika megbukott. A tegnapi napon Orbán Viktor kénytelen volt befagyasztani a jelzáloghitelek kamatait. E...

www.vadhajtasok.hu

Higgadtnak, mint Toto ...

 

[Giskard]

Nem azt mondta:


Szoval hulyeseget beszelt a Foni, mert belezavarodott.
Ellentetben az o a magyar allam nem szallit kijelentesevel valojaban pontosan a magyar allam gazszallito cege szallit rajta.
Nem orosz gazt, mert azt a ruszkik tutira megtiltottak, de ennyit kellett volna mondani a hadovalas helyett (mert kenyelmetlen lett volna elismerni, hogy jol tudja a FT tudositoja, ez kikotes volt. Nincs ebben semmi meglepo, csak mar rutinbol is mellebeszelnek.) Akarmit vesznek az ukranok, azt bezony odaszallitjuk nekik, az allami gazszallito, az allami vezeteken, ennyi az egesz, felesleges volt mellebeszelni.

Csak szólok az fgsz a Mol csoport tagja, ja az nem a magyar állam tulajdona!

 

[Wilson]

A fékek és ellensúlyok rendszeréhez tartozik, a politikai rendszerünket meghatározó, annak hatalomtechnikai csúcsán álló országgyűlésen belül így ellensúlyozzák egy esetleges kormányváltás esetén a hatalomra kerülő, a KE választás idején még ellenzékben lévő erő hatalmát az elnöki fék lehetőségével. A KE-t mint féket és ellensúlyt iktatná ki egy közvetlen választás, ami nem a politikai gépezethez kötődő, azon belül ellensúlyt képezni tudó elnököt, hanem mindenkor populista, csak a saját népszerűségét hajhászó elnököt eredményezne. Ez utóbbi azért is értelmetlen lenne, mert az elnöki hatalom igen korlátozott, tehát egy populista elnök nem abban lenne érdekelt, hogy a saját hatalmával a rendszer keretei között éljen, védve az országgyűlés stabilitását, hanem abban, hogy a saját hatalmát minden lehetséges módon tágítsa az országgyűlés hatalmának rovására és ennek érdekében alkudozna a pártokkal a birtokában lévő fékekkel zsarolva őket a pártpolitikai ellensúlyozó szerepének betöltése helyett.

A KE intézménye jelen formájában a politikai rendszerünk egy jól működő eleme. Pont most derül ki, hogy milyen kritikus szerepe van a KE-nek a demokrácia védelmében, hiszen olyan, civilizált országgyűlés fogja megválasztani, amelyik pár hónappal később lehet teljesen átalakul és a jelenlegi ellenzék éppen az alkotmányos rend megdöntésére készül, így létérdeke az országnak, hogy még a mostani, békés rendszer válassza meg az elmebetegek ámokfutásával szembeszegülni tudó, az csekélyke hatalmát a többi alkotmányos szereplő védelmében -márcsak saját pártpolitikai kötődése miatt is- alkalmazni tudó és minden bizonnyal hajlandó elnököt!

Akit pedig zavar ez a rendszer az a saját hitelessége érdekében kezdheti lefeszegetni az SZDSZ-es pártpolitikusra emlékező Göncz -zárkapatkány- Árpád táblákat a metrómegállóból és készíteni a lapátot a megszentelt föld szentségének helyreállításához Kádár után szabadon! Merthogy a jelenlegi ellenzék is azért akarja saját maga megválasztani a KE-t, amiért a jelenlegi kormánypárt is meg fogja.

Fékek és ellensúlyok rendszeréről jelenleg nem beszélhetünk, ugyanis a jelenlegi rendszer ami a rendszerváltás óta Magyarországon van a köztársasági elnök státuszának és megválasztásának tekintetében az én szememben kb egy "gittegylet" szintjét hozza Magyarországon....

 

[OhioNurse]

Fékek és ellensúlyok rendszeréről jelenleg nem beszélhetünk, ugyanis a jelenlegi rendszer ami a rendszerváltás óta Magyarországon van a köztársasági elnök státuszának és megválasztásának tekintetében az én szememben kb egy "gittegylet" szintjét hozza Magyarországon....

De facto vagy de jure?
Mert ugyebár a "az én szememben" az kb magánügy.
Már bocs

 

[vata]

"Szoval hulyeseget beszelt a Foni, mert belezavarodott."
Szerintem te zavarodtál bele.
Világosan megmondta hogy ez egy kétoldali szerződés Magyarország meg Oroszország között ,az egészhez az ukiknak semmi köze.

 

[blogen]

Biztos vagy benne, hogy fizetni fognak?

Anélkül meg se kapják a terméket. A gázválságot előidéző európai gázpiac ebből a szempontból működik, itt magántársaságok vannak, meg tőzsdék. Hogy kitől fognak vásárolni azt nem tudjuk, de Krk-n mi fogjuk kirakodni és a mi hálózatunkon keresztül fogják megkapni.

 

[SilvioD]

Biztos vagy benne, hogy fizetni fognak?

Max. elzálogisítjuk Kárpátalját vagy elzárjuk a csapot. De az sosem baj, ha Mo. felé eladósodnak.

 

[Negan]

Nem egyszerűen hülyeség, hanem káros. Ha a rendszer az országgyűlés hatalmára épül, márpedig a magyar rendszernek ez az esszenciája, akkor ebben a rendszerben minden elemnek a pártpolitikához kell kötődnie az országgyűlésen keresztül, ha azt akarjuk, hogy a rendszer működőképes legyen. Márpedig a magyar rendszer működőképes, a legutóbbi évtized kisebb korrekciói is abba az irányba mutattak, hogy erősítsék az országgyűlés hatalmát (a választási győztes parlamenti többséghez jutásának csekély mértékű támogatásával) és ez tette lehetővé az elmúlt tizenkét év stabil kormányzását és ebből adódóan gazdasági fejlődését.

Minden kívülről jövő elem drasztikusan roncsolná a rendszert és idézné elő a válságát. Bőven elég, ha megnézzük, hogy egy kívülről jött ámokfutó: MZP mit művel az ellenzéki együttműködés rendszerével (EER). MZP ugyanis a EER ellenében építi a hatalmát egy olyan szituációban, amikor őt közvetlenül megválasztó ellenzéki szavazókra appelállva zsarolja ki az EER-ből a saját hatalmának építéséhez szükséges garanciákat az EER alapvető érdekei ellenében is. Lényegében ámokfutás, amit azzal idéztek elő, hogy az EER miniszterelnök jelöltjét nem pártpolitikai mutyikkal választották meg, hanem közvetlenül, így most nincs szilárd vezetője az EER-nek, a közvetlenül megválasztott vezető: MZP igazából nem az EER-t építi, hanem a saját pártját és hatalmát az EER ellenében. Ez lenne egy közvetlen KE választás esetében is, MZP féle figurák bármikor meghekkelhetnék a rendszert és az országgyűlés ellenében építhetnék az elnöki rendszert a csekély, de bizonyos helyzetekben megkerülhetetlen hatalmukat zsarolásra felhasználva bővítgetve az elnöki jogkört az országgyűléstől kizsarolt hatalom-elemekkel. Na akkor lennének a háttéralkuk igazán mocskosak, miközben a politikai rendszer elmenne a káosz, bizonyos esetekben a kormányozhatatlanság irányába egyenes arányban a KE növekvő közjogi hatalmával és pozíciójával, hiszen a KE a kormányprogrammal ellentétben a saját populizmusára tenné a téteket és joggal, mert a rendszer logikája erre kényszerítené, mert ő csak a népre appelálva tudna KE-vé válni!

Ami nálunk van,az egy bolsevik tipusú parlamentális diktatúra.Ahogy 2006ban hivták,demokratúra.

 

[Wilson]

De facto vagy de jure?
Mert ugyebár a "az én szememben" az kb magánügy.
Már bocs

A tények felöl nézve és jogilag is Magyarországon a rendszerváltás idején nem az erős köztársasági elnöki hivatal mellett "voksoltak", holott volt erre törekvés....

 

[Negan]

Orwell is olyan,mint Szechenyi.Sokan emlegetik,de kevessen olvassák
http://denesotto.hu/wp-content/uploads/2017/06/george-orwell-1984.pdf
https://sites.google.com/site/eltednupi/szechenyi-istvan-valogatott-muvei-ii-1841-1860-59819169

 

[Negan]

A tények felöl nézve és jogilag is Magyarországon a rendszerváltás idején nem az erős köztársasági elnöki hivatal mellett "voksoltak", holott volt erre törekvés....

Jogilag nézve az 1948as sztálinista alkotmány volt érvényben módositva 2012ig.12es alkotmány meg még annál is rosszabb.

 

[Kim Philby]

Csak magának a felszáló pályának a rombolása nem túl hatékony módszer.
Max. egy két órára tudsz így egy repteret kikapcsolni.
Egy reptér komolyabb rombolásához el kell találni az üza.tárolókat, a fegyver raktárat az irányító tornyot, a körleteket és szisztematikusan megtervezve a pálya és a guruló utakat.
Ilyen célra a "filléres" SDB vagy JDAM a leg tökéletesebb eszköz.

Minden olyan célpont ellen ahol sok m betonon vagy sziklán kell áttörni jó a Taurus, de azért nem tudom hogy hány ilyen célpont van amire nekünk készülni kéne...

Például Erdély/Románia tele van völgyzárógátakkal. Áramtermelés megbénítása nem rossz dolog... Ráadásul a kiömlő víz komoly károkat tud okozni ingyen és bérmentve.
Pl..:Szamos
1969-1988 között a folyón hidroenergetikai és vízgazdálkodási rendszer épült, amely 16 völgyzáró gátat tartalmaz. A rendszer célja a villamos energia termelés mellett a folyó Gyalu és Dés közötti szakaszának árvízmentesítése. A Meleg-Szamoson a havasnagyfalui (Mărișel) völgyzárógát mögött lévő bélesi tározó vízfelülete 815 hektár. Ettől 16 km-rel lentebb található a tarnicai víztározó. A Kis-Szamoson, a Meleg- és Hideg-Szamos összefolyása alatt épült a Gyalu I. völgyzárógát, alatta pedig a Gyalu II., Fenes I, Fenes II., Kolozsvár I. vízerőművek.
Vagy:

Vidraru-tó – Wikipédia

hu.m.wikipedia.org

SDB-vel közel kell(ene) menni. A kevés Griff-böl nem hiszem hogy tudnánk kockáztatni, idegen légtérbe, a Griff-ek nem túl nagy hatótávjával?
CM-et pedig --ilyen lőtávos BM-et meg szinte biztosan-- nem hiszem, hogy tudunk venni vagy politikai vagy anyagi okok miatt fél-tucatnyi célpont mennyiségben.

Ha politikai --háttéralku!!!-- szempontból is használható képességet szeretnénk, akkor 500+ km-nyi hatótáv és fél-tucatnyi támadható célpont alatt nincs értelme/nem számít tárgyalási alapnak/tételnek. Szerintem.
Vagyis ez alatt a képesség/mennyiség alatt (kb.) nincs értelme, de viszont ha ezek megvannak, akkor megéri/megérte az anyagi befektetést:

1. a szinte biztosan elkerült konfliktus,
2. a ki sem tört háború (Szun-ce szerint a legjobb),
3. és/vagy a --végre hosszú idők után-- jól megköthető háttéralkuk!

..."kicsit" --politikai-- összefüggésében nézve a dolog.


Mindezen tények miatt tűnik nekem jónak a Griff +drón hibrid-összeállítás/-combo, a'la Loyal Wingman, ami lehet beáldozható, a célpont(oknak) megfelelően felfegyverezhető.

...és, hogy itt se legyen összefüggéseiben kiragadva a dolog, ebben látom egy nagy lehetőségét a magyar-svéd hadi-ipari együttműködésnek!


.

Meg egy aerosztát. Komoly radarral.

Izrael hamarosan aerosztát radaros megfigyelőrendszert telepít

Ha a szárazföldi felügyeleti radarok hatékonyak a közepes és nagy magasságban működő repülőgépek és rakéták ellen, akkor a helyzet egészen más

www.google.com

Egy összefoglaló:

Összekötött léggömböket használnak. Léggömbök típusválasztéka megfigyeléshez és kommunikációhoz