[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 122
38 593
113
Jól írod, védelmiszövetség.

Ami tagságunk ideje alatt hogy-hogynem nyakig benne volt olyan háborúkban amihez semmi köze nem kellett volna hogy legyen.
Eddig egyetlen művelet volt, amit az ötös cikkely alapján indítottak: Afganisztán. Az USA-t támadás érte az afganisztáni tálib-kormány vendégszeretetét élvező Al-Kaida által. Amúgy a táluboknak is megmondták: adják ki az Alkaidát és akkor nem lesz háború. Erre nem voltak hajlandók, szóval indult a balhé...
Minden más akcióban opcionális volt a részvétel: minden kormány eldönthette akarja-e pl. Jugoszláviát vagy Líbiát bombázni vagy sem. Iraki háború meg semennyire nem volt NATO-akció: az az USA magán-háborúja volt akihez pár NATO-ban is tag ország betársult. Nem volt jó ötlet egyik sem...
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 228
15 936
113
Eddig egyetlen művelet volt, amit az ötös cikkely alapján indítottak: Afganisztán. Az USA-t támadás érte az afganisztáni tálib-kormány vendégszeretetét élvező Al-Kaida által. Amúgy a táluboknak is megmondták: adják ki az Alkaidát és akkor nem lesz háború. Erre nem voltak hajlandók, szóval indult a balhé...
Minden más akcióban opcionális volt a részvétel: minden kormány eldönthette akarja-e pl. Jugoszláviát vagy Líbiát bombázni vagy sem. Iraki háború meg semennyire nem volt NATO-akció: az az USA magán-háborúja volt akihez pár NATO-ban is tag ország betársult. Nem volt jó ötlet egyik sem...

De miért akarnak egy védelmi szövetség nevében Jugoszláviát, Irakot, Líbiát bombázni?
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 122
38 593
113
De miért akarnak egy védelmi szövetség nevében Jugoszláviát, Irakot, Líbiát bombázni?
Mivel nem vett benne részt mindenki, nem volt egyhangú szavazat erről, ezek nem voltak igazán NATO-akciók. Irak pláne nem - ott még névleg sem volt ott a NATO. A honvédség is "piros pontért" ment önként oda BTR-ekkel szállítmányokat kísérgetni.
Lényeg, hogy az 5 cikkely nélkül Mo. sosem fog katonai akcióban részt venni, ha nem akar.
A balti "légi rendőrködést" önként vállaltuk. Mondhatnánk rá nemet "jogilag", bár azért az ciki lenne, mert szinte mindenki részt vesz benne.

@Terminator - esetleg tedd át ez vonalat a NATO / biztpol témába!
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 309
37 297
113
Pl. NATO-tagok vagyunk?

Valamit be kell tenni a közösbe, hogy aztán számíthassunk a közös NATO-védelemre. Szárazföldi vonalon eléggé szarul állunk még mindig, szóval nem tudunk mit betenni a közösbe. a Gripen szinte az egyetlen olyan képesség ami nemzetközi mércével is értelmezhető, hasznosítható.
Amúgy is egy jó gyakorlási lehetőség a pilótáknak + a baltiak tudtommal valamit fizetnek is érte.
Igen tisztelt fórumtárs, arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy ha kitör a balhé a nato és Oroszország között az alatt a 4 hónap alatt míg a Griffmadarak ott repdesnek, a zoroszok úgy lelövöldözik üket mint a pintyeket szokták volt. Igy mi automatikusan hadviselő fél leszünk az oroszok ellenében, ami a mi esetünkben végzetes lehet.
A magyar hadsereg még mindíg félig letolt gatyában parádézik, a megrendelt eszközök nem érkeztek még be, de ha beérkeznek sem lesznek elegendőek az oroszok ellen. A kormány aszondja, hogy ki akar maradni a háborúból, a nato orosz háborúból viszont még ha akarna se tudna kimaradni, éppen a fent említett oknál fogva.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 122
38 593
113
Igen tisztelt fórumtárs, arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy ha kitör a balhé a nato és Oroszország között az alatt a 4 hónap alatt míg a Griffmadarak ott repdesnek, a zoroszok úgy lelövöldözik üket mint a pintyeket szokták volt.
Az orosz légierő?
Még ez ezerszer rosszabbul felszerelt ukrán légierő is vígan repked! :D

Nem kizárt, sőt valószínű hogy lenne veszteség, de ezért az orosz légierő finoman fogalmazva harmat gyengén szerepel egyelőre.


Igy mi automatikusan hadviselő fél leszünk az oroszok ellenében, ami a mi esetünkben végzetes lehet.
A magyar hadsereg még mindíg félig letolt gatyában parádézik, a megrendelt eszközök nem érkeztek még be, de ha beérkeznek sem lesznek elegendőek az oroszok ellen.
Nem is mi vívnánk elsősorban azt a háborút!
Mi csak "aszisztensek" lennénk ott a felajánlott alakulatok erejéig. NATO is jól tudja mire vagyunk képesek és mire nem.

A kormány aszondja, hogy ki akar maradni a háborúból, a nato orosz háborúból viszont még ha akarna se tudna kimaradni, éppen a fent említett oknál fogva.
Kormány mit mond azt hagyjuk is - szájkarate kormány az egész. Lásd rezsi...
Ahhoz hogy a NATO háborúba vonuljon kötelezően, ahhoz az oroszoknak kellene támadni. Tekintve az ukrajnai gyenge teljesítményüket (hónapok óta alig mozduló front), elég valószínűtlen hogy NATO-t is magukra akarnák húzni, mert az garantált vereség. Szóval emiatt ne parázz!
Amúgy meg most bővül a NATO a balti térségben nagyon is érdekel két komoly haderővel (svéd és finn) a teljesen begőzölt ezerrel fegyverkező lengyelekről nem is beszélve. Lassan több tankjuk lesz mint az egész európai NATO-nak együttvéve...
Szóval margináis szerepünk lenne egy ilyen konfliktusban.
 
  • Tetszik
Reactions: kw3v865 and Bleroka

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 348
9 118
113
Sajnos igen gyakori, mondhatni típikus magyar mentalitás ez a "potyautas magatartás".
"NATO védjen meg, de mi nem csinálunk semmit, nem is költünk haderőre!" - az utóbbi pár évben van csak némi javulás ebben.
"Az EU adjon pénz, de szarunk a szabályaira, meg úgy az egészre!" - ez meg már régóta így van...sajnos.
Minden szabályt betartunk, amelyek a 2004-es csatlakozásunkkor fennálltak. Az azóta hozott illegitim (lopakodó törvényalkotás) baromságokat nem akarjuk elfogadni, véleményem szerint nagyon helyesen. Az eu adjon pénzt, pedig egy igencsak hamis érv, ami többszázszor ki volt már tárgyalva tucatnyi fórumon, bárki utánanézhet. A jólelkű eu, aki ingyen pénzt oszt egyszerűen hazugság. A nato-ra nem térek ki, de méretünkhhöz, gazdasági erőnkhöz, de még a többi közép eu. országhoz képest sincs semmi szégyelnivalónk
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 122
38 593
113
Minden szabályt betartunk, amelyek a 2004-es csatlakozásunkkor fennálltak. Az azóta hozott illegitim (lopakodó törvényalkotás) baromságokat nem akarjuk elfogadni, véleményem szerint nagyon helyesen. Az eu adjon pénzt, pedig egy igencsak hamis érv, ami többszázszor ki volt már tárgyalva tucatnyi fórumon, bárki utánanézhet. A jólelkű eu, aki ingyen pénzt oszt egyszerűen hazugság. A nato-ra nem térek ki, de méretünkhhöz, gazdasági erőnkhöz, de még a többi közép eu. országhoz képest sincs semmi szégyelnivalónk
Az EU minden szabályát meg kell szavaznia minden kormánynak a Tanácsban. A FIDESZ is megszavazta, hogy vissza lehet tartani a pénzeket ha nem teljesítik a feltételeket. Ha nem minden áron arra játszanának, hogy holdudvar gazdagodjon és minden állami beruházást kb. ugyanaz a fél-egy tucat ember nyerjen Lölövel az élen és csatlakoznának az EU-ügyészséghez, akkor kicsit könnyebben menne a megegyezés.
De hát a fiesz legfőbb politikája a "nemzeti burzsuázia építésnek" csúfolt, hazudott lopás - ahogy Lánczi is megmondta. Ezzel sosem fognak szembe menni - inkább hagyják bukni a az EU pénzt...
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 753
3 963
113
Az EU minden szabályát meg kell szavaznia minden kormánynak a Tanácsban. A FIDESZ is megszavazta, hogy vissza lehet tartani a pénzeket ha nem teljesítik a feltételeket. Ha nem minden áron arra játszanának, hogy holdudvar gazdagodjon és minden állami beruházást kb. ugyanaz a fél-egy tucat ember nyerjen Lölövel az élen és csatlakoznának az EU-ügyészséghez, akkor kicsit könnyebben menne a megegyezés.
De hát a fiesz legfőbb politikája a "nemzeti burzsuázia építésnek" csúfolt, hazudott lopás - ahogy Lánczi is megmondta. Ezzel sosem fognak szembe menni - inkább hagyják bukni a az EU pénzt...
Az európai értékeket amire hivatkoznak, melyik kormány szavazta meg? Ja, és felsorolnád ezeket az értékeket? Csak, hogy tudja meg Magyarország kormánya és e hazában élő embereknek konkrétan minek is kell megfelelnie.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 122
38 593
113
Az európai értékeket amire hivatkoznak, melyik kormány szavazta meg? Ja, és felsorolnád ezeket az értékeket? Csak, hogy tudja meg Magyarország kormánya és e hazában élő embereknek konkrétan minek is kell megfelelnie.
Ez EU konkrétan leírta több levélben, hogy mit akar, amúgy meg lásd Alapszerződés! :p
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 122
38 593
113
Ojat írt le amihez semmi köze. Olvasd el az Alapszerződést!
De lopáshoz nagyon is! K. nem azért adják hogy tucatnyi fityiszesnél kössön ki a pénz nagy része. Nem csoda ha ebből elege van az EUnak, én is kurvára unom! Elég szégyen, hogy ezeket a Lölő-féle ingyen élőket az őket mozgató politikia elitet eltűri a magyar nép, sőt nagy része még tapsol is ehhez...de hát sajnos egy ilyen banánköztársaság lett Magyarország.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 753
3 963
113
De lopáshoz nagyon is! K. nem azért adják hogy tucatnyi fityiszesnél kössön ki a pénz nagy része. Nem csoda ha ebből elege van az EUnak, én is kurvára unom! Elég szégyen, hogy ezeket a Lölő-féle ingyen élőket eltűri a magyar nép...de hát ez egy ilyen banánköztársaság lett sajnos.
Választ nem tudsz adni a kérdésemre, ezért neki kezdtél vádaskodni, belpolozni aminek nem ez a topikja.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 191
14 880
113
De lopáshoz nagyon is! K. nem azért adják hogy tucatnyi fityiszesnél kössön ki a pénz nagy része. Nem csoda ha ebből elege van az EUnak, én is kurvára unom! Elég szégyen, hogy ezeket a Lölő-féle ingyen élőket az őket mozgató politikia elitet eltűri a magyar nép, sőt nagy része még tapsol is ehhez...de hát sajnos egy ilyen banánköztársaság lett Magyarország.
Tudod, én is alapvetően így vagyok ezzel, de nehéz elmenni azon körülmény mellett, hogy miért pont most lett fontos az EU-nak ez? Így eléggé politikai nyomásgyakorlás szagú a dolog, de nem kifejezetten a korrupció felszámolására irányulóan.
 
Status
Not open for further replies.