[BIZTPOL] Magyarország

[pöcshuszár]

Ez a szerencsétlen nő minden videó téma/borítóképén úgy néz ki, mintha épp most borotválták volna le heccből a kedvenc macskáját tarkopaszra, és elképzeli, hogy hónapokig kell naptejezni a szerencsétlenül járt cirmost.
Mi Scusi! (semmi bajom a nővel, de akkor is vicces)

 

[pöcshuszár]

Arra rámenne a cég gatyája, ha egy az egyben próbálná kompenzálni azt at tömeget aki igénybe vette a nyaralókat. Mondok egy egyszerű példát: én soha nem voltam céges nyaralóban, de ha a cég fizeti az egy heti szállásom díját, a kajámat és részben a családtagjaimét is, akkor minden évben megyek a Balcsira.

Úgy hívják SZÉP kártya, és a civil szférában elég népszerű!

 

[pöcshuszár]

Az idei hiány GDP számolva elérhet 10%+-1-2% ot ami akármennyire hülyén hangzik de részben összeomlott a költségvetés..... Hónapra hónapra van kiigazítás.. átcsoportosítás...
Propagandával még egy ideig elnyomják de ekkora hiányt hogy kezeljenek alá bokros féle megszorítás... Vagy IMF hitel vagy.... Adósság hitel a kínaikaktól ... különböző beruházásokon keresztül.. szükséges. Mindegyik következménye az állami szolgáltatások további leépítésse stb .. Ez egy ideig működhet utánna jön a roty... Nem nem attól ne féljél hogy nem lesz 2/3 vagy 4/5. Az emberek így szeretik (hívők) és felébredni se fognak ...még akkor se amikor egy nagyobb katasztrófában az egyik nagy akkumulátor gyár elpukkan.... A rendszer marad legfeljebb egyre több lesz az emberek részéről okosba megoldás.... Ami idővel a rendszer repedéseihez fog vezetni.

Már múlkor is rád szóltam, hogy hagyd abba a képzelődést!
Honnan a f@szból szedsz ilyen hülyeségeket? 10-12%-os hiány?

Hogy megértsd hogy mennyire fel vagy ültetve íme:

2022 június 9. HVG:

Az egész évre tervezett hiány 86 százalékát elérte a kormány május végére​

A május már egy kicsit spórolósabb lett, mint az előző hónapok, de így is százmilliárd forint feletti volt a havi hiány, az éves összesített pedig már 2737 milliárd forint.



102 milliárd forint hiánnyal zárta a májust az államháztartás központi alrendszere, így

május végéig 2737 milliárd forint az éves hiány

– közölte a Pénzügyminisztérium. A költségvetés tervezésekor úgy számoltak, hogy az egész éves hiány 3152,6 milliárd forint lesz, vagyis ennek a 86,8 százalékát elértük öt hónap alatt.
Január és május között a központi költségvetésben 2879 milliárd forint hiány lett, a társadalombiztosítás pénzügyi alapjaiban pedig 8,6 milliárd forint. Az elkülönített állami pénzalapok 150,6 milliárd forint többletnél állnak.
A Pénzügyminisztérium azt is közzétette, hogy a családi adó-visszatérítéssel 685 milliárd forintot osztott ki a kormány. Ez a folyamat május végével zárult le.

2023 június 8. HVG:

Az egész évre tervezett költségvetési hiány 81 százalékát elértük mostanra​

2763 milliárd forint a költségvetés hiánya május végéig.



Májusban 53,6 milliárd forint hiányt hoztak össze a költségvetésben, ami az elmúlt hét év legkisebb májusi hiánya – közölte a Pénzügyminisztérium. Csakhogy az év első négy hónapjában akkora lyukat ütöttek a költségvetésen, hogy éves szinten már így is 2763,3 milliárd forint a hiány.
Az egész évre 3400 milliárd forintot terveztek, ennek a 81 százalékánál járunk öt hónap után.
A költségvetés központi alrendszerének 2752 milliárd forint a hiánya január és május között, a társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 67 milliárdos, az elkülönített állami pénzalapok pedig 56 milliárdos többletnél tartanak.
Az EU a járvány utáni helyrerázódás alatt elengedte a hiánycélokat, 2024-től azonban valószínűleg már újra el fogja várni azt, hogy a GDP 3 százaléka alatt maradjon ez minden országban. A 2024-es költségvetési tervet úgy írta meg a kormány, hogy a hiánycélját 51 milliárd forinttal lehet túllépni ahhoz, hogy a 3 százalékos határ alatt maradjunk.

Ehhez képest:

2022-ben az államháztartás uniós módszertan szerinti hiánya várhatóan a tervezetteknek megfelelően, a GDP 4,9%-án alakult, a különleges földgázkészlet-felhalmozást is számítva pedig a hiány 6,1%-on teljesülhetett. Az államadósságot a vártnál erőteljesebben csökkentettük, a bruttó hazai termékhez viszonyított aránya 73,5%-ra javult a 2021. évi 76,8%-ról. A kormány 2023-ban is folytatja az egyensúlyi mutatók javítását; az idei évre tovább csökkenő államadóssággal és 3,9%-os hiánnyal számolunk.

Nem! Nem jó, az hogy 4,9%-os lett a tavalyi hiány, azonban vedd figyelembe, hogy eltelt 1 év, és közben volt egy brutális inflációs adat. Azaz a Forintban kifejezett idei hiány kimondottan kedvező azzal, hogy nominálisan alacsonyabb, mint a tavalyi.

Hogy megértsd, hogy az ellenzéki sajtó miért tart hónapról hónapra helyzetjelentést az év első felében a "tragikus" hiányról:

Te meg beszopod!
10-12%-os hiány! Jah!

Szerintem idén is nagyobb lesz a hiány a tervezettnél, de szerintem a GDP növekedés is kellemesebb lesz, mint az előrejelzett 0,5%.
De továbbra is minden azon fog múlni, hogy mikor és milyen mennyiségben futnak be az EU-s pénzek. Azzal igen komoly lökést kaphat a gazdaság.
De az idei költségvetésbe is igen komoly tartalékok vannak a rezsivédelmi alap "személyében". Bár PM végig azt kommunikálja, hogy úgy terveznek jönni fognak az EU-s pénzek, a tényleges tervek azok nélkülözésével készültek. Aztán maximum pozitívan csalódunk....
A korábbi évekhez képest a szerintem igen komolyan vissza vannak fogva az állami költések idén (és tavaly is!). Emiatt nincs még idén komolyabb Honvédelmi beszerzés sem. Na jó ott vannak a HERO-k, de azért sokkal komolyabb tételekre várunk lassan 2 éve. Meg gyaníthatóan töredékét kellett csak prompt kifizetni.

Különben a Kincstár aktuális helyzete mindig követhető a honlapján. A Költségvetési szervek idei kiadásai egészen időarányosan alakultak eddig.

 

[Pogány]

Kuruc.info - Ezt nem verik nagydobra: Orbánék a háború fő támogatói közé tartoznak, az orosz olaj nélkül mozdulni sem tudna az ukrán hadigépezet

m.kuruc.info

Na viszont ennyit arról, hogy megtàmadnak minket, mert ha nincs mivel...

 

[senkineksenkije]

Már az 1930 as évek közepén a magyar vezérkar tudta, hogy 1940 környékén nagy háború lesz és elkezdték kidolgozni a fegyverkezés (lsd győri program alapjait amit 1937 ben Rátz Jenő vezérkari főnök bemutatott Horthynak. Tehát a kis ország még kisebb hadseregének vezérkara várta a háború kitörését! Most még jobban előre látható a konfliktus kialakulása. Orbán már 2020 körül beszélt 2028 körüli nagy háborúról, az orosz konfliktus úgy néz ki csak a bevezető, de a gazdasági dolgaink alakulásába nagyon beleszólt, ezért lettek a szolgálatok vezetői leváltva. Tehát a nagy konfliktusok elég jól előre jelezhetők, szerintem most sem tévednek majd a szakértők.

Szerintem meg tanulmányok ezrei készülnek és ebből 1-2 megvalósul és azután azt a párat citálják amelyik legközelebb állt az eseményekhez. A többi meg megy jótékonyan a kukába.

 

[senkineksenkije]

A konfliktusokat 2026-28-ra meg majd valamikor 30 utánra jelezték előre. Az első lett volna az Ukrán-Orosz Konfliktus, ami be lett pörgetve, és jelentősen előre datálódott, és jóval nagyobb konfliktus lett, mint amire számítottak.
Ezzel már nincs mit tennünk. Nekünk nem osztottak ebben lapot. Ígyhát marad a pingvinezés, meg a békegalambkodás.
Szerintem a Balkáni integrációs javaslatok mind azt célozzák, hogy ne mi legyünk a frontország. Ahhoz senkinek sincs kedve idehaza, hogy halomra géppuskázza a migránsokat.

"Szerintem a Balkáni integrációs javaslatok mind azt célozzák, hogy ne mi legyünk a frontország. Ahhoz senkinek sincs kedve idehaza, hogy halomra géppuskázza a migránsokat."

Igen ez lehetséges valóság. Még 2015-ben a migránspártiak Magyarországon jelöltek ki tizenvalahány hotspotot, ahol a migránsok lettek volna. A nyugati országok nagylelkűen felajánlották, hogy jönnek segíteni szortírozni kik mehetnek a nyugati államokba és a ruskója meg itt marad. Természetesen kitoloncolni a maradékot nem lehet. Orbánnak valahogy sikerült megakadályozni, de ebben az évben fel lett melegítve a téma és lássunk csudát, ismét Mo. lett kijelölve a migránsok többségének parkoltatási helyévé.
Úgyhogy ha sikerülne keletebbre-délebbre kitolni határokat, sikerülne a migránsoknak is máshol helyet találni. H
Ha 2015-ben sikerül a nagy terv, akkor Mo. már romokban heverne.

 

[LMzek 2.0]

Szerintem meg tanulmányok ezrei készülnek és ebből 1-2 megvalósul és azután azt a párat citálják amelyik legközelebb állt az eseményekhez. A többi meg megy jótékonyan a kukába.

Az Don-i "eredmény" és a "hatékonyság" siralmas volt!
Jáhny lemondása teljesen indokolt volt, nem-elfogadni a mai politikai viselkedés-mintázat korabeli megfelelője:
a (politkai)felelősség eltussolása, "vetítés" az akkori médiában(sajtó) !

Más, tanulságos:
Nekem az tűnt fel, hogy a II. V-h-s rész-sikereink többségénél szinte mindig ilyesmi volt a hadi-naplőkban:
"... a szabályzat "rugalmas" alkalmazásával --megszegésével???-- ...",
" ... a pillanatnyi helyzet igényelte önálló kezdeményezéssel..." => felrúgva az írásos eljárásokat,
"... vakmerő kezdeményezéssel..." => felsőbb utasítás nélkül/hiányában is...


Összegezve, kb.: A magyar Kiráyli Haderő részsikereinek többsége az elavult eszközök elavult harc-eljárásainak felrugásával, az alkalomhozz illeszkedő, korában újszerű alkalmazásokkal harceljárásokkal lett elérhető!

Ahogy az F-117 "lopakodó" lelövése is szerb(-magyar) részről!

Ilyen önállóságra, felkészítést nyomokban sem hallok a jelenlegi magyar katonai képzésben, és hát, khmmm, izééé, @dudi sem erősíti bennem ezt a reményt!

Nem személyeskedő szándékkal írtam, sőt: a "rugalmas változás/változtatás képessége"-nek megszerzésére kivántam utalni a múlt béli tanulságokkal, mint a jövőbeni harctéri túlélés egyik legfontosabb tényezője.
... napi rossz módszer/példa: ukrán oldal, front!
A jó példa lassan, de egyre látványosabban, oroszos-lassú módon ismét: orosz oldal, front, változó taktika, harceljárások, a korábbinál gyorsabb --szinte már izraeli tempójú-- tanulási folyamat a kudarcokból!!!

A magyar helyzetre, erősen javasolt fejlődésre célozva a szomszédos események tanulságaiból!!!


U.i: Hunyadi tudta ezt művelni a legjobban a maga idejében, sokat tanulva a huszitáktól, más sikereiből/a másik oldal hibáiból!!!

A módszer örök, erősen javasolt nekünk, is ismét!!!
... a politikában is!!!

.

 

[perceptron]

Egy német elemzés szerint Magyarország óriási segítséget ad az ukrán hadseregnek

A Handelsblatt az urkán vámhivatal adataira hivatkozik.

index.hu

A Handelsblatt ezzel kapcsolatban az ukrán vámhivatal adatai alapján azt közölte, hogy

az ukrán hadsereg zavartalan működését gyakorlatilag Magyarország és Törökország dízelexportja biztosítja.

Mindkét országra igaz, hogy elsősorban Oroszországból importált nyersolajat dolgoz fel a finomítóiban, és az abból készített üzemanyagtermékeket exportálja. Tehát az ukránok – közvetve – orosz olajjal működtetik a hadseregüket.

A Handelsblatt cikke szerint ebben a Mol Nyrt. sokat segít, ugyanis a magyar vállalat

az elmúlt fél évben gyakorlatilag megduplázta az Ukrajnába irányuló exportját.

A német lap szerint mindez annak is a következménye, hogy a Mol-csoport gyakorlatilag versenyelőnyben van, ugyanis az Európai Uniótól külön engedélye van arra, hogy továbbra is orosz olajjal lássa el a finomítóit. Más európai országokkal szemben a Magyarországra érkező vezetékes olajszállítást egyelőre nem érinti az olajembargó, és az Európai Unió tervei szerint ez egészen 2024-ig így is marad.

 

[Capslock27]

Már az 1930 as évek közepén a magyar vezérkar tudta, hogy 1940 környékén nagy háború lesz és elkezdték kidolgozni a fegyverkezés (lsd győri program alapjait amit 1937 ben Rátz Jenő vezérkari főnök bemutatott Horthynak. Tehát a kis ország még kisebb hadseregének vezérkara várta a háború kitörését! Most még jobban előre látható a konfliktus kialakulása. Orbán már 2020 körül beszélt 2028 körüli nagy háborúról, az orosz konfliktus úgy néz ki csak a bevezető, de a gazdasági dolgaink alakulásába nagyon beleszólt, ezért lettek a szolgálatok vezetői leváltva. Tehát a nagy konfliktusok elég jól előre jelezhetők, szerintem most sem tévednek majd a szakértők.

.
A győri programot 1938.márciusban, napokkal az Anschluss előtt hirdették meg, akkor már nagy jóstehetség nem kellett hozzá, hogy lássák, háború lesz.
Akkor már lement a spanyol polgárháború, Mussolini háborúja Etiópiában, illetve szintén 1936-ban, egy márciusi hajnalon a Wehrmacht 30 ezer katonája provokativ, de következmények nélkül maradt húzásként bevonult a demilitarizált Rajna-vidékre.

 

[Capslock27]

Attól hogy földrajzi értelemben európaiak vagyunk, mi nem ők vagyunk. Felejtsük el ezt az egységes Európa maszlagot. Ilyen nincs, sosem volt és sohasem lesz.
Európa nyugati fele gyarmattartó, imperialista, globális birodalomépítő, leigázó és hatalmi pozícióból önmagát a történelem jó oldalára definiáló konglomerátum.
Közép-Kelet Európa egy megszállási övezet, gyaramatok nélkül, ahol az idegen az nem a végekről felhozott rabszolga bohóc, hanem egy megszálló erő.
Európa nyugati felében bevándorlók vannak, a keleti feléből pedig elvándorolnak.
Európa nyugati fele gazdag és ezért ő határozza meg a játékszabályokat, melyek legfontosabb eleme, hogy mindenki más legyen hozzájuk képest szegényebb, hogy fene nagy felzárkózási igyekezetükben addig is termeljék azt a profitot, mellyel a gazdasági szakadék csak tovább növekszik. Ez az a bizonyos EU-t, mint pénzcsináló szervezetet folyamatosan tápláló gazdasági potenciálkülönbség.
Szóval európaiként szarozhatjuk bátran Európát, mégpedig Nyugat Európát, mert mi nem ők vagyunk.

A másik pedig az úgynevezett hétköznapi élet. Hétköznap, szemtől szemben minden egység sugarú választópolgár csodálatos emberi lény.
Ebből következtetni a nagypolitikára eleve helytelen. Ahogy szemtől szemben egy német választópolgár nagyon is bevándorlásellenes és eléggé konzervatív, miközben a politika szintjén Berlin egészen mást képvisel, úgy gondolom, hogy téged sem lehet azzal vádolni, hogy egy az egyben a kormány politikája szerint élsz és gondolkozol.

.
.
De, mi is ők vagyunk. Ezt a buta, démoni nyugat vs áldozat kelet szöveget meg nyugodtan hagyd el, mert a történelem során rengeteg példa volt, hogy mihelyt egy kicsit is jobban álltunk (pl Mátyás király idején), egyből mentünk mi is leverni, kb "gyarmatositani" a nálunk gyengébbeket. De csak a közelmúlt is, a Monarchia évtizedei is arról szóltak, hogy mi magyarok is lelkesen nyomtuk el az osztrákokkal karöltve a nálunk kisebbek szabadságtörekvéseit, és gyarmatositottunk is bizony, sőt még olyan távoli helyen is megjelent a Monarchia, bár kevés sikerrel, mint Mexikó.
Szóval az, hogy az angolok gyarmatositották a világot és nem mi, az nem egy erkölcsi magasság részünkről, hanem csak a korabeli lehetőségek hiánya.
.

fene nagy felzárkózási igyekezetükben addig is termeljék azt a profitot,

.
Erre meg azt mondom, hogyha a FIdesz, Lölő, meg a többi NER tolvaj nem ellopja az EU pénzt, nem "lombkoronasétányokra", és iszonyat túlározott mindenre költik, akkor sokat tehettünk volna a felzárkózásért. De most meg az van, hogy a napokban értem haza Sri Lankáról nyaralásból, és kapaszkodjatok meg, az amúgy igen szegény Sri Lankán jobb aszfalt van az utakon, mint nálunk.

 

[ravenlord]

.
.
De, mi is ők vagyunk. Ezt a buta, démoni nyugat vs áldozat kelet szöveget meg nyugodtan hagyd el, mert a történelem során rengeteg példa volt, hogy mihelyt egy kicsit is jobban álltunk (pl Mátyás király idején), egyből mentünk mi is leverni, kb "gyarmatositani" a nálunk gyengébbeket. De csak a közelmúlt is, a Monarchia évtizedei is arról szóltak, hogy mi magyarok is lelkesen nyomtuk el az osztrákokkal karöltve a nálunk kisebbek szabadságtörekvéseit, és gyarmatositottunk is bizony, sőt még olyan távoli helyen is megjelent a Monarchia, bár kevés sikerrel, mint Mexikó.
Szóval az, hogy az angolok gyarmatositották a világot és nem mi, az nem egy erkölcsi magasság részünkről, hanem csak a korabeli lehetőségek hiánya.
.

.
Erre meg azt mondom, hogyha a FIdesz, Lölő, meg a többi NER tolvaj nem ellopja az EU pénzt, nem "lombkoronasétányokra", és iszonyat túlározott mindenre költik, akkor sokat tehettünk volna a felzárkózásért. De most meg az van, hogy a napokban értem haza Sri Lankáról nyaralásból, és kapaszkodjatok meg, az amúgy igen szegény Sri Lankán jobb aszfalt van az utakon, mint nálunk.

A mi "gyarmatosításunkkal" senki (legfőképpen a "gyarmatosítottak") nem járt rosszul.
A horvátok 2 évszázadig hadakoztak Velencével. Kizárólag a mi támogatásunkkal maradtak meg.
Szlovákok a mi vérünk által váltották meg a saját biztonságukat (és ők jöttek a mi területünkre).
Ruszinok, szerbek, oláhok, németek mind a mi területeinkre települtek be.
"S nyögte Mátyás bús hadát Bécsnek büszke vára" - a helyzet az, hogy ilyen nagylelkű elbánásban soha nem volt része meghódítottnak, mint amit Mátyás ajánlott nekik.
Stb, stb.
(a kalandozássokal pedig ne gyertek, az még a kereszténység felvétele előtt volt)

 

[Pogány]

A mi "gyarmatosításunkkal" senki (legfőképpen a "gyarmatosítottak") nem járt rosszul.
A horvátok 2 évszázadig hadakoztak Velencével. Kizárólag a mi támogatásunkkal maradtak meg.
Szlovákok a mi vérünk által váltották meg a saját biztonságukat (és ők jöttek a mi területünkre).
Ruszinok, szerbek, oláhok, németek mind a mi területeinkre települtek be.
"S nyögte Mátyás bús hadát Bécsnek büszke vára" - a helyzet az, hogy ilyen nagylelkű elbánásban soha nem volt része meghódítottnak, mint amit Mátyás ajánlott nekik.
Stb, stb.
(a kalandozássokal pedig ne gyertek, az még a kereszténység felvétele előtt volt)

Màr a 'kalandozàsok' elôtt lerohantak gyarmatosítani.

 

[Capslock27]

A mi "gyarmatosításunkkal" senki (legfőképpen a "gyarmatosítottak") nem járt rosszul.
A horvátok 2 évszázadig hadakoztak Velencével. Kizárólag a mi támogatásunkkal maradtak meg.
Szlovákok a mi vérünk által váltották meg a saját biztonságukat (és ők jöttek a mi területünkre).
Ruszinok, szerbek, oláhok, németek mind a mi területeinkre települtek be.
"S nyögte Mátyás bús hadát Bécsnek büszke vára" - a helyzet az, hogy ilyen nagylelkű elbánásban soha nem volt része meghódítottnak, mint amit Mátyás ajánlott nekik.
Stb, stb.
(a kalandozássokal pedig ne gyertek, az még a kereszténység felvétele előtt volt)

.
Ha ilyen jó volt nekik alattunk, minek lázadoztak ellenünk? A horvátok is hálából az első adandó alkalommal küldték Jellasics horvát bánt. Jellasicsék amúgy bőven Pákozd előtt is már ilyen követelésekkel reagáltak a 48.márciusi forradalomra, már két hét múlva, a horvát tartományi gyűlésen:

• a horvát tartományok egyesülése
• elszakadás a Magyar Királyságtól

.
szóval látható, nagyon örültek nekünk.

 

[aquarell]

Szerintem fizessünk jóvátételt a horvátoknak, cigányoknak stb az évszázados elnyomásért. És kérjünk bocsánatot a Honfoglalásért is. Ez most úgyis divatos és megnyugtatná az érzékeny, lelkeket....

 

[u9k6N5vF]

De, mi is ők vagyunk.

Nem vagyunk ők. Talán még számodra is nyilvánvaló, hogy nincs tengerünk, és nem is igazán volt soha. Márpedig a tenger tette gazdaggá Nyugat-Európát. Magad is utaltál rá:

az, hogy az angolok gyarmatositották a világot és nem mi, az nem egy erkölcsi magasság részünkről, hanem csak a korabeli lehetőségek hiánya.

Szerintem nem beszélt erkölcsi magasságról, csak a nézőpontjából tényeknek látszó dolgokat összegezte. Szóval ezt az erkölcsi magasság szöveget nyugodtan hagyd el.

 

[u9k6N5vF]

Szerintem fizessünk jóvátételt a horvátoknak, cigányoknak stb az évszázados elnyomásért. És kérjünk bocsánatot a Honfoglalásért is. Ez most úgyis divatos és megnyugtatná az érzékeny, lelkeket....

Felvilágosult embernek tartom magam, ezért abban az esetben tudom támogatni az ötleted, ha bocsánatkéréskor le is térdelnünk.

 

[Árpicsek]

az amúgy igen szegény Sri Lankán jobb aszfalt van az utakon, mint nálunk.

De ott nincs tél!
Úgy könnyű!

(Csak tudnám, hogy a skandinávok, kanadaiak, alaszkaiak hogy csinálhatják, hogy nem málnak szét az útjaik néhány év alatt...)

 

[Ember]

.
Ha ilyen jó volt nekik alattunk, minek lázadoztak ellenünk? A horvátok is hálából az első adandó alkalommal küldték Jellasics horvát bánt. Jellasicsék amúgy bőven Pákozd előtt is már ilyen követelésekkel reagáltak a 48.márciusi forradalomra, már két hét múlva, a horvát tartományi gyűlésen:

• a horvát tartományok egyesülése
• elszakadás a Magyar Királyságtól

.
szóval látható, nagyon örültek nekünk.

A nemzetté válás természetes folyamat és nem az elnyomás eredménye, az csak katalizátorként hathat. Lásd USA, mindenképp nemzetté vált volna, de Anglia ellenállása miatt kissé koraszülötté vált. Az ukránok is teljesen jogosan akarnak nemzetté válni, ezt csak meggyorsította az orosz gőg (a globális maffia beavatkozása viszont lehetséges, hogy az ukrán nemzet megsemmisüléséhez vezet). A Magyar Királyság a fasorban nincs a nyugati hatalmak kolonizációs attitűdjéhez képest, ha kimondhatjuk, hogy Trianonhoz a magyar hübrisz is vezetett akkor azt is mondjuk ki, hogy a magyar "elnyomás" nem volt igazán kemény vagy véres. Ezért ha objektíven értékeljük, a Kárpát-medencében mindaannyiunknak túl lehetne lépni a sérelmeken és most már végre a szövetség irányába dolgozni, amire szerintem részünkről igenis történnek lépések. Kb semmi értelme mára az osztrákokat, de még az oroszokat, törököket, mongolokat sem gyűlölnünk. A szomszédokkal meg kifejezetten jó viszony is kialakulhatna, ha az ott élő magyarok legalábbis kulturális autonómiát kapnának. Ukrajnával sajnos ez nagyon messze került, amiatt, hogy a legsovinisztább rétegek kerültek hatalomra, Romániának még megjöhet az esze mert azért van ott is egy civilizált és humanista réteg, még ha jelenleg nem is kap politikai szerepet, ráadásul Erdély autonómiája az ottani románoknak is érdeke) a többi szomszéddal meg szerintem messze nem az etnikai ellentétek jellemzik a kapcsolatot.

Szóval a horvátok akár szerethetnének is minket a délszláv függetlenedési háborújukban nyújtott segítségünk miatt, a szerbek meg ne sértődjenek meg ezen, hanem örüljenek, hogy most ennyire mellettük állunk, Szlovákia igenis hálás lehet, hogy nagy véráldozatok nélkül nemzetté válhatott a Magyar Korona alatt, Szlovéniával minden oké, Ausztria pedig szintén örülhet, hogy alapvetően jószándékúak vagyunk irányukba.

2030ra szerintem döntő lesz számunkra Ukrajna sorsa, ha átjárható lesz Oroszország irányába az nekünk sok lehetőséget jelent, ha viszont még akkor is egy Oroszországgal háborúban álló proxi failed state lesz az leszűkíti a lehetőségeinket.

 

[Ember]

De ott nincs tél!
Úgy könnyű!

(Csak tudnám, hogy a skandinávok, kanadaiak, alaszkaiak hogy csinálhatják, hogy nem málnak szét az útjaik néhány év alatt...)

Az éves hőingadozás számít, ahol kisebb ott könnyebb tartós utakat építeni.

 

[Rferi66]

A konfliktusokat 2026-28-ra meg majd valamikor 30 utánra jelezték előre. Az első lett volna az Ukrán-Orosz Konfliktus, ami be lett pörgetve, és jelentősen előre datálódott, és jóval nagyobb konfliktus lett, mint amire számítottak.
Ezzel már nincs mit tennünk. Nekünk nem osztottak ebben lapot. Ígyhát marad a pingvinezés, meg a békegalambkodás.
Szerintem a Balkáni integrációs javaslatok mind azt célozzák, hogy ne mi legyünk a frontország. Ahhoz senkinek sincs kedve idehaza, hogy halomra géppuskázza a migránsokat.

2014 óta lehetett tudni hogy előbb vagy utóbb balhé lesz. A 2030 csak gyenge magyarázkodás azért, mert 9 évvel később még ott tartunk, hogy megrendeltünk egyetlen dandárnak elegendő fegyverzetet, és az is csak mostanában kezd beérkezni.