Hm. Ez az inkriminált rész ‘56-ról.
Az állítások:
- Sztálin személyi kultusza ellen több, szovjet érdekszférába tartozó országban is felemelték a hangjukat
- …Magyarországon is tüntetések kezdődtek, amelyek a kormány szovjetbarát politikáját bírálták többek közt
- “minden okkal hihetjük, hogy a folyamatban katalizátorként jelen levő nyugati szolgálatok segítették az ország belső ellenzékét”
- sok olyan fegyveres harcolt a felkelők oldalán, akik Mo. fasiszta időszakából maradtak meg …
- …akik számos párttagot (családostul) illetve magyar sorkatonát gyilkoltak meg, bestiális módon
Nekem ez elég tárgyilagosnak tűnik, és egyáltalán nem csak a nyugati szarkavarásnak tudja be, hogy lázadoztak a kormány ellen, világosan leírják, hogy már azelőtt is volt elégedetlenkedés, és még csak nem is próbálják tompítani az élét.
A könyv egyáltalán nem állítja, hogy “
56-ban fasiszták lázadtak”, ahogy a cikk címe ezt leírja.
Ez kvázi a szokásos, a forradalmat körülvevő kettősség: voltak ex-fasiszta pártszolgálatosok a forradalmárok soraiban, de ettől még ez nem egy fasiszta forradalom volt. Az, hogy a népköztársaság később milyen színű csomagolást varázsolt az egész köré, meg nem éppen az orosz tankönyv problémája.
A dolog szépsége, hogy a FOSban dolgozók jó részének felmenői esélyesen pont azok voltak, akik évekig fasiszta ellenforradalomnak hívták ‘56-ot.
A SzU széteséséről meg van kb két bekezdésnyi magyarra fordított szöveg, de az eredeti nem látszik.