[BIZTPOL] Magyarország

[Árpicsek]

Nyugaton ki teszi lehetővé a vendégmunkások foglalkoztatását? És igen! Bizonyos értelemben és mértékben Brüsszel és Soros. Gondolj a migrációra, amiért folytonosan kapunk a fejünkre. Az EU egy bonyolult szabályrendszer alapján működik, amit mi, egyszerű halandók nem is látunk át. At unokaöcsém Brüsszelben él, dolgozik energetikai területen. El nem tudod képzelni, milyen bonyolult rendszerben működik például a villamosenergia európai halózata. Egyébként magyar szakember vezetője van ennek az intézménynek. Azt is tőle tudom, hogy európai viszonylatban Magyarország villamosenergia-rendszere az egyik legjobb.
Az új gazdaságpolitikánk nem 13 éves, hanem már több mint 30 éves. És bizony, mint minden lépésnek a te életedben is, vannak következményei, kényszerű lépései. A kezdeti lépések közül utólag elég sok bizonyult rossz döntésnek. És ezek hatnak ma is, behatárolják a mindenkori politikai vezetés mozgásterét.
De nem csupán ez. Rémlik neked, hogy volt egy COVID, most zajlik az ukrán-orosz háború? Magyarország nem a Holdon van, hanem itt Európa közepén, nem szabadulhat meg a külső világgazdasági hatásoktól.
A magyarok nem jelentős része, hanem egy kisebb hányada ment külföldre dolgozni. Nem túl régen megnéztem egy Kanadába ment fiatal pár beszámolóját. Nincs kolbászból a kerítés ott sem. A hozzászólásokban volt olyan, aki készül visszatérni Magyarországra, mert taszítja a sok drogos és egyéb körülmények.
Egy kicsit összetettebb a világ, mint ahogy te látod.

Blablabla...
Figyu!
Az EU nem hőzöngött 5 évvel ezelőtt, hogy "ide aztán egyet se".
Vagy az EU plakátolta tele az országot?
És most az EU szarik a szátokba?
Ha csak 500 000 magyar kivándorolt ebből az elöregedő társadalomból, akkor már az kurvára jelentős!
Tényleg összetettebb a világ?
Pedig nem én dőlök be a primitív propagandának és szajkózóm a kormány igazát akkor is, ha pont az ellenkezője a néhány évvel ezelőttinek...

 

[Ursula]

OFF

Azt írtad: közös lónak túrÓs a háta, holott a helyes szó a túrOs

Köszi. Én nem tudom jól a közmondást, viszont fogalmam sincs, mi az a túro. Most néztem meg, hogy sebest jelent.

 

[Ursula]

Blablabla...
Figyu!
Az EU nem hőzöngött 5 évvel ezelőtt, hogy "ide aztán egyet se".
Vagy az EU plakátolta tele az országot?
És most az EU szarik a szátokba?
Ha csak 500 000 magyar kivándorolt ebből az elöregedő társadalomból, akkor már az kurvára jelentős!
Tényleg összetettebb a világ?
Pedig nem én dőlök be a primitív propagandának és szajkózóm a kormány igazát akkor is, ha pont az ellenkezője a néhány évvel ezelőttinek...

Tényleg összetettebb a világ! Van, akinek ez magas!

Mi az, hogy szátokba. Kinek a szájába? Ki az a ti? Egyébként undorító stílus.

 

[Martin15]

Blablabla...
Figyu!
Az EU nem hőzöngött 5 évvel ezelőtt, hogy "ide aztán egyet se".
Vagy az EU plakátolta tele az országot?
És most az EU szarik a szátokba?
Ha csak 500 000 magyar kivándorolt ebből az elöregedő társadalomból, akkor már az kurvára jelentős!
Tényleg összetettebb a világ?
Pedig nem én dőlök be a primitív propagandának és szajkózóm a kormány igazát akkor is, ha pont az ellenkezője a néhány évvel ezelőttinek...

Konkrétan hol is volt olyan eset, amikor valakinek a munkahelyén egy távol keleti miatt lett kirúgva? Ja, hogy az mind határozott idejű munkaerő kölcsönző, közvetítő cég alkalmazottja volt... Azok a cégek meg olyanokat fognak felbérelni, akik dolgoznak is. Eddig voltak a román c..., utána az ukrán munkavállalók, most meg a távol keletiek. Szerinted melyik a jobb. De úgy is megközelíthetjük, hogy piac gazdaság van, a versenyszférában olyan munkaerőt alkalmaznak, aki nekik megéri. Ez van. De megnyugtatlak, az állami szférában nincsenek távol keleti dolgozók, majd ha lesznek akkor tessék fideszezni, kormányt hibáztatni.

 

[Árpicsek]

Konkrétan hol is volt olyan eset, amikor valakinek a munkahelyén egy távol keleti miatt lett kirúgva? Ja, hogy az mind határozott idejű munkaerő kölcsönző, közvetítő cég alkalmazottja volt... Azok a cégek meg olyanokat fognak felbérelni, akik dolgoznak is. Eddig voltak a román c..., utána az ukrán munkavállalók, most meg a távol keletiek. Szerinted melyik a jobb. De úgy is megközelíthetjük, hogy piac gazdaság van, a versenyszférában olyan munkaerőt alkalmaznak, aki nekik megéri. Ez van. De megnyugtatlak, az állami szférában nincsenek távol keleti dolgozók, majd ha lesznek akkor tessék fideszezni, kormányt hibáztatni.

Magyar állampolgártól veszik el a munkalehetőséget vagy sem?
Ki is óbégatott, hogy nem vehetik el a magyarok munkáját?
A kormány.
Ki intézte el, hogy mégis elvehetik?
A kormány.

De megnyugtatlak, az állami szférában nincsenek távol keleti dolgozók, majd ha lesznek akkor tessék fideszezni, kormányt hibáztatni.

Ezzel mit is akarsz mondani?
Aki nem az állami szférában dolgozik, az nem is számít semmit és simán lecserélhető külföldire?
Vagy a nem állami szféra dolgozói nem magyarok?
Vagy a kormány ígéretei csak az állami szférában dolgozókra vonatkoznak?

 

[tarzaan]

Köszi. Én nem tudom jól a közmondást, viszont fogalmam sincs, mi az a túro. Most néztem meg, hogy sebest jelent.

Nem túr-os

Amúgy igen, gennyes, sebes.

 

[Veér Ispán]

De megnyugtatlak, az állami szférában nincsenek távol keleti dolgozók, majd ha lesznek akkor tessék fideszezni, kormányt hibáztatni.

Aztán az állami pénzből kinevelt sportolók, a Liu testvérek, akik végül (személyes szinten érthető okokból) Kínához igazoltak át? Vajon magyaroktól vették-e el a helyet, aki lehetett volna szintén sikeres (nem pont ugyanúgy, ugyanannyira), és nem lépett volna le esetleg?

Értem, hogy nem közalkalmazott, de közpénzből ment a felépítésük, jutalmazásuk. Hány közalkalmazott kaphatott volna jobb bért vajon abból a pénzből, amit így kidobott az állam?

 

[Árpicsek]

Tényleg összetettebb a világ! Van, akinek ez magas!

Mi az, hogy szátokba. Kinek a szájába? Ki az a ti? Egyébként undorító stílus.

Hagyjuk már a stíluson pampogást, mikor az ukrán topikban emberek halálán megy/ment az örömködés!

 

[Martin15]

Magyar állampolgártól veszik el a munkalehetőséget vagy sem?
Ki is óbégatott, hogy nem vehetik el a magyarok munkáját?
A kormány.
Ki intézte el, hogy mégis elvehetik?
A kormány.

Ezzel mit is akarsz mondani?
Aki nem az állami szférában dolgozik, az nem is számít semmit és simán lecserélhető külföldire?
Vagy a nem állami szféra dolgozói nem magyarok?
Vagy a kormány ígéretei csak az állami szférában dolgozókra vonatkoznak?

Húh, neked aztán szájbarágósan kell elmagyarázni dolgokat. Tehát milyen konkrét esetben vették el? Várom.. Eddig ahol találkoztam velük azok idénymunkára vagy szalag munkára alkalmazzák. (Zárójelben, hogy a vezetők meg vannak elégedve velük nevetve mondták, hogy csak könnyebb ládákat, meg alacsonyabbra kell majd tervezni a polcot mert nem érik el, ellenben a te által pátyolgatott barnákkal akik loptak is, nem is dolgoztak, vagy az ukránokkal akik be se jártak, meg amúgy is jár nekik minden, mert szegények...) Keress már erre egy magyar munkavállalót! Nálunk könnyű betanított munkára nincs jelentkező, vagy teljesen alkalmatlan (alkoholista), csak a papír miatt jött, nem jár be, hirtelen sok táppénzes betegsége lett, sorolhatnám. De konkrétan megválaszolom: pontosan az eddig ilyen olyan helyről gyűjtött brazil gépsorttól veszik el a helyett. Ez egy teljesen felfújt lufi amiben megint tévesen kapaszkodik a baloldali propaganda.

 

[Ursula]

Konkrétan hol is volt olyan eset, amikor valakinek a munkahelyén egy távol keleti miatt lett kirúgva? Ja, hogy az mind határozott idejű munkaerő kölcsönző, közvetítő cég alkalmazottja volt... Azok a cégek meg olyanokat fognak felbérelni, akik dolgoznak is. Eddig voltak a román c..., utána az ukrán munkavállalók, most meg a távol keletiek. Szerinted melyik a jobb. De úgy is megközelíthetjük, hogy piac gazdaság van, a versenyszférában olyan munkaerőt alkalmaznak, aki nekik megéri. Ez van. De megnyugtatlak, az állami szférában nincsenek távol keleti dolgozók, majd ha lesznek akkor tessék fideszezni, kormányt hibáztatni.

Vannak páran, akikkel fölösleges vitatkozni. Van akivel semmiről nem lehet nézetet cserélni, van akivel csak egy-két dologban nem érdemes.
Valaki írta, hogy régebben egy családfő 3-4 gyereket képes volt felnevelni úgy, hogy a feleség nem járt munkába. Csak azt felejtette el számba venni, hogy akkor a nők többet dolgoztak a háztartásban, mint a mai nők. Nem a szupermarketekben vásárolták meg az ennivalót, hanem döntő többségét megtermelték (Állattartás, kertművelés, élelmiszer-előállítás stb.) Én is kaptam az anyósomtól olyan párnát, amit otthon tartott baromfik tollából tömött meg, varrt meg.
Az állam nyújtotta szolgáltatások töredékei voltak a mai állami gondoskodásnak (oktatás, egészségügy, nyugdíj, szociális szféra stb.) Aztán azok a gyerekek nem számítógéppel, meg ilyen-olyan vásárolt játékokkal szórakoztak. Nem volt külön lakrészük. És lehetne sorolni. A ruházkodásuk is jóval egyszerűbb volt, nem márkás cuccokat igényeltek a szüleiktől. Nem kocsival vitték őket iskolába. Én emlékszem, hogy gyermekkoromban nem ettem szalámit, bolti édességet. A nagymamám sütött süteményt, az volt az édesség. Finom ízére emlékszem ma is.
Ma jobban élnek anyagi értelemben a gyerekek. Részben ennek következménye a népességfogyás Európában.

 

[Árpicsek]

Húh, neked aztán szájbarágósan kell elmagyarázni dolgokat. Tehát milyen konkrét esetben vették el? Várom.. Eddig ahol találkoztam velük azok idénymunkára vagy szalag munkára alkalmazzák. (Zárójelben, hogy a vezetők meg vannak elégedve velük nevetve mondták, hogy csak könnyebb ládákat, meg alacsonyabbra kell majd tervezni a polcot mert nem érik el, ellenben a te által pátyolgatott barnákkal akik loptak is, nem is dolgoztak, vagy az ukránokkal akik be se jártak, meg amúgy is jár nekik minden, mert szegények...) Keress már erre egy magyar munkavállalót! Nálunk könnyű betanított munkára nincs jelentkező, vagy teljesen alkalmatlan (alkoholista), csak a papír miatt jött, nem jár be, hirtelen sok táppénzes betegsége lett, sorolhatnám. De konkrétan megválaszolom: pontosan az eddig ilyen olyan helyről gyűjtött brazil gépsorttól veszik el a helyett. Ez egy teljesen felfújt lufi amiben megint tévesen kapaszkodik a baloldali propaganda.

Bakker, mi nem világos?
A kormány plakátjain az volt, hogy ha idejön, nem veheti el a MAGYAROK munkáját.
Ez volt rajt?
Ez.
Elvették külföldiek MAGYAR idénymunkások vagy MAGYAR szalag mellett dolgozók munkáját?
El.

ellenben a te által pátyolgatott barnákkal

Ki a faszom írt ilyet?
Le sem szarom, hogy te mit gondolsz arról, hogy mennyire magyar az idénymunkás vagy szalag mellett dolgozó.
MAGYAR ÁLLAMPOLGÁR.
És egy dzsippó, nem dolgozhat építkezésen vagy idénymunkán?
Vagy már az is gond, hogy melózik?
A bp-i ételfutárok között is jó sok külföldi van már.
Ők is mind dzsippók vagy ukránok voltak?
És a BKV buszsofőrök is mind cigók és ukránok lettek volna?
Tudod miért nincs munkaerő?
Mert elmentek külföldre!
Na és miért mentek el?
Mert itthon nem hajlandók nekik rendes bért fizetni.
Ennyi.

 

[Ursula]

Aztán az állami pénzből kinevelt sportolók, a Liu testvérek, akik végül (személyes szinten érthető okokból) Kínához igazoltak át? Vajon magyaroktól vették-e el a helyet, aki lehetett volna szintén sikeres (nem pont ugyanúgy, ugyanannyira), és nem lépett volna le esetleg?

Értem, hogy nem közalkalmazott, de közpénzből ment a felépítésük, jutalmazásuk. Hány közalkalmazott kaphatott volna jobb bért vajon abból a pénzből, amit így kidobott az állam?

De ugye azt tudod, hogy a Liu testvérek édesanyja és ők is magyar állampolgárok voltak. Kínában nincs kettős állampolgárság. Amíg magyar színekben versenyeztek, nem akármilyen érmeket hoztak nekünk. Egyébként fizettettek velük vissza pénzt! Magyar sportolók is igazolnak le külföldi klubhoz, csak nálunk megtarthatják a magyar állampolgárságukat. Ilyenek a törvényeink Kínával ellentétben.
A jutalmazást pedig miért is nem kellett volna megkapniuk a teljesítményükért.
Egyébként számomra is csalódás volt a távozásuk, igazi sztárok voltak nálunk! Az ő döntésük volt, ami meghatároző további életükre nézve. Ezt próbáltam már magyarázni Árpicseknek. Egy valamikori lépés behatárolja a további lépéseinket. Bizonyos utak kinyílnak, és bizonyos utak bezárulnak előttünk. S ez nem csak egyéni, de nemzeti szinten is érvényes.

 

[Allesmor Obranna]

Magyar állampolgártól veszik el a munkalehetőséget vagy sem?
Ki is óbégatott, hogy nem vehetik el a magyarok munkáját?
A kormány.
Ki intézte el, hogy mégis elvehetik?
A kormány.

A kormány mindenért a felelős, ez tény. De aki belpolitikai preferencia miatt megáll a felelősség kérdésében itt, az elég ostoba.
Hogy értsd:
A Gyurcsány kormány devizahiteles abberációja és IMF hiteles eladósodása, az ország kiárusítása saját ötlet volt. Ahogy a mondás is tartja, ők maguktól voltak ilyen hülyék.
A Fidesz kormány viszont mégis mit tehet egy olyan globálpolitikai légkörben, ahol az EU gazdasági potentájai hisztériáznak, amiért lenyúlja azt a pénzt, amit ők akartak a kartelleikkel tisztára mosni és lenyúlni magukkal?
Mit tehet egy olyan helyzetben, ahol az ország No1 energetikai beszállítóját szétszankcionálják?
Hogy Magyarországot letiltják a saját, geopolitikailag egyedül szóba jöhető forrásairól, annak megvan az eredménye. Persze, a vonzata utána a Kormányra mutat vissza.
Mennyire egyszerűbb lenne az élet, ha mi szabadon választhatnánk a saját gazdaságpolitikánkat és nem azt kellene csinálni, ami az EU-n belül egyedül a nagyoknak jó.

 

[PFZ]

A vendégmunkás témához szólva. Remélem egyikőtök se hiszi el, hogy valójában fent túlságosan izgat bárkit is, hogy Pista állását elfoglalta egy filippínó. Haszon, vagyis a vadkapitalizmus alappilére a lényeg. Olcsó munkaerő, nagy haszon, a többi le van pingálva. Erre jön még rá az állítólagos szövetségesünk, az EU aki nyíltan támogatja a külföldi munkásokat. Úgy fordulhat elő, hogy egy filippínó már nem keres kevesebbet mint egy magyar. sőt! Szép kártya, szállás, 13. havi fizu. Csak hát ezeket támogatja az EU. A kormány pedig azt nézi, hogy mennyi adó folyik be, és nem mellesleg ameddig a multinak jól megy nálunk nem fogja megbuktatni a politikai hatalmat a pénzvilág. Ennyi.

 

[Nber]

A vendégmunkás témához szólva. Remélem egyikőtök se hiszi el, hogy valójában fent túlságosan izgat bárkit is, hogy Pista állását elfoglalta egy filippínó. Haszon, vagyis a vadkapitalizmus alappilére a lényeg. Olcsó munkaerő, nagy haszon, a többi le van pingálva. Erre jön még rá az állítólagos szövetségesünk, az EU aki nyíltan támogatja a külföldi munkásokat. Úgy fordulhat elő, hogy egy filippínó már nem keres kevesebbet mint egy magyar. sőt! Szép kártya, szállás, 13. havi fizu. Csak hát ezeket támogatja az EU. A kormány pedig azt nézi, hogy mennyi adó folyik be, és nem mellesleg ameddig a multinak jól megy nálunk nem fogja megbuktatni a politikai hatalmat a pénzvilág. Ennyi.

A jó politikusokat szerintem izgatja, hogy a választónak van-e munkája és rászavaz-e. (Lásd Fidesz előnye vidéken)
Nyilván a munkaadókat az olcsó és jó munkaerő érdekli.
Azaz szerintem a Fidesz saját maga alat vágná a fát, ha a választói veszítenék el a munkahelyüket.

 

[Árpicsek]

A Fidesz kormány viszont mégis mit tehet egy olyan globálpolitikai légkörben, ahol az EU gazdasági potentájai hisztériáznak,

Mondjuk, nem a multikat támogatni csilliárdokkal?

 

[Roni]

Tiktokon minyorics petike nyomja a szarságot úgy hogy közben az ő pofája is kint van németbe!
Jönnek a vendégmunkások ! Az EU nem a sokszínűség jegylében érdekelt ? A 20 éve németben ausztriában dolgozó magyar mi a here ?
Mindenki orbánozik (mint ha engem érdekelne is kivan most hatalmon 14 óta szavazni se járok ! ) és úgy tesznek mint ha maga orbán viktor tehet róla hogy a szerződéses munkást elküldik ! Nekem sem hosszabbítottak meg 2014-ben szerződést akkor köpdössem Orbánt ?
Jön jakab peti azzal hogy ő majd nyugati bért fog adni ! Aha 30 éve nem adott nyugati bért egyik párt sem majd ő fog saját zsebből !
A nyugati gyárak és már a kínai is azért jön ide mert itt alacsonyak a bérek ! Ha nem lenne alacsony bér akkor megérne idejönni ? Hát hogyne !
Ellenézék ide vagy oda képtelenek megérteni hogy amíg Gyxucsány bandája poltikai szinpadon van addig sosem fogják legyőzni orbánt ! Egyedül Márky zay győzhetne ellene, de ő is midnig ellenzéki összefogásról beszél ! Szeritnem ő modta hogy "amíg gyurcsány és orbán közt kell válaztnai addig mindig orbán fog nyerni "

 

[PFZ]

A jó politikusokat szerintem izgatja, hogy a választónak van-e munkája és rászavaz-e. (Lásd Fidesz előnye vidéken)
Nyilván a munkaadókat az olcsó és jó munkaerő érdekli.
Azaz szerintem a Fidesz saját maga alat vágná a fát, ha a választói veszítenék el a munkahelyüket.

Pontosan tudják, hogy a nép mit gondol. Nem mellesleg monitorozzák a közvéleményt. Ebben baromi profik. Tömegesen (még?) nem vesztik el a bevándorlók miatt a magyarok a munkahelyüket.

 

[blogen]

Szerinted melyik a jobb.

Amíg több százezer cigány nem dolgozik, addig ide vendégmunkás nem jöhet. Ehhez képest csak papíron van százhúszezer mint a napokban megtudtuk!

Alapvető nemzeti érdek, hogy reszocializáljuk munkával a cigányokat. Ha emiatt harminc évig nem nő a gdp, akkor nem nő. Egyetlen új beruházásra sincs szükségünk, ha az nem a hazai munkaerőt akarja kizárólagosan foglalkoztatni.

 

[Allesmor Obranna]

Mondjuk, nem a multikat támogatni csilliárdokkal?

Kis pénz kis foci, nagy pénz, nagy foci. Az ország építése nem kezdődhet azzal, hogy a sokkal kisebb ligában játszó kis- és középvállalkozásokra aprózzák el a pénzügyi keretet, mert ezek felett hiába lenne magyar nemzeti kontroll, lemossák őket a nagyok. Ez egy halva született ötlet. Nem lehet egy történetet a végén elkezdeni.
A stabil nemzeti elköteleződésű kis- és középvállalkozói réteget csak a stabil nemzeti elköteleződésű nemzeti nagyvállalatok védte pályán lehet megtartani.

A közepesen fejlett gazdaságok csapdájából kitörni pont azért nehéz, mert nagyon szűk az a mezsgye, amin lavírozva ki lehet építeni a saját autoritást és fel lehet egyátalán nőni azon nagyok szintjére, akik ebben totál ellenérdekeltek.
A probléma ráadásul a 90-es évek óta szárba szökkent globalizáció óta még nehezebb. Sokkal nagyobbra nyilt az olló a kis nemzetek kis- és középvállalkozásainak gazdasági potenciálja és a kontinensnyi adóeurókból, dollárokból gazdálkodó, kartellben kokettáló nemzetközi nagyvállalatok érdekérvényesítő képességei között.
Az egyetlen mód, ha létrehozva az EU kicsinyített mását a NER-t, annak kompatibilitására alapozva megpróbálják becsatornázni az EU kaliberű játékosok közé a mesterségesen kreált újmagyar kisnemesi réteget, hogy azok szintjét valahogy megközelítve legalább idehaza lehessen védeni a piacot.

Úgyhogy a feladat egyszerű: ugyanazt kell csinálni, mint az EU, csak helyi szinten. Be kell vonzani az EU-támogatást és azzal a magyar kormány által irányított tőkéseket kell ellátni üzlettel, mert pár év, évtized alatt így kiépíthető az a gazdasági dinasztia, ami nem pékség, meg divatszalon, meg autóipari alkatrész beszállító kisműhely, vagy lakópark építő családi vállalkozás, hanem valami nagyobb léptékű és regionálisan is mért entitás.
Csak erre alapozva lehet Magyarországot ex-keleteurópai kis bukott KGST-szatellit államból visszaemelni és újra felpíteni a száz évvel ezelőtt még létező Közép Európát.
Ez egy nagyon hosszú folyamat, de nyugodj meg, a mostani rajongott nyugati nagyok se szentekként kezdték a pályafutásukat.

Nézd, alapvetően súlyos tévhit, hogy a piacoknak és a társadalmaknak nyiltnak kellene lenniük. Ilyet csak az hangoztat, aki az adott területen a legerősebb és érvényt akar szerezni az egészpályás leuraláshoz.
A korrekt üzlet lényege a protekció védelme alatt prosperáló gazdaságok kooperációja, de nem a versengése.
A liberalizált piac ideáját mindig az hozza fel, aki már túlnőtt a többieken és akinek már a többiek térfelére fáj a foga, így annak birtoklásához akarja igazítani a szabálykönyvet és az erkölcsöt.

Csakhogy mi nem őértük élünk, hanem magunk miatt. És nekünk most kell ellopnunk azt, amit korábban ők loptak el.