[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Blablabla...
Figyu!
Az EU nem hőzöngött 5 évvel ezelőtt, hogy "ide aztán egyet se".
Vagy az EU plakátolta tele az országot?
És most az EU szarik a szátokba?
Ha csak 500 000 magyar kivándorolt ebből az elöregedő társadalomból, akkor már az kurvára jelentős!
Tényleg összetettebb a világ?
Pedig nem én dőlök be a primitív propagandának és szajkózóm a kormány igazát akkor is, ha pont az ellenkezője a néhány évvel ezelőttinek...
Tényleg összetettebb a világ! Van, akinek ez magas!

Mi az, hogy szátokba. Kinek a szájába? Ki az a ti? Egyébként undorító stílus.
 
  • Tetszik
Reactions: PFZ

Martin15

Well-Known Member
2021. március 12.
77
518
83
Blablabla...
Figyu!
Az EU nem hőzöngött 5 évvel ezelőtt, hogy "ide aztán egyet se".
Vagy az EU plakátolta tele az országot?
És most az EU szarik a szátokba?
Ha csak 500 000 magyar kivándorolt ebből az elöregedő társadalomból, akkor már az kurvára jelentős!
Tényleg összetettebb a világ?
Pedig nem én dőlök be a primitív propagandának és szajkózóm a kormány igazát akkor is, ha pont az ellenkezője a néhány évvel ezelőttinek...
Konkrétan hol is volt olyan eset, amikor valakinek a munkahelyén egy távol keleti miatt lett kirúgva? Ja, hogy az mind határozott idejű munkaerő kölcsönző, közvetítő cég alkalmazottja volt... Azok a cégek meg olyanokat fognak felbérelni, akik dolgoznak is. Eddig voltak a román c..., utána az ukrán munkavállalók, most meg a távol keletiek. Szerinted melyik a jobb. De úgy is megközelíthetjük, hogy piac gazdaság van, a versenyszférában olyan munkaerőt alkalmaznak, aki nekik megéri. Ez van. De megnyugtatlak, az állami szférában nincsenek távol keleti dolgozók, majd ha lesznek akkor tessék fideszezni, kormányt hibáztatni.
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 744
11 915
113
Konkrétan hol is volt olyan eset, amikor valakinek a munkahelyén egy távol keleti miatt lett kirúgva? Ja, hogy az mind határozott idejű munkaerő kölcsönző, közvetítő cég alkalmazottja volt... Azok a cégek meg olyanokat fognak felbérelni, akik dolgoznak is. Eddig voltak a román c..., utána az ukrán munkavállalók, most meg a távol keletiek. Szerinted melyik a jobb. De úgy is megközelíthetjük, hogy piac gazdaság van, a versenyszférában olyan munkaerőt alkalmaznak, aki nekik megéri. Ez van. De megnyugtatlak, az állami szférában nincsenek távol keleti dolgozók, majd ha lesznek akkor tessék fideszezni, kormányt hibáztatni.
Magyar állampolgártól veszik el a munkalehetőséget vagy sem?
Ki is óbégatott, hogy nem vehetik el a magyarok munkáját?
A kormány.
Ki intézte el, hogy mégis elvehetik?
A kormány.
De megnyugtatlak, az állami szférában nincsenek távol keleti dolgozók, majd ha lesznek akkor tessék fideszezni, kormányt hibáztatni.
Ezzel mit is akarsz mondani?
Aki nem az állami szférában dolgozik, az nem is számít semmit és simán lecserélhető külföldire?
Vagy a nem állami szféra dolgozói nem magyarok?
Vagy a kormány ígéretei csak az állami szférában dolgozókra vonatkoznak?
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 408
20 557
113
De megnyugtatlak, az állami szférában nincsenek távol keleti dolgozók, majd ha lesznek akkor tessék fideszezni, kormányt hibáztatni.
Aztán az állami pénzből kinevelt sportolók, a Liu testvérek, akik végül (személyes szinten érthető okokból) Kínához igazoltak át? Vajon magyaroktól vették-e el a helyet, aki lehetett volna szintén sikeres (nem pont ugyanúgy, ugyanannyira), és nem lépett volna le esetleg?

Értem, hogy nem közalkalmazott, de közpénzből ment a felépítésük, jutalmazásuk. Hány közalkalmazott kaphatott volna jobb bért vajon abból a pénzből, amit így kidobott az állam?
 

Martin15

Well-Known Member
2021. március 12.
77
518
83
Magyar állampolgártól veszik el a munkalehetőséget vagy sem?
Ki is óbégatott, hogy nem vehetik el a magyarok munkáját?
A kormány.
Ki intézte el, hogy mégis elvehetik?
A kormány.

Ezzel mit is akarsz mondani?
Aki nem az állami szférában dolgozik, az nem is számít semmit és simán lecserélhető külföldire?
Vagy a nem állami szféra dolgozói nem magyarok?
Vagy a kormány ígéretei csak az állami szférában dolgozókra vonatkoznak?
Húh, neked aztán szájbarágósan kell elmagyarázni dolgokat. :) Tehát milyen konkrét esetben vették el? Várom.. Eddig ahol találkoztam velük azok idénymunkára vagy szalag munkára alkalmazzák. (Zárójelben, hogy a vezetők meg vannak elégedve velük nevetve mondták, hogy csak könnyebb ládákat, meg alacsonyabbra kell majd tervezni a polcot mert nem érik el, ellenben a te által pátyolgatott barnákkal akik loptak is, nem is dolgoztak, vagy az ukránokkal akik be se jártak, meg amúgy is jár nekik minden, mert szegények...) Keress már erre egy magyar munkavállalót! Nálunk könnyű betanított munkára nincs jelentkező, vagy teljesen alkalmatlan (alkoholista), csak a papír miatt jött, nem jár be, hirtelen sok táppénzes betegsége lett, sorolhatnám. De konkrétan megválaszolom: pontosan az eddig ilyen olyan helyről gyűjtött brazil gépsorttól veszik el a helyett. Ez egy teljesen felfújt lufi amiben megint tévesen kapaszkodik a baloldali propaganda.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Konkrétan hol is volt olyan eset, amikor valakinek a munkahelyén egy távol keleti miatt lett kirúgva? Ja, hogy az mind határozott idejű munkaerő kölcsönző, közvetítő cég alkalmazottja volt... Azok a cégek meg olyanokat fognak felbérelni, akik dolgoznak is. Eddig voltak a román c..., utána az ukrán munkavállalók, most meg a távol keletiek. Szerinted melyik a jobb. De úgy is megközelíthetjük, hogy piac gazdaság van, a versenyszférában olyan munkaerőt alkalmaznak, aki nekik megéri. Ez van. De megnyugtatlak, az állami szférában nincsenek távol keleti dolgozók, majd ha lesznek akkor tessék fideszezni, kormányt hibáztatni.
Vannak páran, akikkel fölösleges vitatkozni. Van akivel semmiről nem lehet nézetet cserélni, van akivel csak egy-két dologban nem érdemes.
Valaki írta, hogy régebben egy családfő 3-4 gyereket képes volt felnevelni úgy, hogy a feleség nem járt munkába. Csak azt felejtette el számba venni, hogy akkor a nők többet dolgoztak a háztartásban, mint a mai nők. Nem a szupermarketekben vásárolták meg az ennivalót, hanem döntő többségét megtermelték (Állattartás, kertművelés, élelmiszer-előállítás stb.) Én is kaptam az anyósomtól olyan párnát, amit otthon tartott baromfik tollából tömött meg, varrt meg.
Az állam nyújtotta szolgáltatások töredékei voltak a mai állami gondoskodásnak (oktatás, egészségügy, nyugdíj, szociális szféra stb.) Aztán azok a gyerekek nem számítógéppel, meg ilyen-olyan vásárolt játékokkal szórakoztak. Nem volt külön lakrészük. És lehetne sorolni. A ruházkodásuk is jóval egyszerűbb volt, nem márkás cuccokat igényeltek a szüleiktől. Nem kocsival vitték őket iskolába. Én emlékszem, hogy gyermekkoromban nem ettem szalámit, bolti édességet. A nagymamám sütött süteményt, az volt az édesség. Finom ízére emlékszem ma is.
Ma jobban élnek anyagi értelemben a gyerekek. Részben ennek következménye a népességfogyás Európában.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55 and BJani

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 744
11 915
113
Húh, neked aztán szájbarágósan kell elmagyarázni dolgokat. :) Tehát milyen konkrét esetben vették el? Várom.. Eddig ahol találkoztam velük azok idénymunkára vagy szalag munkára alkalmazzák. (Zárójelben, hogy a vezetők meg vannak elégedve velük nevetve mondták, hogy csak könnyebb ládákat, meg alacsonyabbra kell majd tervezni a polcot mert nem érik el, ellenben a te által pátyolgatott barnákkal akik loptak is, nem is dolgoztak, vagy az ukránokkal akik be se jártak, meg amúgy is jár nekik minden, mert szegények...) Keress már erre egy magyar munkavállalót! Nálunk könnyű betanított munkára nincs jelentkező, vagy teljesen alkalmatlan (alkoholista), csak a papír miatt jött, nem jár be, hirtelen sok táppénzes betegsége lett, sorolhatnám. De konkrétan megválaszolom: pontosan az eddig ilyen olyan helyről gyűjtött brazil gépsorttól veszik el a helyett. Ez egy teljesen felfújt lufi amiben megint tévesen kapaszkodik a baloldali propaganda.
Bakker, mi nem világos?
A kormány plakátjain az volt, hogy ha idejön, nem veheti el a MAGYAROK munkáját.
Ez volt rajt?
Ez.
Elvették külföldiek MAGYAR idénymunkások vagy MAGYAR szalag mellett dolgozók munkáját?
El.
ellenben a te által pátyolgatott barnákkal
Ki a faszom írt ilyet?
Le sem szarom, hogy te mit gondolsz arról, hogy mennyire magyar az idénymunkás vagy szalag mellett dolgozó.
MAGYAR ÁLLAMPOLGÁR.
És egy dzsippó, nem dolgozhat építkezésen vagy idénymunkán?
Vagy már az is gond, hogy melózik?
A bp-i ételfutárok között is jó sok külföldi van már.
Ők is mind dzsippók vagy ukránok voltak?
És a BKV buszsofőrök is mind cigók és ukránok lettek volna?
Tudod miért nincs munkaerő?
Mert elmentek külföldre!
Na és miért mentek el?
Mert itthon nem hajlandók nekik rendes bért fizetni.
Ennyi.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Aztán az állami pénzből kinevelt sportolók, a Liu testvérek, akik végül (személyes szinten érthető okokból) Kínához igazoltak át? Vajon magyaroktól vették-e el a helyet, aki lehetett volna szintén sikeres (nem pont ugyanúgy, ugyanannyira), és nem lépett volna le esetleg?

Értem, hogy nem közalkalmazott, de közpénzből ment a felépítésük, jutalmazásuk. Hány közalkalmazott kaphatott volna jobb bért vajon abból a pénzből, amit így kidobott az állam?
De ugye azt tudod, hogy a Liu testvérek édesanyja és ők is magyar állampolgárok voltak. Kínában nincs kettős állampolgárság. Amíg magyar színekben versenyeztek, nem akármilyen érmeket hoztak nekünk. Egyébként fizettettek velük vissza pénzt! Magyar sportolók is igazolnak le külföldi klubhoz, csak nálunk megtarthatják a magyar állampolgárságukat. Ilyenek a törvényeink Kínával ellentétben.
A jutalmazást pedig miért is nem kellett volna megkapniuk a teljesítményükért.
Egyébként számomra is csalódás volt a távozásuk, igazi sztárok voltak nálunk! Az ő döntésük volt, ami meghatároző további életükre nézve. Ezt próbáltam már magyarázni Árpicseknek. Egy valamikori lépés behatárolja a további lépéseinket. Bizonyos utak kinyílnak, és bizonyos utak bezárulnak előttünk. S ez nem csak egyéni, de nemzeti szinten is érvényes.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 740
66 385
113
Magyar állampolgártól veszik el a munkalehetőséget vagy sem?
Ki is óbégatott, hogy nem vehetik el a magyarok munkáját?
A kormány.
Ki intézte el, hogy mégis elvehetik?
A kormány.
A kormány mindenért a felelős, ez tény. De aki belpolitikai preferencia miatt megáll a felelősség kérdésében itt, az elég ostoba.
Hogy értsd:
A Gyurcsány kormány devizahiteles abberációja és IMF hiteles eladósodása, az ország kiárusítása saját ötlet volt. Ahogy a mondás is tartja, ők maguktól voltak ilyen hülyék.
A Fidesz kormány viszont mégis mit tehet egy olyan globálpolitikai légkörben, ahol az EU gazdasági potentájai hisztériáznak, amiért lenyúlja azt a pénzt, amit ők akartak a kartelleikkel tisztára mosni és lenyúlni magukkal?
Mit tehet egy olyan helyzetben, ahol az ország No1 energetikai beszállítóját szétszankcionálják?
Hogy Magyarországot letiltják a saját, geopolitikailag egyedül szóba jöhető forrásairól, annak megvan az eredménye. Persze, a vonzata utána a Kormányra mutat vissza.
Mennyire egyszerűbb lenne az élet, ha mi szabadon választhatnánk a saját gazdaságpolitikánkat és nem azt kellene csinálni, ami az EU-n belül egyedül a nagyoknak jó.
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 343
9 675
113
A vendégmunkás témához szólva. Remélem egyikőtök se hiszi el, hogy valójában fent túlságosan izgat bárkit is, hogy Pista állását elfoglalta egy filippínó. Haszon, vagyis a vadkapitalizmus alappilére a lényeg. Olcsó munkaerő, nagy haszon, a többi le van pingálva. Erre jön még rá az állítólagos szövetségesünk, az EU aki nyíltan támogatja a külföldi munkásokat. Úgy fordulhat elő, hogy egy filippínó már nem keres kevesebbet mint egy magyar. sőt! Szép kártya, szállás, 13. havi fizu. Csak hát ezeket támogatja az EU. A kormány pedig azt nézi, hogy mennyi adó folyik be, és nem mellesleg ameddig a multinak jól megy nálunk nem fogja megbuktatni a politikai hatalmat a pénzvilág. Ennyi.
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 003
9 111
113
A vendégmunkás témához szólva. Remélem egyikőtök se hiszi el, hogy valójában fent túlságosan izgat bárkit is, hogy Pista állását elfoglalta egy filippínó. Haszon, vagyis a vadkapitalizmus alappilére a lényeg. Olcsó munkaerő, nagy haszon, a többi le van pingálva. Erre jön még rá az állítólagos szövetségesünk, az EU aki nyíltan támogatja a külföldi munkásokat. Úgy fordulhat elő, hogy egy filippínó már nem keres kevesebbet mint egy magyar. sőt! Szép kártya, szállás, 13. havi fizu. Csak hát ezeket támogatja az EU. A kormány pedig azt nézi, hogy mennyi adó folyik be, és nem mellesleg ameddig a multinak jól megy nálunk nem fogja megbuktatni a politikai hatalmat a pénzvilág. Ennyi.
A jó politikusokat szerintem izgatja, hogy a választónak van-e munkája és rászavaz-e. (Lásd Fidesz előnye vidéken)
Nyilván a munkaadókat az olcsó és jó munkaerő érdekli.
Azaz szerintem a Fidesz saját maga alat vágná a fát, ha a választói veszítenék el a munkahelyüket.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
Tiktokon minyorics petike nyomja a szarságot úgy hogy közben az ő pofája is kint van németbe!
Jönnek a vendégmunkások ! Az EU nem a sokszínűség jegylében érdekelt ? A 20 éve németben ausztriában dolgozó magyar mi a here ?
Mindenki orbánozik (mint ha engem érdekelne is kivan most hatalmon 14 óta szavazni se járok ! ) és úgy tesznek mint ha maga orbán viktor tehet róla hogy a szerződéses munkást elküldik ! Nekem sem hosszabbítottak meg 2014-ben szerződést akkor köpdössem Orbánt ?
Jön jakab peti azzal hogy ő majd nyugati bért fog adni ! Aha 30 éve nem adott nyugati bért egyik párt sem majd ő fog saját zsebből !
A nyugati gyárak és már a kínai is azért jön ide mert itt alacsonyak a bérek ! Ha nem lenne alacsony bér akkor megérne idejönni ? Hát hogyne !
Ellenézék ide vagy oda képtelenek megérteni hogy amíg Gyxucsány bandája poltikai szinpadon van addig sosem fogják legyőzni orbánt ! Egyedül Márky zay győzhetne ellene, de ő is midnig ellenzéki összefogásról beszél ! Szeritnem ő modta hogy "amíg gyurcsány és orbán közt kell válaztnai addig mindig orbán fog nyerni "
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 343
9 675
113
A jó politikusokat szerintem izgatja, hogy a választónak van-e munkája és rászavaz-e. (Lásd Fidesz előnye vidéken)
Nyilván a munkaadókat az olcsó és jó munkaerő érdekli.
Azaz szerintem a Fidesz saját maga alat vágná a fát, ha a választói veszítenék el a munkahelyüket.
Pontosan tudják, hogy a nép mit gondol. Nem mellesleg monitorozzák a közvéleményt. Ebben baromi profik. Tömegesen (még?) nem vesztik el a bevándorlók miatt a magyarok a munkahelyüket.
 
  • Tetszik
Reactions: Árpicsek and Roni

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 057
113
Szerinted melyik a jobb.
Amíg több százezer cigány nem dolgozik, addig ide vendégmunkás nem jöhet. Ehhez képest csak papíron van százhúszezer mint a napokban megtudtuk!

Alapvető nemzeti érdek, hogy reszocializáljuk munkával a cigányokat. Ha emiatt harminc évig nem nő a gdp, akkor nem nő. Egyetlen új beruházásra sincs szükségünk, ha az nem a hazai munkaerőt akarja kizárólagosan foglalkoztatni.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 740
66 385
113
Mondjuk, nem a multikat támogatni csilliárdokkal?
Kis pénz kis foci, nagy pénz, nagy foci. Az ország építése nem kezdődhet azzal, hogy a sokkal kisebb ligában játszó kis- és középvállalkozásokra aprózzák el a pénzügyi keretet, mert ezek felett hiába lenne magyar nemzeti kontroll, lemossák őket a nagyok. Ez egy halva született ötlet. Nem lehet egy történetet a végén elkezdeni.
A stabil nemzeti elköteleződésű kis- és középvállalkozói réteget csak a stabil nemzeti elköteleződésű nemzeti nagyvállalatok védte pályán lehet megtartani.

A közepesen fejlett gazdaságok csapdájából kitörni pont azért nehéz, mert nagyon szűk az a mezsgye, amin lavírozva ki lehet építeni a saját autoritást és fel lehet egyátalán nőni azon nagyok szintjére, akik ebben totál ellenérdekeltek.
A probléma ráadásul a 90-es évek óta szárba szökkent globalizáció óta még nehezebb. Sokkal nagyobbra nyilt az olló a kis nemzetek kis- és középvállalkozásainak gazdasági potenciálja és a kontinensnyi adóeurókból, dollárokból gazdálkodó, kartellben kokettáló nemzetközi nagyvállalatok érdekérvényesítő képességei között.
Az egyetlen mód, ha létrehozva az EU kicsinyített mását a NER-t, annak kompatibilitására alapozva megpróbálják becsatornázni az EU kaliberű játékosok közé a mesterségesen kreált újmagyar kisnemesi réteget, hogy azok szintjét valahogy megközelítve legalább idehaza lehessen védeni a piacot.

Úgyhogy a feladat egyszerű: ugyanazt kell csinálni, mint az EU, csak helyi szinten. Be kell vonzani az EU-támogatást és azzal a magyar kormány által irányított tőkéseket kell ellátni üzlettel, mert pár év, évtized alatt így kiépíthető az a gazdasági dinasztia, ami nem pékség, meg divatszalon, meg autóipari alkatrész beszállító kisműhely, vagy lakópark építő családi vállalkozás, hanem valami nagyobb léptékű és regionálisan is mért entitás.
Csak erre alapozva lehet Magyarországot ex-keleteurópai kis bukott KGST-szatellit államból visszaemelni és újra felpíteni a száz évvel ezelőtt még létező Közép Európát.
Ez egy nagyon hosszú folyamat, de nyugodj meg, a mostani rajongott nyugati nagyok se szentekként kezdték a pályafutásukat.

Nézd, alapvetően súlyos tévhit, hogy a piacoknak és a társadalmaknak nyiltnak kellene lenniük. Ilyet csak az hangoztat, aki az adott területen a legerősebb és érvényt akar szerezni az egészpályás leuraláshoz.
A korrekt üzlet lényege a protekció védelme alatt prosperáló gazdaságok kooperációja, de nem a versengése.
A liberalizált piac ideáját mindig az hozza fel, aki már túlnőtt a többieken és akinek már a többiek térfelére fáj a foga, így annak birtoklásához akarja igazítani a szabálykönyvet és az erkölcsöt.

Csakhogy mi nem őértük élünk, hanem magunk miatt. És nekünk most kell ellopnunk azt, amit korábban ők loptak el.
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 744
11 915
113
Mivel nem vagyok gazdasági szakember, ezért nem tudom megítélni, mennyire van igazad vagy sem.
Jó régen olvastam egy "sztorit", hogy Svájcban hogy mennek/mentek a "támogatás". Ha egy önkormányzat, cég akart venni valamit, mondjuk írószert, akkor körül nézett, hogy van-e környékbeli cég, aki ilyet gyárt. Ha nem, akkor eggyel bővítette a kört addig, amíg nem talált gyártót. Ha a termék minőségre is megfelelő volt, akkor a helyi beszerzést részesítette előnyben.
Valami hasonlót a szakmámban is látok. Már tizenakárhány éve megjelentek a kínaiak és a törökök a német piacon a fele-harmada áru cuccaikkal, amik azért messze nem olyan rosszak, de nem is olyan jók, mint a német vagy svájci termékek, de mégis inkább a hazait veszik a németek/svájciak. Mostanában, hogy nem száguld annyira a német gazdaság, a spanyolok nyertek teret.
Valahogy így képzelném el a hazai gazdaság támogatását.
Tudom, kicsi az ország, kicsi a piac, meg a multikat sem üldözném el, főleg, hogy azért kutató-fejlesztő központokat is hoznak ide.