[BIZTPOL] Magyarország

A fenti forgatókönyvben csak egy hiba van: amikor Románia hátat fordítana a NATO-nak, orosz szövetségben szerinted megtarthatná azt a Moldovát, amit NATO/amerikai szövetségben szerzett?!
...

Azért egyvalamit szögezzünk le: olyan Eurázsiai Unió nincs, amelynek Magyarország tagja, de Románia nem.

Szóval, IGEN, Románia MEGTARTHATJA Moldovát, amennyiben kilép a NATO-ból, EU-ból és átáll Oroszország oldalára, az Eurázsiai Unióba. Ha úgy tetszik, ez a fizetsége az átállásért.

Ez úgy fog kinézni, (és Oroszország erre vár) hogy Románia megindul Moldován keresztül a Dnyeszterig, közben Oroszország is megindul Ukrajnán keresztül a Dnyeszterig, ott találkoznak, pacsi-pacsi, aztán az orosz hadsereg segít kilépni Romániának a NATO-ból.

Erdély pedig ott jön a képbe, ha Románia az átállást nem tudná, vagy nem akarná végrehajtani.

Vegyük észre, hogy Románia és Magyarország között VERSENYHELYZET van Oroszország kegyeiért!

Aki kéjes örömmel arra vár, hogy Oroszország majd felrúgja Romániát az égig, és mi ezt majd NATO tagállamként (!) a páholyból nézzük végig, az gondolja végig, hogy

Magyarország NATO tagként semmivel sem kisebb ellensége Oroszországnak, mint a szintén NATO tag Románia.

Az lesz a két ország közül (Mo. / Románia) az orosz favorit, amelyik a másikat megelőzve bontja fel a NATO-val kötött szövetségét!

És gyanítom, hogy ez Románia lesz.

A magyar jobboldaliak meg gyakoroljanak önismeretet, és mielőtt arra számítanak, hogy Oroszország majd magyar-szeretetből szétrúgja Romániát és megsegíti Magyarországot, gondolják végig, hogy jelenleg Magyarország NATO tag, azaz Oroszországnak ellenség.

Ez van. Van - meglepően sok - oroszbarát Mo.-on, egyébként, de ez nem változtat a lényegen: a NATO Magyarország Oroszországnak ellenség. Ideje felébredni VAGY korrigálni a dolgot, és kilépni a NATO-ból!

Enélkül a magyar jobboldal ne is álmodozzon orosz-magyar barátságról!
 
Vagy éppenséggel tudom, egy szakácstanulónak mondták, meg hogy a húslevest nem kukoricából kell főzni.

Én itt élek, már lassan 1 éve és már nem sokáig. Nem egy pontban voltam. A nagyvárosokban voltam, sőt le is stoppoltam egészen a bolgár határig, ez alatt beszéltem jó pár emberrel.

Ezen felül olvasom az országos sajtót, járom az országot, látom nagyjából, mihez hogyan viszonyulnak. Tehát nekem reális viszonyítási alapom van, a mai mindennapokból, és neked?

Ez az érvelés.
Lehet valakinek szakácsdiplomája, ha például a zöldséget csak kirakatban látott.
 
Ezen felül olvasom az országos sajtót, járom az országot, látom nagyjából, mihez hogyan viszonyulnak. Tehát nekem reális viszonyítási alapom van, a mai mindennapokból, és neked?

Annyit tudok, hogy a nagypolitikát nem a köznép csinálja.
 
http://index.hu/gazdasag/bankesbiztositas/2015/06/11/nem_kapjak_meg_a_penzuket_a_honved_egeszsegpenztarosok/
 
Mondjuk az EU-s NATO-s népszavazások eredményéhez hozzá tenném, hogy:
1. Nem nagyon létezett ellen kampány.
2. Mivel még nem voltunk tagok így nem tudtuk azt, hogy mibe lépünk be.
+1 Az EU-s népszavazás 2003-ban volt, a "liszaboni szerződés" meg 2007-ben.... Gyakorlatilag egy teljesen más EU-ról volt annó szavazás.

A mai helyzetre az akkori eredmények nem relevánsak szerintem.
(NATO népszavazás 1997 !!!)
 
Ezzel meg azok kampányoltak 2004-ben, akik ma azt akarják, hogy fogadjuk be a megélhetési bevándorlókat:
Kettos_allampolgarsag_uszitas_mszpszdsz.jpg
 
Állampolgárság tömegesosztogatásának szándéka ill politikai menedékjog megadása mellé - (korlátozottan, etc) egyenlkőségjelet tenni finoman szólva is nagy merészség, nagyobb csúsztatás, mint amit az egyszeri mozdony csinált a bezsírozott síneken...
 
Állampolgárság tömegesosztogatásának szándéka ill politikai menedékjog megadása mellé - (korlátozottan, etc) egyenlkőségjelet tenni finoman szólva is nagy merészség, nagyobb csúsztatás, mint amit az egyszeri mozdony csinált a bezsírozott síneken...

Ne beszélj mellé, nem politikai menedékről van szó. Miért kellett volna szerinted csak az első öt hónap alatt politikai menedékjogot adni kb. 20000 koszovóinak, megkapták amit akartak, a függetlenséget, nincs ott semmiféle háború vagy népirtás. A politikai menedék annak jár, akinek az életét otthon a politikai körülmények miatt fenyegetik.
 
<i>A Nemzeti Konzultációnak álcázott goebbelsi propaganda-anyag már csak azért is nevetséges, mivel a héten derült ki, hogy az Európai Unió mindössze 307, a legdurvább polgárháborús, háborús övezetből érkező menekült befogadására kötelezi Magyarországot, csökkenti az országunkra jutó menekültkérelmek számát, és ezek elbírálását a magyarországi hatóságokra bízza, úgy, hogy plusz pénzt ad az eddig is 90%-ban az EU által finanszírozott magyar menekültügyre. Tehát ha nagyon durva a helyzet, akkor is maximum 1000 menekültet fogad be hazánk, miközben letelepedési kötvénnyel állampolgárságot (ugye ezt a menekültek nem kapnak) bármilyen maffiózó vásárolhat, miután befizet egy kellemes összeget Rogán Antalék valamelyik korrupt haverjának számlájára.</i>

http://kettosmerce.blog.hu/2015/05/17/az_5_legjobb_modszer_a_nemzeti_konzultacio_megsemmisitesere
 
laudarage

A <i>nem nagyon létezet</i> kifejezés nem azonos a <i>nem létezettel</i>.

Komoly minőségű/mennyiségű kampány mindkét esetben az IGEN-ek mellet volt.
EU ellen is volt marginális ellen kampány:
www.tvn.hu_a5767fa85da49de9cf461a8bb71f2cf6.jpg


(Személyes véleményem, hogy <b>ez a plakát zseniális</b>. Viszont alig pár helyen lehetett csak látni.)
 
laudarage

A <i>nem nagyon létezet</i> kifejezés nem azonos a <i>nem létezettel</i>.

Komoly minőségű/mennyiségű kampány mindkét esetben az IGEN-ek mellet volt.
EU ellen is volt marginális ellen kampány:
www.tvn.hu_a5767fa85da49de9cf461a8bb71f2cf6.jpg


(Személyes véleményem, hogy <b>ez a plakát zseniális</b>. Viszont alig pár helyen lehetett csak látni.)

Nem mondtam, hogy nincs igazad :-)