Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az a 4-es cikkely miatt volt így!
m.hvg.hu
Azért nem lett 5-ös, mert a lengyelek 4-est kérték csak!Az a 4-es cikkely miatt volt így!
Mi a különbség a NATO 4-es és 5-ös cikke között?
Bár orosz rakéta csapódott be Lengyelországban, vélhetően nem fog közösen harcba lépni a NATO – ezt jelentené az ötös cikk életbe lépése. Van azonban egy NATO-mechanizmus, amely szerdán el fog indulni.
Az a 4-es cikkely miatt volt így!
m.hvg.hu
Persze hogy ők döntik el, de nem kell parlamenteket összehívni, tanácskozni, Kövér elvtársra, vétózgatásokra várni!Azért nem lett 5-ös, mert a lengyelek 4-est kérték csak!
Mindig a megtámadott ország dönti el hogy mit szeretne a szövetségtől. Nyilván ha komoly a támadás akkor üvölti a telefonba hogy "5-ös kód! riadó!"
Illetve maga kockázatú országokba (pl. Baltikum) azért telepítenek csapatokat, mert azonak joguk van védekezni támadás esetén, tehát kapából lesz egy ellenállás a támadó irányába.
Az biztos megvan hogy hamarabb kimentek volna, ha a pártunk nem kéri hogy maradjanak. Tán az is hogy mi támadtunk anno... De ez itt off.
A cukorrépatermesztők meg az eu-ra szavaztak. Ennyire engedtek a színfalak mögé látni.
Pld mert ők is ezt teszik? Gondolom nem tűnt fel, hogy a románok mindig igyekeznek 2-szer annyit beszerezni mindenből (ideértve a személyi állományt is) mint ami nekünk van? Vagy a tótok inkább esznek zsíros kenyeret, de akkor is megveszik azt a mennyiségű fegyvert amit mi.
Biztos nem azért nagyobb a román hadsereg, mert 2x akkora az ország népessége... Neeem, minket mindenki mindig meg akar támadni...
Románok deklaráltan az oroszok ellen gyúrnak: Moldovában már ott vannak a ruszkik (Transzdnyisztriában) és a Fekete-tengeren is erősebbek az oroszok mint a románok, még ha mostanság bénáznak is. Az országuk területe is 2,5X akkora min a miénk, ebből az következik, hogy nagyobb haderőre van szükségük.
Mikor 218 végén bejelentettük a Leopard beszerzését már néhány nap múlva kezét lábát törve rohant a román hadvezetés a KMW-hez Leopard nézőbe. Ők természetesen mint "lehetséges vevők" érkeztek, nem azért mert a leendő magyar tank érdekelte őket. Ja igen azóta sem vettek Leopardot. Vettek viszont 55 db HIMARS indítót amely el sem lő az orosz partokig, de arra pont elegendő, hogy minket lenullázzon. De gondolom ez nem tűnt fel neked. Ti liberális szélsőségesek legalább annyira veszélyesek vagytok, mint az ukrán topicban olvasható széljobbosok. Azzal sem volna problémátok ha már Győrnél járnának a románok.
Én is liberális vagyok, mégis zavarna ha Gyorig tárta Románia. Tényleg.
Még sokat kell itt olvasnod(otok
), meg jobban kell tanulni a történelmet is. A románoknak nem az oroszoktól hanem tőlünk és a bolgároktól van félnivalójuk. Vigyázni kell a lopott dologra.Az oroszokkal amúgy sem egy kategória, azt rábízzák a Nato-ra. Ők ellenünk készülnek.
www.facebook.com
Ha történelem az iránymutató, akkor Oroszországnak Mongóliától kell nagyon rettegnie - vigyáznia kell a "tőlük ellopott" területekre!Még sokat kell itt olvasnod(otok
Tényleg olvass egy kicsit több történelmet.Ha történelem az iránymutató, akkor Oroszországnak Mongóliától kell nagyon rettegnie - vigyáznia kell a "tőlük ellopott" területekre!
Ezzel múltba révedő hozzáállással nagyon pofára lehet ám esni: ha állandóan hátranézel akkor belesétálsz a szakadékba. A jelent és jövőt kell nézni. 100 évvel ezelőtti dolgok már nem relevánsak, teljesen más a nemzetközi környezet (NATO, EU + gazdasági függés, összefonódás nagyon erős).
Tőlünk biztos nem kell tartani a románoknak - büdös életben nem lesz se akarat se képesség Magyarország részéről hogy mostani határokon változtassunk. Ezt mindenki jól tudja. A régió összes országa a kihalás felé menetel, majd pont azt a néhány ezer vagy tízezer fiatalt kell beáldozni egy ilyen kétes kimenetelű háborúban, mire az országnak szüksége van a jövőjéhez. 2/3-ot ért nálunk a "nem a háborúra" duma: senki nem akar nálunk katona lenni, háborúzni még annyira sem.
Tőlünk senkinek nem kell tartani. Minden ország a nagyjábóli erőegyensúlyra figyel, de senki nem törekszik 3x-4x túlerőre anyagban emberben, ami egy támadás sikeréhez minimum kell és még akkor sem biztos a siker.
Az olyan kis országok mint mi meg a szomszédaink nem is képesek tartósan háborút vívni: pár hét vagy hónap után befagyna az egész, mert elfognak az erőforrások. Olajat mi pl. kívülről kapjuk - ha az nem jön akkor pár hónap és vége!
Nálad meg egyeseknél Trianonnál véget ért a történelem és múltban ragadtatok, de ez már nagyon offtopik
Az olaszok is azért szerzik be a legújabb leopardokat, mert le akarják rohanni ausztriát, meg a francia riviérát. Nyilván! A románok semmi esetre sem azért fejlesztenek haderőt, mert ők lennének a déli front első vonala, ha a ruszkik tényleg bekebeleznék ukrajnát. Neem, minden rólunk szól, minden kicsike magyarország ellen van.
hu.euronews.com
Ha történelem az iránymutató, akkor Oroszországnak Mongóliától kell nagyon rettegnie - vigyáznia kell a "tőlük ellopott" területekre!
Ezzel múltba révedő hozzáállással nagyon pofára lehet ám esni: ha állandóan hátranézel akkor belesétálsz a szakadékba. A jelent és jövőt kell nézni. 100 évvel ezelőtti dolgok már nem relevánsak, teljesen más a nemzetközi környezet (NATO, EU + gazdasági függés, összefonódás nagyon erős).
Tőlünk biztos nem kell tartani a románoknak - büdös életben nem lesz se akarat se képesség Magyarország részéről hogy mostani határokon változtassunk. Ezt mindenki jól tudja. A régió összes országa a kihalás felé menetel, majd pont azt a néhány ezer vagy tízezer fiatalt kell beáldozni egy ilyen kétes kimenetelű háborúban, mire az országnak szüksége van a jövőjéhez. 2/3-ot ért nálunk a "nem a háborúra" duma: senki nem akar nálunk katona lenni, háborúzni még annyira sem.
Tőlünk senkinek nem kell tartani. Minden ország a nagyjábóli erőegyensúlyra figyel, de senki nem törekszik 3x-4x túlerőre anyagban emberben, ami egy támadás sikeréhez minimum kell és még akkor sem biztos a siker.
Az olyan kis országok mint mi meg a szomszédaink nem is képesek tartósan háborút vívni: pár hét vagy hónap után befagyna az egész, mert elfognak az erőforrások. Olajat mi pl. kívülről kapjuk - ha az nem jön akkor pár hónap és vége!
Szerencsére ezt csak te gondolod. A történelem háborúk története és egyetlen doog ami biztos, hogy nincs olyan, hogy soha. Bármi és annak ellentéte is megtörténhet. Miért kellene feladni, hogy egyszer Székelyföld visszatér Magyarországhoz? Az igazsághoz ragaszkodás miért múltba révedés? Szerinted a lengyelek is a múltba révedtek, hogy nem fogadték el az ország teljes felosztását? A spanyolok vagy 500 évig haroltak az arabokkal (reconquista) hogy visszaszerezzék az Ibériai félszigetet. Ezek szerint hülyék voltak hagyni kellett volna az araboknak. Legalábbis szerinted. Ha ismernéd a magyar történelmet akkor tudnád, hogy volt már itt mindenféle megszálló (mongol, török, osztrák, német szovjet). Most éppen román. Van aki 1 évig maradt, van aki 400 évig, de végül mindenki kitakarodott. Ezek közül messze a románok a legegyengébbek. Egy szép napon ők is el fognak takarodni. És ezt ők is tudják.Ha történelem az iránymutató, akkor Oroszországnak Mongóliától kell nagyon rettegnie - vigyáznia kell a "tőlük ellopott" területekre!
Ezzel múltba révedő hozzáállással nagyon pofára lehet ám esni: ha állandóan hátranézel akkor belesétálsz a szakadékba. A jelent és jövőt kell nézni. 100 évvel ezelőtti dolgok már nem relevánsak, teljesen más a nemzetközi környezet (NATO, EU + gazdasági függés, összefonódás nagyon erős).
Tőlünk biztos nem kell tartani a románoknak - büdös életben nem lesz se akarat se képesség Magyarország részéről hogy mostani határokon változtassunk. Ezt mindenki jól tudja. A régió összes országa a kihalás felé menetel, majd pont azt a néhány ezer vagy tízezer fiatalt kell beáldozni egy ilyen kétes kimenetelű háborúban, mire az országnak szüksége van a jövőjéhez. 2/3-ot ért nálunk a "nem a háborúra" duma: senki nem akar nálunk katona lenni, háborúzni még annyira sem.
Tőlünk senkinek nem kell tartani. Minden ország a nagyjábóli erőegyensúlyra figyel, de senki nem törekszik 3x-4x túlerőre anyagban emberben, ami egy támadás sikeréhez minimum kell és még akkor sem biztos a siker.
Az olyan kis országok mint mi meg a szomszédaink nem is képesek tartósan háborút vívni: pár hét vagy hónap után befagyna az egész, mert elfognak az erőforrások. Olajat mi pl. kívülről kapjuk - ha az nem jön akkor pár hónap és vége!
