És minden balfaszságunkért a NATO a hibás igaz?
Véletlenül sem az itthoni korlátolt politikacsináló bagázs és a nekik megfelelni akaró főtiszti állomány?
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Véletlenül sem az itthoni korlátolt politikacsináló bagázs és a nekik megfelelni akaró főtiszti állomány?
Az 5. cikkely nem vár el konkrétumokat. A folyamat szerint az 5. cikkely értelmében egy (a "megtámadott") NATO tagállam összehívhat egy rendkívüli ülést, amelyen megvitatják, hogy közösen, NATO-ként terveznek-e fellépni az ügyben.
És utána, ha a döntés pozitív, az összes NATO tagállam, egyenként dönt arról, hogy pontosan milyen formában járul hozzá a közös fellépéshez. Egyébként mindeddig egyszer sikerült ezt véghezvinni (pedig több próbálkozás is volt már), 2001. szeptember 11 után.
Sem Afganisztánból, sem Irakból, sem Afrikából nem özönlöttek volna emberek Európába, ha ott bizonyos nyugati országok nem indítottak volna háborúkat. Nem mi indítottuk azokat, hanem ők (a "szövetségeseink").
Gyakorlatilag senki sincs Európában ilyen helyzetben, mint mi, azaz senkinek nincsenek állampolgárai ilyen mennyiségben külföldre szakítva. Végtelenül gusztustalannak tartom, hogy ezt a példát hozod.
Nem.
Hallottál már a Fuggerekről?Királyság bőven sláger volt,Fuggerek meg a korabeli multik voltak.És elbuktak.Mert a gazdasági hatalmuk vesztett a politikai hatalommal szemben.
Ezt a nemzeti érzelmű multi baromságot a NERmaffia korlátlan rablóhatalmának szükségességének megmagyarázására,meg abba kéne hagyni.Sima bűnözök,kik megragadták a politikai hatalmat.
Nincs nemzeti tőke, családi tőke van, ami ha baj van, nem ad semmit az országnak. Ráadásul az általuk működtetett válallatok, jó eséllyel nem versenyképesek a kapitalizmus világában.
Covid idején, hány lélegeztető gépet vettek, hány milliárdot adtak a kórházaknak, hogy jobban tudják kezelni a helyzetet, hány munkahelyet mentettek meg ? Semmit.
Franciáknál leégett a Notre Dame. Francia magánszemélyek napok alatt összeadták az újjáépítésének az árát. A "haldokló nyugaton".
Például nekem. Nagyon nem szerettem volna, ha a szovjetek/oroszok meggondolták volna magukat és visszajöttek volna.
Figyelmedbe ajánlanám a miskolci Deszkatemplom történetét.
Szerintem az itthoni tőkés társadalom is rendszeresen adakozik. Ki nyilvánosan, ki meg stikában.
Abban azért biztos lehetsz, hogy a különböző ilyen országosan hirdetett orvosi segítségre szoruló gyerekekért folyó gyűjtések teljesülésében tevékeny részt vesznek ilyen emberek.
Ha egy kicsit utánamész, akkor ezeket megtalálod. Még "színes cukorkás" cégnek is van ilyen irányú tevékenysége.
Most szándékosan nem csinálok direkt reklámot.
Szeretném felhívni a figyelmet a magyar királyválasztás elhagyhatatlan kellékére a Duna jegére. A mai klimatikus körülmények között látok némi kockázatot, de mindennek ára van!Na jó,a kedvetekért elvállalom
Nekem. Örültem hogy beléptünk, és ez nem változott.
Csinálnak balfaszságot?
Egyértelműen.
Hogy Albánia és Macedónia minek lett bevéve, azt sem értem.
De ha nem lépünk be, akkor sok száz milliárddal többet kellett volna költenünk az elmúlt 25 évben a hadseregre.
Igazad van , hatalmas faszság lett volna ha az elmúlt 25 évben több 100 milliárdot költünk a honvédségre…. még a végén nem letolt gatyával állnánk … de szar is lenne , ja bocs , még gatyánk sincs , csak mi nyakig a szarban és a poén hogy még mindezt jó nagy vigyorral az arcunkon tettük…. ja , mekkora faszság lett volna ha nem hagyjuk lerohadni a honvédséget ejjjj
Kis önkritikát, elvtársak !
Mi az, hogy "ilyen szellemi/târsadalmi szinvonalon tartanak minket"? Mièrt hagyjuk immár 30 éve, amióta választhatunk?
Mi tartjuk magunkat ezen a szinten. Mi ilyenek vagyunk valójában!
Nèzd végig történelmünket. Ugye összefogâsról szól az egész?
Amig nem nèzünk a tükörbe, ez igy is fog maradni.Mèg a Himnuszban is a "balsors" a hibás, nem mi magyar emberek.
A franciák nem biztos, hogy jó példa mert náluk úgynevezett félprezidenciális rendszer van, ami nem egyenlő a prezidenciális rendszerrel.
Még egy egész prezidenciális rendszerre sem futotta nekik. Be kell èrjenek egy fél adaggal.
A svédek, finnek nem letolt gatyával várják a "medvét", mégis jobbnak látták a csatlakozásukat a NATO-hoz!
A mi seregünk, a mi lehetőségeinkkel a nyomukba sem érhetett volna!
És az hogy nem vagyunk szövetségben, nem garancia arra, hogy nem züllesztik le a honvédséget! Elvégre ki lett hangsúlyozva, hogy nincs ellenségképünk.
Elnézve a rendszerváltás óta regnáló bagázsokat,ezek ugyanúgy hagyták volna lerohadni a sereget akkor is,ha nem lépünk be a NATO-ba.
Az a 4-es cikkely! Az 5-ös automatikusan életbe lép!
Az USA-t ért támadás, a 9.11 pedig nem egy szokványos háború, és azt nem a megtámadott ország területéért és a területén kellett megvívni!
Az ötös cikkely SEM automatikus: a megtámadott országnak kell kérnie az életbe léptetését. Nyilván mindenki kéri ezt, akinél már bombák robbannak és jönnek a tankok, de pl. egy eltévedt rakéta miatt nem fog egyből ellentámadásba lendülni a NATO. (lásd tavalyi lengyel eset)
Esetleg nézz utána, mit tartalmaz az 5. cikkely. A folyamat kb az, amit leírtam.
Semmilyen automatizáció nincs benne, és nem egyszer próbálták már "élesíteni" 9.11 után, sikertelenül.
T
Törölt tag 22302
Guest
Népszavazás alapján az azon részvevő 4 millió magyar választópolgár 85%-nak volt fontos.
Ez nem teljesen így van: ha(!) aktiválják az ötös cikkelyt, akkor mindenkinek küldeni kell a felajánlott erőit (pl. nekünk a "nehéz dandárt") és azokat NATO parancsnokság alatt az előre kidolgozott haditerveknek megfelelően bevetik. Kb. mindenre van egy forgatókönyve a NATO-nak, szóval nem akkor fognak agyalni hogy mit kell tenni ha egy országot megtámadnak. Baromira nem kívánság műsor hogy most ki akar jönni vagy ki nem, kinek nem lesz kedve lesz kinek meg igen.
Meg lehet csinálni hogy valaki nem megy de az évtizedekre kiírja magát a nemzetközi politikából mint megbízhatatlan áruló - ezt senki nem kockáztatja meg. (Lásd: nálunk még mindig divat a románokat a 1944-es átállásért, "árulásért" cikizni)
- Status