Akkor először is kezdjük azzal, hogy elkezdjük megbüntetni azokat a politikusokat, akik az ország gazdaságát tönkre teszik, a saját gazdagodásuk érdekében, legyen az balos vagy jobbos!A NATO szerepvállalósdi biztos nagyon pozitív élmény annak, aki örül, hogy megkapta a missziós illetményt, de immáron 25 éve úgy szocializálja a magyar honvédet, hogy a szállítást majd biztosítja Amerika, a légvédelmet biztosítja Amerika, a CAS-t majd biztosítja Amerika, a felderítést majd biztosítja Amerika, a tüzérségi előkészítést majd biztosítja Amerika... nagyon rendes ez az Amerika, ennyi jótéteményért az a minimum, hogy vásárra visszük a bőrünket az ő háborújukban, az ő érdekeikért. És ezért elég itthonra a gulyáságyú, meg a víztsztító gép.
De nem tudjuk magunkat megvédeni és a nemzeti érdekünk a többségben levő, minket körülvevő szomszédainkkal szemben, akik a "szövetségeseink" ugye, nem juthatnak érvényre.
Mert Washington pillanatnyi érdeke szerint a román most fontosabb szolga, mint a magyar.
De a magyar NATO katona örül, hogy külföldön szolgálhatja a szövetséget, mert megkapja érte az illetményt.
Megértem, hogy ez egy jó tapasztalat a kooperációra, minden eredményével együtt.
De a magyar katona, a Magyar Honvédség még mindig képtelen megvédeni ezt az országot.
Lehet, hogy egy svájciba több honvédelmi elhivatottság szorult.
Mert mindennek az alapja a pénz, aminek ugye megint híján vagyunk, és ez ebben a formában, az ország biztonságának az aláásása!
Egy olyan országot szívesebben védene mindenki, ahol azt látja, hogy nem csak azok érdekeit védi, akik rajtuk élősködnek, és a vezetőik nem azon munkálkodnak folyamatosan, hogy hazug propagandával megoszzák, szembefordítsák a magyart a magyarral, csak azért, hogy megtartsák a hatalmukat!
Ezen kívül NATO tagok vagyunk. Tehát ahogy a szövetségtől elvárjuk, hogy szükség esetén (5.cikkely) a segítségünkre siessen, erre mi is vállaltuk a kötelezettséget. Tehát olyan nincs, hogy magyar katona nem lépheti át a határunkat, mert ha ezt írásba foglaljuk, akkor úgy vágnak ki minket a szövetségből, mint azt a bizonyos macskát, teljesen jogosan!
Magyar katonák mi célból is vállalnak szerepet a határainkon kívül?
Tudtommal békét fenntartani!
Miért? Hogy próbáljuk megakadályozni, hogy az egyes válságövezetek háborús övezetekké váljanak, ontva magukból a nem kívánt menekülteket, migránsokat.
Azon persze lehet vitatkozni, hogy mi közünk Afganisztánhoz, Irakhoz, Afrikához, stb., de ezekből a háborús övezetekből is özönlenek Európába az emberek.
És persze azon is, hogy kiket kellene befogadni, kiket nem, ki számít menekültnek, ki gazdasági migránsnak. És hogy hogy lehetne megoldani a háborús menekültek bizonságos elhelyezését, lehetőleg helyben, nem Európában. Ez persze katonák, békefennrartók nélkül lehetetlen lenne!
Ugye van nekünk egy "Kárpátaljánk", ahonnan most is menekülnek a magyarjaink is. Gondolom senki nem akarja vitatni az ő befogadásukat, holott többnyire ők még olyan részéről menekülnek Ukrajnának, ahol közvetlenül nincs háború, de érzik annak negatív vonzatait (kényszersorozás, gazdaság).
Mit szólnánk, ha Európa nemet mondana az ő befogadásukra?