[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 221
57 597
113
Milyen mecs? Alapveto úniós kissebségi szabályoknak igy vagy úgy meg kell az ukránoknak feleniuk, ez mindig is nyilvánvaló volt.

Orbánék csak addig voltak vagányok, amíg hitegették magukat, hogy elfoglalják Bruszelt. De mivel a várfal kifogot rajtuk, sot most némi szurkot is kaptak a nyakukba, már nem akkora nagy legények. Persze a látszatra továbra is ugyelniuk kell ... de amúgy most már nem fognak akadékoskodni. :)



Van azbeszt a képeden,rendesen.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 351
96 759
113
Milyen mecs? Alapveto úniós kissebségi szabályoknak igy vagy úgy meg kell az ukránoknak feleniuk, ez mindig is nyilvánvaló volt.

Orbánék csak addig voltak vagányok, amíg hitegették magukat, hogy elfoglalják Bruszelt. De mivel a várfal kifogot rajtuk, sot most némi szurkot is kaptak a nyakukba, már nem akkora nagy legények. Persze a látszatra továbra is ugyelniuk kell ... de amúgy most már nem fognak akadékoskodni. :)
Az EP választása eddigi eredménye, hogy Macron bukott és Le Pén lehet a legnagyobb párt a francia Nemzetgyűlésben. Az egyéni képviselős rendszer miatt lehet 10%-a, de lehet 51% is. Ezt a gyors rendszerváltást hozhatja az EP választás a franciáknak.

Plusz megbukott a szoci belga kormány is
A német meg erősen inog. A libsik sztem kilépnek, ha nem lehet a kövi Bundestagban nem lesznek bent
 

AlbaRegia

Well-Known Member
2019. december 23.
570
1 483
93
Milyen mecs? Alapveto úniós kissebségi szabályoknak igy vagy úgy meg kell az ukránoknak feleniuk, ez mindig is nyilvánvaló volt.

Orbánék csak addig voltak vagányok, amíg hitegették magukat, hogy elfoglalják Bruszelt. De mivel a várfal kifogot rajtuk, sot most némi szurkot is kaptak a nyakukba, már nem akkora nagy legények. Persze a látszatra továbra is ugyelniuk kell ... de amúgy most már nem fognak akadékoskodni. :)
Milyen uniós kisebbségi jog? Ahol a migránsoknak több joguk van mint az európai kissebségeknek? Benes dektrétum mond valamit? Mind a mai napig hatályban van ami szembe megy az EU-s joggal!
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 839
113

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 839
113
Milyen mecs? Alapveto úniós kissebségi szabályoknak igy vagy úgy meg kell az ukránoknak feleniuk, ez mindig is nyilvánvaló volt.

Orbánék csak addig voltak vagányok, amíg hitegették magukat, hogy elfoglalják Bruszelt. De mivel a várfal kifogot rajtuk, sot most némi szurkot is kaptak a nyakukba, már nem akkora nagy legények. Persze a látszatra továbra is ugyelniuk kell ... de amúgy most már nem fognak akadékoskodni. :)
Ehhez képest az ukránok többször és súlyosan megszegték ezeket az alapvető uniós jogokat. Szóval lehet, hogy alapvető jog, de, hogy nem tartották be az is biztos.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 607
14 825
113
Rutte az Orbánnal való megbeszélés után optimista. Orbán már nem akar bocsanatkérést, csak azt, hogy Rutte rábolintson arra, amiben megegyezet Stoltival:

 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 222
24 317
113
Rutte az Orbánnal való megbeszélés után optimista. Orbán már nem akar bocsanatkérést, csak azt, hogy Rutte rábolintson arra, amiben megegyezet Stoltival:

Azért csak Rutte-nak megint vissza kell vennie az arcból :oops: ,...OV-nak meg ha van egy csepp esze jól kihasználja az elkövetkező hónapok helyezkedéseit.
A régi dolgokat én sem feszegetném a helyében,...Egyébként is, Rutte bocsánatkérésének elmaradása és korábbi nyilatkozatai Rutte-t minősitik, nem OV-t, át kell lépni rajta (mármint Rutte-n).
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 805
17 611
113
Rutte az Orbánnal való megbeszélés után optimista. Orbán már nem akar bocsanatkérést, csak azt, hogy Rutte rábolintson arra, amiben megegyezet Stoltival:


Nyilvánvaló volt, hogy ebből is csicskulás lesz a végén.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 468
5 292
113
nyilvánvaló, hogy kilépés nélkül csak a leugatást, és az erőből a torkunkon lenyomott szarokat várhatjuk
vezetőtől függetlenül
Ha nyilvánvaló volt, akkor csak erőlködés volt az egész! És hogy mit értünk el vele? Sokkal rosszabb pozícióba kerültünk, mint a "szabadságharcunk" előtt voltunk!
Ha tényleg meg akartuk volna reformálni az EU-t, akkor azzal kellett volna kezdeni, hogy jó példát mutatunk. Na ez baromira nem sikerült, semmilyen téren!
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 099
6 536
113
Ha nyilvánvaló volt, akkor csak erőlködés volt az egész! És hogy mit értünk el vele? Sokkal rosszabb pozícióba kerültünk, mint a "szabadságharcunk" előtt voltunk!
Ha tényleg meg akartuk volna reformálni az EU-t, akkor azzal kellett volna kezdeni, hogy jó példát mutatunk. Na ez baromira nem sikerült, semmilyen téren!
nálad mi a jó példa?
az, ha a nemzeti szuveneritásunkat szinte teljesen feláldozzuk?
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 670
42 098
113
A mindent megvétózni ígérő majd mégis megszavazó Orbán "Szájkarate" Viktor újabb húzása:


Mégis támogatják a volt holland miniszterelnököt NATO-titkárnak.

"A Reuters értesülései szerint viszont Magyarország már nemcsak, hogy nem ellenzi Rutte NATO-főtitkári kinevezését, de már bocsánatkérésre sem tart igényt a holland politikus korábbi kijelentései miatt."

Még csak kanosszát sem kellett járnia mint a svéd miniszterelnöknek - úgy lásztik a duzzogásnak is van határa... :D
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
A mindent megvétózni ígérő majd mégis megszavazó Orbán "Szájkarate" Viktor újabb húzása:


Mégis támogatják a volt holland miniszterelnököt NATO-titkárnak.

"A Reuters értesülései szerint viszont Magyarország már nemcsak, hogy nem ellenzi Rutte NATO-főtitkári kinevezését, de már bocsánatkérésre sem tart igényt a holland politikus korábbi kijelentései miatt."

Még csak kanosszát sem kellett járnia mint a svéd miniszterelnöknek - úgy lásztik a duzzogásnak is van határa... :D
politikai cél el lett érve. akörül forgott a dolog nem érzelmekre. ha kieggyeztek akkor az azt jelenti kieggyeztek és nem azt hogy folytatják az eddigieket.
nem azért vétozgattunk hogy vétozzunk hanem hogy elérjük a célunk. ha célunk elértük mégis minek alkalmaznának ilyen módszereket???
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Eddig nem ezt mondták! nagyon meg voltunk sértve! :D
eddig is ezt mondtak. ez volt a konfliktus alapja. megeggyezés történt tehát nem kell folytatni tovább a dolgokat. ha tovább lennének folytatva nem történt volna megeggyezés. ez nem bonyolult ehhez nem kell politikai tudás hogy valaki megértse.

ha alkudozol egy házra teszem azt nem enged az eladó majd a végén mégis csak megeggyeztek az árba. akkor már nem alkudozol tovább. mert akkor nem eggyeztetek meg az árba
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 670
42 098
113
eddig is ezt mondtak. ez volt a konfliktus alapja. megeggyezés történt tehát nem kell folytatni tovább a dolgokat. ha tovább lennének folytatva nem történt volna megeggyezés. ez nem bonyolult ehhez nem kell politikai tudás hogy valaki megértse.

ha alkudozol egy házra teszem azt nem enged az eladó majd a végén mégis csak megeggyeztek az árba. akkor már nem alkudozol tovább. mert akkor nem eggyeztetek meg az árba
az álságos kétszínű kommunikációt utálom!
Ezzel hülyítik a választóikat, hogy érzelmi okokból nem támogatják Ruttét, ami nyilván baromság. De ők meg jól felháborodhatnak rajta aztán meg "megvédve érzik magukat", pedig az egész csak színház! Akár csak svédek esetében is az volt.
 
  • Tetszik
Reactions: G__G and fishbed