[BIZTPOL] Magyarország

[zeal]

A tobbi úszóval mi van? Cseh Lacitól nem hallani, hogy elégedetlen lenne. Minden sportszovetség csak a lehetoségeihez mérten tud támogatást biztosítani...

O azert eleg latvanyosan benyalt a vezetesnek. A tobbiek viszont feltunoen csendben vannak.

Azon agyaltam, hogy:
- Egy motion capture szoftver miert nincs mar a testnevelesi egyetemen? Ciki. At kellene setalni a muszakis sracokhoz akik egy hetvege alatt osszedobnak - kis tulzassal.
- Miert pont en lettem az ordog ugyvedje? Nem arrol beszelgetunk itt minden masnap, hogy milyen szar a rendszer, meg kellene valtoztatni stb. Erre ha kiall valaki es elmondja ugyanezeket akkor azonnal osszezarnak ellene. Azert ez picit fura.

 

[emel]

<blockquote rel="emel"><blockquote rel="silurusglanis"><blockquote rel="lgabo"><blockquote rel="silurusglanis">Milyen értelmes dolgot lehetne csinálni a stadionokkal?
Belőlük vagy velük.

Remek Fema gyűjtőtábor lehet majd belőlük </blockquote>

Akkor már amfiteátrum
Hogy állandó teltházat tudnék összehozni az tuti </blockquote>

Mi az akadálya, hajrá! Ha jó lesz a műsor, én is veszek jegyet! </blockquote>

Kezdjünk egy Szekeres-Hende menettel </blockquote>

Milyen "sportágban"?

 

[fip7]

A sport ráadásul népegészségügyi szempontból egy hasznos dolog. Ha többen és többet sportolnának az emberek nem lenne ilyen göthös ez az ország. Tele vagyunk tápos emberekkel.
Ezen kívül a sport is egy tudomány, és a komoly eredményekhez iszonyatosan sok munka kell. Aki nem csinálta az persze nincs tisztában ezzel.
A magyar sportszövetségekről meg már kifejtettem a véleményemet.

Aki szerint nem érdemes a sportra pénzt költeni, azt megkérdezném arról, hogy szerinte a kultúrára (színház, mozi, múzeum) érdemes-e adóforintokat költeni?
Vagy érdemes-e pénzt költeni a fogyatékosokra vagy bizonyos társadalmi rétegek fölzárkóztatására, vagy a kisebbségekre?
(Nem csak a kokerókra, vannak ám szerbek, horvátok, svábok, bolgárok stb...)

Szerintem az emberek nem állatok, vannak kulturális és közösségi igényeik. Ezeket pedig érdemes közös pénzből közösen finanszírozni, úgy, hogy a lehető legkevesebben maradjanak ki belőle.
A sport vagy a kultúra reklám értékéről már nem is beszélve.

 

[akagi]

Akagi írta: A sport és a színészet miért egyetem a műszakihoz és a bölcsészethez képest?
Kár, hogy nem tudlak visszazavarni a gyermekkorodba. Neked csak a suli volt a kötelezettség. Katinka hajnalban és suli után is edzésre járt. Ennyit a gyermekkoráról.
Színészet? - Állj ki 1 kamera elé vagy 1 színpadra! Majd megtudod! DD

Formosa!
Egy szóval sem utaltam Katinka munkájára!
Most mondjam, hogy Faragóval jártam egy osztályba és együtt tanultunk meg úszni a néhai Patyi tanár úr segédletével. Látod, milyen vén vagyok? Tudod az én fiatalságom idején még az olimpiai bajnokoknak is volt egyetemi végzetségük! Sorolhatok pár nevet....., egy kettővel villamosmérnökként együtt dolgoztam. a civil életben is megállták a helyüket!
A szinészettel kapcsolatban: álltam már színpadon, sőt a rádióban is szerepeltem. A fiatalságom a színészek és a pilóták között telt el.
Tudod, van néhány színész (egyre kevesebben), akivel, ha az utcán összefutunk előre köszön!

 

[silurusglanis]

<blockquote rel="silurusglanis"><blockquote rel="emel"><blockquote rel="silurusglanis"><blockquote rel="lgabo"><blockquote rel="silurusglanis">Milyen értelmes dolgot lehetne csinálni a stadionokkal?
Belőlük vagy velük.

Remek Fema gyűjtőtábor lehet majd belőlük </blockquote>

Akkor már amfiteátrum
Hogy állandó teltházat tudnék összehozni az tuti </blockquote>

Mi az akadálya, hajrá! Ha jó lesz a műsor, én is veszek jegyet! </blockquote>

Kezdjünk egy Szekeres-Hende menettel </blockquote>

Milyen "sportágban"?</blockquote>

Pusztakezes, fej- és ágyékvédőben, hogy elég legyen a műsoridő?

 

[fip7]

silurusglanis

<i>"Pusztakezes, fej- és ágyékvédőben, hogy elég legyen a műsoridő? "</i>

Ezek olyan nyomik, hogy nem tudnának egymásban komoly kárt tenni.

 

[Panzerfaust]

Ugye MUSZ-t akartál írni. Persze nekik korlátozottak a lehetőségeik, mert az idióta hatalom miatt 1 másik sportágat KELL támogatni!

Nem nem MUSZ-t. Tudsz te szöveget értelmezni ? Olvasd már el még egyszer mit írtam. Vagy ha nem megy, akkor többször.
Bármely országban, sportban. Érted ? Bármely.

Nem korlátozottak a lehetőségeik <b>magyar szinten</b>. Nem az amerikait kell alapul venni, mert az <b>soha </b> nem lesz. Se sportban, se haditechnikában, se gazdaságban. Ezt kéne már végre valahára felfogni.
Ők honosították meg <b>az egész világ üzlet</b>-elvet, az emberélettől kezdve a sporton át az szociális kapcsolatokig, ha ez a jó neked akkor imádjad.

A kiemelkedően teljesítő sportolók eddig is mindent megkaptak, a <b>hazai lehetőségekhez képest</b>, de ugyan ne várjon már el senki egy gazdasági világhatalom által biztosított jövedelmi szintet.
A foci túlreprezentációja még koldusszegény afrikai országokban is tetten érhető, nem mi vagy bárki más a ludas ebben, egész egyszerűen az üzleti reputációja ilyen, mert ilyenné tették ... na kik ? A dollárkötegeken diszponáló spekulánsok, a city-brókerek, bizniszmenek. És ők keresni akarnak, de nagyot. Az úszósport sajna nem ilyen ezért nem folyik benne annyi lé.
És végül: az Orbán-fóbiádat szerintem kezeltesd...

 

[silurusglanis]

A sport ráadásul népegészségügyi szempontból egy hasznos dolog. Ha többen és többet sportolnának az emberek nem lenne ilyen göthös ez az ország. Tele vagyunk tápos emberekkel.

És erre az a megoldás, hogy 420 milliárd forint értékben csak stadionokat építünk, ahol testedzést száz alatti fő végez?
Összesen talán max. 2000 ember fizikuma és hobbija látja hasznát az egésznek.
A többi sportról nem is beszélve. A funkcionális küzdősportok tudtommal nem nagyon jutottak ilyen arányú támogatáshoz...
Ne akarjuk már ezt népegészségügyi kérdésként értelmesként feltüntetni...

</blockquote>
Ezen kívül a sport is egy tudomány, és a komoly eredményekhez iszonyatosan sok munka kell. Aki nem csinálta az persze nincs tisztában ezzel.
</blockquote>

Remek, ezt hívják úgy, hogy sok hűhó semmiért.
Azzal mivel vagyunk előrébb, ha néhány agyhalott diszfunkcionális izomzatot növeszt, mint egy laboratóriumi patkány?

</blockquote>
Aki szerint nem érdemes a sportra pénzt költeni, azt megkérdezném arról, hogy szerinte a kultúrára (színház, mozi, múzeum) érdemes-e adóforintokat költeni? </blockquote>
Érdemes. Tudod miért? Mert nem feltétlenül profitábilis, de jobb társadalmi körülmények között már az. Másrészt moráljavító ha ügyesen terelgetik a kultúrát. Másrészt propaganda. Ja, és szellemi termék, elvonatkoztatott gondolkodás gyümölcse, melynek pl. a nyelvápolás is kötelessége lenne. De minek nevezzem azt, ha valaki a másiknál egy tized másodperccel gyorsabban ússza végig a medencét?
Mondjuk a színház/mozi támogatásokat is rendesen megnyirbálnám.
</blockquote>

</blockquote>
Vagy érdemes-e pénzt költeni a fogyatékosokra vagy bizonyos társadalmi rétegek fölzárkóztatására, vagy a kisebbségekre?
(Nem csak a kokerókra, vannak ám szerbek, horvátok, svábok, bolgárok stb...)
</blockquote>
Ez érzelmi zsarolás akar lenni? Nem jön be, kutya köze nincs a kettőnek egymáshoz.

</blockquote>
Szerintem az emberek nem állatok, vannak kulturális és közösségi igényeik. Ezeket pedig érdemes közös pénzből közösen finanszírozni, úgy, hogy a lehető legkevesebben maradjanak ki belőle.
A sport vagy a kultúra reklám értékéről már nem is beszélve. </blockquote>

Remek, akkor légy oly kedves add el a házad/kocsid/Mikulásos alsógatyád és vegyél belőle jegyet Fradi-Újpestre.
Mert most állami szinten ez megy.

A sport általi marketingtevékenységet meg nem kommentálnám, mert itthon ráfizetés az egész. A Fradika nem a Bayern München tudod...

 

[silurusglanis]

Elrontottam az idézőblokkokat, bocs.

 

[fip7]

silurusglanis

Unalmas már ez a stadionozás, főleg, hogy szóba se hoztam.
Ha már itt tartunk iskolai tornateremre vagy közösségi sport telepekre jobb lett volna elkölteni ezt a pénzt ezt nem vitatja senki.
De jelenleg is azért jóval több ember sportol, mint 2000...
Nem akarok butaságot írni, de minden sportágat beleértve, szerintem közel 100 000 ember sportol ma Magyarországon egyesületi szinten.
És van vagy 5-ször ennyi amatőr sportoló, ami népegészségügyi szempontból igen fontos.

A labdarúgás iránti gyűlöleted nem értem, azt meg végkép nem, hogy csak ezen belül látod például a sport marketing értékét is.
Egy úszó EB szerintem elég értékes marketing szempontból. Vagy a Forma-1. Ezek nem kevés turistát vonzanak az országba, és komoly külföldi reklámot jelentenek számunkra. Ez nemzetgazdasági haszonban mérhető.

 

[silurusglanis]

silurusglanis

Unalmas már ez a stadionozás, főleg, hogy szóba se hoztam.
Ha már itt tartunk iskolai tornateremre vagy közösségi sport telepekre jobb lett volna elkölteni ezt a pénzt ezt nem vitatja senki.
De jelenleg is azért jóval több ember sportol, mint 2000...
Nem akarok butaságot írni, de minden sportágat beleértve, szerintem közel 100 000 ember sportol ma Magyarországon egyesületi szinten.
És van vagy 5-ször ennyi amatőr sportoló, ami népegészségügyi szempontból igen fontos.

A labdarúgás iránti gyűlöleted nem értem, azt meg végkép nem, hogy csak ezen belül látod például a sport marketing értékét is.
Egy úszó EB szerintem elég értékes marketing szempontból. Vagy a Forma-1. Ezek nem kevés turistát vonzanak az országba, és komoly külföldi reklámot jelentenek számunkra. Ez nemzetgazdasági haszonban mérhető.

Ennek összegét tudjuk kb. pontosan. Még csak erre jön a többi sportra költött összeg. Az, hogy ez neked unalmas, a legkisebb tényező.

Remélem a sakkozókat is beleszámoltad ebbe a százezer emberbe.

Az amatőr sportolók meg nem sokat látnak ezekből a pénzekből, szóval...

Az EB nekünk fog sokba fájni egészen biztos vagyok benne, a Forma-1 talán csak nálunk veszteséges. Bár ez utóbbi inkább a nagyon kevés pozitív példa közé tartozik, ami rendesen üzemel itthon is.

Na akkor most gondolkozzunk el rajta, hogy x, a sporton keresztül bejövő haszon mekkora összegekbe kerül a befektetési oldalon. Nagyon durván veszteséges lesz ez az őrület, de már most is az.

De ne zavarjon, hogy az egészségügy romokban (nem, nem túlzok, itt azért nem hallani hat sebész távozásáról [megyeszékhely] mert hírzárlat van, akkora a baj), a kivándorlás iszonyat mértékű, a gazdaságot meg a Szentlélek tartja egyben.

Nem tudom, Te milyen idős vagy, de nekem a jövőmet élik fel most ezek a sportba ölt pénzek, az, hogy az éhenhalás szélén az utolsó pénzt ékszerre költi az állam. A feje tetején van minden.
De Te nem érted, miért vagyok frusztrált.... hát a székről lefordulok....

Hol élsz te, akváriumban?

 

[formosa]

Akaginak: Ha ismered a sportot és a színészetet is, akkor miért húzod le őket. Vagy már nem emlékszel a próbákra, a szövegtanulásra és az egész napos forgatásokra? Mint látod, fiatal korom ellenére nekem az utóbbiban volt tapasztalatom /rádióban, színházban és TV-ben is/. Már abbahagytam, mert nem lehet belőle megélni. A szinművészetire meg úgysem vennének föl!

Panzerfaustnak: Katinka nem az országra vagy a válogatott mezre, hanem a MUSZ-ra fúj. És igaza van!
Orbán fóbiám nincs, csak látom, hogy mi minden "folyik el és tűnik el" itt. Én inkább a szavazóit küldeném el kezelésre!

 

[fip7]

<i>"Nem tudom, Te milyen idős vagy, <b>de nekem a jövőmet élik fel most ezek a sportba ölt pénzek</b>, az, hogy az éhenhalás szélén az utolsó pénzt ékszerre költi az állam. A feje tetején van minden.
De Te nem érted, miért vagyok frusztrált.... hát a székről lefordulok....

Hol élsz te, akváriumban?"</i>

1. A kiemelt részhez:
Segélyen vagy közmunkán élsz? Mert ha nem akkor kb. semmi köze nincs a sportra költött pénznek a te megélhetésednek.

2. Az egészségügyben vannak gondok, de a sport is egészségügyi kérdés. Aki sportol az egészségesebb, ennyi.

Az egészségügy helyzete meg nem most lett sz@r, amióta élek egy nagy kalap sz@r az egész. Remélem ott is elindul az a fejlődés ami más területeken már zajlik.

(Sőt, nekem van egy olyan összeesküvés elméletem, hogy azért ilyen ramaty az egészségügy, hogy minél több nyugdíjas haljon bele, így hosszú távon spórol az állam egy csomó pénzt.
De ezt nem kell komolyan venni XD )

3. Nem akváriumban élek, de a tapasztalatom az, hogy aki tanul és dolgozik annak jó. Ez az én egyik kis rövid életbölcsességem.
A másik az, hogy az embernek ne legyenek irreális igényei és akkor nem lesz frusztrált.

 

[emel]

<i>"Nem tudom, Te milyen idős vagy, <b>de nekem a jövőmet élik fel most ezek a sportba ölt pénzek</b>, az, hogy az éhenhalás szélén az utolsó pénzt ékszerre költi az állam. A feje tetején van minden.
De Te nem érted, miért vagyok frusztrált.... hát a székről lefordulok....

Hol élsz te, akváriumban?"</i>

1. A kiemelt részhez:
Segélyen vagy közmunkán élsz? Mert ha nem akkor kb. semmi köze nincs a sportra költött pénznek a te megélhetésednek.

2. Az egészségügyben vannak gondok, de a sport is egészségügyi kérdés. Aki sportol az egészségesebb, ennyi.

Az egészségügy helyzete meg nem most lett sz@r, amióta élek egy nagy kalap sz@r az egész. Remélem ott is elindul az a fejlődés ami más területeken már zajlik.

(Sőt, nekem van egy olyan összeesküvés elméletem, hogy azért ilyen ramaty az egészségügy, hogy minél több nyugdíjas haljon bele, így hosszú távon spórol az állam egy csomó pénzt.
De ezt nem kell komolyan venni XD )

3. Nem akváriumban élek, de a tapasztalatom az, hogy aki tanul és dolgozik annak jó. Ez az én egyik kis rövid életbölcsességem.
A másik az, hogy az embernek ne legyenek irreális igényei és akkor nem lesz frusztrált.

1. Elég, ha valaki az egészségügyben dolgozik, és máris az ő bőrére/fizetésére is megy a versenysportra elvert pénz, ha meg nem ott dolgozik, csak beteg, akkor még inkább. Állami pénzből/adóból épült stadionban és ebből fizetett edzőtől/élsportolótól nem fog felgyógyulni, viszont a hiányzó orvos/eü. technikai felszerelés/nővérhiány miatti hosszú kivárásba simán belehalhat akárki - és erről nem is fog statisztika készülni!!

2. Ne keverjük a sportot és a versenysportot, az előbbitől egészséges lesz az ember, az utóbbitól hosszú távon leépülhet egészségileg.

 

[aquarell]

<blockquote rel="boki">A tobbi úszóval mi van? Cseh Lacitól nem hallani, hogy elégedetlen lenne. Minden sportszovetség csak a lehetoségeihez mérten tud támogatást biztosítani...

Cseh Laci mögött nincs egy "igényes" amerikai edző-feleség. </blockquote>

Én is azt hiszem, hogy ott van a kutya elàsva....
Mellékesen szvsz ezt az egész, óriàsi üzletté alakult "olympiai mozgalmat" vagy vissza kellene amatörisiteni, vagy teljesen profisitani ( remélem érthető..) Ez a semilyen helyzet elvisehetetlen: a profit magànzsebekbe megy, a költségeket pedig az adófizető fedezi. Bejàratott módszer ez....

 

[desertfox]

Orbán Cameronnak: legyen tekintettel a Nagy-Britanniában dolgozó magyarokra:
http://www.vg.hu/kozelet/politika/orban-cameronnak-legyen-tekintettel-a-nagy-britanniaban-dolgozo-magyarokra-463577

 

[zeal]

A sportra koltott penzzel nem lenne gond, ha nem a focira menne. Profi stadionok nelkul nincs profi labdarugas sem, de sajnos a stadionok dragak. Ennyit nem er meg az embereknek ez a sport ami kizarolag a szorakoztatast szolgalja. Az amator foci meg csak nem is szinonimaja az egesszeges testmozgasnak, a profi labdarugas pedig az ogre szurkolok miatt tavoltartja az embereket a lelatoktol. Az uszas , (kozeptav)futas (esetleg biciklizes, fitness es konditermek) amator valtozatai mar elfogadhatoak egesszegugyi szempontbol. Ezek valodi civil bazissal rendelkeznek es nagysagrendekkel kevesebbe kerulnek. Szvsz. Ovi ezt csunyan benezte. Az egy masik kerdes, hogy ha sikerulne egy ladbarugo vb-t rendeznunk - az ukiknak sikerult! - akkor anyagilag extraprofitot folozhetnek le. Az olimpiara ez szinten igaz. De attol tartok, hogy ezekert cserebe meg az unokaim is abramsokat latnanak a kornyeken. :/

 

[tomcat1]

Ez a blikkes úszós téma mióta való ide???

 

[gergo55]

(Sőt, nekem van egy olyan összeesküvés elméletem, hogy azért ilyen ramaty az egészségügy, hogy minél több nyugdíjas haljon bele, így hosszú távon spórol az állam egy csomó pénzt.
De ezt nem kell komolyan venni XD )

De bizony komolyan kell venni, mert a én és a ratkó "testvéreim" a bőrünkön érezzük a -hulljon a férgese!- hozzáállást az eü.-ben + a nyugdíjrendszerben (is)!

 

[gergo55]

* mert én,