Ha valamit nem tudsz legyőzni állja az élére. Tennék rá ha most a liberál bagázzsal mi mérgeznénk a szomszédságot és élveznénk a hasznát. Milyen jó lenne ha a román, szlovák, szerb hazába a magyar liberális tőke építene gyárakat és zsákmányolná ki az adott országokat.</blockquote>
A magyar liberális tőke kizárólag a saját bankszámláját építené, azt is az adóparadicsomokban.
Semmi közük a magyar nemzetben gondolkodáshoz. Azok még akkor sem vitték volna a tőkéjüket se román, se szerb, se tót földre, ha überfaxa körülmények lettek volna hozzá. Alig várták, hogy az itthon összelopott milliókat kinyomják az EU-n kívülre. A magyarokat se fizették meg, nemhogy a határon túliakat ... Kissé félreismered őket. A Felvidékre is csak adóelkerülés miatt viszik át a cégeiket, nem a termelésért, meg hogy munkát adjanak.
A "nessshhég"-ről. A napoleoni háborúk alatt a magyar nemesség megkapta a lehetőséget, hogy a korabeli Európa legképzettebb, legjobb hadserege mellett harcolva vívja ki az ország szabadságát. A korzikai dandárjai mellett úgy kúrhattuk volna fenékbe a császárt, hogy azt se tudta volna merre van az arra. E helyett inkább győri szégyennap kellett az ország vezetőinek, mert a nemzeti önrendelkezés helyett inkább védték 1000 éves előjogaikat és úgy féltek a francia felvilágosodás és polgáriasodás –magyarán a haladás – eszméjétől mint ördög a szenteltvíztől. Igen, Bonaparte elbukott, de az általa keresztülvitt reformok máig éltetik a békaevőket. Ő teremtette a modern Franciaországot.
A korrupcióról. Kevesebb kézen-közön mennének át a magyarság támogatására szánt magyar adóforintok, kevesebb szívódna fel nyomtalanul a rendszerben. Jó példa erre az oktatási támogatás amit a határon túli magyar szülők közvetlenül vehetnek fel.
</blockquote>
Ezek a francia forradalmak aztán mindenfélék voltak, csak felvilágosultak nem. Lényegében az 1919-es budapesti patkányforradalom korabeli megfelelőjét "tisztelhetjük" az ő nagynak nevezett forradalmukban is.
A "nessshhég"-ről. A napoleoni háborúk alatt a magyar nemesség megkapta a lehetőséget, hogy a korabeli Európa legképzettebb, legjobb hadserege mellett harcolva vívja ki az ország szabadságát. A korzikai dandárjai mellett úgy kúrhattuk volna fenékbe a császárt, hogy azt se tudta volna merre van az arra. E helyett inkább győri szégyennap kellett az ország vezetőinek, mert a nemzeti önrendelkezés helyett inkább védték 1000 éves előjogaikat és úgy féltek a francia felvilágosodás és polgáriasodás –magyarán a haladás – eszméjétől mint ördög a szenteltvíztől. Igen, Bonaparte elbukott, de az általa keresztülvitt reformok máig éltetik a békaevőket. Ő teremtette a modern Franciaországot.
A korrupcióról. Kevesebb kézen-közön mennének át a magyarság támogatására szánt magyar adóforintok, kevesebb szívódna fel nyomtalanul a rendszerben. Jó példa erre az oktatási támogatás amit a határon túli magyar szülők közvetlenül vehetnek fel.
</blockquote>
Ezek a francia forradalmak aztán mindenfélék voltak, csak felvilágosultak nem. Lényegében az 1919-es budapesti patkányforradalom korabeli megfelelőjét "tisztelhetjük" az ő nagynak nevezett forradalmukban is.</blockquote>
Na pont ezért nem a Nagy Franciás Forradalmat említettem példaként, hanem Bonaparte Napóleon rendszerét. A rendbe rakott államigazgatást amely klasszisokkal igazságosabb lett mint a feudális szokásjog, a modern oktatási rendszert ami a jobbágyfiú előtt is megnyithatta az érvényesülés útját, a reformált hadsereget ahol egy szatócsból is lehetett tábornok ha érdemes volt rá, stb. A Code Civil Franciaországát és nem a Robespierre-ek és Saint Justok világát kellett volna például venni.
És igazuk is volt, a francia zsarnokság minden tekintetben rosszabb volt, mint a magyar szabadság. Az viszont tényleg szégyenteljes volt, ahogy a nemesi sereg leszerepelt.
Ami Európa egyik legszánalmasabb állama a mai napig. Napóleon és a francai forradalom műve tisztán látható a kortárs Franciaországon éppúgy, mint bármely állapotán az lemúlt kétszáz évben.
E magyar nemes simán fellázadt "apostoli királya " ellen(aki mellesleg nyílt lesajnálással, sőt gyakran gyűlölettel kezelte) ha önös érdeke úgy kívánta.
A "francia zsarnokság" viszont lehetőséget adott volna az ország fejlődésére. Persze a nemesség előjogai ugrottak volna, de lássuk be összességében 100 évet nyerhettünk volna a polgári társadalom elérésével, ami tetszik nemtetszik rugalmasabb és hatékonyabb rendszer mint a 45-ig konzervált feudalizmus.
Nem akarom összességében bántani a magyar nemességet, mert voltak kiemelkedő tagjai akik tényleg szerettek volna tenni az országért, de a Pató Pálok voltak elsöprő többségben.
A "francia zsarnokság" viszont lehetőséget adott volna az ország fejlődésére. Persze a nemesség előjogai ugrottak volna, de lássuk be összességében 100 évet nyerhettünk volna a polgári társadalom elérésével, ami tetszik nemtetszik rugalmasabb és hatékonyabb rendszer mint a 45-ig konzervált feudalizmus.
Nem akarom összességében bántani a magyar nemességet, mert voltak kiemelkedő tagjai akik tényleg szerettek volna tenni az országért, de a Pató Pálok voltak elsöprő többségben.
Hát ez bizony nagyon is igaz. És ezt a kisszerűséget ahogy nézem örökölte a politikusi réteg is, tisztelet a kivételnek.
A magyar nemesek egy része, elsősorban a protestánsok, ha önös érdekeik és vallási fanatizmusuk (a prostestantizmus volt a kora-újkor iszlamizmusa) úgy kívánták fellázadtak korábban is, de végül mindig győzött a királyunk.
Az összes francia vazallusállamot kifosztották és kirabolták. Mivel lett volna jobb, ha a magyar nemesség valahol az orosz télben vérez ki, miközben a magyar hont a franciák rabolják ki? Egy a második világháború utáni állapotban kirabolt és lerombolt ország maradt volna a franciák után, hiszen ez maradt azon a kis területen is, amit megszállva tartottak Győrig. Lehet, hogy vesztettünk a győri csatában, de még ezzel a vereséggel is elértük azt, hogy az ország területének 99%-a megmenekült a francia megszállástól és ezzel a pusztulástól!
http://tutiblog.com/feri-i-think-this-is-the-beginning-of-a-beautiful-friendship/
Hogy is mondták egyesek a G day után a Hír tévéről? Legobjektívebb csatorna?
Hogy is mondták egyesek a G day után a Hír tévéről? Legobjektívebb csatorna?
portfolio.hu/gazdasag/varga_gigantikus_hirt_jelentett_be_fu_alatt.1.227287.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&utm_campaign=portfoliobox
"Az elmúlt hetekben csak pedzegették, hogy előbb-utóbb jó lenne majd nullás deficitű költségvetést összeállítani Magyarországon, ma viszont be is jelentette Varga Mihály egy délutáni eseményen, hogy már a 2017-es állami büdzsé is így készül. Ez teljességgel új információ és egyúttal gigantikus a jelentősége, hiszen ez jelentős átrendezéseket kíván meg a jövő évi büdzsétől bevételi és kiadási oldalon is."
"Az elmúlt hetekben csak pedzegették, hogy előbb-utóbb jó lenne majd nullás deficitű költségvetést összeállítani Magyarországon, ma viszont be is jelentette Varga Mihály egy délutáni eseményen, hogy már a 2017-es állami büdzsé is így készül. Ez teljességgel új információ és egyúttal gigantikus a jelentősége, hiszen ez jelentős átrendezéseket kíván meg a jövő évi büdzsétől bevételi és kiadási oldalon is."
Ha valamit nem tudsz legyőzni állja az élére. Tennék rá ha most a liberál bagázzsal mi mérgeznénk a szomszédságot és élveznénk a hasznát. Milyen jó lenne ha a román, szlovák, szerb hazába a magyar liberális tőke építene gyárakat és zsákmányolná ki az adott országokat.</blockquote>
Erdélyben azért vannak magyar vállalatok szép számmal. OTP, MOL, CBA, de még gyár is.