[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

alter ego

Well-Known Member
2022. március 22.
622
1 756
93
600 MILLIARD ment ki csak ingatlanokra nyaron, rokonoknak es parazitaknak. Eves szinten szerintem 1000 milliard felett lehet az ilyen NERfenntarto koltesek osszege. Az evi $2.7B azaz uszkve plusz 50 SZAZALEKA lenne a jelenlegi honvedelmi budzsenek. PLUSZBAN.
Vedd hozzá az ellopott EU-s támogatásokat is (NERbarátok családi ház építése EU-s pályázati forrásból, vidéki szállásnak álcázva úgy, hogy ott fizetővendég soha nem is volt és nem is lesz, meg a túlárazott közbeszerzések, útépítések, lombkorona sétányok, kilátók, össze ctr+C - ctr+V -zett tanulmányok, jachtok, pénzkifizető helyként működő alapítványok stb. És mindjárt tényleg ki tudtuk volna építeni a térség legerősebb hadseregét....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 848
85 373
113
Erről beszélek.
Ott komoly mismàs volt a létszàmmal.
Külföldön mennyi volt? Soha nem tudjuk meg.
2014-től 'em kevés ember volt megforgatva , 8év alatt.
Be is lett hívva gazdagon a nép.
Mert hogy lett volna képes tartani 3000km frontot,Kiev-et,Harkov -ot,Donetsk-et, miközben Mariupol-t ostromoltàk közben... egyidejűleg.
Vagy akkor egy ùjjabb ukràn csodàt làthattunk...
Semmi idő alatt bevonultatnak,meg előre mozognak 1000km-eket...
Csak akkor azt nem értem miért nincsenek még moszkvàban?
LDNR is csuklòztatta őket, majd olyen transzformàciòn estek àt napok alatt, hogy pàros làbbal beleàlltak a ruszkiba.
280k ennyire reàlis.
Ennyi harcolònak kellene lennie minimum. Hol a log, hol a hàtorszàg?
Az oroszok 200-210.000 emberéből is jó ha 140.000 volt az aki konkrétan harcolt. Hogy kellett volna ellenük az ukránoknak 280.000 harcololó amikor ők védekeztek?

Értem én, hogy nem jön ki neked a matek, mert képtelen vagy elfogadni, hogy bénáztak az oroszok délt kivéve mindenhol, emiatt nem is nagyon kellett olyan túlerő a megálításukhoz amit elképzelsz. Eszed nem eszed az oroszok elkúrtak, nem kicsit hanem nagyon.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 138
21 797
113
Az oroszok 200-210.000 emberéből is jó ha 140.000 volt az aki konkrétan harcolt. Hogy kellett volna ellenük az ukránoknak 280.000 harcololó amikor ők védekeztek?

Értem én, hogy nem jön ki neked a matek, mert képtelen vagy elfogadni, hogy bénáztak az oroszok délt kivéve mindenhol, emiatt nem is nagyon kellett olyan túlerő a megálításukhoz amit elképzelsz. Eszed nem eszed az oroszok elkúrtak, nem kicsit hanem nagyon.
Te miről beszélsz?
o_O
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 138
21 797
113
Abból amit leírtál ezt hámoztam ki (nem volt 3000km hosszú arcvonal és hasonlón tévedések közül).
Az volt az alapvetés, hogy az ukrànok 200k "HADSEREG"- el fogadtàk az oroszt.
Erre reflektàltam hogy megközelítőleg ~600k volt a létszàm.
Fenn levezettem miért.
Az ukrànoknàl nem (!) csak a hadsereg harcol. Hanem 100k plusz-os létszàmban nagyon sokan még, akik làthatatlanok a Hadügyminisztérium szàmàra, ergo nem lehetnek létszàmban sem. Pedig ott vannak, teszik a dolguk.
Azzal meg nem tudok mit kezdeni hogy 'em veszi valaki figyelembe a többi tényezőt ,egy kérdés vizsgàlatàban.
Mert a az ukràn hadseregen kívül létező, prosperàlò egyéb szervezett, fegyveres alakulatok tényét pedig felesleges vitatni.
A hadműveletekben pedig komoly teljesítményt nyùjtottak katonailag.
Ukrajna védelmét csak a hadsereg erejével kalkulàlni blődség.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 848
85 373
113
Az volt az alapvetés, hogy az ukrànok 200k "HADSEREG"- el fogadtàk az oroszt.
Erre reflektàltam hogy megközelítőleg ~600k volt a létszàm.
Fenn levezettem miért.
Az ukrànoknàl nem (!) csak a hadsereg harcol. Hanem 100k plusz-os létszàmban nagyon sokan még, akik làthatatlanok a Hadügyminisztérium szàmàra, ergo nem lehetnek létszàmban sem. Pedig ott vannak, teszik a dolguk.
Azzal meg nem tudok mit kezdeni hogy 'em veszi valaki figyelembe a többi tényezőt ,egy kérdés vizsgàlatàban.
Mert a az ukràn hadseregen kívül létező, prosperàlò egyéb szervezett, fegyveres alakulatok tényét pedig felesleges vitatni.
A hadműveletekben pedig komoly teljesítményt nyùjtottak katonailag.
Ukrajna védelmét csak a hadsereg erejével kalkulàlni blődség.
Na ez a 600 a bődületes hülyeség. 600.000 katonával Moszkváig kergették volna vissza őket, mert az a 200-210.000 ember az orosz haderő (kb 900.000 fős volt 2022 februárjában az orosz haderő amiből a szárazföldi komponens 500-500.000 fő körülmozgott) szárazföldi komponensének a felét jelentette.
Mikyen 100k+? Az LNR és a DNR összesen volt kb50.000 katona úgy, hogy a felszerelesük és a képzettségük minden mérce szerint ótvar volt.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 937
29 360
113
Mert ahogy az első hidegháborút, úgy a másodikat is Európában akarják megvívni. A "korlátozott atomháború" egy máig ismeretlen mértékben amerikai-szovjet koncepció volt Európa kárára. Európa lett volna a hadszíntér és a háború vagy a Rajnánál vagy a Visztulánál ér véget a letarolt kontinensen, de a győztes vagy vesztes, ámde hazai területén nukleáris holokausztot megúszó USA és Szovjetúnió győzelmével vagy vereségével. Elvesztenek pár millió katonát és a köztes területen minden vazallust. De ennyi. Az egyik győz, a másik veszít, de lényegében megmaradnak, csak véget ér az európai patthelyzet és a potenciális hadszíntér helyét a valóságos senkiföldje veszi át, ami immár tartósan elválasztja egymástól a két szuperhatalmat. És ez egyben megszünteti a közvetlen érintkezést és érdekellentétet, ami csökkenti az újabb összecsapásuk lehetőségét.

Ez egy borzalmas koncepció volt a nyugatiak számára, de előnyös az amerikai és szovjet feleknek. Hogy anno mennyire boltoltak le azt nem tudjuk. Azt sejtjük, hogy a szovjetek nem bíztak az amerikaiakban és ezért inkább a békére tették a tétjeiket (egy idő után ők is hangoztatni kezdték, hogy a korlátozott atomháború hülyeség). A keleti vazallusoknak nem volt beleszólásuk, de a nyugatiaknak igen. Ezért tettek meg mindent, a saját atomütőerő kifejlesztésére azok, akik megtehették és próbálkozott vele mindenki más is és ezért akadályozták ezt az amerikaiak még a briteknek is, akik nélkül az amerikai bomba se lett volna meg olyan simán. Azt, hogy saját hatáskörben csapást mérhessenek a szovjet hátországra, ezzel sakkban tartva az USA-t, hogy csak ne akarjon korlátozott atomháborút vívni Európában, annak az angol meg francia atomcsapások miatt lehetetlenné váló lehetősége miatt, amit egyértelműen masszív szovjet csapás követne immár mindenre -hanem lehetőleg tartózkodjon a gondolattól is! Ezért hangsúlyozták orrba-szájba az európai NATO szövetségesek, hogy a korlátozott atomháború lehetetlen, mert az eszkaláció gyors lesz (ők voltak az eszkaláció), mert számukra a halált jelentette volna a szovjet hátország bevonásának elmaradása, méghozzá egy adott esetben bekövetkező halált, hiszen az USA-nak és a Szovjetúniónak nem, így nagyobb esélye volt a harmadik világháborúnak, mintha nem tudták volna bevonni őket, ami sakkban tartotta a két szuperhatalmat is (MAD doktrína).

Na Európát azóta leszerelte az USA és engedelmes vazallussá tette, amely kontinens komprádor vezetői immár simán aláírják a saját halálos ítéletüket, ahogy azt gazdaságilag meg is teszik éppen most a szemünk láttára. Az oroszoknak meg már nincs kit leszerelniük, nem maradt pufferzónájuk, ezért háborúznak kétségbeesetten Ukrajnában. Így azért kellenek az olyan atomtámaszpontok, mint a most kiépítendő Kecskemét vagy a román Konstanta, hogy legyen honnan kezdeni az előretolt csapássorozatot immár az orosz hátországra (ezért tartanak az oroszok is annyira Konstantától és az ottani elvben csak légvédelmi silóktól, ahonnan mást is lehet indítani, méghozzá baromi közelről az orosz célokhoz), mert a cél immár Oroszország elpusztítása. Ez egy forgatókönyv az USA számára, hogy Kínát elrettentse mindentől és visszaszerezze a vezető pozícióját a világban. A megnyerhető atomháború masszív hagyományos és korlátozott, de az oroszokat végleg leradírozó nukleáris csapássorozattal. Nem először téma ezen a fórumon se. Ezért nem épülhet meg Kecskemét semmilyen körülmények között és nem állomásozhat vagy raktározhat az USA nálunk semmit, sehol. Mert különben nem tudunk kiugrani még időben! Hanem párologni fogunk, amikor az agytröszt megnyomatja a piros gombot egy Biden vagy Kamala kvalitású féleszűvel.

Namost a politika vezetésünk még annyira sincs felkészülve, mint Horthy volt anno! Azok mégiscsak művelt arisztokraták voltak, az Orbán-rendszer meg kontraszelektált féleszűek, akik már a DCA-nál se fogták fel mit tettek és most is azt hiszik, vagy legalábbis hazudják a népnek, hogy még szuverénk. Ha megépül a kecsói amerikai létesítmény, akkor itt már nem lesz semmi más, csak az a létesítmény és a valóságos helytartóvá avanzsáló ambassador, akivel szemben nem lesz apelláta. Aztán meg egyre növekvő eséllyel a nukleáris holokauszt nekünk. Ha ki is ütik az orosz interkontinentális ütőerő javát vagy egészét, a közepes hatótávolságút nem fogják tudni lenullázni. A válaszcsapás Közép-Európáig tart. Talán ezért is fontos annyira, hogy a német ipar áttelepülésre hajlandó részét az USA-ba vigyék még időben, hogy ott majd az is őket erősítse Kínával szemben, amikor már csak Kína maradt ellenfélnek. Ha most Izrael lerendez minden keleti kisellenséget némi amerikai segítséggel, akkor jöhet akár már egy éven belül. Egy stratégiai készletei (cirkálórakéták, közép hatótávolságú ballisztikus rakéták) javától megfosztott Oroszország ellen. Merthogy az oroszok is nagyon sokat ellőttek olyan készletből is, ami már necces.
Igazából kontinentális léptékben sok szempontból úgy néz ki a dolog, ahogy az kinézett a XVI. század óta. A XIII-XV. századig terjedő időkben Európa nagy konfliktusait Itáliában vívták meg, onnantól kezdve viszont Közép-Európában, konkrétan a Német-Római Birodalom területén. Ez a német egyesítésig tartott, akkor ez a konfliktustér kitágult és az Atlanti óceántól a Nyugatorosz síkságig terjedt és máig úgy maradt, mert a fő szereplők ezen túl találhatóak. A második világháború bebizonyította, hogy Oroszország a Volgánál kezdődik és egy hatalmas távolságokkal és elmaradott infrastruktúrával rendelkező síkság-pajzs választja el a konfliktuszónától, ami orosz szempontból pufferzóna csak, míg az USA-t az óceánpajzs. Az ukrán projekttel kelne át az USA a síkságpajzson, ezért kritikus ez stratégiailag az oroszoknak, hogy ez ne történjen meg.

Hogy miért feltételezem a "korlátozott atomháború" koncepciójának realitását az pontosan ez, hogy mit sem változott a helyzet amit jól mutat, hogy a fő konfiktust a klasszikus konfliktuszónában vívja a két azon kívül álló érdekelt fél. Ahogy azt a középkor óta teszik az európai hatalmak, majd teszik az európai és az orosz hatalom több felvonásban Nagy Péter óta. Ennek a szituációnak alapja, hogy konfliktuszóna pusztuljon, de a perifériális helyzetű uralkodó hatalmak egymást kímélve akaszkodjanak össze szigorúan a konfliktuszónán belül. Annyira evidens, annyira ősi, a megkerülhetetlenül szükségszerű, hogy a legvalószínűbb zajló forgatókönyv történelem néven ma is ez lehet. Hogy mit látunk a zajló történelemből az nem evidens nekünk az érintett megfigyelőnek, mert nincs külső pozíciónk, különösen a zajló történelem nagyszínpadán, ahol ha akarunk se tudunk közönség lenni, mert játszunk a saját drámánkban. Csak a történelem, mint tapasztalat alapján tudjuk felbecsülni a zajló folyamatok hátterét. Abban pedig nincs semmi biztató ránk nézve az eddigiek alapján.
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 484
8 034
113
Ilyet azért nem kellene. Ezek Gyurcsányi mélységek.

 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 315
24 780
113
Ilyet azért nem kellene. Ezek Gyurcsányi mélységek.

Ez egy a parlamenti vitában elhangzottakra válasz, Komjáthi Imre bezzegromániázására,...mondjuk felesleges volt kirakni először ezt a facera, majd csak utána a vita ehhez kapcsolódó részletét, mert igy tényleg hülyén jött ki.
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 476
35 605
113
Ilyet azért nem kellene. Ezek Gyurcsányi mélységek.

Ez egy a parlamenti vitában elhangzottakra válasz, Komjáthi Imre bezzegromániázására,...mondjuk felesleges volt kirakni először ezt a facera, majd csak utána a vita ehhez kapcsolódó részletét, mert igy tényleg hülyén jött ki.
Szerintem már az is elég szégyen, hogy 15 év 2/3 után egyáltalán utólértek minket amikor ott félévente volt kormányváltás.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 587
36 945
113
Vedd hozzá az ellopott EU-s támogatásokat is (NERbarátok családi ház építése EU-s pályázati forrásból, vidéki szállásnak álcázva úgy, hogy ott fizetővendég soha nem is volt és nem is lesz, meg a túlárazott közbeszerzések, útépítések, lombkorona sétányok, kilátók, össze ctr+C - ctr+V -zett tanulmányok, jachtok, pénzkifizető helyként működő alapítványok stb. És mindjárt tényleg ki tudtuk volna építeni a térség legerősebb hadseregét....

EU-s pályázati forrást bajosan költhetted volna a hadseregre mondjuk. Vagy akár oktatásegészségügyre, MÁV-ra stb.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 315
24 780
113
Szerintem már az is elég szégyen, hogy 15 év 2/3 után egyáltalán utólértek minket amikor ott félévente volt kormányváltás.
Hát, akkor kezdjünk el kitartóan dolgozni azon, hogy javuljanak a mutatóink,...bezzegromániával szemben :) :
38947d3030f9688c5ff4909877580282.png
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 828
12 524
113
Vedd hozzá az ellopott EU-s támogatásokat is (NERbarátok családi ház építése EU-s pályázati forrásból, vidéki szállásnak álcázva úgy, hogy ott fizetővendég soha nem is volt és nem is lesz, meg a túlárazott közbeszerzések, útépítések, lombkorona sétányok, kilátók, össze ctr+C - ctr+V -zett tanulmányok, jachtok, pénzkifizető helyként működő alapítványok stb. És mindjárt tényleg ki tudtuk volna építeni a térség legerősebb hadseregét....

Egyszer-kétszer leírtam már, hogy ez miért hatalmas nagy csúsztatás.