[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 766
26 170
113
Villon után szabadon:
Rőf kötél súgja fülednek, hogy mi a súlya az alfelednek...


"Rőf kötél súgja majd fejemnek,
Hogy mi a súlya a fenekemnek."
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Újmúlt 2021:


 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Ezek megnézték ezt a mesét:

... majd miután nem akartak kaszálni, kitalálták ezt, hogy úgy nézzen ki, csinálnak is valamit.


Ezt most már mindenfelé csinálják a sűrűn látogatott közparkok és zöldterületek egy részén. Valójában csak megideológizálják, hogy miért ne költsenek már kaszálásra sem és miért hagyják elgazosodni a területet.
Miközben persze a magánterületek tulajdonosait ugyanezért büntetik.

Biztos nagyon fognak ennek örülni az allergiások. Biztos nagyon örülnek majd azok is, akiket, vagy akiknek a gyerekét megcsípik a méhek (ha lesznek). Biztos nagyon örülnek majd a kullancsoknak a kutyák és az emberek is. Biztos mindenki nagyon örül majd a sokkal csúnyább látványnak. Biztos kiváló minőségű és nagyon egészséges lesz a Főváros belterületéről, forgalmas, légszennyezett, talajszennyezett helyről származó méz.

Még szerencse, hogy a méheknek azért egy kicsit több eszük van, mint ezeknek és nem repülnek keresztül a fél városon, hogy a legforgalmasabb, zsebkendőnyi helyeken növő csenevész gazról gyűjthessék a virágport. Meg a méhészeknek is, akik nem hozzák ide a méheket.

Ez legalább ugyanolyan korszakalkotó ötlet, mint a gyerekekkel sűrűn látogatott helyekre a darázsqarázs, vagy a 4-6 sávos utakkal közbevett, kutyasétáltató területeken a süntelelő. (Hogy az avart se keljen elvinni mert az is pénzbe kerül. A kutyák és a sünök kifejezetten nagy barátok. A sün véletlenül sem a legnagyobb kullancs terjesztő. A kirohadt füvet meg minek is újra telepíteni, hiszen az is pénzbe kerül.)
Vagy mint a legforgalmasabb, legszűkebb utakat tovább szűkíteni bicikli sávval és forgalom lassítani, hogy legyen jó sok dugó, mert az olyan egészséges.

Ha már egyszer pótcselekvésekben, látszatintézkedésekben gondolkodnak valódi fejlesztő, jobbító munka helyett, hogy másra költhessék el a pénzt, akkor legalább ne olyanokat találnának ki, ami kifejezetten káros. Elképesztő, hogy ezzel a zöld vallással milyen újabb szellemi mélységeket sikerül elérni napról napra.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Ezt most már mindenfelé csinálják a sűrűn látogatott közparkok és zöldterületek egy részén. Valójában csak megideológizálják, hogy miért ne költsenek már kaszálásra sem és miért hagyják elgazosodni a területet.
Miközben persze a magánterületek tulajdonosait ugyanezért büntetik.

Biztos nagyon fognak ennek örülni az allergiások. Biztos nagyon örülnek majd azok is, akiket, vagy akiknek a gyerekét megcsípik a méhek (ha lesznek). Biztos nagyon örülnek majd a kullancsoknak a kutyák és az emberek is. Biztos mindenki nagyon örül majd a sokkal csúnyább látványnak. Biztos kiváló minőségű és nagyon egészséges lesz a Főváros belterületéről, forgalmas, légszennyezett, talajszennyezett helyről származó méz.

Még szerencse, hogy a méheknek azért egy kicsit több eszük van, mint ezeknek és nem repülnek keresztül a fél városon, hogy a legforgalmasabb, zsebkendőnyi helyeken növő csenevész gazról gyűjthessék a virágport. Meg a méhészeknek is, akik nem hozzák ide a méheket.

Ez legalább ugyanolyan korszakalkotó ötlet, mint a gyerekekkel sűrűn látogatott helyekre a darázsqarázs, vagy a 4-6 sávos utakkal közbevett, kutyasétáltató területeken a süntelelő. (Hogy az avart se keljen elvinni mert az is pénzbe kerül. A kutyák és a sünök kifejezetten nagy barátok. A sün véletlenül sem a legnagyobb kullancs terjesztő. A kirohadt füvet meg minek is újra telepíteni, hiszen az is pénzbe kerül.)
Vagy mint a legforgalmasabb, legszűkebb utakat tovább szűkíteni bicikli sávval és forgalom lassítani, hogy legyen jó sok dugó, mert az olyan egészséges.

Ha már egyszer pótcselekvésekben, látszatintézkedésekben gondolkodnak valódi fejlesztő, jobbító munka helyett, hogy másra költhessék el a pénzt, akkor legalább ne olyanokat találnának ki, ami kifejezetten káros. Elképesztő, hogy ezzel a zöld vallással milyen újabb szellemi mélységeket sikerül elérni napról napra.
Pótcselekvésben, munka szabotálasban, megmagyarázásban, baromságban verhetetlenek.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 552
16 582
113
Ezt most már mindenfelé csinálják a sűrűn látogatott közparkok és zöldterületek egy részén. Valójában csak megideológizálják, hogy miért ne költsenek már kaszálásra sem és miért hagyják elgazosodni a területet.
Miközben persze a magánterületek tulajdonosait ugyanezért büntetik.

Biztos nagyon fognak ennek örülni az allergiások. Biztos nagyon örülnek majd azok is, akiket, vagy akiknek a gyerekét megcsípik a méhek (ha lesznek). Biztos nagyon örülnek majd a kullancsoknak a kutyák és az emberek is. Biztos mindenki nagyon örül majd a sokkal csúnyább látványnak. Biztos kiváló minőségű és nagyon egészséges lesz a Főváros belterületéről, forgalmas, légszennyezett, talajszennyezett helyről származó méz.

Még szerencse, hogy a méheknek azért egy kicsit több eszük van, mint ezeknek és nem repülnek keresztül a fél városon, hogy a legforgalmasabb, zsebkendőnyi helyeken növő csenevész gazról gyűjthessék a virágport. Meg a méhészeknek is, akik nem hozzák ide a méheket.

Ez legalább ugyanolyan korszakalkotó ötlet, mint a gyerekekkel sűrűn látogatott helyekre a darázsqarázs, vagy a 4-6 sávos utakkal közbevett, kutyasétáltató területeken a süntelelő. (Hogy az avart se keljen elvinni mert az is pénzbe kerül. A kutyák és a sünök kifejezetten nagy barátok. A sün véletlenül sem a legnagyobb kullancs terjesztő. A kirohadt füvet meg minek is újra telepíteni, hiszen az is pénzbe kerül.)
Vagy mint a legforgalmasabb, legszűkebb utakat tovább szűkíteni bicikli sávval és forgalom lassítani, hogy legyen jó sok dugó, mert az olyan egészséges.

Ha már egyszer pótcselekvésekben, látszatintézkedésekben gondolkodnak valódi fejlesztő, jobbító munka helyett, hogy másra költhessék el a pénzt, akkor legalább ne olyanokat találnának ki, ami kifejezetten káros. Elképesztő, hogy ezzel a zöld vallással milyen újabb szellemi mélységeket sikerül elérni napról napra.
Nem kicsit tulreagálod az egészet!
Tipikusan minden rossz amit a másik csinál attitűd..

Alergiásként mondom, nem az a pár négyzetméternyi vadvirágos területek a probléma.

Lehet meglepő de nem csak mézelő méhek látogatják a virágokat, tavaly nyáron több hatalmas Poszméhet mentettem az 56-os villamosrol, mert a vezetők pihenéskor nyitva szellőztetik, aztán szerencsétlen meg beszorul.

Jaj, a méh megcsípi a gyereket! Betonozzunk le gyorsan mindent!
Jajj, a sünök terjesztika kullancsot, akkor miért nem irtjuk már ki őtet!

Sok helyütt pont a kutyák teszik tönkre a füvet.


Amit a bicikli utakról irtál azzal egyet értek.

De annak örülnék a legjobban ha ezek lennének a legnagyobb problémáink..
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 907
32 577
113
Alapvetően nem hülyeség, hogy legyenek méhlegelők, vagy, hogy ne legyen mindenhol tarra vágva a fű. Mert számos álltanak, köztük akár a méheknek is adhat élelmet és menedéket. Persze nem a háziméhre kell gondolni, hogy megy a szkafanderben a csávó és pakolgatja majd a kaptárakat.
De nem csak az állatok szempontjából lehet hasznos, hanem ha pl. ha később vagy kevésbé szárad ki a fű, akkor annak is lehet környezeti klimatikus -hűtő- hatása, mint a fáknak.
Bocskai út - leszögezve, hogy nem vagyok arra járatos.
Ahhoz, hogy megnövesszük a füvet, meg kell nézni, hogy egyáltalán, arra alkalmas e az a fajtaösszetétel, ami túlélte az eddigi tarvágásokat, vagy esetleg megfelelő fajtákkal felül kell vetni? Vannak valóban virágok? Lehet megfelelő fajtával szintén felül vetni. Magától elég nehezen és lassan fog egy szigeten megjelenni. Milyen virágok vannak, miket vessünk, hogy minél hosszabb ideig legyen virágos.
Egyáltalán, milyen állatoknak, milyen rovaroknak, milyen méheknek akarunk kedvezni -mert nem mindegyik ugyan azt szereti.
A hátrányok mellett annyiban jó, hogy nem egy sok sávos út közepén fogja senki sétáltatni a kutyát, vagy játszani a gyerekkel, tehát ilyen kullancs, meg jajmegcsíp téma nem annyira valós probléma.

Az azonban nem ez az elsődleges kérdés sem a városvezetés részéről, sem a méhek részéről; mert a méhek problémáit nem a Főváros belső kerületeiben kell és lehet elsősorban megoldani.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 933
73 176
113
Nem gondolom azt hogy egy varos kozepen lenne a helye egy kisebb retnek. Megvan annak a varoson kivul. Aki retet akar vegyen maganak es koltozzon oda. Ugy gondolom mindennek megvan a maga helye, tanyan se eroltetnek villamost.
Jol fog mutatni ott a belvarosban a dzsindzsa, teleszorva szemettel meg xarral.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 766
26 170
113
Galbács Zoltán mondta, hogy a méhecskéknek van annyi eszük, hogy oda nem mennek ahol sok a füst, maguk meg beszívják... (cigiről beszélt)
Ebből a gondolatmenetből a 2x2 sávos közötti méhlegelőn nagyon sok méhecske fordulhat meg.
Másik, a méheket nem a főváros kellős közepén kell megvédeni, hanem a külterületen. Nincs pénz kaszálásra? Netán nincs már munkaerő, mert szarul fizettek? Lusták vagytok? Akkor húzzatok a picsába és ne kreatívkodjatok...