[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 230
24 347
113
Az individualista liberális társadalmak nagy elonye,
...hogy nincs előnye.
Kulonosen pikáns, hogy pont az Orbán által megálmodott pártcsalád esélyes szlovákiai tagja karolta fel a témát néhány politikai halott mellet. :cool:
Bárhol találni ilyen idiótákat, akik pillanatnyi rivaldafényért (most éppen a ki a nagyobb szlovák versenyszámban) oda teszi magát nagy mellszélességgel a legnagyobb f.sság mellé,...mint pl. az emlitett emlékmű magasztalása...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 267
33 594
113
A görög szent csapat, Nagy Sándor, Traianus, Mehmed mind, mind azért hódoltak abnormális szexuális élvezeteknek, mert olyan kulturális közegben nőttek föl, ahol az efféléket elfogadták, sőt, esetenként elősegítették, bátorították. Traianus példája kísértetiesen emlékeztet azoknak a hatalom csúcsára jutott, dúsgazdag, bármilyen lehetőséget szabadon kipróbálható mai arcok esetére, akik jó dolgukban már nem tudják, mit csináljanak. A tudatalattijukba száműzik, de frusztrálja őket, hogy halál ellen nem véd a pénz, jön a titkos pánik, hogy 40 fölött már a B-oldal szól, plusz a világi sikerek mögött többnyire komoly pszichés problémák rothadnak, amikre gondolni sem lehet, nemhogy beszélni róla... Ezért egyre extrémebb és extrémebb irányokba mennek, egyre durvább ingereket, egyre sokkolóbb élményeket keresnek, istent játszva ásva magukat egyre mélyebbre a pokolban.

A szexuális anomáliáknak csak nagyon csekély hányada vezethető vissza genetikai vagy hormonális okokra, és azokban az esetekben is tiszta sor, hogy mi a gond. (Általában az, hogy a magzati fejlődés megakad a két nem között és szegény gyerekből vagy nagyon fiús kislány, vagy nagyon lányos kisfiú lesz.)

A téma szerintem több, mint gumicsont, mert komoly kultúraformáló és társadalomalakító hatása van. Mióta civilizált világ a világ, vannak különféle abnormális perverziók, de az 1960-as évekig ezeket azért zömében tiltották, titkolták, elítélték, elkenték mindenkor és mindenhol. A szexuális forradalom azonban kiszabadította a szellemet a palackból, amely a modern médiával egyesülve mára ezerfejű szörnyeteggé fejlődött. Az egyik elrettentő példa erre a dán CCC működése, amely 10 éven át gond nélkül készíthetett konkrétan gyerekpornót (a kaki-pisi-buzi-állatos-hagyományos mellett)! Ez manapság ismét illegális, de a világban zajló folyamatok nem sok jóval kecsegtetnek.

Mára oda jutottunk, hogy a gyerekek körében menő bi- vagy homoszexuálisnak lenni. Abban a közegben, amire nekem van rálátásom, a fiatalabb (10-12 éves) és iskolázatlanabb gyerekek még egymás leszólására buziznak, de a 14-16 évesek, főleg a jobban iskolázottak már inkább cool, trendi, izgalmas, vagány dolognak tartják a szexuális "másságot". Az egyik nyolcadikos srác úgy fogalmazott, hogy ha meleg vagy, akkor imádni fognak a lányok. Ő nem az, de kicsit irigyli őket és szerinte nincs ezzel semmi probléma. Sorra teszik is ki a szivárványos profilképeket az Fb-n. Ők így lázadnak és nyilván nem látják, nem láthatják át, hogy mára a lázadás is multicégek által becsatornázott fogyasztói konzumcikké degradálódott. Aztán betöltik a 18-at és húzzák az ikszet...

Persze elvezethet ez oda, hogy 100 év múlva itt is a homoszexualitás (meg még ki tudja mi) lesz a norma, és amilyen erőszakosak ezek a homojogi harcosok, az sem elképzelhetetlen, hogy ez majd itt is potens, világhódító fegyveres erőket hív életre, de én inkább úgy látom, hogy a modern progresszív baloldali liberalizmus, amelynek fősodrában ezek homárhuszárok is buzgólkodnak, inkább elmekórtani jelenség, mintsem politikai irányzat és térnyerése a társadalmak hanyatlását jelzi, illetve segíti elő.
Egy szóval összefoglalva-hedonizmus.Ez a baja a nyugati világnak.
Viszont ennek semmi köze nincs a liberalizmushoz.Ez az izmus bármilyen izmusban megjelenik,amelyikben van olyan réteg,amelyik jó dolgában már bármit megtehet-büntetlenül.Szájer rá az eklatáns példa,hogy a buzulás politikafüggetlen.Sexuális perverzió meg annyi van,mint a fene.Amig felnőtt emberek saját akaratukbol és saját felelőségükre,mást ezzel nem zavarva csinálják-magánügy.Amig törvényt nem sértenek vele,a társadalmat nem veszélyeztetik,addig azt csinálnak egymással a kék osztriga bárban,vagy az sm klubba,ami nekik jol esik.Közterületen viszont érvényesüljön a közbotrány okozásának tilalma.Pedofilia meg büntett-tökmindegy ki követi el.
Mi szempontunkbol meg erősen gumicsont.Mig erről megy a polémia,addig a fikusz szabadon rabol,hozza a hazaáruló törvényeket,kirabolja az országot-miközben a közfigyelmet erre a gumicsontra terelte.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

ZeiG

Well-Known Member
2017. április 4.
886
5 056
93
Egy szóval összefoglalva-hedonizmus.Ez a baja a nyugati világnak.
Viszont ennek semmi köze nincs a liberalizmushoz.Ez az izmus bármilyen izmusban megjelenik,amelyikben van olyan réteg,amelyik jó dolgában már bármit megtehet-büntetlenül.Szájer rá az eklatáns példa,hogy a buzulás politikafüggetlen.Sexuális perverzió meg annyi van,mint a fene.Amig felnőtt emberek saját akaratukbol és saját felelőségükre,mást ezzel nem zavarva csinálják-magánügy.Amig törvényt nem sértenek vele,a társadalmat nem veszélyeztetik,addig azt csinálnak egymással a kék osztriga bárban,vagy az sm klubba,ami nekik jol esik.Közterületen viszont érvényesüljön a közbotrány okozásának tilalma.Pedofilia meg büntett-tökmindegy ki követi el.
Mi szempontunkbol meg erősen gumicsont.Mig erről megy a polémia,addig a fikusz szabadon rabol,hozza a hazaáruló törvényeket,kirabolja az országot-miközben a közfigyelmet erre a gumicsontra terelte.
Valóban, a jelenség nem újdonság és nem is pártállásfüggő, éppúgy felbukkant az ókori Rómában, mint a pártállami Moszkvában (lásd pl.: Berija).
De van azért pár akkord különbség azon társadalmak között, amelyek törvényei és közoktatási elvei a szexualitást igyekeznek normális keretek között tartani, az individualizmust a társadalmi felelősség mögé helyezni, a hedonizmust pedig helyteleníteni, és azon társadalmak között, amelyek ezekkel a kérdésekkel nem is foglalkoznak, vagy eleve támogatják, népszerűsítik őket. Szerintem nem gumicsont annak kérdése, hogy miként állunk hozzá ezekhez a kérdésekhez, sőt, nagyon is égető probléma (ahogyan a globális migránsválság is), mert ezek mentén formálódik a jövő. Nem véletlen, hogy az ellenzék a kormánynál is nagyobb erőkkel tartja napirenden ezt a témát.

Leegyszerűsíthetjük a Fidesz működését az ország kirablására, de sajnos az a helyzet, hogy mást nem nagyon csináltak azok az arcok sem, akik most az ellenzéki összefogást gründolták össze. A különbség talán csak annyi, hogy ők jelentős részben külföldi kezekbe játszották át az ország vagyonát (privatizáció), míg fideszék a saját zsebeiket tömködik. Utóbbi is gyalázatos, de mégiscsak kevésbé rossz, mint az előbbi, és ha összevetem akár a homokos témában, akár a migránsügyben képviselt fideszes és ellenzéki álláspontokat, hááát... akkor jövőre inkább kapjon még 4 évet Fidesz, mint a kisebbik rossz!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 267
33 594
113
Valóban, a jelenség nem újdonság és nem is pártállásfüggő, éppúgy felbukkant az ókori Rómában, mint a pártállami Moszkvában (lásd pl.: Berija).
De van azért pár akkord különbség azon társadalmak között, amelyek törvényei és közoktatási elvei a szexualitást igyekeznek normális keretek között tartani, az individualizmust a társadalmi felelősség mögé helyezni, a hedonizmust pedig helyteleníteni, és azon társadalmak között, amelyek ezekkel a kérdésekkel nem is foglalkoznak, vagy eleve támogatják, népszerűsítik őket. Szerintem nem gumicsont annak kérdése, hogy miként állunk hozzá ezekhez a kérdésekhez, sőt, nagyon is égető probléma (ahogyan a globális migránsválság is), mert ezek mentén formálódik a jövő. Nem véletlen, hogy az ellenzék a kormánynál is nagyobb erőkkel tartja napirenden ezt a témát.

Leegyszerűsíthetjük a Fidesz működését az ország kirablására, de sajnos az a helyzet, hogy mást nem nagyon csináltak azok az arcok sem, akik most az ellenzéki összefogást gründolták össze. A különbség talán csak annyi, hogy ők jelentős részben külföldi kezekbe játszották át az ország vagyonát (privatizáció), míg fideszék a saját zsebeiket tömködik. Utóbbi is gyalázatos, de mégiscsak kevésbé rossz, mint az előbbi, és ha összevetem akár a homokos témában, akár a migránsügyben képviselt fideszes és ellenzéki álláspontokat, hááát... akkor jövőre inkább kapjon még 4 évet Fidesz, mint a kisebbik rossz!
Igen,oriási probléma,hogy kiárusitották az országot-de az nem az elmultnyolcév,hanem az elmult 31év sara-amiből 15 évig Orbán Viktornak hivták a miniszterelnököt,és 19 évig jobboldali kormányzás volt.(bár szerintem itt nincs jobb és bal oldal-két maffiacsoportosulás,megélhetési politikusokkal)
Ami probléma,hogy ez a hazai burzsuázia épités is egy ordas nagy hazugság.Nem épül itt semmiféle hazai fikuszburzsuázia,csak kleptoarisztokrácia.NER cégek életképtelenek a közpénzek lenyúlása nélkül.Nincs piacképes termékük.A lopásuk viszont elszivja a forrásokat a valódi gazdasági fejlődés elöl.
Ugyanazt tudom mondani,amit eddig.Több kell ide kormányváltásnál.A fikusz nem csak magát betonozta be,hanem a parlamenti ellenzéket is-pedig már annak is rég el kellene tünnie.Ki szavaz az MSZPre?Egy rendes választáson be se jutna a parlamentbe,nemhogy miniszterelnök jelöltet állitson.
Én MZP-re fogok szavazni,mert talán ő jelentheti a változást.És szerintem MZP képviseli valójában a keresztény polgári eszmét,.OV meg csak hazudja magárol,hogy polgári-egy tolvaj önkényhatalmat épitett,a hazugság birodalmát.Ha meg nem nyer az elővállasztáson MZP,akkor a kutyákra-nem azért,mert jok lennének kormányra.Azért,mert borulnia kell ennek a rendszernek.Mert ebbe a tolvajparadicsom állapotba bele fog pusztulni a Haza.A magyar fiatalok igenis elmennek,elcigányosodik az ország,megszünik a nemzet.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 356
96 788
113

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 267
33 594
113

BJani

Well-Known Member
2020. január 28.
1 495
3 946
113
Buzibár különben nem korhatáros intézmény?Mit keres ilyen helyen egy gyerek?

Gondolom nincs hivatalosan ilyen kategória, mert ugye az súlyosan diszkriminatív lenne... Egyébként is, mi van, ha egy 14 (vagy 11, vagy 5, stb...) éves már tudja magáról, hogy ő bebuzult, hát korlátoznád a szórakozáshoz való jogait?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 525
60 142
113
Igen,oriási probléma,hogy kiárusitották az országot-de az nem az elmultnyolcév,hanem az elmult 31év sara-amiből 15 évig Orbán Viktornak hivták a miniszterelnököt,és 19 évig jobboldali kormányzás volt.(bár szerintem itt nincs jobb és bal oldal-két maffiacsoportosulás,megélhetési politikusokkal)
Ami probléma,hogy ez a hazai burzsuázia épités is egy ordas nagy hazugság.Nem épül itt semmiféle hazai fikuszburzsuázia,csak kleptoarisztokrácia.NER cégek életképtelenek a közpénzek lenyúlása nélkül.Nincs piacképes termékük.A lopásuk viszont elszivja a forrásokat a valódi gazdasági fejlődés elöl.
Ugyanazt tudom mondani,amit eddig.Több kell ide kormányváltásnál.A fikusz nem csak magát betonozta be,hanem a parlamenti ellenzéket is-pedig már annak is rég el kellene tünnie.Ki szavaz az MSZPre?Egy rendes választáson be se jutna a parlamentbe,nemhogy miniszterelnök jelöltet állitson.
Én MZP-re fogok szavazni,mert talán ő jelentheti a változást.És szerintem MZP képviseli valójában a keresztény polgári eszmét,.OV meg csak hazudja magárol,hogy polgári-egy tolvaj önkényhatalmat épitett,a hazugság birodalmát.Ha meg nem nyer az elővállasztáson MZP,akkor a kutyákra-nem azért,mert jok lennének kormányra.Azért,mert borulnia kell ennek a rendszernek.Mert ebbe a tolvajparadicsom állapotba bele fog pusztulni a Haza.A magyar fiatalok igenis elmennek,elcigányosodik az ország,megszünik a nemzet.
Minden nem OV-re adott szavazat az egy Gyurcsányra adott szavazat. :)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 267
33 594
113
Gondolom nincs hivatalosan ilyen kategória, mert ugye az súlyosan diszkriminatív lenne... Egyébként is, mi van, ha egy 14 (vagy 11, vagy 5, stb...) éves már tudja magáról, hogy ő bebuzult, hát korlátoznád a szórakozáshoz való jogait?
Nyugaton van felnőtt kategória,és nem mehet be gyerek egy felnőtt szórakozóhelyre.
11 éves gyerek meg még serdületlen,honnan tudná,hogy buzi hajlamú e?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

BJani

Well-Known Member
2020. január 28.
1 495
3 946
113
11 éves gyerek meg még serdületlen,honnan tudná,hogy buzi hajlamú e?

Elmondták neki a szivárványos propagandások, meg a mesekönyvben is azt látta.

Szerencsére vannak még normális emberek és döntéshozók, akik megálljt igyekeznek parancsolni ennek a devianciának, de nagyon nagy a nyomás. Aki ezt nem látja, az vak.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 004
31 090
113
Nyugalom, Hans és Fritz már aktívan készülődnek
FB-IMG-1605828947655.jpg
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 267
33 594
113
Elmondták neki a szivárványos propagandások, meg a mesekönyvben is azt látta.

Szerencsére vannak még normális emberek és döntéshozók, akik megálljt igyekeznek parancsolni ennek a devianciának, de nagyon nagy a nyomás. Aki ezt nem látja, az vak.
Mesekönyvek tele vannak mesebeli lényekkel,felnőve mégsem fél senki attol,hogy a hétfejű sárkány megeszi a szomszéd utcában.Egy ovodás fel sem fogja a szexualitást,nemhogy hasson rá ösztönszintű vonzódása kialakulásában pubertáskorban.
Ettől függetlenül,lehet kiadni meleg mesekönyvet-csak nem gyerekeknek.Rá kell nyomtatni a 18as karikát,és a szerint engedélyezni az árúsitását.
Viszont a gyerekeket a megfelelő időben,megfelelő módon fel kell késziteni mindenre,amivel találkozik az éltben.De az nem az ovodás kor.(bár lányomnál nékem nem jött be a gólya hozott mese.Kapásbol visszaszolt a kiscsaj,hogy ő januári,olyankor a gólyák Afrikában vannak.Gyóztem kimagyarázni,hogy nagykabátba jött,meg volt meleg cipője is :) )
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55