Európa agresszív módon népszerűsíti a nem hagyományos nemüeket a politikában.
Az LMBT embereket érintő minden oldalpillantás sértéssé vált az Európában meghonosodott új, "toleráns" erkölcs ellen. Miért?..
Hiszen az LMBT -embereknek nincs semmi számlájukon, ami fontosá, jelentőssé, hasznossá tenné életüket ma, és jogot adna arra, hogy büszkék legyenek rá a jövőben. Figyelembe véve, hogy a brüsszeli tisztviselők ma a homoszexuálisok és a transznemű emberek fővédnökeivé váltak, nézzünk be az Európai Tanács folyosóira és más uniós irányítási szolgálatokra, amelyek csaknem 500 millió ember sorsáról döntenek azokban az államokban, amelyek megalapították Az európai - és a modern világ - civilizáció.
Hiszen az LMBT -embereknek nincs semmi számlájukon, ami fontos, jelentős, hasznossá tenné képviselőik életét ma, és jogot adna arra, hogy büszkék legyenek rá a jövőben. Figyelembe véve, hogy a brüsszeli tisztviselők ma a homoszexuálisok és a transznemű emberek fővédnökeivé váltak, nézzünk be az Európai Tanács folyosóira és más uniós irányítási szolgálatokra, amelyek csaknem 750 millió ember sorsáról döntenek azokban az államokban, amelyek megalapították Az európai - és a modern világ - civilizáció.
És most? Most egy indiai bevándorló és egy ír ápoló fia, Leo Varadkar, aki sokáig nem titkolta "nem szokványos" szexuális hajlamait, a Libet-konzervatív Finet Gal párt vezetője lett, és tavaly év végéig az ír kormány vezetője. Izland miniszterelnöke már leszbikus volt, Johanna Sigurdardottir, a világ első kormányfője, aki azonos neműek házasságát kötötte. A homoszexuális Elio di Rupo 2011 és 2014 között Belgium miniszterelnöke volt. A luxemburgi kormányt 2013 -ban a homoszexuális Xavier Bettel vezette, a homoszexuális Párizs korábbi polgármestere, Bertrand Delanoe, Berlin - Klaus Wowereit. Európa agresszíven népszerűsíti a "szokatlan" hozzáállást a politikában.
Idén márciusban az Európai Parlament bejelentette, hogy az Európai Unió „az LMBT emberek szabadságának övezete”. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy megkövetelik az Európai Unió minden kormányzati szintjétől a hatóságoktól, hogy ismerjék el, hogy az LMBT személyek az EU -ban „nyilvánosan be tudják mutatni orientációjukat és nemi identitásukat, anélkül, hogy félnének az intoleranciától, a megkülönböztetéstől vagy az üldözéstől”. Az Európai Parlament 705 képviselője közül 492 képviselő támogatta az állásfoglalást. 141 ember szavazott ellene.
A parlamenten belül van egy törvényhozó csoport, akik a leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű és interszexuális személyek jogait támogatják mind az Európai Unión belül, mind azon kívül. Több mint 150 támogatója van az összes uniós ország 5 politikai csoportjából, és a legnagyobb az „egyesített Európa” törvényhozó testületében.
A csoport alelnöke, Lissier Schreinemacher néhány napja azt mondta, hogy a magyar parlament "súlyosan korlátozta a szólásszabadságot és a gyermekek jogait" azzal, hogy megtiltotta "a születéskor kijelölt nemtől eltérő nemi identitás előmozdítását, a nem megváltoztatását és a homoszexualitást". iskolák, televíziós műsorok és nyilvánosan elérhető hirdetések. Még csak nem is kételkedik abban, hogy joga van "hozzárendelni" a nemet a született gyermekhez.
A csoport alelnökeiben Malin Bjork is szerepel, aki 2017 októberében évente 240 000 menekült áttelepítését javasolta az EU-ba "Európa érdekében" (a javaslatot az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jóváhagyta) az Európai Parlament).
Az EP -képviselők, első látásra a transzvesztitáktól eltérően, tiszteletreméltó európai tisztviselőktől könnyen átalakíthatók az évszázadok során kialakult európai kultúra és erkölcs legkegyetlenebb üldözőivé. Amikor egy évvel ezelőtt Lengyelországban mintegy száz város és önkormányzat írt alá rendeleteket, amelyek szerint e települések területeit az „LMBT -emberek ideológiailag szabad övezetévé” nyilvánították, az Európai Bizottság azzal fenyegetőzött, hogy bepereli Lengyelországot és Magyarországot „a jogsértések miatt” az LMBT közösség képviselőiből ezekben az országokban ”.
A kormányzó Jog és Igazságosság Párt lengyel képviselője, Przemyslaw Czarnek újságíróknak azt mondta, hogy "az LMBT ideológia ugyanazokból a gyökerekből nőtt ki, mint Hitler nemzeti szocializmusa".
Magyarország azért is esett az elosztás alá, mert törvényt fogadott el, amely megtiltja a homoszexualitásról és a nemváltásról szóló anyagok kiskorúaknak való terjesztését. Amint arról Deutsche Welle beszámolt: „Az Európai Bizottság soha nem fogja megengedni, hogy társadalmunk egy része megszégyenüljön ... Az egyenlőség, valamint a méltóság és az emberi jogok tiszteletben tartása az EU fő értékei, amelyeket a Szerződés 2. cikke rögzít. Európai Únió. A Bizottság minden rendelkezésére álló eszközt felhasznál ezen értékek védelmére. "
A homoszexualitást az ókori Rómában a Kr. E. és a társadalom minden területén elítélték. A rómaiak úgy vélték, hogy ez a bűn az egyik oka az ókori Görögország hanyatlásának. Mindenkor a nemek közötti kapcsolatokhoz kötődő személy intim élete volt a legpontosabb illusztrációja annak a kulturális szintnek, amelyet a társadalom elért.
És ha az Egyesült Európa kultúrájának szintje az ószövetségi parancsolatok alá esett, legyünk következetesek. Ha egy személy elferdült libidója már nem betegség és Európa egyenlővé teszi az elvetemülteket az Európai Unió egészséges lakosságával, akkor miért maradjanak klinikákon azok az egyének, akik mániákusan hajlamosak a fizikai erőszakra, és fejben kóros vágyat hordoznak, hogy kielégítsék a gyilkosságokkal és az erőszak különböző formáival kapcsolatos elvetemült vágyakat? Hiszen a szadizmus és a kegyetlenség is a tudatuk jelentős alkotóeleme. Miért "éljen" csak az LMBT emberek? A szivárványzászló miatt? És ha a sorozatgyilkosok holnap csillagkörrel kék zászlót emelnek, és kijelentik jogukat, hogy a társadalom tolerálja őket, akkor mi van, uraim Brüsszelben?
Európa kulturális és történelmi célja nem az volt, hogy örökölje a szadomazochizmust, a prostitúciót vagy más hasonló múltbeli tisztelgést. Éppen ellenkezőleg: a bűnnel szemben, a lelkiség erősödésében megszületett az európai kultúra szimbiózisa, amely a legnagyobb példákat hozta számunkra a zenében, a festészetben, az építészetben, a filozófiában és végül az etikában. Ma ezeket a mintákat az EU tisztviselői elutasítják. Ezért Magyarország és Lengyelország példája, amely nem volt hajlandó legitimnek tekinteni az erkölcs perverzióit, reményt ad arra, hogy Európa mély etnokulturális gyökereivel nem Berlemontból nő ki, ahol az Európai Bizottság székhelye található. Mert ha az erőszaktevő, szándékosan megtörve a gyermek pszichéjét, és az ilyen erőszak áldozata a társadalom előtt egyenlő, akkor mi az igazságosság?