[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

[jurgenbauer]

Továbbra is teljesen működésképtelen az uniós képviselők vagyonnyilatkozati rendszere

Így nem lehet tudni, hogy Guy Verhofstadt, vagy éppen Manfred Weber mekkora vagyont halmozott fel az évek során. Pedig éppen ők azok, akik nagy hangon követelnek átláthatóságot másokkal szemben. A V4NA szerint a brüsszeli buborék lehet a korrupció melegágya.

kontra.hu

 

[Rferi66]

Hát nem egészen:

Nem tudom ezek a számok honnan jönnek, de 2020 -ban 15 % -ban önellátóak voltunk gázból. 95 + 15 = 110 %

FGSZ - Statisztikai adatok

fgsz.hu

 

[Lord Gazember]

Nem tudom ezek a számok honnan jönnek, de 2020 -ban 15 % -ban önellátóak voltunk gázból. 95 + 15 = 110 %

FGSZ - Statisztikai adatok

fgsz.hu

Az egy dolog, hogy mennyit termelünk ki, de lehet, hogy a megvásárolt gázt tovább nem értékesíthetjük, így eladunk valamennyit a sajátunkból.

 

[ikovics]

Nem tudom ezek a számok honnan jönnek, de 2020 -ban 15 % -ban önellátóak voltunk gázból. 95 + 15 = 110 %

FGSZ - Statisztikai adatok

fgsz.hu

A fogyasztás és a betárolás között van különbség.
Ha éppen 2020-ba jobban feltöltötték a tározókat akkor máris kijön a matek.
A lényegen nem változtat, kb 5-15% a saját termelés, ami még lakossági célre is édeskevés.

 

[Yoda]

Konkrétan érdekel, hogy mivel váltod ki a nyersanyagokat.
Nem érdekel a handabanda.
Honnan fog jönni a németekhez a gáz?
Pontosan.
Mert ha nincs meg pontosan, akkor kínos mosoly, és addig visszakoz, amíg lehetnek feltételeink.

Tehát 1940-es években a atlanti csata alatt volt hogy a brit-szigeteken valami 300.000,-brt olaj volt...
Ezt a kibaszott károgást amit a orosz fanok leadnak...
Örülj neki oroszország csak erősödik a szankciók hatására
#10 399
#10 401
Fent leírta valaki hogy németben kb. a össz energia mix 10% a orosz földgáz. Akkor megy tovább a mantrázás.
Oké vegyipar egy része meghasal és?
Mi lesz nem kel fel a nap vagy reggel nem csiripelnek a verebek?
Ismétlem meadows jelentés 1-es verzió.
Vegye mán a fáradtságot bárki aki ilyen témákban ír és megnézi hogy miről van szó.

Meadows-jelentés

www.hunfi.hu

Persze az úgy nem fog menni amit a eu akar hogy egyszerre baszni meg szűznek is maradni.
Yoda hozzászólásait a sakktáblában azzal kezdte hogy meg lehet nézni a német elit felelősségét a jelenlegi helyzet kialakulásában.
Ezzel kapcsolatban óriási csönd van.
Meg lehet nézni a magyar elit felelősségét ezt valaki itt is felvetette fent.
Óriási csönd van.
Nehogy má a falusi lakosok emésztése zavarva legyen és magyarba se lehet ezt felvetni mint németbe se.
Tehát el tetszettek kúrni most meg megy a nyöszörgés hogy dehát fájni fog.
Akik 2014 -után még szorgalmasan nyalták a egyre szőrösebb egyre szarosabb orosz segget azok úgy jártak ahogy járni fognak.
Van itt valami ami kimarad a serpenyőből.
Mi van ha a 5 szem államaival akarnak a eus államok összebalhézni mondjuk a orosz földgáz miatt.
Ööö
Ebben a serpenyőben mi van?
Mármint ha kiesne mondjuk e államokkal a kereskedés.
Esetleg bevezetésre kerül egy kontinentális zárlat.
Volt már ilyen.
Többször.
Ezt a szitut mi a péknek a faxáért nem elemezgetik a moszkoviták?

 

[LMzek 2.0]

Nem csak orosz acél van! Nem tudtad? Kár.
Kína, India, rengeteg fejlődő ország kapacitásai hamar pótolják. Kevés olyan nyersanyag van, amiben az orosz nélkülözhetetlen.

Az orosz GDP alig 1,5-1,8 %-a a világ GDP-jének. Most már ennyi sem lesz.
Miről beszélsz? Milyen 10%?

Tájékozódj, mielőtt kritizálsz.

Senki nem mondta, hogy Oroszország eltűnik. De szeepe tovább (és gyorsabban) csökken.
Csak túl kell élnie Putyin ámokfutását. Túl fogja.

A közgazdászok évtizedek óta javasolják és szakmai körökben használják is a sokkal kevesebb --szándákos és kihasználható-- torzítás miatt a PPP-s GDP-t (vásárlóérték paritáson számított GDP). Ez alapján a valósághoz sokkal közelebb álló mutató alapján Oroszország kismértékben megelőzi Németországot és meghaladja a PPP GDP érték Olaszország és Spanyolország együttes értékét.

Vásárlóérték paritáson számolt orosz GDP a nominális GDP háromszorosa !!!

A hétköznapi nyelvre lefordítva egy szemléletes példával: az angol éves GDP a kb. 10 naponta történő 35 Fontos hajvágást építi be, a magyarba pedig a kb. kéthavonta történő 1.200 HUF/2,6 Font-os épül be.


...és még sok hasonló torzítja.
...és ez alapján minősítenek a "pártatlan és objektív" hitelminősítő intézetek, akik tulajdonosai bankok és befektetési alapok.


Lehet hinni valamiban és lehet utána nézni is: "Ön dönt..."




Sajnálnám ha "elveszítünk", nem az ellenségeid vagyunk az eltérő véleményünkkel, akkor sem ha vannak akik ezt szeretnék neked sugallni, és ezért lájkolgatnak,"támogatnak"...



.

 

[Rferi66]

Az egy dolog, hogy mennyit termelünk ki, de lehet, hogy a megvásárolt gázt tovább nem értékesíthetjük, így eladunk valamennyit a sajátunkból.

Lehet. Csak akkor sem valós a 95% -os függés.

 

[Centquri prime]

Tehát 1940-es években a atlanti csata alatt volt hogy a brit-szigeteken valami 300.000,-brt olaj volt...
Ezt a kibaszott károgást amit a orosz fanok leadnak...
Örülj neki oroszország csak erősödik a szankciók hatására
#10 399
#10 401
Fent leírta valaki hogy németben kb. a össz energia mix 10% a orosz földgáz. Akkor megy tovább a mantrázás.
Oké vegyipar egy része meghasal és?
Mi lesz nem kel fel a nap vagy reggel nem csiripelnek a verebek?
Ismétlem meadows jelentés 1-es verzió.
Vegye mán a fáradtságot bárki aki ilyen témákban ír és megnézi hogy miről van szó.

Meadows-jelentés

www.hunfi.hu

Persze az úgy nem fog menni amit a eu akar hogy egyszerre baszni meg szűznek is maradni.
Yoda hozzászólásait a sakktáblában azzal kezdte hogy meg lehet nézni a német elit felelősségét a jelenlegi helyzet kialakulásában.
Ezzel kapcsolatban óriási csönd van.
Meg lehet nézni a magyar elit felelősségét ezt valaki itt is felvetette fent.
Óriási csönd van.
Nehogy má a falusi lakosok emésztése zavarva legyen és magyarba se lehet ezt felvetni mint németbe se.
Tehát el tetszettek kúrni most meg megy a nyöszörgés hogy dehát fájni fog.
Akik 2014 -után még szorgalmasan nyalták a egyre szőrösebb egyre szarosabb orosz segget azok úgy jártak ahogy járni fognak.
Van itt valami ami kimarad a serpenyőből.
Mi van ha a 5 szem államaival akarnak a eus államok összebalhézni mondjuk a orosz földgáz miatt.
Ööö
Ebben a serpenyőben mi van?
Mármint ha kiesne mondjuk e államokkal a kereskedés.
Esetleg bevezetésre kerül egy kontinentális zárlat.
Volt már ilyen.
Többször.
Ezt a szitut mi a péknek a faxáért nem elemezgetik a moszkoviták?

Kezd elegem lenni a sok moralizáló barommal, mint amilyen te is vagy.
Választ kérek: honnan és miből lesz pótolva az orosz nyersanyag.
Ha nincs rá válasz, akkor van egy rossz hírem vesztettünk.
Szépen bekussolunk, és megegyezünk.
Aki még ez után is meg akar halni, azt kidobjuk az ukrán határon egy rohampuskával, lőszer nélkül aztán hajrá...

 

[mindenen kívül]

A közgazdászok évtizedek óta javasolják és szakmai körökben használják is a sokkal kevesebb --szándákos és kihasználható-- torzítás miatt a PPP-s GDP-t (vásárlóérték paritáson számított GDP). Ez alapján a valósághoz sokkal közelebb álló mutató alapján Oroszország kismértékben megelőzi Németországot és meghaladja a PPP GDP érték Olaszország és Spanyolország együttes értékét.

Vásárlóérték paritáson számolt orosz GDP a nominális GDP háromszorosa !!!

A hétköznapi nyelvre lefordítva egy szemléletes példával: az angol éves GDP a kb. 10 naponta történő 35 Fontos hajvágást építi be, a magyarba pedig a kb. kéthavonta történő 1.200 HUF/2,6 Font-os épül be.


...és még sok hasonló torzítja.
...és ez alapján minősítenek a "pártatlan és objektív" hitelminősítő intézetek, akik tulajdonosai bankok és befektetési alapok.


Lehet hinni valamiban és lehet utána nézni is: "Ön dönt..."




Sajnálnám ha "elveszítünk", nem az ellenségeid vagyunk az eltérő véleményünkkel, akkor sem ha vannak akik ezt szeretnék neked sugallni, és ezért lájkolgatnak,"támogatnak"...



.

A PPP nagyon volatilis, lényegében pillanatnyi érték.
A katonai erőforrások biztosítsa szempontjából lényegtelen. Ott a K+F, a gyártás, rendszeresítés, üzemeltetés költségei nem PPP alapon jelennek meg.

 

[aquarell]

Èvtizedekig jó volt az orosz gáz. Mindig jött, minden balhé ellenère. Erre fel most egy rakâs agyamputâlt idióta jóembrt ugy gondolja, hogy ne jöjjön többet, mert Oo összeverte a port a szomszédos, demokratikus, ejropéer, mintaállammal, Ukrajnâval. Segitünk a menekülteken, de azon túl semmi közünk hozzâjuk. Mert nem kék égböl jött a villâmcsapás, hanem ahhoz Kiev is tevékenyen hozzâjárult. Akkor most egyék meg, amit föztek.

 

[dkes]

Nem csak orosz acél van! Nem tudtad? Kár.
Kína, India, rengeteg fejlődő ország kapacitásai hamar pótolják. Kevés olyan nyersanyag van, amiben az orosz nélkülözhetetlen.

Az orosz GDP alig 1,5-1,8 %-a a világ GDP-jének. Most már ennyi sem lesz.
Miről beszélsz? Milyen 10%?

Tájékozódj, mielőtt kritizálsz.

Senki nem mondta, hogy Oroszország eltűnik. De szeepe tovább (és gyorsabban) csökken.
Csak túl kell élnie Putyin ámokfutását. Túl fogja.

Igazad van - van még például ukrán acél is. Ja, hogy épp most bombázzák rommá, ami megmarad azt meg átveszi az orosz kb. Azaz azt vegyük észre, hogy nemcsak az orosz dolgok esnek ki, hanem máshonnan is. Valamint nemcsak acél, hanem a minden más is ...

"Kína, India, rengeteg fejlődő ország kapacitásai" - szuper, akkor meg is van az orosz energiahordozóknak és nyersanyagoknak a felvevőpiaca ... Ugyanis azt ne felejtsük el, hogy az "európai értékek" miatt nem fog a pl. a vas 400 C -on megolvadni még Kínában vagy Indiában sem ... Most az ilyen "mennyivel lesz olcsóbb az acél Kínából vagy Indiából" meg hasonló dolgokkal nem is jövök ...

További fontos dolog - európai versenyképesség. Már COVID előtt igaz volt, hogy az európai gazdaság olyan 14 évente elvesztette a világpiaci részesedésének egyharmadát. Ami külön aggály, hogy már ekkor egyre gyorsuló ütemű volt a tendencia. Aztán jött a COVID meg ez ami most van. Azaz a "sötét oldalon" ott van az olcsó energiahordozó, nyersanyag, késztermék meg minden. Nálunk meg - brutálisan elszálló árak meg leálló gyárak. Mindenki fejezze be a gondolatmenetet, hogy ez mennyiben fog segíteni Európa világgazdasági részesedésén ...

 

[LMzek 2.0]

A PPP nagyon volatilis, lényegében pillanatnyi érték.
A katonai erőforrások biztosítsa szempontjából lényegtelen. Ott a K+F, a gyártás, rendszeresítés, üzemeltetés költségei nem PPP alapon jelennek meg.

Pont, hogy igen, mert az orosz 96-97%-ban magának gyárt, saját anyagból, saját munkaerővel, tehát a költségvetése ekkora százalékánál PPP-ben kell számolnod, az importot pedig a nominális GDP-ben. Így sokkal közelebb jársz a valóságos orosz lehetőségekhez a hadi-ipari kapacitás esetében!

Leegyszerűsítve és nagyságrendileg: Az orosz a nyugatinál nem döntően rosszabb minőségű haditechnikát tud 3-4-szeres mennyiségben gyártani "ugyan-annyi" pénzből!!! ...és ha ehhez hozáá-adod az "Orosz Anyácskáért" szemléletüket, akkor sejtesz arról valamit, hogy miért is nehéz győzni ellenük!



Szemléletes példa:
Többek között --más okok mellett-- ezért is vehető meg a járóképes T-72 nekünk kb. 150e $-ért, és ezért kerül nekünk sok millió $-ba a semmire sem jó/felújítandó (további milliókért) spanyol Leopard 2.


.

 

[Ramzana]

Oroszország évi 380 Mrd $ értékben exportál, főleg nyersanyagokat.
Ez a vilagkereskedelem (15-16 000 Mrd $) kb. 2, azaz KETTŐ %-a!

A világgazdaság kiheveri az orosz export hiányát, az energiaforrások tekintetében picit nehezebben, turbulenciával, de azt is ki kell bírni. Történelmi léptékben semmi, ami most történik.

Az oroszok igyekeznek pánikot kelteni, hisz ez az érdekük. Tudjuk. Értjük.

Az exportjukon belül kifejezetten kevés a kész és félkész termék, nincs benne semmi, ami nagyon rövid időn belül ne lenne pótolható vagy hiánya problémát jelentene.

Nem egészen mindegy, h az a 2% hajfesték, körömlakk és parfüm vagy fűtőanyag az atomerőműbe meg gabona.

 

[Ramzana]

Ezt a háborút nem a nyugat kezdte. Két hónapja még az volt a német álláspont, hogy nem szállítunk fegyvert Ukrajnának, hogy ne bosszantsuk az oroszokat. De az USA is csak jelképes mennyiségű fegyvert szállított.

Az a probléma, hogy ezt az oroszok a gyengeség jelének vették. Innentől kezdve két rossz közül lehet választani. Vagy elnézed nekik, hogy elfoglalják Ukrajnát, vagy bebeállsz a konfliktusba. Nincs semmilyen garancia, hogy ha elfogadjuk, hogy az övék Ukrajna, akkor ott megállnak, és nem lesznek újabb és újabb követeléseik.

Ez a háború 2014ben kezdődött, és igen, a nyugat kezdte. A németek, a franciák és a lengyelek garantálták, h nem lesz puccs, hanem előrehozott választások lesznek. Utána a németek és a franciák garantálták Minszk I-et, majd Minszk II-t, és b*sztak rá hét (7) évig. Hol is vannak azok az emberek? A német külügyminiszterből pl elnök lett. Nagyon jól csinálta, biztos azért.

Amúgy Ukrajna kije is az EUnak? Az EU vezetése nem véletlenül arra esküdött fel, h az Európai Unió állampolgárainak érdekében cselekszik? Hol van az a rész az esküben, h "és az EU tagok kárára segítem Ukrajnát és betartok Putyinnak"?

 

[mindenen kívül]

Pont, hogy igen, mert az orosz 96-97%-ban magának gyárt, saját anyagból, saját munkaerővel, tehát a költségvetése ekkora százalékánál PPP-ben kell számolnod, az importot pedig a nominális GDP-ben. Így sokkal közelebb jársz a valóságos orosz lehetőségekhez a hadi-ipari kapacitás esetében!

Leegyszerűsítve és nagyságrendileg: Az orosz a nyugatinál nem döntően rosszabb minőségű haditechnikát tud 3-4-szeres mennyiségben gyártani "ugyan-annyi" pénzből!!! ...és ha ehhez hozáá-adod az "Orosz Anyácskáért" szemléletüket, akkor sejtesz arról valamit, hogy miért is nehéz győzni ellenük!



Szemléletes példa:
Többek között --más okok mellett-- ezért is vehető meg a járóképes T-72 nekünk kb. 150e $-ért, és ezért kerül nekünk sok millió $-ba a semmire sem jó/felújítandó (további milliókért) spanyol Leopard 2.


.

Van igazságod, az orosz gazdaság viszonylag zárt.
De nem teljesen. Az orosz bérek tartósan nem lehetnek alacsonyabbak a KKE atlagtól.
A termelékenység, a gazdaság hatékonysága messze el van maradva. Ez a zárt gazdaságok esetében tartós lemaradást eredményez.
A mai világban nem tudsz kimaradni a világgazdaságban zajló folyamatokból. Ez konvergenciát jelent, ami miatt előbb utóbb érvényesül a jó és a rossz is.

 

[mindenen kívül]

Nem egészen mindegy, h az a 2% hajfesték, körömlakk és parfüm vagy fűtőanyag az atomerőműbe meg gabona.

Eleinte.
Egy ideig.

 

[LMzek 2.0]

Van igazságod, az orosz gazdaság viszonylag zárt.
De nem teljesen. Az orosz bérek tartósan nem lehetnek alacsonyabbak a KKE atlagtól.
A termelékenység, a gazdaság hatékonysága messze el van maradva. Ez a zárt gazdaságok esetében tartós lemaradást eredményez.
A mai világban nem tudsz kimaradni a világgazdaságban zajló folyamatokból. Ez konvergenciát jelent, ami miatt előbb utóbb érvényesül a jó és a rossz is.

Közgazdász ismerősöm szerint a PPP-s érték esetében 5%-nál nagyobb eltérés csak kivételes esetekben van rövid ideig, míg a szakma az adott ország esetében nem épít be korrekciót.

...DE: Én is ember vagyok és Ő is. Sőt: Te is.

.

 

[Roni]

Az orosz a nyugatinál nem döntően rosszabb minőségű haditechnikát tud 3-4-szeres mennyiségben gyártani "ugyan-annyi" pénzből!!!

Háááááát azért látom a 7 éve vonulgató új technikát felvonuláson meg szu-57-est stb . Aztán Ukrajnában BTR-80 meg t-72b1 van zömében . Nem hogy új de még modernizált is alig van

 

[trojaiak]

Kezd elegem lenni a sok moralizáló barommal, mint amilyen te is vagy.
Választ kérek: honnan és miből lesz pótolva az orosz nyersanyag.
Ha nincs rá válasz, akkor van egy rossz hírem vesztettünk.
Szépen bekussolunk, és megegyezünk.
Aki még ez után is meg akar halni, azt kidobjuk az ukrán határon egy rohampuskával, lőszer nélkül aztán hajrá...

Van egy rossz hírem lőtéri kutyát nem érdekli mi hogyan oldjuk meg.
Ha a német(mag EU) megoldotta akár vélten is megsérülhet az a cső ami ide hozza a gázt, van rá valami megoldásod arra hogyan védenéd meg? Kivel egyeznél meg arról hogy ne sérüljön meg a cső?

 

[Centquri prime]

Van egy rossz hírem lőtéri kutyát nem érdekli mi hogyan oldjuk meg.
Ha a német(mag EU) megoldotta akár vélten is megsérülhet az a cső ami ide hozza a gázt, van rá valami megoldásod arra hogyan védenéd meg? Kivel egyeznél meg arról hogy ne sérüljön meg a cső?

Hogy oldják meg a németek? Erre kíváncsian várom a választ.
Immár sokadik hozzád hasonlótól.