[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Panzerfaust

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
beta said:
Minden gazdaság versenyképességét és erejét alapvetően meghatározza, hogy mekkora piachoz fér hozzá. (méret + vásárlóerő) Ez volt az oka a gyarmattartásnak, a két világháborúnak és ez az egyik fő oka az EU létrejöttének is. Ma már az Egyesült Királyság 65 milliós belső piaca kevés, ráadásul a gazdasága már részben a nagyobb piachoz szokott hozzá. Így alapvetően az EU-s piac elvesztése alapjaiban rengeti meg. Nyílván a gyakorlatban nem megszűnik számára az EU-s piac, csak a lehetőségei csökkenek jelentősen. Ennek csak szívása lehet a vége. Ezért is van az, hogy Theresa May ugyan megerősítette a kilépés szándékát, de tényeleges kilépni már nem igyekszik annyira. Az EU főbb tagjai meg már nyilvánosan üzenik Angliának hogy lépjen ki minél hamarabb. Ennek egyik oka, hogy az Egyesült Királyság mindig is akadálya volt az országok szorosabb integrációjának, sok EU-s bénaságnak ők voltak az okai. Így a kilépéssel felgyorsulhatnak a folyamatok. Másik ok, hogy örülnek a kilépésnek sokan, hogy annál hamarabb látszik, hogy megszívják, így a többi EU-s tag már nem fog a kilépésen gondolkodni, az ezzel kapocslatos populista politika Európa szerte jelentősen vissza fog szorulni. Sőt, már ma se olyan népszerű.

Norvégia és Svájc példája meg azért nem jó, mert egyrészt nem tudsz több példát mondani, másrészt speciális gazdaságuk van, harmadrészt meg ők is tejelnek az EU-nak a piacéért, csak támogatást nem kapnak.

Az oroszok meg nem értik, hogy erőt fotogtatva ma már nem lehet külpolitizálni, másrészt egyáltalán nem akarnak pénzszivattyút üzemeltetni ott. Persze mindenki szívesen csinálna ott jó üzleteket, de épp Norvégia vagy akár Kína a példa arra, hogy védhetik a saját piacukat anélkül hogy ellenségnek néznének minden külföldit.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Ez alapvetően igaz, de mindennek megvannak a határai. Nincs olyan, hogy korlátlan piaci uralom, mert valakinek az érdekeibe ütközik. És ez konfliktusokat szül, háborúkat, továbbá egyik birodalom, legyen az gyarmati vagy militáris alapokon nyugvó, miután elérte határait, utána beadta a kulcsot.
Az hogy a továbbiakban hogy alakul a UK sorsa az EU-val a tárgyalások eredményei határozzák majd meg. Semmi bukó nem lesz ebben szerintem, mivel mindkét félnek szüksége van a másikra. Tehát kompromisszum köttetik majd. A britek visszakapják egyik oldalon a halászat fölötti rendelkezésüket, és a másik fertályon elvesztenek valamit. Az EU-nak is szüksége volt azokra akik nem tagok, így engedett az izlandiaknak a tengerből előállított termékei ügyében. Támogatást nyilván nem kapnak, viszont más oldalon simán behozzák azt. Legfőképpen az erőforrásaik fölötti rendelkezés során.
Hát nem akarlak elkeseríteni, de a NATO és az élén az USA ezerszer több erőfitogtató akciót generált már eddig is. Mit szólnának, ha ismét Kubában grasszálnának az orosz rakétás tisztek ? Mert ha ránézel a térképre a Föld másik oldalára települt át az összes jelentős konfliktusgóc, persze Amerikához viszonyítva.
De akartak szivattyúzni és meg is tették, Jelzin alatt ezerrel ment az egyenlőtlen biznisz, de amióta Putyin és az orosz nemzeti tőkés réteg a kezébe vette a dolgokat és kizavarta az ellenfeleket, egyből jött a másik fegyver, sajtó, pénzügyi, politikai kampányok, ellenségkép generálása a volt szoci országoknál.
A piacvédésnél - annak fogalmának megmagyarázásakor - vedd figyelembe az e tárgyban született amerikai szabályozást, ami konkrétan meghatározza, hogy xy terméknek hány százalékának kell amerikai földön készülnie. Mert ha valakik, hát ők aztán piszkosul patrióta politikát folytatnak, ami nem lenne baj, csak máson se kérjék számon azt amit ők sem tesznek.
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Napi migráns(?) a franciáknál, lincselés rövidnadrágos nők ellen.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160...nok-rovidnadragot-viseltek-franciaorszag.html
Komolyan nem értem miért nem keményítenek be. Egy ilyen után beküldeni a rohamrendőröket vagy akár az idegen légiót az arab negyedbe és mindenkit verjenek szarrá. De nem csak úgy két pof, hanem follyon rendesen a vér és törjenek a csontok. Lenne két ilyen és megtanulnák, hogy mit lehet és mit nem. Terrortámadásnál meg az összes rokonát és szomszédját deportálni. Ha tudnák ez vár rájuk szólnának, hogy Musztafa hülyeséget akar csinálni és kapcsolják le mielőtt megöl valakit.
 
karpatalja

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 322
3 315
113
joker said:
Napi migráns(?) a franciáknál, lincselés rövidnadrágos nők ellen.
http://www.origo.hu/nagyvilag/20160...nok-rovidnadragot-viseltek-franciaorszag.html
Komolyan nem értem miért nem keményítenek be. Egy ilyen után beküldeni a rohamrendőröket vagy akár az idegen légiót az arab negyedbe és mindenkit verjenek szarrá. De nem csak úgy két pof, hanem follyon rendesen a vér és törjenek a csontok. Lenne két ilyen és megtanulnák, hogy mit lehet és mit nem. Terrortámadásnál meg az összes rokonát és szomszédját deportálni. Ha tudnák ez vár rájuk szólnának, hogy Musztafa hülyeséget akar csinálni és kapcsolják le mielőtt megöl valakit.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ahogyan Fennek is írta Franciaország elesett. Ott a színesbőrüeket sajátjuknak tekintik. Ott inkább egy k.európai a bevándorló sajnos.
 
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Tipikus 444, épp a lényeget hagyták ki, hogy nem magyarországon érkeztek be az EU-ba hanem csak Magyaroszágon regisztrálták őket elsőnek.
 
tarzaan

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 801
17 601
113
Ez vagy egy htka-s, vagy egy ndex fórumos hsz-ből van:

"Beutazás és/vagy tartózkodás

(1) Amennyiben az e rendelet 22. cikke (3) bekezdésében említett két listán ismertetett közvetlen vagy közvetett bizonyíték alapján, beleértve a 603/2013/EU rendeletben említett adatokat, megállapítást nyer, hogy a kérelmező harmadik országból érkezve szabálytalanul lépte át egy tagállam határát szárazföldön, tengeri vagy a légi úton, az a tagállam felelős a nemzetközi védelem iránti kérelem megvizsgálásáért, amelynek területére így lépett be. Ez a felelősség 12 hónappal a szabálytalan határátlépést követően megszűnik.


(2) Ha egy tagállam az e cikk (1) bekezdése szerint nem vagy már nem minősül felelősnek, és a 22. cikk (3) bekezdésében említett két listában leírt bizonyíték vagy közvetett bizonyíték alapján megállapítást nyer, hogy a kérelmező – aki szabálytalanul lépett a tagállamok területére, vagy akinek belépési körülményei nem állapíthatók meg – a kérelem benyújtását megelőzően már legalább öt hónapig folyamatosan egy tagállamban él, ez a tagállam felelős a nemzetközi védelem iránti kérelem megvizsgálásáért.


Amennyiben a kérelmező legalább öt hónapos időszakokon keresztül tartózkodott különböző tagállamokban, az a tagállam felelős a nemzetközi védelem iránti kérelem megvizsgálásáért, amelyben legutóbb töltött ennyi időt."

A napokban találtam rá. Eddig is tudtam, de így jó ez így egyben leírva.
 
  • Tetszik
Reactions: karpatalja
joker

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Az állomáson is folytatniuk kellett volna. Addig üssék a németeket, amíg rá nem jönnek, hogy rossz az irány és nem hajlandóak tenni is a megváltoztatása érdekében. Rosszabb, mint '35-ben. A vénasszony több kárt okoz Európának és Németroszágnak, mint néhai vezérük az osztrák festő.
 
  • Tetszik
Reactions: karpatalja
Mackensen

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom