Elképzellhetetlen hajsza folyik éjjel-nappal az AfD ellen minden német politikai párt, a teljes német média, minden hivatalos társadalmi szervezet és a teljes un. civilszféra által. Göbbels egy tehetségtelen kezdő volt ezekhez képest. Sehol nem az AfD-vel beszélnek annak programmjáról, hanem az AfD-ről,mert annyira rettegnek a hatalom és az évtizedek óta uralkodó baloldali zöld-vörös narrativa elvesztésétől illetve annak dominanciájának csökkenésétől az elkövetkező választások (EU, Thüringen, Sachsen, Sachsen-Anhalt a volt NDK területén, ahol az AfD a totális ellene folytatott hajsza mellett is nagyon erős. Mindennek a valós oka, hogy a német társadalom többsége a folyamatos agymosás által már a politikai közép fogalmát is szélsőséges jobboldalnak tartja,annyira eltolódott balra a német korszellem.
Blogennek:Egyszerű tény, hogy minden birodalom csak expanzió által tud fennmaradni,mert állandóan új kizsákmányolható terűletekre van szüksége. Ez igaz pl a római birodalomtól a mai EU-ig. Csak a periféria állandó bővitése képes biztositani a központ fennlétét.
Ez sajnos nem csak Németországra igaz.
Igen, az ndk-s területek különböznek. Feleségem keresztszülei exNDK-sok, nagynénje oda ment férjhez. A régebbi generációk teljesen másként gondolkodnak, akár a magyarokról is. Az ő ismeretségükben is már többen döntöttek a költözés mellett, nyilván most még csak jellemzően nyugdíjas korosztályról beszélünk.
Egy kis tanmese a felvilágosult belvárosi értelmiségiekről:
Minden évben kimegyünk az említett keresztszülőkhöz. Van egy másik idősebb rokoni házaspár is, ott is a férj a német, a feleség a rokon, ők konzervatívok. A fiuk berlini, az ő felesége holland származású (szabvány liberális), pénzügyesek meg informatikusok vagy valami ilyesmi. Ők persze abszolút "felvilágosult" belvárosiak. A srác még jól beszél magyarul, de a kislányának már semmit sem adott át.
Ők meg lettek hívva ebédre vendégségbe, amikor mi is kint voltunk. Feleségem meg nagynénje főztek gulyást meg palacsintát, nem lényeg.
Ülnek az asztalnál, 40 körüliek, a 80 körüli vendéglátók futkosnak a tányérokkal, edényekkel, mi meg úgyszintén, hogy nehogy már az idősek ugráljanak.
Tehát a naggyon felvilágosult, naggyon liberális értelmiségiek meg sem mozdulnak az asztalnál ülve, szívbaj nélkül nézik, hogy 80-as idősek futkosnak az ő tányérjaikkal, kajájukkal, és még úgy sem tűnik fel nekik a dolog, hogy mi, akik szintén vendégek és náluk idősebbek vagyunk, versenyt futunk az idős vendéglátókkal, mert ciki, hogy ők szolgálnak ki.
Liberalizmus??? balodali?? hát a f_szom!! Egoizmus!
Ezt már megfigyeltem, hogy a magukat liberálisnak tartók jó része, csak addig érzékeny és liberális, amíg a dolog nekik nem okoz fáradtságot vagy kellemetlenséget. Egyfajta szellemi maszturbáció részükről, ami önnön felvilágosultságukat ünnepli és kielégíti a jócselekedet vágyaikat, majd utána szépen hazamennek. Ez egyértelműen ennek az egoista őrületnek a következménye. A teljes mainstream ideológia központi eleme az EGYÉN jogai, szabadsága, akarata. SENKI nem beszél társadalomról, családról,
erkölcsről, tehát azokról a dolgokról, amik miatt önként kellene korlátoznunk önnön szabadságunkat, akaratunkat és némi felelősséget vállalni!
NEEEM, a lényeg, hogy mindenki önmegvalósítson! (Maslow-piramis) Ha valami nem tetszik rúgd fel a családot, hagyd ott a gyerekeket mint eb a szarát, vagy operáltasd át magad, ésatöbbi. Egyszerűbben fogalmazva, ne vállalj semmiért felelősséget.
Tehát én, mint liberális konzervatív, visszakövetelem a kisajátított liberalizmus eszméjét. Nekem a liberalizmus azt jelenti, hogy mindenki élhessen normálisan. De ez nem azt jelenti, hogy mindenki azt csinál, amit akar! A normalitáshoz rend kell, a rendhez pedig szabályok. (Ez persze utópia.)
de amúgy jók ezek a benyögések, amit semmi nem támaszt alá.