[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 320
60 799
113
Szerinted. Szerintem meg nem.

Nem kell keresni és ápolni. Van bőven bármelyik nap.
Vagy a kintről hergelt balosok zsidóutálata.
Vagy, ahogy már említettem akár itt is a zsidózó megjegyzések, burkoltan vagy nyíltan.
De az eichmannos, vonatos kis 'viccek' is pont ilyenek. Csak már neked fel sem tűnik.

Tehát ha el is fogadjuk a feltételezésedet.
Akkor tök rendben van, hogy akármilyen okból zaklathassanak, megtámadjanak zsidókat.
És lehet rajta nevetgélni, kárörvendeni.
De persze ha ugyan olyan X, Y ország katolikus állampolgárát éri erőszak, akkor fröcsögtök itt.

Pont most kéne a nyugati keresztény és zsidóknak összezárni, mert marhára de ugyan az
a mindenkit fenyegető probléma.
De 'valamilyen' okból megint csak az egymásnak esés megy.

Hát pont erről beszélünk itt is évek óta. Biztonságban kellene élni.
Nem a keresztények tehetnek arról, hogy a zsidók tömegével importálják Európába a zsidók legnagyobb ellenségeit.
Pont ettől szarkasztikus az egész. :)
És ez hány ember életébe került!
A nyugati zsidóknak meg még mindig nem esett le, hogy önmagukkal basztak ki elsősorban. Neked már leesett a tantusz, de itt élsz köztünk. Ez meg azért mégis csak egy művelt helye a világnak, nem az agyamputált nyugat eu.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 816
67 088
113
A fél felmenőimet kiirtották Auschwitzban meg a Dunaparton.
Egy 6 éves kislányt többek között az anyjával.
Van gyereked?
Gondolj csak bele, hogy csak úgy kirángatják a feleségeddel és utána így 'báncsák'.
Elárulok egy nagyon fontos dolgot. Nincs ingyen ebéd és nem lehet egyszerre kiválasztott nemzetnek lenni és többség által megvédettnek is.

Lehet ostorozni a csendes többséget, hogy gyáva, de talán nem kellett volna lenácizni, mikor felhorkant az általa visszatetszőnek talált másság ellen, vagy legalábbis kérte, hogy mindenki próbáljon meg integrálódni.
Mikor a zajos kisebbségek, zavarosban halászók, a közvetítői jutalékért markukat tartó kufárok, bonyolítók, fogadatlan prókátorok fennhangon, az általuk leuralt médiában, üzleti életben, bankárvilágban úgy deformáltatják a közéletet, hogy a demokráciának nevezett valami még véletlenül se a csendes többség akaratának legyen az érvényesülése, akkor ne csodálkozzanak, ha majd egy másik zajos kisebbség ejti túszul a társadalmukat és kezdi kiírtani őket.

A német társadalom meghasonlása onnan ered, hogy a weimari köztársaság, a frankfurti iskola, a zsidó és marxista-bolsevista-anarchista klikk lármáját egy másik, előbb hasonlóan zajos, majd mégzajosabb banda, a nácik váltották és a fegyelmezett, szorgalmas, puritán német nép a saját jólfelfogott érdekében azt kezdte követni.
És ezután a zsidók, cigányok, másként gondolkodók mehettek a vágóhídra.
És pontosan ugyanez volt nálunk is.

A folyamatos üldöztetés paranoiddá teszi a zsidót, aki ezért farkast kiállt, de végül pont így váltja ki a többség ellenszenvét és a rettegése beteljesül.

A zsidóknak meg kell érteniük, hogy a csendes többség megérti a szenvedéseiket, amíg azt nem tolják túl egy bizonyos ponton.
Lehet itt ajvékolni még 2024-ben is, hogy kinek írtották ki a családját 80 évvel ezelőtt, de ez tragédia, nem erény és pláne nem érvelési alap. Különösen nem a csendes többséggel szemben, aki 80 év elmúltával már se nem bűnös, se nem felelős. Nem fog sírni olyan bűnökért, amiket nem ő követett el, akárhogy is káromolják érte.
2024-ben a Holokauszt emlékezetét érvként, politikaként alkalmazni már csupán üres rágalom, ami mostanra kontraproduktívvá vált, önmagában ellenszenvet vált ki.
Na de nem ám a csendes többségből, mert annak kuss a neve, különben lenácizza a cancel culture.

Az igazi ellenszenv majd az igazi náciktól, iszlamistáktól, antiszemitáktól fog jönni, az ördögtől, akit nem kellett volna azokért a mulandó aranytallérokért, kapzsiságból a falra festeni.
És nyugodj meg, a csendes többség csendben marad.
Opa war kein Nazi...
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 232
26 173
113
Elárulok egy nagyon fontos dolgot. Nincs ingyen ebéd és nem lehet egyszerre kiválasztott nemzetnek lenni és többség által megvédettnek is.
Egyikük sem volt vallásos zsidó.
Lehet ostorozni a csendes többséget, hogy gyáva, de talán nem kellett volna lenácizni, mikor felhorkant az általa visszatetszőnek talált másság ellen, vagy legalábbis kérte, hogy mindenki próbáljon meg integrálódni.
Hány példa kellene csak a magyar történelemből, hogy mennyire lendítették előre az
ország fejlődését pl a zsidó mágnások? Akik ugyan annyira magyarok voltak, mint bárki más.
Mikor a zajos kisebbségek, zavarosban halászók, a közvetítői jutalékért markukat tartó kufárok, bonyolítók, fogadatlan prókátorok fennhangon, az általuk leuralt médiában, üzleti életben, bankárvilágban úgy deformáltatják a közéletet, hogy a demokráciának nevezett valami még véletlenül se a csendes többség akaratának legyen az érvényesülése, akkor ne csodálkozzanak, ha majd egy másik zajos kisebbség ejti túszul a társadalmukat és kezdi kiírtani őket.

A német társadalom meghasonlása onnan ered, hogy a weimari köztársaság, a frankfurti iskola, a zsidó és marxista-bolsevista-anarchista klikk lármáját egy másik, előbb hasonlóan zajos, majd mégzajosabb banda, a nácik váltották és a fegyelmezett, szorgalmas, puritán német nép a saját jólfelfogott érdekében azt kezdte követni.
És ezután a zsidók, cigányok, másként gondolkodók mehettek a vágóhídra.
És pontosan ugyanez volt nálunk is.
Mert kellett egy bűnbak. Igaztalanul.
És nyilván egy kis számú, önmagát tevőlegesen megvédeni nem képes kisebbséget a legegyszerűbb kipécézni
A folyamatos üldöztetés paranoiddá teszi a zsidót, aki ezért farkast kiállt, de végül pont így váltja ki a többség ellenszenvét és a rettegése beteljesül.

A zsidóknak meg kell érteniük, hogy a csendes többség megérti a szenvedéseiket, amíg azt nem tolják túl egy bizonyos ponton.
Lehet itt ajvékolni még 2024-ben is, hogy kinek írtották ki a családját 80 évvel ezelőtt, de ez tragédia, nem erény és pláne nem érvelési alap.
Ki mondta, hogy erény? A 'báncsák'-ra írtam, hogy egy kicsit többről van szó ennél.
Különösen nem a csendes többséggel szemben, aki 80 év elmúltával már se nem bűnös, se nem felelős. Nem fog sírni olyan bűnökért, amiket nem ő követett el, akárhogy is káromolják érte.
Akkor bűnös, ha a most ugyan úgy nyíltan folytatott antiszemitizmus ellen ismét csak nem áll ki.
Mert ugyan úgy vagy le se szarja: nem az én gondom. Vagy be van tojva.
Mert a palesztin zászlós, kendős hangosabb, fenyegetőbb.
És nyugodj meg, a csendes többség csendben marad.
Ez az, ami sok ezer magyart hagyott elhurcolni a vesztébe.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 816
67 088
113
Egyikük sem volt vallásos zsidó.
Ez se nem érv, se nem kifogás. Máskülönben az antiszemitizmus céltáblája eleve nem a zsidó vallás, hanem a kufár, kapzsi, szervezkedő, cionista karakter aki ráadásul áldozati pózban tetszeleg. És ha beindul a gőzhenger, letarolja bűnöst és ártatlant egyaránt. Ezért nem szabad a tűzzel játszani.


Hány példa kellene csak a magyar történelemből, hogy mennyire lendítették előre az
ország fejlődését pl a zsidó mágnások? Akik ugyan annyira magyarok voltak, mint bárki más.
A Rákosi korszak szarkeverői? A kádári hetvenes évek uzsorakamatra felvett hitelei? Az impexek nyertesei? A rendszerváltás árulói? A privatizáció országrablói? Lehet itt romantikázni, de a nagy zsidó mágnások se csak a szépet hozták el a kiegyezés utáni magyar társadalomnak, hanem vele együtt a munkásnyomort is.
Ez nézőpont kérdése.
Ott van Richter Gedeon, akit a nyilasok a Dunába lőttek, de ne feledjük, hogy a Tanácsköztársaságot kik futtatták és kik voltak a célpontjukban.
Mert kellett egy bűnbak. Igaztalanul.
És nyilván egy kis számú, önmagát tevőlegesen megvédeni nem képes kisebbséget a legegyszerűbb kipécézni
Amíg a zsidók nem látják a fátol az erdőt, mindig ki fogják hívni maguk ellen a sorsot. Persze politikailag mindig a legjobb az áldozati szerep, csak ez kívülről már másképp látszik.

Akkor bűnös, ha a most ugyan úgy nyíltan folytatott antiszemitizmus ellen ismét csak nem áll ki.
Mert ugyan úgy vagy le se szarja: nem az én gondom. Vagy be van tojva.
Mert a palesztin zászlós, kendős hangosabb, fenyegetőbb

Nem fog kiállni. Kik voltak a leghangosabb szószolói a színes, nyitott társadalmaknak? A woke-nak, Safe Space-nek, migrációnak, elfogadásnak, nyitott határoknak, a nemzetállamok eltörlésének, globalizációnak, internacionalizmusnak?
A keresztény, konzervatív, fehér, összezáró, erkölcsre és eredményre, tehetségre épülő Európában a zsidó, ha megelégszik azzal, hogy senkit se érdekel, hogy ő kicsoda, micsoda és hogy szenvedtek az ősei, nem nyittat úton-útfélen Holokauszt múzeumokat, nem propagál Vészkorszak-filmekkel és nem klikkesedik, nem hoz Európa nyakára bevándorlókat, akkor nem kell tartania a minden másságot gyökerestől kiírtó iszlám antiszemitizmustól se.

A zsidók befogták a pofánkat, mert bűnösök vagyunk, most meg ostoroznak minket, hogy miért kussolunk.

És ha már a UK-nál tartunk, jusson eszedbe Barbara Roche, a munkáspárti bevándorlásügyi miniszter, a kétezres évek elejéről:


"I wanted to be the first immigration minister to say immigration is a good thing (...) We have a multiracial, multicultural society; we are a stronger country for it."
Barbara Roche interviewed by the New Statesman, 2000[15]

Similarly, Roche was also a supporter of multiculturalism,[15] and attached this to her Jewishness and immigrant parents,[22][20][4][15] stating; "My being Jewish informs me totally, informs my politics. I understand the otherness of ethnic groups. The Americans are ahead of us on things like multiple identity. I'm Jewish but I'm also a Londoner; I'm English but also British."
[4]
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 232
26 173
113
Ez se nem érv, se nem kifogás. Máskülönben az antiszemitizmus céltáblája eleve nem a zsidó vallás, hanem a kufár, kapzsi, szervezkedő, cionista karakter aki ráadásul áldozati pózban tetszeleg. És ha beindul a gőzhenger, letarolja bűnöst és ártatlant egyaránt. Ezért nem szabad a tűzzel játszani.
Akkor a földjeinket miért vették el? Bár gondolom szerinted zsidó vallású magyar ember nem is lehet földbirtokos mondjuk....
Meg egy 6 éves gyerek mit tehet bármiről?
Milyen tűzzel? Mert azt a vallásod, ami?

A Rákosi korszak szarkeverői? A kádári hetvenes évek uzsorakamatra felvett hitelei? Az impexek nyertesei? A rendszerváltás árulói? A privatizáció országrablói? Lehet itt romantikázni, de a nagy zsidó mágnások se csak a szépet hozták el a kiegyezés utáni magyar társadalomnak, hanem vele együtt a munkásnyomort is.
Ez nézőpont kérdése.
Ott van Richter Gedeon, akit a nyilasok a Dunába lőttek, de ne feledjük, hogy a Tanácsköztársaságot kik futtatták és kik voltak a célpontjukban.
RG, Weiss Manfréd és még sokan, sokan mások.
A reformkortól keresgélheted is a neveket.
Amíg a zsidók nem látják a fátol az erdőt, mindig ki fogják hívni maguk ellen a sorsot. Persze politikailag mindig a legjobb az áldozati szerep, csak ez kívülről már másképp látszik.



Nem fog kiállni. Kik voltak a leghangosabb szószolói a színes, nyitott társadalmaknak? A woke-nak, Safe Space-nek, migrációnak, elfogadásnak, nyitott határoknak, a nemzetállamok eltörlésének, globalizációnak, internacionalizmusnak?
A keresztény, konzervatív, fehér, összezáró, erkölcsre és eredményre, tehetségre épülő Európában a zsidó, ha megelégszik azzal, hogy senkit se érdekel, hogy ő kicsoda, micsoda és hogy szenvedtek az ősei, nem nyittat úton-útfélen Holokauszt múzeumokat, nem propagál Vészkorszak-filmekkel és nem klikkesedik, nem hoz Európa nyakára bevándorlókat, akkor nem kell tartania a minden másságot gyökerestől kiírtó iszlám antiszemitizmustól se.

A zsidók befogták a pofánkat, mert bűnösök vagyunk, most meg ostoroznak minket, hogy miért kussolunk.

És ha már a UK-nál tartunk, jusson eszedbe Barbara Roche, a munkáspárti bevándorlásügyi miniszter, a kétezres évek elejéről:



Barbara Roche interviewed by the New Statesman, 2000[15]

Similarly, Roche was also a supporter of multiculturalism,[15] and attached this to her Jewishness and immigrant parents,[22][20][4][15] stating; "My being Jewish informs me totally, informs my politics. I understand the otherness of ethnic groups. The Americans are ahead of us on things like multiple identity. I'm Jewish but I'm also a Londoner; I'm English but also British."
[4]
Áldozathibáztatás kb az egész okosnak hitt, de teljesen következetlen 'érvelésed'.
Leragadtál annál a kőbunkó, kb 20-30-as éveket idéző bullshitnél.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 917
17 937
113
Tóth Máté jogász, egyetemi oktató
Schiffer András ügyvéd
Hegyi Gyula újságíró, volt EP képviselő
Giró-Szász András politikai tanácsadó

 
  • Tetszik
Reactions: Nber

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 068
9 460
113
Végre kézzelfogható eredménye is van a szankcióknak: (de nem az oroszoknál)

Hivatalosan is felmondták a megállapodást, ami 2029-ig garantálta a munkahelyeket.
Állítólag 2025 júliusában kezdődhetnek az elbocsátások.
Akár két gyárat is bezárhatnak.

 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 716
60 990
113
Végre kézzelfogható eredménye is van a szankcióknak: (de nem az oroszoknál)

Hivatalosan is felmondták a megállapodást, ami 2029-ig garantálta a munkahelyeket.
Állítólag 2025 júliusában kezdődhetnek az elbocsátások.
Akár két gyárat is bezárhatnak.

VW világszerte kb 700000 embert foglalkoztat. Hogy elérje a Toyota termelékenységét, ennek kb 40-50%-át le kellene èpitsék.
Irja a Die Welt.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 816
67 088
113
Akkor a földjeinket miért vették el? Bár gondolom szerinted zsidó vallású magyar ember nem is lehet földbirtokos mondjuk....
Meg egy 6 éves gyerek mit tehet bármiről?
Milyen tűzzel? Mert azt a vallásod, ami?
Mindenkinek elvették a földjeit az államosítók. Ez a földelvétel sajnos az izraelita származásúak fejére nagyobb eséllyel ég rá. És már el is jutottunk a relativizációhoz, tehát be kell, hogy lássd, ez vékony jég, mert itt senki se bűntelen.
Földelvételben különösen nem.

RG, Weiss Manfréd és még sokan, sokan mások.
A reformkortól keresgélheted is a neveket.
Nalátod. Pont ezeket a történelmi erényeket teszi vastagon zárójelbe a magyarországi Holokauszt utáni zsidó hideg bosszú, ami csak újabb ellenszenvet generál.

Áldozathibáztatás kb az egész okosnak hitt, de teljesen következetlen 'érvelésed'.
Leragadtál annál a kőbunkó, kb 20-30-as éveket idéző bullshitnél.
Erről beszélek. Ha a jelenkori zsidóság összes politikai patronja kimerül abban, hogy hangosan sír és tartja a markát olyan sérelmekért, melyeket ősei szenvedtek el, azért nem jár szerető ölelés azoktól, akiket igaztalanul vádol.

A zsidók a 90-es évekbeli nagy Holokauszt identitáspolitika megszületése óta megkaptak mindent, amit akkor kértek. Ennek legkésőbb a kétezres évek végére elégnek kellett volna lennie, de nem, még mindig megy a sírás, még mindig megy a kiválasztottság és az áldozati szerep.
A zsidók mikor adnak újra valamit a közösbe? Mikor szoknak már le arról, hogy ne folyton a mások pénzét forgatva játszanak ügyesen sáfárkodó, vagyonos seftelőket, akik az így bezsebelt sikerre apellálva károsítják meg azokat, akik pénzét forgatják? Banki kamat, banki költség, Other People's Money, mikor azért fizetsz, hogy fizethess és a többi zsidó-keresztény kultúrkörbe tartozó vívmány...

Azt mondod, ez a 20-as, 30-as évek kőbunkó dumája. Először is ne nevezd kőbunkónak, mert azzal, hogy rangon alulivá leminősíted, csak szem elől téveszted.
Sokan azért haltak bele a Holokausztba, mert a véleménybuborékukból nem kitekintve fel sem mérték időben, hogy milyennek látja őket az ellenvélemény.
Halálos naívitás.
Primitívebben átfogalmazva, mindenki csak addig hordja fenn az orrát, amíg orrba nem vágja a lengőajtó, muszáj figyelni másokra is.

Másfelöl meg azon kéne elgondolkodni, hogy vajon a történelem miért ismétli folyton önmagát? Mindig a másik a hibás?

Ha a zsidó identitástudat nem más, mint a permanens üldözöttség és túlélés, akkor ez is lesz a zsidók osztályrésze, amíg világ a világ. Futkoshatnak, sírhatnak, túlélhetnek.
Vagy döntsék el, hogy ahová letelepednek, ott be is integrálódnak. Magyarrá, németté, lengyellé, szlovákká válnak. A vallásuk lehet zsidó, de a származásuk nem.
Az csak Izraelben számít.

Végezetül, ha mi, csendes többség vagyunk mindenért a hibásak, ki fog megvédeni titeket a 30-as, 40-es években, amikor majd az iszlám végképp elözönli Európát?
 

Lucullus

Well-Known Member
2022. március 13.
203
896
93
Ja, hogyne. Nem az a baj, h a brit kedvenceid ezt kitalálták, hanem hogy rámutatunk, mekkora fasság. Pont, mint tejet önteni a teába.
Figyelj, ezt én is így gondoltam. Azután egyszer egy jó erős fekete teába beleöntöttem és nagyon jó volt. Pedig előtte majdnem hánytam, ha erre gondoltam. Egy szállodában sok hülye angol hülye volt, és nekik odatették a tejet a tea mellé. Mondom, kipróbálom. Kicsit oylan, mint a hosszú amerikai kávé sok tejjel.

Ui.: az eredti, egyszerű hülye angol hülye egyébként utálja a mostani angliát; szerintem az a nép rablás nélkül életképtelen. Gondoljátok el, a gyarmatbiri elvesztée az ő Trianonju. Tőlünk elraboltak 2/3-ot, nekik meg nem maradt 1% se.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 446
20 678
113
Figyelj, ezt én is így gondoltam. Azután egyszer egy jó erős fekete teába beleöntöttem és nagyon jó volt. Pedig előtte majdnem hánytam, ha erre gondoltam. Egy szállodában sok hülye angol hülye volt, és nekik odatették a tejet a tea mellé. Mondom, kipróbálom. Kicsit oylan, mint a hosszú amerikai kávé sok tejjel.

Ui.: az eredti, egyszerű hülye angol hülye egyébként utálja a mostani angliát; szerintem az a nép rablás nélkül életképtelen. Gondoljátok el, a gyarmatbiri elvesztée az ő Trianonju. Tőlünk elraboltak 2/3-ot, nekik meg nem maradt 1% se.
Indiai étteremben bivaly tejszínnel ittam... Aki nem érti ezt a műfajt, vagy ott megérti, vagy valami kóros (ízlésficama rosszabb esetben allergiája) van.
 
  • Tetszik
Reactions: Lucullus

Serathis

Well-Known Member
2018. április 30.
1 186
2 645
113
Én már csak egy KVt kérek. ConPron-n nem láttam ilyen jó zsidózást! AmRen-en mondjuk igen. Azért érdemes lenne elgondolkodni azon hogy hogy a rákba nem sikerült a zsidóknak és a cigányoknak beilleszkedni sehol. Most komolyan. Mindig, mindenhol, mindenkorban a rasszizmus? Vagy van valami a "before you ask, yes he/she is" mém mögött.