[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha kijelentjük, hogy elvesztette akkor persze. Ha elkezdünk kicsit azon gondolkodni, hogy a teljes kínai innováció kimerül abban, hogy olcsón gyárt éppen elfogadható minőséget, akkor azért más a leányzó fekvése.
Hát, javaslom tanulmányozni a tibetiek, ujgurok helyzetét. Pl. Így első blikkre.
Egyrészt szerintem kína vezetése nagyjából 22 februárja óta veri a fejét a falba, hogy eddig az oroszok a nyugati szabályok szerint játszottak, most meg erős alternatívaként megjelentek azoknak az országoknak, akik eddig nem tehettek mást, mint elfogadták a nagytestvért. Nem feltünő, hogy Irán meg Észak-Korea mennyire lelkesen rohant a ruszkikhoz? De még Pakisztán és India is. Ja meg úgy a fél volt FÁK. A másik fele eddig is az ő érdekszférájuk volt.
Amúgy igen, tudod a társadalmi pontrendszer az nem valami új dolog. Gondolkodj már esetleg el azon, hogy ugyan miért használja Kína kb minden szomszédja a végtelenül primitív, nálunk már az ókorban túllépett kínai írásjeleket, amikor mindegyikük saját írása fejlettebb? Na szerinted? De amúgy hitelt vehetünk majd fel, azért, hogy Kína építhessen nálunk gyárat, ahol a kínai munkások fognak dolgozni, mi meg fizetjük. Mint ezt csinálják mindenhol.
Egen valami ilyesmi. Megint nem elmélet, tény, Kínát nem érdekli a benszülött lakosság. Az max kaját termelhet, ha jól viselkedik. Csak ez mondjuk Afrikában kevésbé tűnik fel, ahol meg nem csak erről szólt a világ, ott érdekes módon most rohannak Moszkvába, mert onnan is megmondják, hogy mit tehetsz. De legalább te magad is termelhetsz
Hol van kína előrébb? Minél van kína előrébb? Miben van kína előrébb?
Technológiában, életszínvonalban biztos nem. Hogy mást ne mondjak, az oroszok el tudják adni a vadászgépeiket orosz hajtóművel is...
Na ez az ami nekünk reményt adhat. Erre volt elág 20 év amúgy, hogy a totális csődből egy jóléti országgá váljon egy erős ipari kultúrájú ország, akinek lehet több a nyersanyaga mint nekünk, de amit a szovjetunióból örökölt, az messze kevesebb, mint amivel mi most rendelkezünk
Nem tudom írtam-e már valaha is ilyet, de teljesen egyetértünk kamm
Na ezért nem kéne hagyni, hogy mi, akik ott voltunk az 55 napban Pekingben, kínai fennhatóság alá kerüljünk.
Még mindig ott tartunk, hogy egy 1980-as tubustöltő sorhoz kellett 8 ember, egy maihoz 2. Akkor volt 150 ezer katonánk, és csak Pesten 4 nagyobb gyárunk, mint a mostani 3 legnagyobb együtt. Meg bújtatott munkanélküliségünk.
Az arányok amúgy nem csak a kozmetikai iparban változtak így, nagyjából mindenhol van egy 1:4-hez arányszám.
Talán munkát kéne adni, amit meg is fizetnek. Akkor lehet kevesebben akarnának influenszerek lenni, vagy életművészek, ha nem azt látnák, hogy min 60 éves korukig gürcölnek azért, hogy legyen normális egzisztenciájuk, amiben már modern értelemben is lehetne akár gyerek, utána már akár élvezhetik is az életet, vaaagy most élvezik az életet, és le se szarják a munkát, mert így is nagyjából ugyanott vannak, csak gyerek nem lesz meg jövő.
Ez pontosan elég ahhoz, hogy kiszorítsa az európai gyártókat az exportpiacaikról. Ezt látjuk folyamatosan kb 2010 óta ahogy jönnek fel a kínai márkák mindenben is.
De csak az USA és Európa (még az oroszok nélkül is) 800 milliós kb 3-4szer gazdagabb piac, mint a teljes kínai. Nekem ne mondja senki, hogy nem tudunk megélni a belső piacból.
Csak a belső piacra mennek a kínai termékek a nyugati piacokon kívül? A többi 6 milliárd emberrel mizu?
Minden jel azt mutatja, hogy nem tudunk megélni a belső piacból mivel az európai vállalatok valahogy nagyon nem itt termelik meg a profitot.
Mondjuk ez annak is köszönhető, hogy az európai elit úgy gányolja a saját gazdaságát/iparát az elcseszett döntéseivel, mint még soha senki...
A nyugati világot idióták vezetik. A nyugati cégeket is idióták vezetik.
Most kína azon nyer, hogy az elmebajos amcsik bele álltak az oroszokba.
Ha minimális eszük lett volna, összebeszéltek volna az oroszokkal, és felnyomják az olaj árat az egekbe.
A kínai gazdaság meg hirtelen meglassult volna, az oroszok és a közel-keletiek szarrá keresik magukat, akik ebből a pénzből EU-s meg amcsi cuccokat vesznek.
E mellet nyugodtan ráverhettek volna kínára párhuzamosan még 30-50% vámot.
Hidd el, nem köszönték volna meg.
Csak hát erős a gyanúm, hogy a tipikus zsidó ármánykodás mellet legalább egy évtizede ott a kínai is.
Fizetik a politikusokat, hogy tegyék tönkre az USA-t és az EU-t.
Az oroszokat meg szépen átlökték a kínaiak oldalára, miközben eszük ágában se volt oda kerülni.
Gratulálok szép munka...
Ezzel amúgy megszopatva Kínát. Csak rövid távon ez nem látszik még annyira.
(Meg magunkat is. Ez mondjuk igen)
Ilyen nem lesz, nem gondolkodnak ilyenben, csak abban, hogy Kínát helyettesítsék más, barátibb országokkal.
EU-ba nem fog visszaépülni az ipar ilyen energiaárak és bérszínvonal mellett. USA-ban az energiaárakkal nincs gond, a bért meg lenyomja majd a tíz- vagy húszmillió illegális, aki az elmúlt 4 évben bejött hozzájuk.
Akkor lehet hazahozni a termelést, ha olcsó munkaerőt is hozunk hozzá... Az USA ezt csinálja. A haitiak mondjuk csirkegyárban dolgoznak amerikai szinten éhbérért, de majd lesz más is.
Az iparban nagyon sok minden lehet gépesíteni. Minél drágább a munkaerő, annál inkább megéri. Én vagy 30 éve jártam sok ipari üzemben, már akkor is hihetetlenül termelékenyek voltak az akkor korszerűnek számító üzemek.
A kulonbseg az, hogy Amerikaban levalthato a kormany. Oroszoknal sosem volt az, egy 8-10 eves idoszakot kiveve 1991-tol.
Orbán Viktorról kérdezték Volodimir Zelenszkijt, ezt válaszolta rá
A kormányfő továbbra sem engedett a sokmilliárdos támogatás és hitel kérdésében.
index.hu
Aha. 1993-ban "alkotmányos válság" volt, Jelcin szétlövette a parlamentet. 1996-ban meg úgy nyert választást, hogy év elején egyszámjegyű támogatottságot mértek neki.
Az elit és a mélyállam pedig Amerikában sem váltható le, van egy kétpártrendszer, amelyen kívüli játékosok nem juthatnak szóhoz.
Igen, nem volt demokracia ott igazabol sosem.
Ugyan. Ez az egesz jelenlegi fazis mindossze 50-60 eve alakult ki, de egyreszt kozben azert a Kennedyt is megvalasztottak (ki is nyirtak, amikor kiderult, hogy pont beket akar a ruszkikkal, nem haborut), masreszt Carter is elnok tudott lenni. Az hagyjan, de kozben kiscsillio tarsadalmi es szocialis valtozas is vegbement (ami kozott volt jo is, rossz is.)
Az egesz akkor gyorsult fel, amikor Clinton atallitotta a Demokrata Partot az addigi szakszervezetek meg a melosok stb kepviseleterol a globalis toke oldalara. Azota csak konvergalnak egymashoz, a GOP meg a Dems, mikozben a GOPban kirobbant a Trump-fele forradalom, a demokrataknal meg jonehany mas kis part is felnott.
A Trump jelenseg pont azt mutatja, hogy az amerikai globalista-deep state messze nincs olyan helyzetben, hogy orosz modra kontrollalni tudna az embereket, a birosagok is tul fuggetlenek (ennek vannak negativ oldalai is).
Mindossze annyit tudnak tenni, hogy amikor felemelkedik egy ilyen szerintuk 'rogue' vezeto, akkor vagy atallitjak, vagy elgancsoljak stb, de ha nem sikerul, akkor nem tudnak mit csinalni, nyuszitve visszahuzodnak a lyukaikba es kivarjak, amig elmulik az a 4-8 ev (kozben persze megy az aknamunka a kezben tartott kepviselokon at.)
Régen lehet így volt az USaa-ban, de ma már gyakorlatilag 2 elit van, mégha vannak is összeérő szálak.
A legnagyobb különbség az USA és Oroszország között. Hogy az USA-ban az oligarcháknak vannak pártjai és politikusai, addig Oroszországban egy politikusnak vannak oligarchái.
Általában a világ legtöbb országában az oligarcháknak vannak pártjai és politikusai, ezt nevezik viccesen demokráciának, A politikusaik leválthatóak, az oligarcháik nem.
Ezzel szemben Oroszországban Putyint nem lehet leváltani, míg az oligarchákat le lehet. Ez nem jelenti azt Putyin bármit megcsinálhat, nem. Figyelnie kell a népre, az oligarchák igényeire, de ha vmelyik oligarcha sokszor az asztalra csinál akkor lehet end of karrier. Csak meg kell indokolni.
Szerintem Nyugaton sem leválthatatlanok az oligarchák. Lásd Elon Musk, ha nem állítják irányba, kicsinálták volna. Ugye volt pár elszólása, amiért el kellett zarándokolnia Auschwitzba és Izraelbe, és megnyaldosni a megfelelő mancsokat.
Soros oligarcha? Szerintem inkább a mélyállam strómanja. Annyit ért az üzlethez, mint Lölő, bár beállítják tőzsdei zseninek. Pedig az esetleg Buffett, de nem Soros, ő csak kapott insider infót esetleg. Alapvetően gazdasági hadviselésre használta az amerikai mélyállam, pl. az 1998-as ázsiai válság előidézésére. Valamint a hálózatépítés pénzelésére.
Beszéltek erről. De hol éri meg ez Kínának??
Itt szeretnék eladni a dolgaikat, és most már nem a nejlon pólókat. A kínaiak szerintem nem akarják tönkretenni EU-t, nekik az a jó, ha itt van fizetőképes kereslet. Mire jó nekik egy csóró Európa??
Az "elit" (pfff) teszi tönkre Európát, a kínaiak meg nézik.
Európean American Investment Bank.
Becsődölt az osztrák bank: mutatjuk, mi lesz azokkal, akik ott tartották a pénzüket - Mandiner
A pénzmosás és a rossz hitelek okozták a bajt.
mandiner.hu
Majdnem olyan szép nevük van mint a Purci és társa Bt-nek.
Igen is meg nem is. A kormány leváltható, a cár nem. Jelcin cár szar volt, Putyin cár dörzsölt játékos, nekünk a legjobb egy köztes embör lenne. Aki elég dörzsölt, hogy ne menjen tropára Oroszország, de nem ennyire ambiciózus/nem csalódott annyit a nyugatban, és hajlandó bízni a kompromisszumokban. Mondjuk ennek előfeltétele, hogy se a ti, se a mi vezetésünk ne sík hülyékből álljon.
Bár ugye nyilván attól is függ, hogy mit tekintünk magunknak jónak. Én azért egy Anchoragetól Vlagyivosztokig kulturális, és gazdasági szövetséget. Csak Alaszkából New York fele, és nem Vlagyivosztok fele indítva a kört.
Bukják a versenyt a nyugati légitársaságok.