Nah igazából megtaláltam a teljes sajtótájékoztatót.
Le is fordítottam a leiratot, de nem teszem közzé, ne legyen uncsi.
Tömören.
Elmondta a véleményét Ursula védelmi, fegyverkezési progijáról.
1. Nem számít bele a hiány 3%-ba pozitív, régóta szeretnék.
2.150 mrd eurós uniós hitelfelvételt fegyverkezésre nem akar. Olaszország már így is tökig áll az adósságban
3. Lesz egy alternatív javaslatuk. Inkább Uniós garanciákat biztositanának magánvállalatok védelmi fejlesztéseihez. (Adósodjanak el a cégek, gyártásbővítésre, fejlesztésre, akik később ebből hasznot profizálhatnak. )
4. A kohezios, fejlesztési EU pénzeket nem akarják fegyverkezésre költeni. Lett egy záradék, hogy ez önkéntes.(gondolom ebből a közösen befizetett pénzből egyszerűbb lett volna a fegyverkezésre fordítani, de az olaszok nem akarnak mindent egy lapra feltenni, a gazdaság kárára)
5. Higitanák annak jelentését, mit jelent a fegyverkezés. Inkább védelmi alapnak tekinti. Ami nemcsak fegyverek gyártását jelentené, hanem kritikus alapanyagok, védelemhez kapcsolódó infrastruktúra, kibervédelem stb.
Ennyi volt a tájékoztató. Ez eddig korrekt.
Jöttek a kérdések.
Európai csapatok küldése Ukrajnába. Nem akarja, szkeptikus, olaszok nem mennek blablabla..amiket fent írtam.
ENSZ keretében belül más tészta, egy békefolyamatot részeként (ezzel arra utal a brit-francia tandem már a fegyverszünet előtt, kvázi a háborúba küldene európai csapatokat Ukrajnába), de ő még az ENSZ zászló alatt a békefolyamat részeként se küldene Ukrajnába olasz katonákat.
Ez eddig korrekt, de aztán beverte kérdés nélkül az 5, cikkelyt.
Egy másik téma az ENSZ békefenntartó missziói, de ez teljesen más dolog, mivel ezek a missziók akkor lépnek működésbe, amikor már elindult egy béke folyamat, és nem az a javaslat, amiről most órák óta beszélnek. És ismétlem: ezzel a javaslattal kapcsolatban továbbra is nagyon szkeptikus vagyok. Olaszország továbbra is az 5. cikkely alkalmazását sürgeti Ukrajnára, és ez az a javaslat, amit előterjesztettünk. Szerintem ez sokkal hatékonyabb lenne, mint a NATO-hoz való csatlakozás, de kiterjeszteni ugyanazt a védelmet, amit a NATO országai élveznek, Ukrajnára is. Úgy gondolom, hogy ez egy stabil, tartós és valódi biztonsági garancia lenne, sokkal inkább, mint néhány más javaslat, amit most látok. Ez az egyik javaslat, amit mi tettünk az asztalra.
Ez nemcsak kiragadva egy mondatként durva, de szövegösszefüggésben is igen.
Bár azért zavaró, hogy katonát háborús zónába nem küldene, de a világháborúba csakúgy berántaná Európát.
Ezért adok neki egy utolsó kiskaput.
Mivel előtte is már a békefolyamatról beszél, ezért az 5. Cikkelyt a békefolyamat részeként tekinti, az oroszokkal való megállapodás részeként,
Ő nem akar küldeni Ukrajnába katonát, az amcsik se, az oroszok sem akarják, akkor vágjuk át a gordiuszi csomót, ne küldjön katonákat Europa, de csereben a békemegállapodás után, Ukrajna NATO tagság nélkül, NATO védelmet kapnak biztonsagi garanciaként, ne támadjanak rá újra az oroszok, mert akkor kollektív valaszcsapással néznek szembe. De engedve az oroszoknak, nem mennek európai/NATO csapatok Ukrajnába.
Elég meredek elképzelés, de kvázi egy sajtpapírt kínál Ukrajnának, az azonnali világháború helyett (francia- brit vezetésésel európai csapatok most), és feloldva egy kudarcra ítélt béketárgyalast (Európa csapatok biztosítsák a fegyverszünetet, amit Putyin nem akar).
Nem tudni, de sejteni hatalmas a Demokrata mélyállam pressziója az Unión, mióta Washingtonból kirakták őket, elvágva a pénzügyi hatterük állami részét. Teljes erővel, pénzzel, zsarolva áttelepültek Európába. Olaszország léte a magyarhoz képest dupla akkora államadósság miatt, Brüsszel jóindulatától függ. Ha pàr százalékkal emelik az adossagkamataikat, az nekik kvázi allamcsőd egy stagnáló, recesszióba forduló európai gazdasági helyzetben.
Ő ezen a meredek pályán játszik. Nincs olyan háttere, mint Orbánnak 2010 óta, gyakorlatilag ő most az 1998-as orbáni kormány lehetőségei közt van. Könnyű kívülről elítélni, nem különb mint a többi, ő is egy háborús uszító a globalistak embere. Főleg szándékosan kiragadott és akár rossz mondotakkal, rossz elképzelésekkel.
De az is lehet, még ez lesz a Putyin számára elfogadhatot kompromisszum.
Csapatok küldése helyett, így kap biztonsági garanciát Ukrajna.