[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

[tiz]

Ez eddig korrekt, de aztán beverte kérdés nélkül az 5, cikkelyt.
...
De az is lehet, még ez lesz a Putyin számára elfogadhatot kompromisszum.
Csapatok küldése helyett, így kap biztonsági garanciát Ukrajna.

Köszönöm az összefoglalót.

Ha ezt az 5. cikkely dolgot a békekötés utáni időszakra vonatkoztatjuk, akkor szerintem jó gondolat. Nyilván kell valamilyen garancia Ukrajnának is. Ez ugyanúgy logikus elvárás mint az oroszoké, mely szerint a NATO legyen oly kedves valamennyire visszafogni magát.

Az egy más dolog, hogy a sajtó (főleg az ukrán sajtó) épp mit hoz ki az ilyen nyilatkozatokból.

 

[zsolti]

Nah igazából megtaláltam a teljes sajtótájékoztatót.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Le is fordítottam a leiratot, de nem teszem közzé, ne legyen uncsi.
Tömören.
Elmondta a véleményét Ursula védelmi, fegyverkezési progijáról.

1. Nem számít bele a hiány 3%-ba pozitív, régóta szeretnék.
2.150 mrd eurós uniós hitelfelvételt fegyverkezésre nem akar. Olaszország már így is tökig áll az adósságban
3. Lesz egy alternatív javaslatuk. Inkább Uniós garanciákat biztositanának magánvállalatok védelmi fejlesztéseihez. (Adósodjanak el a cégek, gyártásbővítésre, fejlesztésre, akik később ebből hasznot profizálhatnak. )
4. A kohezios, fejlesztési EU pénzeket nem akarják fegyverkezésre költeni. Lett egy záradék, hogy ez önkéntes.(gondolom ebből a közösen befizetett pénzből egyszerűbb lett volna a fegyverkezésre fordítani, de az olaszok nem akarnak mindent egy lapra feltenni, a gazdaság kárára)
5. Higitanák annak jelentését, mit jelent a fegyverkezés. Inkább védelmi alapnak tekinti. Ami nemcsak fegyverek gyártását jelentené, hanem kritikus alapanyagok, védelemhez kapcsolódó infrastruktúra, kibervédelem stb.

Ennyi volt a tájékoztató. Ez eddig korrekt.
Jöttek a kérdések.
Európai csapatok küldése Ukrajnába. Nem akarja, szkeptikus, olaszok nem mennek blablabla..amiket fent írtam.
ENSZ keretében belül más tészta, egy békefolyamatot részeként (ezzel arra utal a brit-francia tandem már a fegyverszünet előtt, kvázi a háborúba küldene európai csapatokat Ukrajnába), de ő még az ENSZ zászló alatt a békefolyamat részeként se küldene Ukrajnába olasz katonákat.

Ez eddig korrekt, de aztán beverte kérdés nélkül az 5, cikkelyt.

Egy másik téma az ENSZ békefenntartó missziói, de ez teljesen más dolog, mivel ezek a missziók akkor lépnek működésbe, amikor már elindult egy béke folyamat, és nem az a javaslat, amiről most órák óta beszélnek. És ismétlem: ezzel a javaslattal kapcsolatban továbbra is nagyon szkeptikus vagyok. Olaszország továbbra is az 5. cikkely alkalmazását sürgeti Ukrajnára, és ez az a javaslat, amit előterjesztettünk. Szerintem ez sokkal hatékonyabb lenne, mint a NATO-hoz való csatlakozás, de kiterjeszteni ugyanazt a védelmet, amit a NATO országai élveznek, Ukrajnára is. Úgy gondolom, hogy ez egy stabil, tartós és valódi biztonsági garancia lenne, sokkal inkább, mint néhány más javaslat, amit most látok. Ez az egyik javaslat, amit mi tettünk az asztalra.

Ez nemcsak kiragadva egy mondatként durva, de szövegösszefüggésben is igen.
Bár azért zavaró, hogy katonát háborús zónába nem küldene, de a világháborúba csakúgy berántaná Európát.

Ezért adok neki egy utolsó kiskaput.
Mivel előtte is már a békefolyamatról beszél, ezért az 5. Cikkelyt a békefolyamat részeként tekinti, az oroszokkal való megállapodás részeként, Ő nem akar küldeni Ukrajnába katonát, az amcsik se, az oroszok sem akarják, akkor vágjuk át a gordiuszi csomót, ne küldjön katonákat Europa, de csereben a békemegállapodás után, Ukrajna NATO tagság nélkül, NATO védelmet kapnak biztonsagi garanciaként, ne támadjanak rá újra az oroszok, mert akkor kollektív valaszcsapással néznek szembe. De engedve az oroszoknak, nem mennek európai/NATO csapatok Ukrajnába.

Elég meredek elképzelés, de kvázi egy sajtpapírt kínál Ukrajnának, az azonnali világháború helyett (francia- brit vezetésésel európai csapatok most), és feloldva egy kudarcra ítélt béketárgyalast (Európa csapatok biztosítsák a fegyverszünetet, amit Putyin nem akar).

Nem tudni, de sejteni hatalmas a Demokrata mélyállam pressziója az Unión, mióta Washingtonból kirakták őket, elvágva a pénzügyi hatterük állami részét. Teljes erővel, pénzzel, zsarolva áttelepültek Európába. Olaszország léte a magyarhoz képest dupla akkora államadósság miatt, Brüsszel jóindulatától függ. Ha pàr százalékkal emelik az adossagkamataikat, az nekik kvázi allamcsőd egy stagnáló, recesszióba forduló európai gazdasági helyzetben.

Ő ezen a meredek pályán játszik. Nincs olyan háttere, mint Orbánnak 2010 óta, gyakorlatilag ő most az 1998-as orbáni kormány lehetőségei közt van. Könnyű kívülről elítélni, nem különb mint a többi, ő is egy háborús uszító a globalistak embere. Főleg szándékosan kiragadott és akár rossz mondotakkal, rossz elképzelésekkel.
De az is lehet, még ez lesz a Putyin számára elfogadhatot kompromisszum.
Csapatok küldése helyett, így kap biztonsági garanciát Ukrajna.

Tényleg értékelem azt az energiát amit beletettél hogy megvédd, de ez már nekem a sokadik olyan húzása hogy ez megint egy magyarázod a bizonyítványát N+1 esetnek tűnik.

Azért van ott, hogy ne Salvini legyen, kb. ennyi, ez ordít messziről!

 

[papajoe]

Mindenki nyugodjon le a picsába.
Nem fognak bemenni,nem lesz békefentartás,meg semmi sem,usa megmondta,hogy nincs 5. cikkely, ennyi.
Habosítják a foskoktélt a vizesnyolcas politikusok,próbálnak még.minél több pénzt ellopni,és ennyi.
Melyik európai ország pilótája repülne bele az éles,Orosz légvédelembe szerintetek?
Melyik európai ország katonái,gyalogság fog bemenni full kontaktozni az Oroszokkal ukrajnáért?
Akkor már nem gombokat kell nyomogatni,meg dögös napszemcsiben pózolni az instán,menőzni az ukránoknak a kantinban,kb védtelenek lennének.
Gondolkodjatok már,szerintetek Trump yo fejségből békülne?
Vagy mert elfogyott a tét nélkül elajándékozható pénz,hadianyag,egyéb kapacitás?
Az usa sokkal nagyobb pénzügyi szarban van mint látszik,nem véletlenül akarnak üzletelni smo helyett az Oroszokkal, évi 350 milliárd dodócskát bukik az usa/amerikai cégek az Orosz piac elhagyásával,meg a szankciókkal,és ezt harmadik éve.
Nem lehet legyòzni Oroszországot így,mostanra megértették,elfogytak az ukránok is,úgy dobálják a tízezer katonákat a teljesen reménytelen smo-ba,mintha 1.5 milliárdnyian lennének.
Nincsenek.
Azok. A számok,amik nyilvánosságra kerültek/kerülnek,köszönő viszonyban sem lehetnek a valòsággal,ukrajna az smo előtt is egy működés képtelen állam volt,ami kis bevétele volt,azt is lábon ellopták,most még annyi sincs,és egy milliós hadsereget kell fentartani, 0 ukrán pénzügyi hozzájárulás nélkül, ez elképzelhetetlen összeg,meg még egy millió,ha nem több embert is el kell tartani,ami a logisztika mögötte,és akkor még nem lőttek egyet sem.
Többe kerül a leves,mint a hús.
A várhatò profit,amit ukrajna szétlopásából reméltek lassan nem fedezi a befektetést,és még nem látszik a vége,az Oroszok ezt mégegyszer ennyi ideig is e tudják folytatni,és még be sem durcáztak,teljesen jól vannak gazdaságilag, társadalmilag,iparilag,és óriási a támogatottságuk globálisan, meg kell nézni milyen tisztelettel fogadják őket mindenhol,és kurvára nincsenek egyedül ebben a buliban.
Szóval ennyi volt,lecseng a nagy,tavaszi,európai összefosási szófosás a médiában,meg a nagy,politikusi dzsemborikon,nagy sajtónyilatkozatokon,majd megosztoznak a koncon,amit az Oroszok meghagynak,és jön egy újabb gumicsont.
Usa már az Oroszokkal is tárgyalt,az ovális irodai fiaskó előtt a ritka földfémekről,az ő segge be van biztosítva,azért vágja el a szupportot, az ukránok meg így jártak.
Vukics szerint,már bőven az smo elindítása előtt,2021ben megmondták hivatalosan az usákok,hogy ukrajna nem lesz nato tag belátható ideig,nincs napirenden sem a csatlakozásuk,jó reggelt kivánok.

 

[Kim Philby]

 

[megazez]

Maradva még mindig ennél az "egységes" haderőnél, érdemes vizsgálni a magyar példát.
Ha ez a bizonyos európai NATO-orosz konfliktus kitör, akkor a közösbe beadott magyar kontingens kinek a parancsait fogja követni?
A magyar kormányét, vagy a NATO-tábornokét?
Ha a magyar kormány nem akar háborúzni az oroszokkal, de a NATO igen, akkor hogyan fog eljutni a frontra ez az alakulat?
Egyátalán egy ilyen konfliktus esetén kinek a parancsait fogja követni a Magyar Honvédség?
És akkor még a többi országról nem is beszéltem.

A VSz idején legalább azért volt meg az összhang, mert a szovjetek mindenkit megszállva tartottak.
A NATO ezzel szemben az amerikaiak nélkül csupán csak egy gittegylet.

Erre már meg van a válasz, ha igaz, hogy rszr saját kontóra (miért ne lenne igaz...) , a nato parancsára ment ki 404isztánba, akkor a mh felső vezetése egyértelműen letette a garast a nato mellett.
Ugyan úgy most is a katonai vezetés tövig nyalt mint a 2.vh idején.

 

[Kim Philby]

Brit tudósok felfedezték...hogy az oroszlán szőre hullik...

InfoDefMagyarok

Starmer fenyegetően akar hangzani De a brit hadseregnek több lova van, mint páncélosa: 497 ló, és 236 tank, melyeknek csak a fele - harcképes. És több admirálisuk van, mint hadihajójuk: 40 tengernagy és 25 hajó, amelyeknek kevesebb mint a fele van harckészültségben. Nagy-Britannia már régóta...

t.me

 

[Aladeen]

Amcsik nagyon gyorsan távolodnak a NATO-ból: már hadgyakorlatokon sem akarnak részt venni Európában.

United States Intends to Stop Participating In Planning Of Military Exercises In Europe - Militarnyi

The United States has informed NATO allies that it intends to stop participating in the planning of future military exercises in Europe.

mil.in.ua

 

[Horizon]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[blogen]

Ha most az amerikaiak kilépnek a NATO-ból, akkor az európai gyerekek felügyelet nélkül maradnak. Akár fel is vehetik Ukrajnát vagy bármi más hajmeresztő dolog kinéz nekünk!

 

[papajoe]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Erről beszélek.

 

[Allesmor Obranna]

• Ha most az amerikaiak kilépnek a NATO-ból, akkor az európai gyerekek felügyelet nélkül maradnak. Akár fel is vehetik Ukrajnát vagy bármi más hajmeresztő dolog kinéz nekünk!

Ha csak nem pont ez a megfejtés maga arra, hogy Trump miért akar Magyarországra katonákat küldeni.
Vagy másképp fogalmazva, miért akar Orbánnak katonákat küldeni?

Mert, ha Trump kilép a NATO-ból és az EU-NATO dafke felveszi Ukrajnát a tagjai közé, akkor már csak bosszúból is, meg "válságmenedzselési célból" ráengedik a felfegyverzett, PTSD-s, amúgy is bosszúszomjas ukránokat a magyarokra.
Ezzel a lépéssel az ünnepelt ukránokkal kussoltatják el Orbánt, az ukránok bizonyíthatják lojalitásukat, meghálálhatják a tagfelvételt és nyugati irányba elmozdulva kárpótolhatják magukat az elvesztett keleti területekért.
A magára hagyott, amúgy is eszköztelen EU-nak és az ukránoknak ez így már win-win szituáció.

Ezek után viszont érdekes lesz ennek a szcenáriónak a magyar értelmezése:

• Magyarország és Oroszország a többi európai országhoz hasonlóan elkezdett közeledi egymáshoz
• A globalista demokraták éket verve ebbe a közeledésbe, felgyújtották Ukrajnát
• Magyarország a geopolitikai érdekei miatt szorult helyzetbe került
• A demokraták nyertek 2020 végén, ekezdték kiprovokálni az oroszok invázióját
• Ukrajna az ellenségünk lett, a globalisták így az ellenségünkké tették az ukrán ügyet támogató EU-t is
• 2024-ben Trump nyert, az ukránok és az EU ellensége, miközben az ukránok vesztésre állnak, frusztráltak. Így frusztrált lett a globalista EU vezetés is
• Az ezáltal kompromittálódott Magyarország az EU-n belül magára maradt és most az EU-ukrán szövetség nyiltan is az ellenségnek tekinti
• Trump kivonul a NATO-ból, de látva a helyzetet, katonákat küld Magyarországra
• Ez tovább fokozza a feszültséget, így mégnagyobb a bosszúvágy ellenünk
• 2026-ban az amerikai csapatok miatt nem lesz Magyarországon kormányváltás, de belpolitikai okokból az igény már jóval nagyobb, mint korábban
• 2028-ban ismét a demokraták nyernek az USA-ban és leveszik a kezüket Magyarországról, mi több, még be is segítenek a ránk törni igyekvő régi jó EU és ukrán barátaiknak. Főleg, hogy a csapataik már itt vannak
• Idehaza egy globalista érdekkör kerül alibiből hatalomra, amely látványosan hitet téve az EU-pártiság mellett, leteszi a fegyvert, elfogadja az ukrán megszállást és az EU totális kontrollt. Az új magyar miniszterelnök egy internacionalista-globalista súlytalan kápó lesz

Igazából ennek a képletnek az egyetlen, számunkra kedvező megoldása az EU-ukrán globalista polip kimúlása lenne.
És ettől még messze vagyunk.

 

[Kurfürst]

Ha csak nem pont ez a megfejtés maga arra, hogy Trump miért akar Magyarországra katonákat küldeni.
Vagy másképp fogalmazva, miért akar Orbánnak katonákat küldeni?

Pillanatnyi nagyotmondásból. Trump fejében Amerika fizet az EU ‘védelméért’ (közben semmilyen valós fenyegetés nincsen a HH óta, a beavatkozások csak amerikai külpolitikai célokat szolgáltak), és mivel az EU most rósz Trump fejével nézve, my buddy Orbán pedig lyó, ezért nem a németek kapják a csodás amerikai bakancsokat ajiba hanem a magyarok.

Az amcsi bakancsokat pedig nem kérjük, köszönjük.
Az ukránokról annyit, hogy kinn van a seggük a gatyájukból, a két saját megyéjükkel sem bírtak el 10 évig, és azok csak duplán lenézendő civilek, ráadásul oroszok voltak. Elegük van, áram, üzemanyag sincsen, ami van azt részben tőlünk kapják, max. nazionalista brigádok lehetnek érdekesek, de ha őket sem tudja kezelni a Honvédség, akkor ideje feloszlatni mert csak pénzkidobás.

 

[Allesmor Obranna]

de ha őket sem tudja kezelni a Honvédség, akkor ideje feloszlatni mert csak pénzkidobás

Hogy tudná? 24 ezer fős alibi operett haderő a felfegyverzett háborús tapasztalatokkal felvértezett paramilitáris és reguláris erőkkel szemben? Akiket még az EU is a keblére ölel?

 

[papajoe]

Ha csak nem pont ez a megfejtés maga arra, hogy Trump miért akar Magyarországra katonákat küldeni.
Vagy másképp fogalmazva, miért akar Orbánnak katonákat küldeni?

Mert, ha Trump kilép a NATO-ból és az EU-NATO dafke felveszi Ukrajnát a tagjai közé, akkor már csak bosszúból is, meg "válságmenedzselési célból" ráengedik a felfegyverzett, PTSD-s, amúgy is bosszúszomjas ukránokat a magyarokra.
Ezzel a lépéssel az ünnepelt ukránokkal kussoltatják el Orbánt, az ukránok bizonyíthatják lojalitásukat, meghálálhatják a tagfelvételt és nyugati irányba elmozdulva kárpótolhatják magukat az elvesztett keleti területekért.
A magára hagyott, amúgy is eszköztelen EU-nak és az ukránoknak ez így már win-win szituáció.

Ezek után viszont érdekes lesz ennek a szcenáriónak a magyar értelmezése:

• Magyarország és Oroszország a többi európai országhoz hasonlóan elkezdett közeledi egymáshoz
• A globalista demokraták éket verve ebbe a közeledésbe, felgyújtották Ukrajnát
• Magyarország a geopolitikai érdekei miatt szorult helyzetbe került
• A demokraták nyertek 2020 végén, ekezdték kiprovokálni az oroszok invázióját
• Ukrajna az ellenségünk lett, a globalisták így az ellenségünkké tették az ukrán ügyet támogató EU-t is
• 2024-ben Trump nyert, az ukránok és az EU ellensége, miközben az ukránok vesztésre állnak, frusztráltak. Így frusztrált lett a globalista EU vezetés is
• Az ezáltal kompromittálódott Magyarország az EU-n belül magára maradt és most az EU-ukrán szövetség nyiltan is az ellenségnek tekinti
• Trump kivonul a NATO-ból, de látva a helyzetet, katonákat küld Magyarországra
• Ez tovább fokozza a feszültséget, így mégnagyobb a bosszúvágy ellenünk
• 2026-ban az amerikai csapatok miatt nem lesz Magyarországon kormányváltás, de belpolitikai okokból az igény már jóval nagyobb, mint korábban
• 2028-ban ismét a demokraták nyernek az USA-ban és leveszik a kezüket Magyarországról, mi több, még be is segítenek a ránk törni igyekvő régi jó EU és ukrán barátaiknak. Főleg, hogy a csapataik már itt vannak
• Idehaza egy globalista érdekkör kerül alibiből hatalomra, amely látványosan hitet téve az EU-pártiság mellett, leteszi a fegyvert, elfogadja az ukrán megszállást és az EU totális kontrollt. Az új magyar miniszterelnök egy internacionalista-globalista súlytalan kápó lesz

Igazából ennek a képletnek az egyetlen, számunkra kedvező megoldása az EU-ukrán globalista polip kimúlása lenne.
És ettől még messze vagyunk.

Szerintem meg most Trump újrázásával ott is kitört az Orbánizmus amerikai verziója,vagyis most Trump kedvez az usa népének,összerántja kicsit az oeszágot,így a következő 3-5 választást is hozni fogják gond nélkül.
Abbafajezi az eszetlen pénz égetéseket,hazavisz némi termelést,stabil,Orosz ritka földfémeket,kapott a dollár is haladékot,lemegy az olajár.kicsit,az ottani benzinkutakon is,meg sok,egyéb hangulat javítò intézkedésnek hála,simán hozzák a majd következő választásokat.

 

[aquarell]

Ha csak nem szúrnak el valamit nagyon és sikerül elérniük, hogy a választók zsebèben több pènz legyen, akkor Trump után még simán lehetsèges 2x4 èvig Vance. A formátuma megvan hozzá és a demeknél egyenlöre nincs az a Messiás, aki ezt megakadályozhatná.

 

[krisss]

Erre már meg van a válasz, ha igaz, hogy rszr saját kontóra (miért ne lenne igaz...) , a nato parancsára ment ki 404isztánba, akkor a mh felső vezetése egyértelműen letette a garast a nato mellett.
Ugyan úgy most is a katonai vezetés tövig nyalt mint a 2.vh idején.

Konkrétan önálló gondolata nem volt a magyar katonai vezetésnek ami nem a hazai kormányzattól függött a rendszerváltás óta...
Minden vezérkari főnöki szintű kiutazást a honvédelmi miniszter engedélyez és ír alá, a tárgyalási témákat és hogy kivel találkozik pedig a honvédelmi minisztérium nemzetközi együttműködési főosztálya állítja össze és készíti elő.

 

[joker]

A franciák és a németek nem értenek egyet abban, hogy az EU-s fegyverbeszerzésekbe bevonjanak-e külsősöket vagy csak az EU-s cégek vehessenek részt benne.

Neînțelegeri între Franța și Germania, în privința prioritizării achizițiilor de armament din țările membre UE. Macron vrea ca industria europeană să fie beneficiara exclusivă a eforturilor de înarmare, în timp ce nemții insistă că trebuie cointeresa

Potrivit Financial Times, în timpul summitului de joi al Consiliului European, Emmanuel Macron și Olaf Scholz au avut divergențe pe tema abordării

www.biziday.ro

 

[joker]

Most már az Európába érkező illegális migránsokért is az oroszok a felelősök. Nem a határok le nem zárása, nem a kitoloncolások ellehetetlenítése, nem a kibaszott wilkommen, hanem az oroszok. És természetesen a gyógyír erre is mint mindenre ukrajna további támogatása.
Mindezt amikor már azt hinnéd, hogy már nem tudnak hülyébb propagandával előállni.

Rusia este implicată în rețelele de migrație din Africa spre Europa, pe care le-a planificat tocmai pentru a crea destabilizare politică, arată autoritățile britanice. Serviciile secrete rusești au încercat chiar atragerea unor oficiali austrieci și

Mai multe publicații britanice arată, după încheierea procesului spionilor ruși (cetățeni bulgari) prinși în UK, existența unei a doua rețele de spionaj

www.biziday.ro

 

[Ramzana]

Pillanatnyi nagyotmondásból. Trump fejében Amerika fizet az EU ‘védelméért’ (közben semmilyen valós fenyegetés nincsen a HH óta, a beavatkozások csak amerikai külpolitikai célokat szolgáltak), és mivel az EU most rósz Trump fejével nézve, my buddy Orbán pedig lyó, ezért nem a németek kapják a csodás amerikai bakancsokat ajiba hanem a magyarok.

Az amcsi bakancsokat pedig nem kérjük, köszönjük.
Az ukránokról annyit, hogy kinn van a seggük a gatyájukból, a két saját megyéjükkel sem bírtak el 10 évig, és azok csak duplán lenézendő civilek, ráadásul oroszok voltak. Elegük van, áram, üzemanyag sincsen, ami van azt részben tőlünk kapják, max. nazionalista brigádok lehetnek érdekesek, de ha őket sem tudja kezelni a Honvédség, akkor ideje feloszlatni mert csak pénzkidobás.

A második felét annyival kiegészíteném, hogy nem szervezett ukrán hadseregtől kell tartani, hanem pont az ellenkezőjétől. A káoszba süllyedő Ukrajnában majd a szabadcsapatok, szervezett bűnözői csoportok fognak területeket birtokolni, és olyan embereik lesznek, akik már öltek embert, és nincs veszíteni valójuk. Plusz hát nyilván ott lesznek védtelenül a kárpátaljai magyarok.

 

[aamen]

A második felét annyival kiegészíteném, hogy nem szervezett ukrán hadseregtől kell tartani

európa történelme a háborúk történelme, melyeket rövidebb békés periódusok szakítanak meg, mert a következő háborúra fel is kell készülni
voltak régi idők amikor a háborúkról a hadüzenet útján értesültünk, voltak más idők amikor télen pihentünk tavasszal felkészültünk nyárra ideért a török háborúztunk ősszel nyalogattuk a sebeinket és ez így ment generációkon keresztül, a 20. századdal és a két világháborúval új korszak kezdődött, a történelemkönyvek szerint azóta a háborúknak erőltetett fegyverkezéssel és a civil lakosság fejében háborús cihózist elérő médiamunkával kell kezdődnie, erről ismerhető fel egy háború közeledte, ld.még az 1. világháborút megelőző háborút követelő tüntetések c. fejezeteket az idevonatkozó szakkönyvekben kutya szerbiával stb.
ha megnézzük egy random 1939 márciusi eleji hét híreit, olyanokat olvasunk benne hogy a spanyol polgárháború hamarosan lezáródik de ilyen olyan konfliktusok ott még fennállnak, németország x milliárd márkát költ y új katonát soroz be a britek z vadászrepülőt fejlesztettek ki csehszlovákia már megint terrorizálja a szudétanémeteket ez nem mehet így tovább a francia-német határon a felépült maginot vonal fix pontot képezve szerencsére teljes biztonsággal megakadályoz bármiféle németfranszia konfrontációt stb.
az e heti hírek arról szólnak hogy az oroszukrán háború lecsengőben van lassan jön a béke de európa 800 mrd eurót kíván elqúrni fegyverkezésre a kutya magyarok nem támogatják ukrajnát németország és lengyelország atomfegyvert tervez a nato lehet hogy felbomlik de lehet mégse az oroszok meg akarják támadni európát de ez nem biztos mert nincs nekik se miért se mivel de attól még rájuk fér egy 17. szankciós csomag stb.
ebben a helyzetben nem biztos hogy az ukrán irregulárisok a legjelentősebb veszélyforrás európára
európát leginkább európa veszélyezteti