Mond, hogy ez lángszórót jelent!
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mond, hogy ez lángszórót jelent!
Akiről másik kameraállásból kiderült, hogy meg sem rúgta, hanem a nuszrás attól esett el, hogy kitépte magát a jogeszerűen intézkedő rendőr kezéből elveszítette az egyensúlyát és elesett, miközben megpróbált elmenekülni .
Khmm....
Üdvözletem!
Qrvakemények ezek az olaszok!!
Videó: Migránsbanda támadt olasz katonákra
Egy csoport migráns támadt rá olasz katonákra Nápolyban, mivel azok le akarták tartóztatni egyik illegális bevándorló társukat.
http://www.hirado.hu/2017/08/10/video-migransbanda-tamadt-olasz-katonakra/
Megfutamodtak a katonák a migránsok elől!!! Ez a jelzés nem volt más, mint az, hogy mostantól tudvalevővé tették a számukra, hogy ők az urai a területeknek!!!
Az a duma a meghátrálásra, hogy a média miatt nem tehetnek ellenük semmit, mert rasszistának minősítené őket, ha az agressziójukra, agresszióval válaszolnának! Baz+, milyen világot élünk, ha ez megtörténhetett??? Vajon, mi jöhet majd ezután, mert már tudatában vannak a migrák annak, hogy semmilyen karhatalom nem léphet fel ellenük??
Az EU?? Mi az az EU, hogy tennie kéne valamit is egy adott tagország esetében, ahol, ha tenne, beleszólna az adott ország belügyébe, amibe az ország katonai védelme is beletartozik? Képtelen vagyok felfogni, hogy a csőd-tömegemberek képtelenek felfogni azt, hogy a regnáló hatalmak a vesztükért dolgozik mindenhol, és csak szopatós duma az, hogy valamivel is fellépnek a területfoglalókkal szemben. Ha valamiben mégis, az még a nagyonkoraszülött, inkubátoros kismoly fingjának nagyságát sem éri el!
Nem nevezhető bevándorlónak az, akinek nincs meg az állampolgársága. Ha dolgozókorú, akkor vendégmunkás a megnevezése, azaz vándormunkás, így a bevándorlók létszámába nem számolhatóak bele! Ahogy ezek velük élő leszármazottaik sem, akik szintén nem az adott ország állampolgárai. Bevándorló, vagyis szimplán, ráutaló szókiegészítés nélkül, bevándorlónak az nevezhető, az adott kimutatásnak megfelelően, akinek van joga szavazni.Németország lakosságának már elismerten közel negyede bevándorló- azért nem mindenki állampolgár- tehát szavazóképes közülük.
http://hungarian.cri.cn/1321/2017/08/02/134s201658.htm " A német szövetségi statisztikai hivatal augusztus 1-jén hozta nyilvánosságra a lakosság körében szúrópróbaszerűen végzett felmérés eredményét, amelynek alapján Németországban a migráns hátterű vagy származású személyek száma öt egymást követő évben sorra történelmi csúcsot ért el. 2016-ban közel 18,6 millió volt a bevándorlóktól származók száma, ami Németország lakosságának 22,5 százalékát teszi ki....".
Ha tényleg belerúgott volna, akkor eltört volna a lába, mint a példa is mutatja. Amúgy a Petra-ügy(ek) is egy érdekes szitu... A nuszrást tényleg nem rúgta fel. Másokat viszont igen. Hogy aztán ezt jogos védelemnek, állampolgári kötelességnek, vagy a "kurvának állok, aztán sírok"(szándékosan ment a tűzvonalba, a munkájából kifolyólag)-szitunak értelmezzük-e, az már mindenkinek a hitétől-meggyőződésétől-értékrendjétől függ.
[/QUOE
Az utolsó kép, ebben a környezetben, az Élve elégetném Őket-et fejezi ki, csak nem szavakban, hanem képi ábrázolással!
Na mégegyszer:
Tartok tőle, hogy egy ilyen gáncsnál eltört volna a lába! Ha így lenne, akkor a focisták között, rengetegnek lenne a meccsek miatt begipszelve valamelyik lába!
Ha a nuszrást nem rúgta fel, mert nem rúgta fel, de mégis ügy lett belőle, az csakis azért lett így, mert volt vele egy gyerek, akivel felborzolhatták a kétes, hogy értelmes emberek tömegét! Ha másokat tényleg felrúgott, akkor azokkal, miért nem egészítették ki az ellene megírt vádiratot, ami így, ha pert nyert lesz, súlyosabb ítéletet hozható, ha olyan oldali születik, ami nem azt hozza ki, hogy csak az állampolgári kötelességét teljesítette a megtétellel?
Ha egy fehér állampolgár társaddal, vagy egy nem azzal, de megegyező bőrszínűvel szemben viselkedsz így, segíted vele a rendőrség munkáját, mert hozzájárultál a menekülő elfoghatóságához! Ha ez az ember már más árnyalatú, vagy zsidó vallású, akkor rasszista vagy antiszemita viselkedésnek fogják tekinteni/minősíteni, ahogy a nuszrásnál is ez van.
Tűzvonal az, ha valamelyik oldalon, az egymás ellen harcolók sorában áll, vagy a kettő között! Petra hátországi területen volt, mivel a védekező csapat mögött filmezte az előtte, azaz a tűzvonalban zajló eseményeket! Tűzvonalba akkor, onnantól került, mikor az országunkra támadók, áttörték a rendőrségi tűzfalat, ami ennek hatására vált csak harctérré! Ha lett volna a rendőrség mögött egy védvonal is még, akkor mondható talán csak, hogy a tűzvonalban filmezett, mert így az a terület is harcmező. De nem volt ilyen!
Az utolsó kép azt mutatja, hogy mi a flammenwerfer, mert erre vonatkozott a kérdés. A gondolatmenetedre meg válaszolva, Európában jelenleg háború van, csak még nem mondják ki. Ha pedig nyerni akarnak, akkor előbb-utóbb keményebb intézkedéseket is be kell vezessenek, minél később annál keményebbeket. Ez nem jelenti civilek lángszórózását, de az éles fegyverrel tömegoszlatás és százezerszámra kényszerkitelepítés egy valós jövőbeli kép abban az esetben ha valaki rászánja magát a nyugateurópai migránskérdés megoldására.Na mégegyszer:
Ez az utolsó kép, ebben a környezetben azt fejezi ki, hogy: Élve elégetném Őket. Csak nem leírt szavakban, hanem képi ábrázolással!
Mégis melyik helyszínen tartózkodóban keltette azt a megbotránkozást? Abban amelyik épp áttörte a rendőrsorfalat és ott sem lehetett volna az országban, vagy abban a rendőrben amelyik pont leszarta az egészet, mert kisebb baja is nagyobb vol annál, hogy melyik csaj melyik migránst rúgja.A vádlott sérülést nem okozó, de erőszakos magatartása alkalmas volt arra, hogy a helyszínen levőkben megbotránkozást, felháborodást váltson ki.
Mégis melyik helyszínen tartózkodóban keltette azt a megbotránkozást? Abban amelyik épp áttörte a rendőrsorfalat és ott sem lehetett volna az országban, vagy abban a rendőrben amelyik pont leszarta az egészet, mert kisebb baja is nagyobb vol annál, hogy melyik csaj melyik migránst rúgja.
Ez ugyanolyan védelmi reakció kiölése, mint ami Nyugat-Európában van. Nem rúghatsz bele, kell várj a rendőrre aki nem csinál majd semmit, ha mégis megteszed akkor minimum megbotránkozást keltessz, csak épp azt nem tudni, hogy ki a f*szban.Nekem fogalmam sincs. Bennem utólag sem keltett különösebb megbotránkozást, attól függetlenül, hogy nem igazán tartom helyesnek azt, hogy ha valaki önszántából és szakmailag van egy "forróponton", de nem képes uralkodni magán...
Ez ugyanolyan védelmi reakció kiölése, mint ami Nyugat-Európában van. Nem rúghatsz bele, kell várj a rendőrre aki nem csinál majd semmit, ha mégis megteszed akkor minimum megbotránkozást keltessz, csak épp azt nem tudni, hogy ki a f*szban.
Ez ugyanolyan védelmi reakció kiölése, mint ami Nyugat-Európában van. Nem rúghatsz bele, kell várj a rendőrre aki nem csinál majd semmit, ha mégis megteszed akkor minimum megbotránkozást keltessz, csak épp azt nem tudni, hogy ki a f*szban.
Ha a képet a környezete -amibe az előzmények is beleértendők!- figyelmen kívül hagyása nélkül nézed!! Csak és csakis akkor jelenti azt, aminek azt te tekinted. Hidd el, hogy a kiemelés soha nem tesz jót az adott valami értelmezésénél. Hagyd azt ott és értelmezd annak megfelelően.Az utolsó kép azt mutatja, hogy mi a flammenwerfer, mert erre vonatkozott a kérdés. A gondolatmenetedre meg válaszolva, Európában jelenleg háború van, csak még nem mondják ki. Ha pedig nyerni akarnak, akkor előbb-utóbb keményebb intézkedéseket is be kell vezessenek, minél később annál keményebbeket. Ez nem jelenti civilek lángszórózását, de az éles fegyverrel tömegoszlatás és százezerszámra kényszerkitelepítés egy valós jövőbeli kép abban az esetben ha valaki rászánja magát a nyugateurópai migránskérdés megoldására.
Ha a képet a környezete -amibe az előzmények is beleértendők!- figyelmen kívül hagyása nélkül nézed!! Csak és csakis akkor jelenti azt, aminek azt te tekinted. Hidd el, hogy a kiemelés soha nem tesz jót az adott valami értelmezésénél. Hagyd azt ott és értelmezd annak megfelelően.
Mivel az EU megteremtésével, de annak előzményei voltak a fegyvertelenítések, a NATO-ba való beerőszakolások, így az adott népek már képtelenek az önvédelemre, mert egyrészt, nincs is már mivel és kikkel azt megtenni, másrészt pedig, a magukra engedett zsoldosok sem engedik meg azt számukra. Igen, zsoldosok, hiszen idegen ország katonái mindazok, akik más országokban teljesítenek itt, csak védelminek álcázott, így behazudott és erőszakos módon a népbe pumpált értelmezéssel azt, akik valójában nem mások itt, mint az elnyomórendszer haderejét alkotók. Könnyíti a jelenlétüket az is, hogy elmondhatják azt is, hogy az itt lévő multijaik védelmét is szolgálják egyúttal. Vagyis, így nem csak a gyártói, kereskedelmi meg banki elnyomás erői tudnak jelen lenni az adott országban, hanem a hazai védőik is legálisnak kierőszakolt módon lehetnek általuk jelen. Ez így nem más, mint megszállás, ami nem látható véráldozattal valósulhat meg, de a következményei sokkalta súlyosabbak annál, mert a humanitárius kinézete miatt, a butaemberből álló csőd-tömegek nem képesek felfogni a történéseket, így annak rájuk ható valódi súlyát sem képesek érzékelni.
Kiket/Kikről gondolod, hogy ki tudnánk erről a területről telepíteni, és azt, miként is lehetne megvalósítani?
Sajna, igencsak szemét, aljas módon fogalmaznak mindazok, akik azt mondják, polgárháborúk fognak kitörni Európa ezen területén, ami nem más, mint az EU Birodalom. Polgárháború a regnáló hatalom ellen menő lakosság által indított harc. Ami lesz, mert LESZ, az az általuk ránk engedett ellenség ellen indított harc, aminek a színtere a saját országunk lesz! Ugye, mikor a törököket kivertük magunk közül, azaz magunkról, azt nem nevezzük polgárháborúnak?
Visszatérve a kitelepítésre. Miként, ha az adott ország ezt nem akarja, mert nem fogadja azokat vissza? vagy olyanok, akikről nem lehetett megállapítani azt, hogy mely ország állampolgára? Őket/Azokat, miként toloncolod ki, és főképp, ezt hova teszed meg? Megszámolható példákról lehet olvasni mára már, hogy ezen indokok miatt képtelenség kibaxni innen őket. Ez a megszabadulás nem fog menni felperzselt területek nélkül, amikben és amiken számolatlanul fognak heverni az áldozatok! Áldozat az is, akiket a Hatalom az adott ország népeire rászabadított, mert nélkülük ez nem valósulhatott volna meg, mivel nem csak közreműködői az eseményeknek, hanem megalkotóik és fenntartóik is egyben!
Hmmmm....Ő érvelt azzal, emlékeim szerint (de most aztán nem fogom visszakeresni, mert annyira nem érdekel a téma, már csak azért sem, mert nem tudok és nem is akarok igazságot tenni ebben a kérdésben), hogy pánikba esett, vagy mi... Lehetett így is, de akkor szakmailag bukott meg. Ha meg nem így volt és csak a maga védelmére mondta, akkor... Hogy mi az önbíráskodás, meg a jogos védelmi helyzet/közveszély közötti pontos határ... Nos, ez eléggé képlékeny. Ott emberélet nem volt közvetlen veszélyben, szóval... Elvileg jogállamban élünk, vagy mi.