http://www.karpatinfo.net/cikk/kekf...szazaval-szabadulnak-dzsihadistak-bortonokbol
"A francia börtönökben megállíthatatlanul folyik az iszlamista agymosás.
500 dzsihadista szabadul ki a francia börtönökből, és 1500 főre teszik azoknak a "közönséges bűnözőknek" a számát, akik a börtönökben radikalizálódtak. Egy terrorizmus-szakértő szerint nagy gond, hogy nem látunk bele ezeknek a veszélyes elemeknek a fejébe. Ezt mutatja a pénteken Franciaországban túszejtő Redouane Lakdim esete is.
A pénteki franciaországi terrortámadás után joggal aggódnak a francia és az európai terrorizmusellenes szolgálatok és igyekeznek felkészülni a terrorizmus miatt elítélt emberek százainak szabadulására – írja a
faktor.
Alig két év alatt, 2020-ig 500, rövidebb-hosszabb ideig rács mögött élő dzsihadistának jár le a büntetése és szabadon kell őket engedni.
A szolgálatok értékelése szerint ugyancsak szűk két éven belül szabadulni fog még 1500 olyan közönséges bűnöző, akik a börtönökben radikalizálódtak és hajlandóak terrorcselekmények elkövetésére, vagy abban való részvételre. Jól mutatja ezt a pénteki túszejtő, Redouane Lakdim esete is..."
http://lovasistvan.hu/2018/03/26/ne-gyertek-nekem-azzal-hogy-naivak-voltunk/
"
GÖTEBORGS POSTEN
Az írás Nyugat-Svédország legnagyobb napilapjában jelent meg. (
Ezt „megnyugtatásként” jegyzem meg a hazai balliberálisoknak.)
Marcus Birro saját, gyermekkori emlékeivel indít.
Abban Göteborg egyik, mára hírhedt külvárosát, az akkori Lövgärdetet írja le. A béke és a biztonság szigete volt, amikor tizenkét évesen a családjával elköltözött onnan.
Felfoghatatlannak tartja a változást, s nagyon felháborodik, amikor a várost vezető szocdem politikusnő azzal próbálja kivágni magát a kényelmetlen kérdések elöl: naivak voltunk. “Ne mondjátok azt, hogy naivak voltunk!” Mert nem naivak, hanem gyávák vagytok-voltatok, folytatja, s mindenkit elhallgattatok, aki az igazságot ki merte mondani.
Egy 2016-os felmérés szerint a körzet iskoláiban a tanulók közül minden tízedik az Iszlám Állammal szimpatizál.
Ma a helyzet ennél rosszabb."
Ez szép szavakkal nem állítható le. Vagy az érintett országok maguk tesznek lépéseket- összefogva, vagy önállóan, vagy nem lesz más megoldás, mint fizikailag elkülönülni tőlük- tehát minimum lezárni a határokat. És reménykedni, hogy nem tudnak/akarnak tovább terjeszkedni. Ami, figyelembe véve az ENSZ-ben is már megindult "lobbit" vélhetően botor reménynek bizonyulhat.
És még mindig ott van az a probléma, hogy pl Franciaország atomhatalom, amikor és ha többségi Iszlám állam alakul ki a helyén, egy fejlett katonai potenciált, de legalábbis atom ütőerőt szerezhet meg, legálisan. És Szaud-Arábia, melyet fontos játékosnak lehet tekinteni az Iszlám "exportban", határozottan nem Pakisztán. És a folyamatosan túlélő és terjeszkedő Iszlám állam - bárhogyan is fogják hívni a jövőben a "mozgalmukat", még kevésbé. A radikális Iszlám terjedése Európában tehát nem csak azért szörnyű, mert megváltozik Európa, és egyes országokból kiszorulhat őslakossága, hanem mert ellenőrizhetetlen hátterű országok, "konzorciumok" kezébe kerülhet Európa egyes országainak teljes potenciálja, gazdasági-pénzügyi, mezőgazdasági, katonai... Minden. Bányák, olajmezők, atomerőművek, egyetemek, kórházak, a komplett infrastruktúra... szabadalmak... és maga a terület is persze, ami esetben lényegében legálisan megindulhat akár százmilliók mozgása egyik napról a másikra. És akkor Francoise elmegy (ahová tud- pl Quebecbe) és helyette megérkezik Abdul népes családja. És majd mindenki csodálkozik, hogy Európa akár 2 milliárd fő is lehet a század végére. És akkor vélhetően már nem nagyon lesznek naivak sehol Európában. Sokszor volt szó az elmúlt években már a fórumon Amerika meghódításáról, és arról hogyan tűntek el néhány évtized alatt hatalmas területekről az őslakosok. Vagy Róma bukásáról. De lehetne sorolni a történelmet. A TV-ben már szinte naponta szólalnak fel biztonságpolitikai szakértők (ma pl megint Földi Lászlót néztem), akik elmondják, hogy a "szakma" tudja hogy szervezett támadás alatt áll Európa.
A" szakma" tudja, de mégis egyes politikusok irányítása miatt, és a tömeg médiumok kézben tartásával ennek lényegében eddig nem nagyon volt hatása mint láthatjuk. A "szakma" meg magában megállapítja a nyilvánvalót ugyan, de ennyi... Olaszországban pl nagyrészt a "migráns" politikája miatt megbukott az előző kormány, de előtte még olyan törvényeket hozott, hogy lényegében még mindig a korábbi akaratuk érvényesül. Lassan eljön majd egy olyan "vörös vonal" ahonnan már megállíthatatlanok lesznek egyes országokban a "migráns" folyamatok. A "szakma" meg majd azt mondja- jogosan - hogy hiszen mi előre láttuk és megmondtuk. És akkor mi van? Megmondtátok, (ti is) de tenni nem tettetek semmit. Pedig Arab országok vezetői is el szokták olykor mondani, hogy ők szólnak Európai vezetőknek, hogy ne engedjék a radikális Iszlám terjedését (mert ők is üldözik saját országukban) de az Európai vezetők egyszerűen nem hallgatnak rájuk (sem).