[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 567
18 417
113

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 365
113
Nem akarom védeni a magyar kormányt, mert sok hülyeséget csinálnak, de a vétóhoz joguk van, mint minden tagállamnak. Szóval ha emiatt akarnak kirakni minket, akkor kb saját magát pisili szembe az EU.
Meg jegyzem magyar külügy továbbra is következetes és bátra viselkedik. Azért vétoztunk mert ez kis egyezmények stb illegális migránsokból egy részéből egy csapásra legálális befogni köteles migráns csinál!
 
R

rejsz felügyelő

Guest
Gazdag István - Afrika éppen most gyarmatosítja Európát

" Népességcserés gyarmatosításról akkor beszélünk, amikor egy nép katonai erővel vagy békés úton (legális bevándorlás, illegális beszivárgás, földvásárlás, demográfiai térfoglalás stb. révén) elfoglalja és megszállja egy másik nép ősi szállásterületét, és miután ez utóbbit kiirtja, elűzi vagy megtizedeli, az esetleges maradékot pedig kisebbségi és elnyomott státuszba kényszeríti, az adott terület domináns erejeként és új uraként lényegében annak helyébe lép. A modern korban így jött létre az Egyesült Államok és Izrael, az előbbi az indiánok, az utóbbi a palesztinok kárára, jelenleg pedig ugyanez zajlik Európa − egyelőre csak − nyugati fertályán, a fehér őshonosok rovására. Ha azonban bárki is a nevén nevezte és kárhoztatta ezt a jelenséget, azt az afroázsiai újgyarmatosítókkal kollaboráló politikai elit és lakájmédiája szisztematikusan lehurrogta, magát a folyamatot minden alapot nélkülöző agyrémnek, beteges összeesküvés-elméletnek nyilvánította. Legalábbis eddig. Most azonban megtörni látszik a jég.
Legutóbb ugyanis a kozmopolitikailag hiperkorrekt francia állami rádióadó, a France Culture egyik − történetesen Alain Finkielkraut zsidó származású akadémikus által jegyzett − műsorában két tökéletesen fősodratú szakértő lényegében beismerte és megerősítette a Franciaországban (és Európában) zajló népességcserés gyarmatosítás nagyon is valóságos jellegét. (Migrations: faut-il avoir peur de l’Afrique?, Répliques, 2018. március 17.)

Serge Michailof egyetemi oktató, kormánytanácsadó, a Világbank volt igazgatója, az Africanistan: l’Afrique en crise va-t-elle se retrouver dans nos banlieues? (Afrikanisztán: a válságban lévő Afrika a külvárosainkban fogja magát találni?, 2015) című kötet szerzője és Stephen Smith amerikai afrikanista, egyetemi tanár, akinek legutóbbi szakkönyve a La ruée vers l’Europe: La jeune Afrique en route pour le Vieux Continent (Roham Európa felé: Az ifjú Afrika úton a vén kontinensre, 2018) címmel jelent meg, gyakorlatilag egyetértett abban, hogy a következő évtizedek során Európa „mélységében afrikanizálódik”, súlyos politikai megrázkódtatásokkal a láthatáron; hogy az Afrikába ömlesztett fejlesztési segélyek nem használnak semmit, és csak súlyosbítják a migrációs jelenséget; hogy a fekete földrész gyors és kaotikus urbanizációja minden, csak nem a fejlődés és gyarapodás szinonimája; hogy a helyi politikusok a saját bevallásuk szerint képtelenek megfékezni a demográfiai robbanást; hogy az afrikai bevándorlók asszimilálása lehetetlenné vált nagy számuk, a gyarmatosítás miatt az európai országokkal szemben táplált neheztelésük, a nyugati oktatási rendszerek alkalmatlansága és az eredeti közösségi kötelékeik fenntartását lehetővé tevő technológiák (internet, műholdas tévék, Western Union) miatt; hogy az európai országok kolosszális gondviselő állama (a világnépesség 5 százalékára jut a világ szociális kiadásainak fele) és az őshonosok részéről a bevándorlókkal szembeni nyílt ellenségesség hiánya miatt Európa kiemelt célállomássá fog válni számukra a következő évtizedekben.

Kezdetben a rendszergazdák azt állították, hogy a bevándorlás marginális, szóra sem érdemes, de azért már idejekorán antirasszita törvényeket léptettek életbe a „kisebbségek” védelmében. Azután kezdték elismerni, hogy a bevándorlás mégsem annyira jelentéktelen, de oda se neki, hiszen csak pozitív hatása van ugyebár, és rasszista uszítás felemlegetni az anyagi és emberi életekben mért (a bevándorlók által megölt őshonosok életével fizetett) árát. Aztán egyszerűen letagadták a folyamatban levő népességcserét, amely szerintük nem lenne több puszta fantáziálásnál. Végül eljutottak oda, hogy immár többé-kevésbé nyíltan vállalják a Kalergi-projektet: egy fajilag és kulturálisan elkorcsosított, meglehetősen iszlamizált, mulatt népességű Európa létrehozása, „normálisnak” tekintett magas bűnözési rátával (London mohamedán polgármestere a terrorizmust a nagyvárosi élet részévé nyilvánította) és a zömükben parazita újgyarmatosítók eltartására és kiszolgálására kárhoztatott őshonosokkal.

Ebben az új Eurafrikában a helyzet valójában sokkal rosszabb lesz, mint Libanonban, az ex-Jugoszláviában vagy Dél-Afrikában. Libanon lényegében egységes faji és kulturális alapon, vallásilag megosztott. Jugoszlávia ugyanez volt pepitában: nyelvileg, kulturálisan, genetikailag rokon, vallásilag megosztott délszláv testvérnépek, albán, magyar és török kisebbségekkel, centralizáló szocialista rendszerben. Dél-Afrika egy kizárólag faji erőszakhullám színtere, amelynek a paraméterei könnyedén azonosíthatók, és a demográfiai erőviszonyok ismeretében a végkifejlete sem lehet kétséges. Nyugat-Európában ez a három jellegzetesség egyszerre van jelen: faji összecsapás néger-mohamedán demográfiai robbanással, területi széttagozódás és etnikai gettósodás a gondviselő államszocializmus összeomlásával és legfőképpen permanens konfrontáció az iszlám fanatizmussal. Eurafrika egyszerre lesz Libanon, Jugoszlávia és Dél-Afrika, ahol ironikus módon elsősorban a nők fogják „megszívni”. Éppen ők, akik − a felmérések szerint többségükben − most még szó szerint is teljes mellbedobással kampányolnak a korlátlan bevándorlás és totális kulturális-szexuális színesítés mellett.

Ami ez utóbbit illeti, lesz is benne részük ad nauseam. A fehér pipihúsra kiéhezett harmadik világbeli importmacsók nagyipari szinten fogják űzni az európai fehérnép rabszolgaságba vetését és szexuális kizsákmányolását a jól bevált britanniai minta alapján (vö. pakisztáni grooming gengek). A néger és mohamedán patriarchátus valóságát a saját bőrükön megtapasztaló emancipált feministák egyszer még vissza fogják sírni ősapáik „békebeli” patriarchátusát, amely ellen pedig annyit ágáltak és ágálnak mind a mai napig.

Árulkodó jel, hogy a zsidók, talán megsejtve a veszélyt, már elkezdtek kivonulni Nyugat-Európából. Franciaországot az elmúlt évtizedben 60 ezren hagyták el. Ahogyan egyik helyi vezetőjük fogalmazott, „Európa ki fog ürülni a zsidóiból.” (Marc Knobel: « L’Europe va se vider de ses juifs. En France, 60 000 sont partis en dix ans », lemonde.fr, 2018. március 29.) Lehet, hogy ők már tudnak valamit. "
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 875
113
Honnan copyztad?
Pld fogalmad sincs arról-erre fogani merek- hogy ki is volt Kalergi..

Ami Kalergi 1925-ben megjelent Praktischer Idealismus (Gyakorlati idealizmus) című művét illeti, abban szó sem esik a nemzetállamok felszámolásáról, sem ázsiai vagy afrikai tömegek betelepítéséről Európába. A mű az akkori világ és Európa szinte minden fontos kérdésével foglalkozik, így kitér az emberiség és Európa jövőjére is. És ennek kapcsán kétségtelenül azt írja, hogy a távoli jövő embere keverék lesz.

De ez az ő számára nem cél, hanem várhatóan bekövetkező esemény. Nincs „terve” a megvalósítására.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 875
113
https://index.hu/kulfold/2018/04/30/rudd_elmondott/

háttér, ha jól tudom, a BBC-ben az is elhangzott, hogy éppen az a gond, hogy nincsennek papirjaik, állampolgárságot igazoló dokumentumaik, útlevelük, stb. Mivel a hatóságok szerint közel 1 millió illegális bevándorló van az országban a munkahelyek elkezdték bekérni az alkalmazottaktól a "személyi igazolványokat", útleveleket stb. hát ezt nem tudták bemutatni, és elvesztették a munkahelyüket. Szóval, zürös a helyzet és ezzel a lemondással, semmi, de semmi nem oldódik meg. Ezt összehozta a brit kormány és az érintett bevándorlók.

"... Röviden annyi, hogy a II. vh után munkaerőhiány volt Britanniában, ezért a gyarmatokról / nemzetközösségi államokból hoztak munkásokat, meg az ő gyerekeiket (ez utóbbiak a szüleik útlevelével utaztak, és később sem kértek maguknak). Aztán 1971-ben hoztak egy törvényt, miszerint aki addig már az országban volt, az határozatlan ideig maradhat, viszont onnantól hiába van valakinek brit útlevele (gyarmati örökség), csak érvényes munkavállalási engedéllyel, illetve legalább egy másodízigleni, Albionban született felmenő meglétével telepedhetett le.
A probléma, hogy az akkori belügyminisztérium nem regisztrálta az akkor már ott lévőket, ezért most nem lehet tudni, hogy ki van ott törvényesen, és ki nem."
és tada-bumm-tss....

https://444.hu/2018/04/30/sajid-javid-az-uj-brit-belugyminiszter
A jelenleg közösségi és önkormányzati miniszter, Sajid Javid váltja a vasárnap este lemondott Amber Rudd belügyminisztert posztján, közölte a BBC.

Javid pakisztáni hátterű, bevándorló családból származik, buszvezető édesapja a '60-as években érkezett a szigetországba. Korábban betöltötte a sportért és kultúráért felelős miniszteri posztot is, neve David Cameron miniszterelnök utódjaként is felmerült.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 365
113
Gazdag István - Afrika éppen most gyarmatosítja Európát

" Népességcserés gyarmatosításról akkor beszélünk, amikor egy nép katonai erővel vagy békés úton (legális bevándorlás, illegális beszivárgás, földvásárlás, demográfiai térfoglalás stb. révén) elfoglalja és megszállja egy másik nép ősi szállásterületét, és miután ez utóbbit kiirtja, elűzi vagy megtizedeli, az esetleges maradékot pedig kisebbségi és elnyomott státuszba kényszeríti, az adott terület domináns erejeként és új uraként lényegében annak helyébe lép. A modern korban így jött létre az Egyesült Államok és Izrael, az előbbi az indiánok, az utóbbi a palesztinok kárára, jelenleg pedig ugyanez zajlik Európa − egyelőre csak − nyugati fertályán, a fehér őshonosok rovására. Ha azonban bárki is a nevén nevezte és kárhoztatta ezt a jelenséget, azt az afroázsiai újgyarmatosítókkal kollaboráló politikai elit és lakájmédiája szisztematikusan lehurrogta, magát a folyamatot minden alapot nélkülöző agyrémnek, beteges összeesküvés-elméletnek nyilvánította. Legalábbis eddig. Most azonban megtörni látszik a jég.
Legutóbb ugyanis a kozmopolitikailag hiperkorrekt francia állami rádióadó, a France Culture egyik − történetesen Alain Finkielkraut zsidó származású akadémikus által jegyzett − műsorában két tökéletesen fősodratú szakértő lényegében beismerte és megerősítette a Franciaországban (és Európában) zajló népességcserés gyarmatosítás nagyon is valóságos jellegét. (Migrations: faut-il avoir peur de l’Afrique?, Répliques, 2018. március 17.)

Serge Michailof egyetemi oktató, kormánytanácsadó, a Világbank volt igazgatója, az Africanistan: l’Afrique en crise va-t-elle se retrouver dans nos banlieues? (Afrikanisztán: a válságban lévő Afrika a külvárosainkban fogja magát találni?, 2015) című kötet szerzője és Stephen Smith amerikai afrikanista, egyetemi tanár, akinek legutóbbi szakkönyve a La ruée vers l’Europe: La jeune Afrique en route pour le Vieux Continent (Roham Európa felé: Az ifjú Afrika úton a vén kontinensre, 2018) címmel jelent meg, gyakorlatilag egyetértett abban, hogy a következő évtizedek során Európa „mélységében afrikanizálódik”, súlyos politikai megrázkódtatásokkal a láthatáron; hogy az Afrikába ömlesztett fejlesztési segélyek nem használnak semmit, és csak súlyosbítják a migrációs jelenséget; hogy a fekete földrész gyors és kaotikus urbanizációja minden, csak nem a fejlődés és gyarapodás szinonimája; hogy a helyi politikusok a saját bevallásuk szerint képtelenek megfékezni a demográfiai robbanást; hogy az afrikai bevándorlók asszimilálása lehetetlenné vált nagy számuk, a gyarmatosítás miatt az európai országokkal szemben táplált neheztelésük, a nyugati oktatási rendszerek alkalmatlansága és az eredeti közösségi kötelékeik fenntartását lehetővé tevő technológiák (internet, műholdas tévék, Western Union) miatt; hogy az európai országok kolosszális gondviselő állama (a világnépesség 5 százalékára jut a világ szociális kiadásainak fele) és az őshonosok részéről a bevándorlókkal szembeni nyílt ellenségesség hiánya miatt Európa kiemelt célállomássá fog válni számukra a következő évtizedekben.

Kezdetben a rendszergazdák azt állították, hogy a bevándorlás marginális, szóra sem érdemes, de azért már idejekorán antirasszita törvényeket léptettek életbe a „kisebbségek” védelmében. Azután kezdték elismerni, hogy a bevándorlás mégsem annyira jelentéktelen, de oda se neki, hiszen csak pozitív hatása van ugyebár, és rasszista uszítás felemlegetni az anyagi és emberi életekben mért (a bevándorlók által megölt őshonosok életével fizetett) árát. Aztán egyszerűen letagadták a folyamatban levő népességcserét, amely szerintük nem lenne több puszta fantáziálásnál. Végül eljutottak oda, hogy immár többé-kevésbé nyíltan vállalják a Kalergi-projektet: egy fajilag és kulturálisan elkorcsosított, meglehetősen iszlamizált, mulatt népességű Európa létrehozása, „normálisnak” tekintett magas bűnözési rátával (London mohamedán polgármestere a terrorizmust a nagyvárosi élet részévé nyilvánította) és a zömükben parazita újgyarmatosítók eltartására és kiszolgálására kárhoztatott őshonosokkal.

Ebben az új Eurafrikában a helyzet valójában sokkal rosszabb lesz, mint Libanonban, az ex-Jugoszláviában vagy Dél-Afrikában. Libanon lényegében egységes faji és kulturális alapon, vallásilag megosztott. Jugoszlávia ugyanez volt pepitában: nyelvileg, kulturálisan, genetikailag rokon, vallásilag megosztott délszláv testvérnépek, albán, magyar és török kisebbségekkel, centralizáló szocialista rendszerben. Dél-Afrika egy kizárólag faji erőszakhullám színtere, amelynek a paraméterei könnyedén azonosíthatók, és a demográfiai erőviszonyok ismeretében a végkifejlete sem lehet kétséges. Nyugat-Európában ez a három jellegzetesség egyszerre van jelen: faji összecsapás néger-mohamedán demográfiai robbanással, területi széttagozódás és etnikai gettósodás a gondviselő államszocializmus összeomlásával és legfőképpen permanens konfrontáció az iszlám fanatizmussal. Eurafrika egyszerre lesz Libanon, Jugoszlávia és Dél-Afrika, ahol ironikus módon elsősorban a nők fogják „megszívni”. Éppen ők, akik − a felmérések szerint többségükben − most még szó szerint is teljes mellbedobással kampányolnak a korlátlan bevándorlás és totális kulturális-szexuális színesítés mellett.

Ami ez utóbbit illeti, lesz is benne részük ad nauseam. A fehér pipihúsra kiéhezett harmadik világbeli importmacsók nagyipari szinten fogják űzni az európai fehérnép rabszolgaságba vetését és szexuális kizsákmányolását a jól bevált britanniai minta alapján (vö. pakisztáni grooming gengek). A néger és mohamedán patriarchátus valóságát a saját bőrükön megtapasztaló emancipált feministák egyszer még vissza fogják sírni ősapáik „békebeli” patriarchátusát, amely ellen pedig annyit ágáltak és ágálnak mind a mai napig.

Árulkodó jel, hogy a zsidók, talán megsejtve a veszélyt, már elkezdtek kivonulni Nyugat-Európából. Franciaországot az elmúlt évtizedben 60 ezren hagyták el. Ahogyan egyik helyi vezetőjük fogalmazott, „Európa ki fog ürülni a zsidóiból.” (Marc Knobel: « L’Europe va se vider de ses juifs. En France, 60 000 sont partis en dix ans », lemonde.fr, 2018. március 29.) Lehet, hogy ők már tudnak valamit. "

És így lesznek az orosz kiskatona Európa felszabadítója!
Vagy a Római Birodalom mintájára a Keleti rész túl éli ezt az őrületet! Csak az nem értem Dél-Afrikai helyzetnél hogy lehet majd súlyosabb?
Dél-Afrika Nyugat-Európa jövője kicsiben csak Európa azon részén nincsenek ásványkincsek amit ki lehet termelni! Csak is olyan ipar beleértve a mezőgazdaságot is ami fegyelmezett szakértelmet követelő munkafolyamatok igényelnek.

A mai nők meg elfelejtették az hogy alig száz éve vannak olyan jogaik amit most élveznek 1940-től léphettek be a munkaerő piac nagy részére mikor a férfiak frontom voltak első női gazdasági vezetők 1980-években jelentek meg. Oké jelen korba akár melyik fehér férfit ha úgy van kedvük 20 évvel ezelőtt történ "szexuális zaklatás" kapcsán perelik. Gazdasági és egyéb bűncselekményeknek bezzeg ennek nem és bizonyíték se igazán kellenek. 2040 a fene nagy jogaikat az új nép áradat majd el is veszi, mint ahogy már most is ezt teszi.

Minden közben a tábornokok és a hadsereg mint töketlen cserkészek fegyvereiket polírozzák és orosz veszély kiabálnak közben dél-ről jön az ellen akiknek letolták a gatyeszt. Alapvető feladatukat nem teljesítik.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 875
113
De miért kommnetelsz, ha még te se érted, amit ide írsz.....?

Esetleges szövegkohéziót, etc már nem is említed, mert az ugye valami migránssimogató latin dolog lehet.)
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 365
113
Gazdasági és egyéb bűncselekményeknek bezzeg ennek nem és bizonyíték se igazán kellenek = Gazdasági és egyéb bűncselekményeknek képest bezzeg ennek nincs elévülési ideje, a vádat bizonyítani se kell érdemben.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 342
11 286
113
A jelenlegi "német" vezetéstōl ez simán kitelik. Idejösz papírok nélkül, egy hét múlva 4 szobás családi házat kapsz Münchenben.

Én most albérletet keresek, tōlem az alábbi papírokat kérték:
- útlevél másolata
- munkáltatói igazolás az elmúlt évi jövedelmemrōl
- adósbesorolás és hitelkepességi igazolás (100 pontos skála, minden figyelmbe vesznek, fizetési szokások, összegek, számlafizetések, bírságok. 94 pontot kaptam. Valszeg azért vontak le, mert a metrón felrúgdaltam pár "traumatizált fiatalt" és a metró biztonsági szolgálata kihívta a yardokat. Pech. Legközelebb is megcsinálom)
- ajánlás az elōzō lakástulajdonostól
- munkaszerzōdés másolata
- erkölcsi bizonyítvány (van :)
- nyilatkozat, hogy teljes anyagi felelōséget vállalok a lakásban bekövetkezō bármilyen káresetért
- biztosítói igazolás, hogy a kötelezō felelōségbiztosításom megléte alatt nem volt szándékos káresetem
- nyilatkozat arról, hogy a jövedelmem felett 100%-ban rendelkezem

A normálisabbja német is már látja ezeket a dolgokat, csak kussol, mert átlag 300-400ezres lakáshitelük van, meg annyira demokraták, hogy "picit" kritikusabb hangos véleményt nagyon könnyen közösség elleni uszításnak lehet venni, ami miatt azonnali kirúgás jár. Kaptam ezért már én is írásbeli figyelmeztetést (plusz levontak a teljesítmény-értékelésen pontokat). Ez a rendszer marad. Ezt látom én is, de amíg lehet, kihasználom a lehetōségeket. Nem való mindenkinek a külföld, de ha jössz, akkor kb. nyolcadik rangú állampolgár leszel. Van pro van kontra, de hosszútávon nem sok jót jósolok nekik...

Pár ismerős kint volt Németországban 3-4 napot. Az egyik múzeumból kiküldték őket, mert az egyik fickó kopasz volt, és a nyakában volt egy Tor pörölye medál. Azt mondták nekik, hogy szélsőjobboldaliság gyanúja merült fel. Ha nem mennek el most rögtön, rendőrt hívnak rájuk.
Szóval elég, ha felmerül valakiben a gyanúja annak, hogy te valamit gondolsz.
Ezzel ellentétben olyan antifa szervezetek is működnek, amiknek az a programjuk, hogy a fehéreket ki kell irtani.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 171
10 669
113
Nem értelek. Minek adjon a Boko haram útlevelet? Aki Nigériában születik annak vannak nigériai okmányai. Értem én, hogy fejletlen országok, de szerintem személyit minden országban adnak az embereknek. Az a bushman aki soha életében nem találkozott a hatóságokkal és így nem is tudnak róla, na az meg pont nem is fog idejönni, mert nem is tud Európáról.

Még Magyarországon sincs mindenkinek személyiigazolványa.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 171
10 669
113
De miért kommnetelsz, ha még te se érted, amit ide írsz.....?

Esetleges szövegkohéziót, etc már nem is említed, mert az ugye valami migránssimogató latin dolog lehet.)

nekérdez barátunk nem trehányságból, slamposságból, igénytelenségből ír úgy ahogy ír. Oka van, ezt mi tudjuk, megértjük és türelemmel toleráljuk. Te is megtehetnéd, de nem nagyon számítok rá.
Ennyi.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 085
82 708
113
"Egy friss közvélemény-kutatás eredményei szerint a német társadalom többsége úgy gondolja, hogy Donald Trump amerikai elnök politikája nagyobb fenyegetést jelent a globális békére, mint Kim Dzsongun észak-koreai vezető.

A YouGov kutatása során a megkérdezettek 62%-a nyilatkozott úgy, hogy a második világháború óta ma a legrosszabb a viszony az Egyesült Államok és Németország közt. A DPA hírügynökség kérésére készült kutatásból az is kiderült, hogy

a németek 69%-a szerint tovább romlott a két ország közti viszony, mióta Donald Trumpot elnökké választották.

A megkérdezés során mindössze a válaszadók 2%-a mondta azt, hogy Trump megválasztása óta javultak a német-amerikai kapcsolatok, 17 százalék pedig azt nyilatkozta, hogy nem észlelt semmilyen változást.

A kutatás szerint a németek többsége nagyobb fenyegetésként tekint Donald Trumpra, mint Kim Dzsongun észak-koreai vezetőre; a megkérdezettek 48%-a mondta azt, hogy Trump jelent legnagyobb fenyegetést a globális békére és biztonságra, miközben az észak-koreai vezetőt csak 21 százalékuk tartja első számú veszélynek."
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 815
47 126
113
"Egy friss közvélemény-kutatás eredményei szerint a német társadalom többsége úgy gondolja, hogy Donald Trump amerikai elnök politikája nagyobb fenyegetést jelent a globális békére, mint Kim Dzsongun észak-koreai vezető.

A YouGov kutatása során a megkérdezettek 62%-a nyilatkozott úgy, hogy a második világháború óta ma a legrosszabb a viszony az Egyesült Államok és Németország közt. A DPA hírügynökség kérésére készült kutatásból az is kiderült, hogy

a németek 69%-a szerint tovább romlott a két ország közti viszony, mióta Donald Trumpot elnökké választották.

A megkérdezés során mindössze a válaszadók 2%-a mondta azt, hogy Trump megválasztása óta javultak a német-amerikai kapcsolatok, 17 százalék pedig azt nyilatkozta, hogy nem észlelt semmilyen változást.

A kutatás szerint a németek többsége nagyobb fenyegetésként tekint Donald Trumpra, mint Kim Dzsongun észak-koreai vezetőre; a megkérdezettek 48%-a mondta azt, hogy Trump jelent legnagyobb fenyegetést a globális békére és biztonságra, miközben az észak-koreai vezetőt csak 21 százalékuk tartja első számú veszélynek."
Az a két 2% aki szerint javultak a német-amerikai kapcsolatok, azok a cseh2-t nézik vagy mi a tököm :D? Mert az OK hogy van egy nagy rakat ember aki nem észlelt változást, mert kb. nem követi a világ ilyen helyzetét, nincs is ezért véleménye, ezzel nincs bajom, megértem. De aki véleményt mond, és azt állítja hogy jobb mint volt, azok után hogy Trump gyakorlatilag nem is olyan burkoltan kutyázza őket, meg ahol éri ott akarja szopatni a német autógyárakat, vas/acéltermékeket, jó drágán szeretne nekik vinni palagázt, és le akarta dumálni őket az antidemokratikus de olcsó orosz gázos Nord Stream 2-ről, az szerintem vagy full hülye, vagy CIA alkalmazott :p.
 

wankel

Well-Known Member
2016. december 23.
1 051
5 034
113
FRANCE-POLITICS-FOOD-LOCAL-640x480.png

http://www.breitbart.com/london/201...ror-europe-fault-not-linked-mass-immigration/

Ezt talán a humor rovatba kellene tenni, csak sajnos nem vicces. Macron szerint a terror, valamint a menekültek által elkövetett erőszakos cselekmények Európa hibái, nincs közük a tömeges bevándorláshoz. Ez mit ivott, vagy szívott?í
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 815
47 126
113