Ehh... képtelenség. Ámbár, ha az aktuális német politikai irányvonalat tekintem, akkor a képtlenségnek van a legjobb esélye...
[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
T
Törölt tag 008
Guest
Ennek soha semmi. Ez egy igazi balfasz, bármit mond, a totál ellenkezője sül ki belőle mindig. Rosszabb mint Aigner Szilárd volt a pályája vége feléhttps://444.hu/2019/03/07/fukuyama-...ege-nem-dania-hanem-olyasmi-mint-magyarorszag
"„Az a nyomasztó gondolatom támadt, hogy a történelem vége nem Dánia, hanem valami olyasmi, mint Magyarország.”
...
A mostani kijelentésével arra utalt, hogy lehetséges, hogy az illiberális rendszerek emelkednek felül a liberális demokráciákon. ..."
Hátha ez a joslata most be fog jonni.
!
Talán annyi, hogy a Brexit után már egységesen méterben fogják tervezni és így legalább nem lesznek elálló részek!
R
rejsz felügyelő
Guest
Pozsonyi Ádám
"Magasabb rendezettségű rendszerek energiabefektetés nélkül a rendezetlenség felé tartanak - így hangzik a termodinamika második tétele. Ez a törvény igaz a fizika, de éppúgy igaz a társadalmi-emberi kapcsolatok szintjén is, legyen szó házasságról, focicsapatról vagy egy államról (kultúráról).
A mai modern ember ezt pedig – bár hangoztatja, hogy megveti a régi papos, klerikális, babonás, antitudományos világot – képtelen megérteni.
A régi paptanárok, konzervatív, reakciós iskolaigazgatók, tudósok és államférfiak még tudták ezt. Nem is ringatták magukat álomvilágba, nem hittek sötét babonákban, mint a mai „felvilágosult” ember. Mert a „minden ember egyenlő” nem kisebb babona, mint az, hogy fekete macska után nem szabad átmenni az úton, csak ennek komolyabbak a következményei.
A régi ember, ha babonás volt, legfeljebb megváratta Marit a Városháza előtt a Szent Antal-szobor tövében, ki idegesen nézte a templom tornyán az órát, de a felvilágosult ember babonájába belehal Európa.
„Erőbefektetés nélkül a rendezett állapot nem tartható fenn”.
Úgyis fogalmazhatnánk, ha nem határoljuk körül, nem szigeteljük le, a rendezett (minőségi) állapot a rendezetlenség, az entrópia, a bomlás útjára lép.
A haladó szellemű, felvilágosult liberálisok ezt nem értik. Ők azt gondolják, hogy az erőt, energiát nem kell beletenni. Márpedig az a rendezett világ, ahol léteznek színházak, könyvtárak, melyben szempont, hogy egy festmény szép, hogy egy vers, próza mívesen van megfogalmazva, hogy az utcán nem kell hordáktól tartani, nos, az egy rendezettségi állapot. És kizárólag energia, erő – olykor erőszak – árán lehet elérni, hogy mindez létezhessen. Ellenkező esetben a létért való küzdelem van, s a Tesco felé úgy oson a polgár, hogy a kapun kilépve körbenéz, esetleg egy kóbor kutyafalka nem leselkedik-e, egy éhes szomszéd nem áll-e lesben, s nekiiramodik. Az első szembejövőt fejbe üti, tulajdonát elveszi és hazahordja odújába.
Mert a kultúra, a nyugdíj, a kórház, a polgári rend egy magasabb szervezettségi fok. És igazából luxus. Mert a puszta fennmaradás szempontjából lényegtelen a köztéri szobor, a filatéliai szemle, a hangverseny, s mindaz, mit Európa jelent több ezer éve.
A haladó szellemű ember ellenben évtizedek óta azt hirdeti, hogy a termodinamika második tétele többé nem érvényes. Nem tesz bele energiát, hogy a magas rendezettségi szintet fenntartsa, elzárja a külvilágtól, és beengedi a rendezetlenséget, a káoszt, az alacsonyabb rendezettséget.
Sőt, a helyzet rosszabb!
Aki ma a rendezett állapot fenntartásának igényét kétségbeesetten sikoltja, azt még bünteti, üldözi, ellehetetleníti.
Mintha egy élő szervezet maga üldözné fehérvérsejtjeit, melyek a betolakodót likvidálják, melyek a saját magas rendezettségét veszélyeztetik.
Európa ma itt tart, és még mindig nem kapcsol.
Értelmezhetetlen identitású lények jogaival szőrözik, mely a közösség szempontjából az alacsony rendezettséget jelenti. Az iskolákat, melyek a magasabb rendezettséget adnák tovább, hígítják az alacsonyabb rendezettséggel.
Van persze más eshetőség is. Nem azért nem akarnak energiát, erőt – akár fegyveres erőt – tenni a rendezettség védelmébe, mert nem tudják a tételt, hanem mert ez nekik nem fontos.
Pontosabban annak a közösségnek a rendezettsége nem fontos számukra, amit állítólag képviselnek. Mert amúgy a kisebbségek és aberrációk „felzárkóztatásába” rengeteg pénzt ölnek. Ezzel voltaképp elismerik, hogy a tétel igaz. Ellenben a „sajátjuk” közömbös nekik.
Csak azt nem értem, miért hiszik, hogy az entrópia megáll küszöbükön. Miért hiszik, hogyha a város romokban áll, a közbiztonság megszűnik, akkor az alacsony rendezettség majd névtáblájuknál hátrahőköl, és az ő kis villájuk, kis teremgarázsuk, irodájuk majd ellenáll.
„Nem vagyok a bevándorlás ellen, de ha nem képesek alkalmazkodni a többséghez, csak rombolni a társadalmat, akkor erőszakkal is fel kell lépni ellenük. Nem vagyok nacionalista, a magyarokkal is megtettem volna 1000 éve.”
Egy nyilvános fórum hozzászólásából másoltam.
Miért érdekes ez a hozzászólás? Nos, az illető úton van. Korábban minden bizonnyal hasznos idióta – akarom mondani liberális emberi jogi harcos – volt, de a jelen helyzet már neki is kikezdte az ingerküszöbét. Azt már érzi, hogy ez az állapot nem fenntartható, de odáig még nem mer eljutni, hogy kimondja: „A saját fajtánk érdeke (rendezettsége) előrébb váló. Fenn kell tartani akár erő (erőszak) árán is.”
Miféle világ az, hol ezt magyarázni kell? Miféle világ, melyben „út” valakinek odáig jutni, hogy ha az ember éhes, hát eszik. "
"Magasabb rendezettségű rendszerek energiabefektetés nélkül a rendezetlenség felé tartanak - így hangzik a termodinamika második tétele. Ez a törvény igaz a fizika, de éppúgy igaz a társadalmi-emberi kapcsolatok szintjén is, legyen szó házasságról, focicsapatról vagy egy államról (kultúráról).
A mai modern ember ezt pedig – bár hangoztatja, hogy megveti a régi papos, klerikális, babonás, antitudományos világot – képtelen megérteni.
A régi paptanárok, konzervatív, reakciós iskolaigazgatók, tudósok és államférfiak még tudták ezt. Nem is ringatták magukat álomvilágba, nem hittek sötét babonákban, mint a mai „felvilágosult” ember. Mert a „minden ember egyenlő” nem kisebb babona, mint az, hogy fekete macska után nem szabad átmenni az úton, csak ennek komolyabbak a következményei.
A régi ember, ha babonás volt, legfeljebb megváratta Marit a Városháza előtt a Szent Antal-szobor tövében, ki idegesen nézte a templom tornyán az órát, de a felvilágosult ember babonájába belehal Európa.
„Erőbefektetés nélkül a rendezett állapot nem tartható fenn”.
Úgyis fogalmazhatnánk, ha nem határoljuk körül, nem szigeteljük le, a rendezett (minőségi) állapot a rendezetlenség, az entrópia, a bomlás útjára lép.
A haladó szellemű, felvilágosult liberálisok ezt nem értik. Ők azt gondolják, hogy az erőt, energiát nem kell beletenni. Márpedig az a rendezett világ, ahol léteznek színházak, könyvtárak, melyben szempont, hogy egy festmény szép, hogy egy vers, próza mívesen van megfogalmazva, hogy az utcán nem kell hordáktól tartani, nos, az egy rendezettségi állapot. És kizárólag energia, erő – olykor erőszak – árán lehet elérni, hogy mindez létezhessen. Ellenkező esetben a létért való küzdelem van, s a Tesco felé úgy oson a polgár, hogy a kapun kilépve körbenéz, esetleg egy kóbor kutyafalka nem leselkedik-e, egy éhes szomszéd nem áll-e lesben, s nekiiramodik. Az első szembejövőt fejbe üti, tulajdonát elveszi és hazahordja odújába.
Mert a kultúra, a nyugdíj, a kórház, a polgári rend egy magasabb szervezettségi fok. És igazából luxus. Mert a puszta fennmaradás szempontjából lényegtelen a köztéri szobor, a filatéliai szemle, a hangverseny, s mindaz, mit Európa jelent több ezer éve.
A haladó szellemű ember ellenben évtizedek óta azt hirdeti, hogy a termodinamika második tétele többé nem érvényes. Nem tesz bele energiát, hogy a magas rendezettségi szintet fenntartsa, elzárja a külvilágtól, és beengedi a rendezetlenséget, a káoszt, az alacsonyabb rendezettséget.
Sőt, a helyzet rosszabb!
Aki ma a rendezett állapot fenntartásának igényét kétségbeesetten sikoltja, azt még bünteti, üldözi, ellehetetleníti.
Mintha egy élő szervezet maga üldözné fehérvérsejtjeit, melyek a betolakodót likvidálják, melyek a saját magas rendezettségét veszélyeztetik.
Európa ma itt tart, és még mindig nem kapcsol.
Értelmezhetetlen identitású lények jogaival szőrözik, mely a közösség szempontjából az alacsony rendezettséget jelenti. Az iskolákat, melyek a magasabb rendezettséget adnák tovább, hígítják az alacsonyabb rendezettséggel.
Van persze más eshetőség is. Nem azért nem akarnak energiát, erőt – akár fegyveres erőt – tenni a rendezettség védelmébe, mert nem tudják a tételt, hanem mert ez nekik nem fontos.
Pontosabban annak a közösségnek a rendezettsége nem fontos számukra, amit állítólag képviselnek. Mert amúgy a kisebbségek és aberrációk „felzárkóztatásába” rengeteg pénzt ölnek. Ezzel voltaképp elismerik, hogy a tétel igaz. Ellenben a „sajátjuk” közömbös nekik.
Csak azt nem értem, miért hiszik, hogy az entrópia megáll küszöbükön. Miért hiszik, hogyha a város romokban áll, a közbiztonság megszűnik, akkor az alacsony rendezettség majd névtáblájuknál hátrahőköl, és az ő kis villájuk, kis teremgarázsuk, irodájuk majd ellenáll.
„Nem vagyok a bevándorlás ellen, de ha nem képesek alkalmazkodni a többséghez, csak rombolni a társadalmat, akkor erőszakkal is fel kell lépni ellenük. Nem vagyok nacionalista, a magyarokkal is megtettem volna 1000 éve.”
Egy nyilvános fórum hozzászólásából másoltam.
Miért érdekes ez a hozzászólás? Nos, az illető úton van. Korábban minden bizonnyal hasznos idióta – akarom mondani liberális emberi jogi harcos – volt, de a jelen helyzet már neki is kikezdte az ingerküszöbét. Azt már érzi, hogy ez az állapot nem fenntartható, de odáig még nem mer eljutni, hogy kimondja: „A saját fajtánk érdeke (rendezettsége) előrébb váló. Fenn kell tartani akár erő (erőszak) árán is.”
Miféle világ az, hol ezt magyarázni kell? Miféle világ, melyben „út” valakinek odáig jutni, hogy ha az ember éhes, hát eszik. "
Hol van a repülő hozzá?EPSCS* Jean-Claude Juncker és konyakkal fogják avatni!
*European Political and Security Committes Ship
Egy csomó embernek kezd leesni a tantusz, csak hát faék egyszerűségű, triviális kérdésekben is óriási zűrök vannak. Jordan Peterson mondandójának a világsikere is mutatja, hogy itt legalább egy generációnak sem a szülei, sem az iskola, sem senki nem magyarázta el az alapokat.
Más: a brit parlament ismét leszavazta May csomagját, aminek kapcsán megint az hangzik el, hogy "lehet, hogy nem is lesz brexit". Elmagyarázná valaki hozzáértő, hogy ez hogyan is lenne lehetséges?
Igazából ez még viccnek is rossz. Jelenleg a Német Haditengerészet annyira szar állapotban van, hogy harci bevetésre alkalmatlan. Na most ehhez képest meg hirtelen előállnak egy ilyen ötletnek is nehezen nevezhető szánalmas izével. Amúgy meg a németeknek mi a szarnak kell hordozó? Hova? A Balti - Tengerre? Minek amikor bármelyik harci madár százhuszonhatszor, keresztbe -kasul berepüli azt a vízfelszínt. Egyébként meg mi lenne ha azt a pénzt amit a németek bele akarnak adni ebbe a projektbe arra használnák fel, hogy gatyába rázzak a saját, már meglévő hajóparkjukat?
Amúgy meg a németeknek mi a szarnak kell hordozó? Hova? A Balti - Tengerre?
A Földközire migrit menteni, tudod mennyi felférne rá?
A Földközire migrit menteni, tudod mennyi felférne rá?
A cikkben le van írva, ez közös európai projekt lenne.
Nem okvetlenül ebbe nem kéne beletenniük pénzt, hanem normálisan kéne ott is költeni a seregre. Százalékosan a védelmi kiadásokkal nem állnak ők sem jobban mint mi !
A tengerben megfulladni, senkit sem lehet otthagyni. Beszélhetünk róla, de az európai gyomor nem veszi be. Az a valódi kérdés, hogy miért európában teszik ki őket!
A tengerben megfulladni, senkit sem lehet otthagyni. Beszélhetünk róla, de az európai gyomor nem veszi be.
Nem kell elindulni pl. és nem fullad bele.
Az a valódi kérdés, hogy miért európában teszik ki őket!
Nem kell elindulni pl. és nem fullad bele.
Az a valódi kérdés, hogy miért európában teszik ki őket!
T
Törölt tag 008
Guest
Ez már a Neo-Frank Birodalom fegyveres ereje lenne. Nem kell 0-ról tervezni, a francia hordozókat tovább lehet gondolni és ott megvan a rutin. Jobb lesz ebből (is) kimaradni. Nincs tengerünk, nem a mi dolgunk. Adják vissza a tengerünk és majd gondolkozunk rajta.A cikkben a németeken kívül a franciákat írja, sőt azt is írja, hogy konkrétan velük együtt építenék meg. Na most ez nekem két országnak tűnik, én nem nagyon látok ebben össznépi eu-s összefogástPersze nyilván az ő pénzük elvileg olyan katonai projektre költik amilyenre csak akarják, de ugye az egy más kérdés, hogy mennyi értelme van, lesz, meg az is kérdéses, hogy ebből a projektből Németországnak mennyi haszna lesz. Tekintve, hogy mi a fenét kezd majd egy több milliárd euróból megtervezett és még több milliárd euróból megépített hordozóval? Szerintem leginkább semmit. A logikus inkább tényleg az lenne (amit te is írtál és én is mondok), hogy gatyába rázni az egész fritz fegyveres erőt. Persze nem várok sokat egy olyan vezetéstől, aminek a hadügyminisztere szerint fontosabb, hogy a seregben szolgálók minél jobban gender semlegesek meg pc-k legyenek, semmint hogy inkább az érdekelné, hogy a béka segge alatt van a Bundeswehr
Szar ezt kimondani, de az EU-nak nem hordozóra lenne szüksége, hanem ICBM -re, korszerű töltetekre, illetve saját ABM rendszerekre, no meg mindenkitől független ÉS kompetens vezetőkre.
Amíg ez nincs meg, nem fog komolyan venni senki a triumvirátusból(Orosz, Kína, USA).
Remélem nem volt még ez a cikk. Amerikai "barátaink, szövetségeseink, Európa és a nyugat biztonságának első számú garantálói" ismét más f@szával akarták volna a csalánt verni, ráadásul a Kelet-Európai térségben, de az érintettek számomra is meglepő módon észnél voltak, és nem vállalták a "megtisztelő" feladatot:
https://moszkvater.com/amerikai-pro...8o46eoBNYSoaGQJKH6OpoFElt_bpE33I55Sj5tXf-W38Q
https://moszkvater.com/amerikai-pro...8o46eoBNYSoaGQJKH6OpoFElt_bpE33I55Sj5tXf-W38Q
A cikkben a németeken kívül a franciákat írja, sőt azt is írja, hogy konkrétan velük együtt építenék meg. Na most ez nekem két országnak tűnik, én nem nagyon látok ebben össznépi eu-s összefogást
Szerintem közös EU-s fejlesztések, projektek, vagy akár alakulatok is igenis Európa javát szolgálják.
Jó lenne, ha sokkal nagyobb egyetértés lenne az EU országai között, főleg ha kifele kell erőt mutatni. Viszont akkor tényleg egyenrangúak legyenek a felek.
Nekem az EU-val annyi csak a problémám, hogy a keletebbik felét leszarja a nyugati rész.
Pl. tökéletesen megmutatja ezt a földgázvezetékek esete. Amikor délen akartak volna vezetéket építeni, akkor maga az EU vétózta meg, merthát a gonosz oroszoktól jönne a gáz. Bezzeg a németek vezetékével már nincs gond.
A fer az lett volna, ha a déli vezeték mellett ugyanúgy kiáll az EU akár az USA-val szemben is.
EU-n belüli országok vitái esetén nem gond, ha klikkek alakulnak ki, de amennyiben egy külsős ország kikezd bármelyik EU-s országgal (legyen az Málta vagy Németország), abban az esetben a teljes EU álljon a tagállam pártjára.
Ilyen esetekben nem fordulhat az elő, hogy esetleg Németország az USA pártjára áll mert gazdaságilag az USA fontosabb neki, mint teszem azt Ciprus. Nem lehet semmilyen kifogás, a legjelentéktelenebb tagállam mellé is be kell álljon az összes tagállam bárki ellen, legyen az USA, Kína vagy Oroszország.
Ha ez így menne, akkor külsős országok még a leggyengébb EU-s tagállamba se mernének semmilyen esetben sem belekötni, mert tudnák, hogy azzal Föld legerősebb hatalmába kötnek bele.
Pontosan így van, és csak így lehet itt megint a világ közepe. A legnagyobb gond az, hogy sokan fejben már el sem merik hinni, hogy nem "KELL" hogy az amerikai vagy az ázsiai kontinens legyen a domináns a világpolitikában, gyakorlatilag az EU most egy saját magáért kiállni képtelen, megosztható idealista balfasz gyülekezet.
Lehetne ez máshogy is, közös külpolitika és hadügy kell, a NATO-t meg hagyni a francba, jelenlegi állapotában nem az EU-érdekét szolgálja, hanem egy távoli kontinensen lévő hanyatló birodalmat.
Pontosan így van, és csak így lehet itt megint a világ közepe. A legnagyobb gond az, hogy sokan fejben már el sem merik hinni, hogy nem "KELL" hogy az amerikai vagy az ázsiai kontinens legyen a domináns a világpolitikában, gyakorlatilag az EU most egy saját magáért kiállni képtelen, megosztható idealista balfasz gyülekezet.
Lehetne ez máshogy is, közös külpolitika és hadügy kell, a NATO-t meg hagyni a francba, jelenlegi állapotában nem az EU-érdekét szolgálja, hanem egy távoli kontinensen lévő hanyatló birodalmat.
Na ezt nem szeretne senki nagy.
Amugy sztem Europa lehetne tenyleg a vilag legjobb helye,de ehhez a szemetbe kell dobni a lilakodos ideakat, pc es egyeb marhasagokat.Egy OMM nagyban es kesz.
Lehetne ez máshogy is, közös külpolitika és hadügy kell, a NATO-t meg hagyni a francba, jelenlegi állapotában nem az EU-érdekét szolgálja, hanem egy távoli kontinensen lévő hanyatló birodalmat.
Na ezt nem szeretne senki nagy.
Amugy sztem Europa lehetne tenyleg a vilag legjobb helye,de ehhez a szemetbe kell dobni a lilakodos ideakat, pc es egyeb marhasagokat.Egy OMM nagyban es kesz.