[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

[Septimus]

A vicc az, hogy 1 keletnémet tartományban már megvalósult. Ez a koala szavazta meg együtt a tartomány FDP-s vezetőjét szemben a baloldali blokkal. Akkora botrány lett, hogy másnap önként lemondott a tartományi miniszterelnök. És kb. 2 hetre rá szépen megszavazták a szélbal Linke jelöltjét.

Ki irányítja a német politikát? A pártok, a képviselők, a szavazók? Nem. A média. Ha vkit kivégeznek, akkor ott nincs kérdés. Egyszerűbb úgy kormányozni, ahigy nekik tetszik. Merkel csak ezt tette. Már csak az a kérdés, a médialát, ki irányítja, kik a tulajdonosok és mik a céljaik.

Yep. Valaki korábban linkelt ide egy anonim felmérést, amit a szeptemberi német választások előtt a közszolgálati ZDF/ARD TV dolgozók között végeztek. Ha jól emlékszem, Grüne-Linke-SPD volt a dobogón. Az FDP kb. 10%, az akkori kormánypárt CDU 5% alatt, az AFD 0%. A senki által meg nem választott média határozza meg Európában és az óceán túlsó partján a politikai irányvonalat.
Én úgy gondolom, hogy a médiát nem a tulajdonosok irányítják, az már egy önálló entitás, mivel ott mindenki meg van fertőzve ezzel a baloldali/woke/progesszív ideológiával. Ékes példája ennek az Index.hu tulajdonosváltása. Megszerezte a FIDESZ, és csak annyit értek el vele, hogy a belföldi kormánykritika kicsit moderáltabb, de a külföldi politikával kapcsolatos állásfoglalás maradt ugyanaz, illetve a BLM/buzipropagandát is ugyanúgy tolják. Ellenben duplázta magát a Telex-el. Mint a mesebeli hidra, ha levágod az egyik fejét, nő helyette kettő.

 

[kamm]

Svájc! Itt népszavazás lesz!

https://twitter.com/i/web/status/1471958860856451079

Helveciaban mindenrol nepszavaznak. Szerintem evente lehet vagy 4-5 nepszavazas.

 

[kétkedő]

Svájc! Itt népszavazás lesz!

https://twitter.com/i/web/status/1471958860856451079

Ébredezik Európa!
Nem minden alakul úgy ahogy egyesek akarják. Nahát ez van. Kezd kicsúszni az "elitek" ezéből a folyamat . Jobban kell "folyásolni" a népeket! Rá kell tekerni arra a szajha médiára. Na meg sürgően a veres szőnyegre szélére kell rendelni azt a sok balfa@ - még egy kötelező oltást elintézni sem képes - helytartó politikust.

 

[kétkedő]

A vicc az, hogy 1 keletnémet tartományban már megvalósult. Ez a koala szavazta meg együtt a tartomány FDP-s vezetőjét szemben a baloldali blokkal. Akkora botrány lett, hogy másnap önként lemondott a tartományi miniszterelnök. És kb. 2 hetre rá szépen megszavazták a szélbal Linke jelöltjét.

Ki irányítja a német politikát? A pártok, a képviselők, a szavazók? Nem. A média. Ha vkit kivégeznek, akkor ott nincs kérdés. Egyszerűbb úgy kormányozni, ahigy nekik tetszik. Merkel csak ezt tette. Már csak az a kérdés, a médialát, ki irányítja, kik a tulajdonosok és mik a céljaik.

Hát ki? Na ki?
A cica.

 

[aquarell]

Az új német védelmi miniszternő, Lambrecht asszonyság, reményének adott kifejezést, hogy a közeljövőben, amig ő hivatalban van, végre láthatja az első nèmet generàlisnőt. ( Die Welt)
Megvannak az új prioritások...
VdL annak idejèn a várandósi uniformist tekintette fontosnak.
Quo vadis Germania?

 

[SilvioD]

Az új német védelmi miniszternő, Lambrecht asszonyság, reményének adott kifejezést, hogy a közeljövőben, amig ő hivatalban van, végre láthatja az első nèmet generàlisnőt.

Ez egy sima rutinműtét kint. Kíváncsi vagyok melyik tábornok van olyan karrierrista, hogy bevállalja.

 

[joker]

Ez egy sima rutinműtét kint. Kíváncsi vagyok melyik tábornok van olyan karrierrista, hogy bevállalja.

Csak tudnám miért fontos, hogy generálisnőt lásson, ha úgyis teljes egyenlőség meg átjárás van a nemek között.

 

[szzsolt81]

Merz: A CDU hagyta, hogy szitokszó legyen a konzervativizmus

2021 szeptemberében a német kereszténydemokraták az egyik legsúlyosabb választási vereségüket szenvedték el a Bundestag választásokon. Angela Merkel exkancellár politikai színtérről való távozása, a másfél évtized után újból aktuálissá váló ellenzéki politizálás, valamint a párt tendenciózusan...

magyarnemzet.hu

 

[tarzaan]

Ne told fullba a kretént. Sose.
Mindegyik országnak voltak idiótái, ráadásul azért Luther Mártont ilyen főgonosznak kikiáltani azért elég nívótlan dolog. Ő csak rámutatott a katolikus egyház képmutatásaira.
Illetve ott van Alarik is. Szerinted ő, egyszemélyben felel a római birodalom bukásáért?

Európamegosztása.

Luther volt az aki felszólított arra, hogy ne harcoljunk a török ellen.

 

[tarzaan]

Migránsok száma 1000 lakosra vetítve.

https://twitter.com/i/web/status/1470903014626144256

Durva, hogy nálunk 3x annyian vannak mint a szlovákoknál és a lengyeleknél, és 2xannyian, mint a cseheknél.

 

[joker]

Luther volt az aki felszólított arra, hogy ne harcoljunk a török ellen.

És milyen kurva igaza volt. A határ mentén kellett volna a legelejétől egy 50 méter széles szakaszt biztosítani a törököknek nyugat-európa irányába, s átjárási díjat szedni minden katonájuk meg szekerük után. S hagyni hogy b*sszák meg egymást, mert amíg Magyarország a törökök ellene védte a nyugatot és beáldozta gazdaságát meg lakosságát, addig hálából mindíg minden esetben hátbaszúrták.

 

[cirqle]

Európamegosztása.

Luther volt az aki felszólított arra, hogy ne harcoljunk a török ellen.

Nem hiszem, hogy a középkorban egy szem emberen múlt volna Európa döntése, miszerint harcol-e a törökök ellen vagy sem.
Egyébként a középkori Európát bármilyen összehangolt entitásnak értelmezni szerintem teljesen fals. A királyságok simán egymás torkának estek törökök nélkül is. Luther annyiban tett ehhez hozzá, hogy kevésbé tartotta szent ügynek a törökök elleni harcot, mint a pápa, és így kevésbé lehetett "a kereszténység nevében" mozgósítani az embereket.

 

[PavolR]

Európamegosztása.

Luther volt az aki felszólított arra, hogy ne harcoljunk a török ellen.

Luther ugyan úgy mondta, hogy kotelesség megállítani a torok nyomulást és fontosnak is tartotta a torokok elleni háborút, csupán a muzulmánok kereszténységre való konvertálása (!) kérdéseben nem a keresztes hadjáratokat tartotta célszerunek:

 

[tarzaan]

És milyen kurva igaza volt. A határ mentén kellett volna a legelejétől egy 50 méter széles szakaszt biztosítani a törököknek nyugat-európa irányába, s átjárási díjat szedni minden katonájuk meg szekerük után. S hagyni hogy b*sszák meg egymást, mert amíg Magyarország a törökök ellene védte a nyugatot és beáldozta gazdaságát meg lakosságát, addig hálából mindíg minden esetben hátbaszúrták.

Bocs hogy ezt mondom, de nagyon butaságot ítál. A románok, szerbek ezt tették, és mire mentek vele?

Tudtuk tartania törököt amíg a nemzet nem volt megosztott. De a reformációval az ország protestáns fele átállt a törökhöz.

Mivel járt jobban Erdély, mint Felső-Magyarország?

 

[tarzaan]

Luther ugyan úgy mondta, hogy kotelesség megállítani a torok nyomulást és fontosnak is tartotta a torokok elleni háborút, csupán a muzulmánok kereszténységre való konvertálása (!) kérdéseben nem a keresztes hadjáratokat tartotta célszerunek:

Volt olyan időszaka is, amikor azt hirdette, hogy nem szabad szembeszállni a törökökkel.

 

[cirqle]

Biztosan az én történelmi ismereteim szegényesek, de ez a rész, hogy

De a reformációval az ország protestáns fele átállt a törökhöz.

..nekem nem ilyen egyértelmű. Honnan gondoljuk ennyire biztosan, hogy a reformáció miatt álltak át?

 

[tarzaan]

Nem hiszem, hogy a középkorban egy szem emberen múlt volna Európa döntése, miszerint harcol-e a törökök ellen vagy sem.
Egyébként a középkori Európát bármilyen összehangolt entitásnak értelmezni szerintem teljesen fals. A királyságok simán egymás torkának estek törökök nélkül is. Luther annyiban tett ehhez hozzá, hogy kevésbé tartotta szent ügynek a törökök elleni harcot, mint a pápa, és így kevésbé lehetett "a kereszténység nevében" mozgósítani az embereket.

Onnantól kezdve, hogy az Egyháznak a megújulással sikerült stabilizálnia a helyzetét, 15-30 év alatt kipucolták a törököt az országból még úgy is, hogy a protestánsok jelentős része még mindig a szultán érdekében harcolt.

 

[tarzaan]

Biztosan az én történelmi ismereteim szegényesek, de ez a rész, hogy

..nekem nem ilyen egyértelmű. Honnan gondoljuk ennyire biztosan, hogy a reformáció miatt álltak át?

A nem katolikus főurak áltak török vazallusnak.

 

[enzo]

A nem katolikus főurak áltak török vazallusnak.

II. Rákóczi Ferenc pl. katolikus volt és Habsburg-ellenes.

 

[joker]

Bocs hogy ezt mondom, de nagyon butaságot ítál. A románok, szerbek ezt tették, és mire mentek vele?

Tudtuk tartania törököt amíg a nemzet nem volt megosztott. De a reformációval az ország protestáns fele átállt a törökhöz.

Mivel járt jobban Erdély, mint Felső-Magyarország?

Nem kellett volna tudni tartani a törököt, nem a mi háborúnk volt, ráadásul nem érte meg. Egy rakás pénz meg emberélet rá ment, míg nyugaton csak gyarapodtan populációban, gazdagságban, életszínvonalban, aztán ha Magyarország is kezdett volna jól járni bármikor, akkor meg hátbaszúrták. Soha nem kezelték Magyarországot szövetségesként, soha nem voltak hálásak semmiért, csak egy beáldozható vazallusi szintet szántak mindíg neki és azon voltak, hogy ott is tartsák. Ha megnézed ma sincs másként.