Mondom, fekete propaganda. És most miért, nincs igazuk?
[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
N úgy van hogy víz alá kerülünk? Vagy nagyon meleg lesz? Döntsék már el hogy Holnapután, Mad Max vagy Waterworld a klíma katasztrófa.
T
Törölt tag 2361
Guest
nekem az elvek vannak az elso helyen.
nem valtoztasuk a szavunkat minden 5 percbe meg hazudtoljuk le sajat magunkat,
birt volna kitartani az melett amit gondol ugy is ha egy masik csapatba kerul.
vagy mindenhol bologato birkak kellenek? minden aron? semmi mas nem fontos mostmar?
akor baszak be a parlamentet mindenhol vilagszerte egy rakas igazi birkaval, ugyan az lesz a vegeredmeny, de sokkal olcsobb lesz nekunk adofizetoknek.
fel europa vonyekol a szolas szabadsagrol, aztan meg azok is, akik azt ordibaljak az ellenkezott csinaljak.
Nyilván nem mond le senki sem ilyen apróság miatt, csak ezt mondják a közvéleménynek. Ilyenkor mindig valami más van a háttérben.
Innét látszik hogy a frissen hatalomra kerülök milyen éhesek is hogy az apróért is kockáztatnak. Na ezek aok akik amikor rákapnak az ízére féktelenné vállnak.
Nem én idealizáltam, utaltam egy naiv fórumtársunk idealizmusára, aki elhitte a PR mesét, de nem őt akarom személy szerint karikírozni, csak a naív idealizmusra reflektálnék.
Oké. Akkor mégegyszer: Erkölcsösség/elvhűség, és okosság/butaság mióta vannak ugyanazon a tengelyen?
A demokráciát értem, hogy nem bírod, de annak semmi köze a politikusok intelligenciájához.
Egyébiránt amit mondasz, azt lehet olvasni a Mein Kampfban is...
Azért ezt én nem nézném ilyen sarkosan.
Teljesen elméleti síkon, nem a jelen kontextusban, az elvhűség szerintem igenis emberi érték.
Az, hogy mikor kezdünk megalkudni a saját belső meggyőződésünkkel, mindig egy másik, erősebb elv hatására alakul ki.
Ez a megalkuvás azonban erkölcstelen, ha egy gyengébb érv hatására következik be.
Amit a fenti példában látunk az az én szememben az emberi élet védelmének elvének eldobása és az egyén szabadságának elvéért.
És mivel a szememben az emberi élet védelme a legmagasabb elv, bármi mást ez elé helyezni erkölcstelen.
Az ilyenformán erkölcstelenné vált politikus lehet rövid távon és szűk kontextusban okos, de hosszú távon és a széles társadalmi kontextust tekintve valóban buta.
Ez nem demokrácia kérdés, mivel a demokrácia és az erkölcs nem szinonímái egymásnak.
A Mein Kampf-ot ne keverük ide, mivel egyrészt irreleváns @altx mondanivalójával kapcsolatban, másrészt elvszerűségében is önellentmondó egy csomó helyen, a megvalósításról nem is beszélve.
A politikai intelligencia nem csak arról szól, hogy egy kitűzött célt bármekkora erkölcsi kacskaringók árán képes egy politikus elérni, hanem arról is, hogy mindeközben tud-e annyira erkölcsös maradni vagy annak látszani az oda vezető úton, hogy ne értéktelenítse el magát a célt az oda vezető út vállalhatatlansága.
Csak megint az erkölcsről megy a vita, de az eredeti kijelentés az volt, hogy a politikusok butábbak mint az átlag, például a hölgy. Ez pediglen a mélyállam jellegű szerveződések elleni érv akart lenni...
Nem nagyon szeretek ezzel foglalkozni, de Oroszország ugyanebben a helyzetben van. Ne tévesszen meg az, hogy most éppen irgalmatlan mennyiségű pénzzel a szőnyeg alá van söpörve a probléma.
Azzal én sem értek egyet, hogy a politikusok butábbak, mint az átlag, mivel az átlagról is elég élményem és elég rossz véleményem van.
Az viszont tény, hogy a politikusok szellemi képességei alapján is fel lehet rajzolni a Gauss görbét, szóval érdekes játék lenne ezt ráilleszteni a társadalom szellemi képességeiről rajzolt Gauss görbére.
[naívan]Valószínűsítem (csak az iskolázottság arányát véve alapul), hogy a görbe csúcspontja a politikusok esetében valószínűleg valamelyest az "okos" irányba tolódna el a társadalmi görbe csúcspontjához képest.
Az orosz társadalomból előbb nézem ki, hogy "felveszi a kesztyűt", mint egy nyugatiból. Nálunk is vannak gondok a gyerekcsínyek körül ugye... van ahol a helyi polgármester családját támadják meg a saját otthonukban
T
Törölt tag 2361
Guest
kihagytad a szot hogy lehet.
nem mondtam hogy mindegyik politikus buta, hanem hogy van koztuk olyan is aki butabb az atlagtol.
es ezt mint olyan konteksztusba helyeztem hogy mar hanyok atol amikor olvasom hogy a politikusok valami szuper emberek, az isten hozta oket, amit csak csinalnak mint jo, az elet igazi sakk mesterei.
ertem en hogy az emberek szeretnek konteozni, meg hulyesegeket bekepzelni, de azert vmi hatar kell hogy legyen.
nezd meg az atlagos politikust a vilagon hogy viselkedik, milyen donteseket hoz es rajosz hogy nincs bennuk semmi foldonkivuli.
ha ezek mindent jol csinalnanak, soha semmi gond nem lenne,a polgarok akik rajuk szavaznak jol elnenek stb.
de mi mit lattunk?
veszekedeseket, haborukat, kozpenz elrablasat, napi hazudozast, a vilag legtobb orszagaban meg a polgarok egy nagy reteget ami totalis nyomorban el es ne soroljam tovabb...
az hogy jott le az hogy nem birom a demokraciat?
hat epp az, hogy valaki (pl ez a csaj) marad a elotti velemenyenel ha csatlakozik egy masik parthoz kellene hogy legyen a demokracia jele abban a partban!
ha te valami miatt kampanyolsz, es radszolnak hogy azt mostmar nem lehet, az micsoda?
hat biztos hogy nem demokracia jele, inkabb main kampfot arra kellene odakepzelned, nem pedig arra amit en irtam.
most akor szerinted a politikus aki ugy valtoztassa a velemenyet ahogy a szel fuj, hulyet csinal az orszagbol/szavazoibol/polgarokbol ( peldanak ez a csaj ha kapot valamikor szavazatot, epp az miatt kapta amit most letagadot) ha abbol szemelyes haszna lehet, "pragmatikus es okos" ?
es igen, az elvhuseg az en szemeben ertek, meghozza nagyon fontos.
Ott is sokkal nagyobb gondok vannak ennél. Náluk egyszer már kibújt a szög a zsákból. A Főnök is egyre öregebb, a láthatáron nincs senki, közben a nép jelentős részének a pöcke tele van azzal, hogy a pénzük jelentős része arra megy el, hogy magasan tartsák a gyarmat vagy onnan származó emberek életszínvonalát és emiatt ne nagyon akarjanak semmit. Ugyanakkor vannak külső tényezők is, nyílt titok, hogy SA könyékig turkál a puncsos tálban.
Nem akarom itt a biztpol szakértőt játszani, de nekem baromi furcsa, hogy itt rengetegen valamiféle biztonságos menedékként tekintenek Oroszországra, miközben nagyon vastagon benne van a pakliban, hogy az elsők között lesz ebből nagyon komoly problémájuk.
Senki nem mondta, hogy szuperemberek, tolod a szalmabábbot megint, 4x is. Újra ugyanazt a kört futod. Nincs kedvem mindent visszaidézgetni. Unalmas.
Igazad van, konteós vagyok, imádom a politikusokat mert zseniálisak. Nincs mélyállam, az, hogy még egy szaros általános iskolában is államokon és törvényváltoztatásokon átívelő beágyazott embereket látok az hallucináció. Nyertél.
Nem tudom, nem voltam ott, nem lattam. Vegulis gondjuk, meg nem tortent semmi sem. Ebbol az kovetkezik hogy hirveres miatt kuldtek oda. De lehet tenyleg Putyin volt tengeralattjarorol...itt katonai dronrol beszelnek a sved ujsagirok, vmi 2 meteres hosszu szarnyakrol irnak..
az nem lehet a greenpeace
Höjd bevakning efter drönarflygningar: ”Svart militär vingdrönare”
De stora drönarna flög in över tre olika kärnkraftverk i vad som framstår som en samordnad operation – nu har ärendet övertagits av Säpo. Aftonbladet kan avslöjwww-aftonbladet-se.translate.goog
A legfrissebb statisztikai adatok szerint az Európai Unió kvázi fővárosában, Brüsszelben a Mohamed és változatai a legnépszerűbb név, amit az újszülöttek fiúknak adnak.
Forrás: https://korkep.sk/cikkek/kulugyek/2...DQXHGb_GC2PRIIp-Zzp_YcCW-TJ9PF3-9uW4MKUr6-Qhg
KÖRKÉP.SK
Forrás: https://korkep.sk/cikkek/kulugyek/2...DQXHGb_GC2PRIIp-Zzp_YcCW-TJ9PF3-9uW4MKUr6-Qhg
KÖRKÉP.SK
