Nem, nem erről beszéltél. Sőt, pont az ellenkezőjét írtad. Legalább konzekvens legyél.
A "nemzet" szót hagyjuk. Egyfelől látom szitokszó nálad - másfelől semmi köze az itt tárgyalt dolgokhoz.
Transznacionális listákról. Ugye ez amennyiben abban a formában valósulna meg ahogy írtad, akkor azokra a pártlistákra nem sok magyar (illetve Közép-EU) kerülne fel. Ugye most van 21 a 705 -ből. Akkor mondjuk lenne 3. Mondjuk egy Cseh Katka, Dobrev meg mondjuk Donáth. Mielőtt elkezdenénk hurrázni azt azért látjuk, hogy az itteni emberek képviselete ezzel nulla lenne. Nemcsak az említett 3 emberke miatt, hanem a korábbi posztjaimban írtak miatt is. Ugye ezeken a százas/többszázas mandátummennyiséggel rendelkező pártlistákon lenne egy-két
megélhetési politikus akik gyakorlatilag biodíszlet lennének. Innentől kezdve:
- vagy úgy szavaznak, ahogy a többi többszáz elvárja,
- vagy repülnek a listáról/parlamentből (mondjuk következő választás).
És akkor a kör bezárult. Közép-EU képviselete megszűnt ...
EU ügyészség=Intézményesített korrupció. Szerintem mi ne akarjunk errefelé olyan szintű korrupciót, mint pl. ami a németeknél vagy úgy általánosságban nyugaton van. Ilyenformán egy baromi nagy oximoron amit írsz. Az az érdeked, hogy "sokmilliárdos lopások elkövetőit lecsukják" - eközben meg a korrupcióért harcolsz?
A magyar parlament az itt élők érdekeit szolgálja. Az Európai pedig nem. Úgy egyébként az is gond, hogy európai érdekeket sem szolgál, de ez más tészta ...
Nem jön ki a matek a Tanácsos érvelésednél. Ui. 1/29 az EiT -ben az sokkal jobb arány, mint a 21/705 (vegyük észre, hogy itt az összes magyar EP képviselővel számoltam - nemcsak Fideszessel). Ráadásul itt vétójog is van. Persze a valóságban így is az erősebb kutya (német) szexualizál, de legalább egy-két témakörben tudjuk tematizálni az európai közéletet.
Ráadásul, ha azt mondod, hogy Orbán nem képviseli az érdekeidet, akkor a jelenlegi EP -ben is hasonló a helyzet nem? Azaz, ha levonjuk a Fideszes képviselőket az jelenlegi EP -ből, akkor még rosszabb lesz az arány, mint amit fentebb írtam ... Ehhez hozzátesszük, hogy az általad felvázolt transznacionális listák esetén meg max. egy-két képviselő maradna (azok is max. bólogató Jánosok), akkor meg pláne nem jön ki a matek, hogy mivel lenne jobb az itt élőknek az általad felvázolt dolgok? Azt, hogy miért lenne jó neked - azt értjük ...
A NER "közös alapja" a demokratikus választás eredménye. "A fasiszta, putyinfasszopó, kamukeresztény, nemzetiszín mázzal leöntött ipari szintű lopás" - ezt felejtsd el - ilyesmikről szó sincs. Legfeljebb a kedvenc pártmédiáitokban.
Senki nem tapos le semmit a torkodon. El kell(ett volna) menni szavazni és akkor máshogy le(hete)tt volna. Az a lábszag amit érzel, annak a NER -hez semmi köze. Cserélj zoknit - különösen, ha neked már büdös ...
Nem figyelsz oda a saját magad által preferált politikai vonal programjára - meg úgy általában a tetteikre. Pontosan az "identitás, kultúra, nyelv" eltörlése a cél. Most szintén, hülye kiragadott példa (százával lehetne sorolni - csak így hirtelen) - nem emlékszel milyen lejárató kampány volt például a Busó-járás ellen?
A történelem pedig nem fog leállni. Ahogy "egységesül" Európa úgy írja ki magát gazdaságilag, katonailag, kultúra stb. tekintetében a világból és jelentéktelenedik el teljesen. Ezzel egyébként, hogy az "újbeszél" -re is legyen példa - pont a diverzitás növelése címszó alatt törli el az igen sokszínű európai kultúrát - ezáltal felváltva egy teljesen egyszínű "se szaga, se színe" semmilyen mesterséges valamire ...
Milyen önállóság is növekedne, ha csak egyféle csillagos lobogó lenne? Amennyiben a létező minden is "lábszagú" központi brüsszeli pártközpontból lenne diktátumok formájában szabályozva? Itt megint egy kövér oximoron.
Ezt a "nacionalizmus" dolgot sem érdemes sokat erőltetned, mert láthatóan nem érted. Nem az a céljuk mindössze ugyanis, hogy "zászlókat lobogtassanak", hanem szintén leegyszerűsítve, hogy "a környéken élőknek jobb legyen" ...