[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
16 934
53 514
113
Hát... elég beszédes, hogy ott maradtak egész K-Ke Európában...




hány 100 éven keresztül is rontottátok a levegőt kb mindenhol?
Népeket,civilizációkat,kultúrákat irtottatok ki,számoltatok fel,kontinensnyi népességet mészároltatok le,kifosztottatok,felzabáltatok mindent,mindenhol, soha,sehol nem számítottak az emberéletek.
A leg okádékabb,hogy ezt a mai napig is kedélyesen gyakoroljátok,időközben kibővítetettétek azzal, hogy szemrebbenés nélkül árultok el szövetségeseket,vezetitek őket egymásnak ,lehalgatjátok őket, nem is tudom van e aljasság amit nem gyakoroltok a mai napig is.
Azon tervek után, amit dolfiék dekraláltak,majd igyekeztek a szovjet lakosságal szemben meg is valósítani,annyira nem kellene csodálkozni,hogy tartósan rá parkoltak az úthengerrel az őket megtámadókra.
Ti minden indok nélkül felejtettétek ott magatokat,ahová odaevett a fene benneteket,és gátlástalanul ki irtottátok aki útban volt.
Hú tényleg. Milyen sz@r volt nekik. Mennyivel jobb volt a ruszki megszállás és a demokrácia teljes hiánya.
Mennyivel rosszabb volt az életszínvonal is nyugaton...
A kis különbség, hogy a US Army nem diktatúrák szavatolására és a helyi lakosság elnyomására állomásozott ott.


N keverjük a lenini,sztálini SZU-t, a Putyini, mai Oroszországgal.
Már nem exportálják a kommunizmust,sem a gulágot,sem semmilyen ideológiát,migránsokat,sexuális beállítottságot,fedezetlen pénzt,kormánytagokat,ngo-kat,bankcsődöket,kb semmit sem,amit valaki nem kér.
Ez különbség a nyugat, és az Oroszok között, hogy ōk tudtak váltani,tudták magukat stabilizálni,Putyin a sírból hozta vissza Oroszországot, úgy építette fel,hogy nincs adósságuk,nem csatlakoztak sehova, és megmaradtak a normalitás talaján kultúrálisan,társadalmilag,ráadásul legalább akkora ellenszélben,mint mi az utóbbi 8 évben.
Nem a leggazdagabb az ottani melós,de jönnek fel,ahonnan indultak jelcin után, kurva jól állnak,és nem mérgezi náluk egyetlen gyuribá szervezet sem a társadalmat,a demokrácia ürügye alatt.
Stb.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
hány 100 éven keresztül is rontottátok a levegőt kb mindenhol?
Népeket,civilizációkat,kultúrákat irtottatok ki,számoltatok fel,kontinensnyi népességet mészároltatok le,kifosztottatok,felzabáltatok mindent,mindenhol, soha,sehol nem számítottak az emberéletek.
A leg okádékabb,hogy ezt a mai napig is kedélyesen gyakoroljátok,időközben kibővítetettétek azzal, hogy szemrebbenés nélkül árultok el szövetségeseket,vezetitek őket egymásnak ,lehalgatjátok őket, nem is tudom van e aljasság amit nem gyakoroltok a mai napig is.
Azon tervek után, amit dolfiék dekraláltak,majd igyekeztek a szovjet lakosságal szemben meg is valósítani,annyira nem kellene csodálkozni,hogy tartósan rá parkoltak az úthengerrel az őket megtámadókra.
Ti minden indok nélkül felejtettétek ott magatokat,ahová odaevett a fene benneteket,és gátlástalanul ki irtottátok aki útban volt.



N keverjük a lenini,sztálini SZU-t, a Putyini, mai Oroszországgal.
Már nem exportálják a kommunizmust,sem a gulágot,sem semmilyen ideológiát,migránsokat,sexuális beállítottságot,fedezetlen pénzt,kormánytagokat,ngo-kat,bankcsődöket,kb semmit sem,amit valaki nem kér.
Ez különbség a nyugat, és az Oroszok között, hogy ōk tudtak váltani,tudták magukat stabilizálni,Putyin a sírból hozta vissza Oroszországot, úgy építette fel,hogy nincs adósságuk,nem csatlakoztak sehova, és megmaradtak a normalitás talaján kultúrálisan,társadalmilag,ráadásul legalább akkora ellenszélben,mint mi az utóbbi 8 évben.
Nem a leggazdagabb az ottani melós,de jönnek fel,ahonnan indultak jelcin után, kurva jól állnak,és nem mérgezi náluk egyetlen gyuribá szervezet sem a társadalmat,a demokrácia ürügye alatt.
Stb.
Blaablabla +broáf.
Jobb, hogy kint van, ugye?
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
Tudom, hogy semmi értelme sem volt,igazából már a felét bepötyögtem,mikor láttam, hogy kinek válaszolok,úgy voltam vele,hogy inkább kárba,mint pocsékba.
:D
ugh-nvm.gif
 
  • Vicces
Reactions: ogretankHU

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
Ó nyilván vonzó és versenyképes piac lesz utána Mo.
Mondjuk annyira, mint É-Korea.
Ekkora hülyeséget, habár tőled csak inkább gyenge közepes. Az EU előtt is volt Magyarország és az EU után is lesz, akkor sem volt Észak-Korea szinten, az éves GDP növekedése simán volt ugyanott, mint az EU tagság után. Aztán meg a nem EU tagok a a 2008-as válságot se szopták meg annyira, mint az EU-tagok, főleg a kicsik.
Nyilván. Mondjuk kezd a kalkulációt azzal, hogy az összes autógyár lelép.
Ezután miből is oldanád meg?
A fantasztikusan képzett szellemi tőkéből?
Ja nem. Az nincs már Mo-on.
Egy autógyárat nem lehet egyik pillanatról a másikra elvinni, ez nem egy banki utalás. Másik, hogy állami támogatásból épültek, így jogosan mondaná azt az állam, hogy ti innen nem visztek semmit sehova, ha kell a gyárad termelsz s hanem termel más benne.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 915
24 603
113
ősi orosz imperializmusnak nevnevezünk
Huh: Hosszú hadjárat, a nyugati szövik átengedik a Szultáni fősereget
1526: A francúzok hátbatámadják a szövetségünk
30 éves háború: A francúzok hátba támadnak
Szent Liga: A franciák hátba támadnak
Spanyol örökösödési háború: Az angolok hátba támadnak
Napóleon, hagyjuk is
56ig hol az a borzalmas orosz imperializmus?
Sehol...
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 085
60 171
113
Ez meg már rég nem az a nemzetközi környezet, amikor egy-egy ország lehet semleges úgy, mint
egy Svájc, Svédország vagy Ausztria.
A Hidegháború alatt sokkal keményebb volt az úgynevezett nemzetközi környezet, de ezek az államok végig megmaradtak semlegesnek, mert akkoriban a politika még a nemzetek kezében volt. Nem azt mondom, hogy minden nemzet politikája a saját nemzete kezében volt, lásd a szovjetek által megszállt közép-európai térséget. De a politikai aktivitást a politikusok művelték.

Ma a svájci, svéd, finn vagy osztrák semlegességi politikát is ugyanazok a politikán kívüli, ezáltal kontrollálhatatlan és elszámoltathatatlan politikacsinálók mondatják fel, akik pörgetik az ukrán háborút is.
A tőzsdék világának szabályzókon kívüli, de pont emiatt ellenőrizhetetlenné vált túlhatalommal bíró alapkezelői (árnyékbankjai) által pénzelt think tank-ek kineveltjei, lobbistái és ügynökei kavarják a fekáliát és nem a nevezett népek lettek hirtelen a semmiből NATO-pártiak.

A médián keresztül egyoldalúsított interpretációk, szubjektív jellemzések és karaktergyilkosságok révén a jóléti társadalmak korábbi, a világ iránt tudatosan érdeklődő polgáraiból könnyen befolyásolható tartalomfogyasztóvá alakított tömegeinek közönyét kihasználva generálnak ezek a pénzügyi körök geopolitikailag fajsúlyos átalakulásokat.
Az ideológiai fősodor immáron az, ami a leghangosabban állítja magárol ezt, nem pedig az, ami a legtöbb ember szerint is így van. És ez a hangerő csak pénz kérdése, az se baj, ha más pénzéről van szó.
Nem tudjuk, hogy mi volt a Covid, nem tudjuk, hogy valóban mennyire támogatott a genderideológia, mennyire legitim a Biden-adminisztráció, mi zajlik valójában az ukrán fronton, vagy, hogy pontosan mik is a jogállamisági eljárás határai. Ezzel szemben vélemény- és hírdömping van, valós információ nélkül, naná, hogy ez a helyzet sokkal jobban kedvez a lufifújó tőzsdespekulánsoknak, mint az élni akaró reálgazdaságoknak.

A politikusok kezéből immáron kicsúszott az irányítás, a gyeplőt elvtelen, politikai tartalom nélküli lobbisták vették át, a hosszútávú folyamatokat is rövidtávú, alkalmi spekulatív céljaik szerint befolyásolva.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 478
14 750
113
Elgondolkodtam kicsit az itt elhangzottakon. Induljunk a kályhától:
Britannia évszázadok óta az európai egyensúly megtartásán, helyreállításán dolgozott. Mikor még nagyhatalom volt, mindig konfliktusba került az éppen erős európai hatalommal, jól felfogott érdekében.
Az EU-ból is azért lépett ki, mert a német és francia túlsúly már fenyegette egy sor brit iparág puszta létét. Azóta is az "egyensúly" helyreállításán ügyködik. Csak egy hiányzik a képletből: a nagyhatalmi státusz. Beleállt az amerikai gazdasági/politikai képviseletbe csak azért, hogy Európa súlyát csökkentse, mert az EU már túl erősre sikeredett. Támogatja azt a tengeren túli érdeket, mely Európa destabilizálására törekszik, és támogatja azokat az európai erőket, amelyek ÚJ "ÉRTÉKEKET" fogalmaznak meg Európa (és a világ) számára.
Nézzük az itt folyó kommunikációt.
BOKI évek óta - bevallottan - az orosz érdekek, szellemiség képviselője, jól, rosszul.
SirHiggins pedig - intelligens semmitmondással - a fenti érdekeket képviseli, többnyire igen jól.
A mostani konfliktus pedig erre nyomja rá bélyegét. Az atlantisták például Bokit ignorálják, az ellentábor pedig SirHigginst. Pedig egyiket sem kellene sem alá- sem fölébecsülni. Vitapartnerek.
Úgy kell velünk beszélgetni - ha lehet, emberi módon, tisztelettel -, hogy megértsék: Ha nekik, illetve a mögöttük álló szervezetnek, hatalom médiaalakítóinak van véleménye, van érdeke, akkor a MAGYAR olvasóknak, a magyar politikának is LEHET VÉLEMÉNYE, ÉRDEKE, amely nem feltétlenül azonos egyik vagy másik állásponttal.
MEGÉRTETNI mindkét oldallal, hogy Magyarország tanult a második világháborúból és köszöni szépen, de NEM KÉR a harmadikból. Mi a békében vagyunk érdekeltek, EU-tagként azért az Európáért, amit egykor megszavaztunk, nem pedig azért, amit csinálni akarnak belőle, NATO-tagként pedig azért, mert a NATO egy VÉDELMI szervezet, amely tagjainak (és nem másnak) biztonsági garanciát nyújt. Magyarország pedig olyan demokrácia, amelyben a választók döntik el, milyen kormányunk legyen. A mi sarunk. Ebbe pedig kívülról, "demokratikusan" ne szólhasson bele senki, se nemzetközi fórumon, se fizetett hazai lobbistái által. Ne zsaroljanak minket, mert az ő általuk elképzelt "egyendemokrácia" már nem demokrácia. Ezért dolgozunk a gengszterváltás óta és ezután is.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
Elgondolkodtam kicsit az itt elhangzottakon. Induljunk a kályhától:
Britannia évszázadok óta az európai egyensúly megtartásán, helyreállításán dolgozott. Mikor még nagyhatalom volt, mindig konfliktusba került az éppen erős európai hatalommal, jól felfogott érdekében.
Az EU-ból is azért lépett ki, mert a német és francia túlsúly már fenyegette egy sor brit iparág puszta létét. Azóta is az "egyensúly" helyreállításán ügyködik. Csak egy hiányzik a képletből: a nagyhatalmi státusz. Beleállt az amerikai gazdasági/politikai képviseletbe csak azért, hogy Európa súlyát csökkentse, mert az EU már túl erősre sikeredett. Támogatja azt a tengeren túli érdeket, mely Európa destabilizálására törekszik, és támogatja azokat az európai erőket, amelyek ÚJ "ÉRTÉKEKET" fogalmaznak meg Európa (és a világ) számára.
Nézzük az itt folyó kommunikációt.
BOKI évek óta - bevallottan - az orosz érdekek, szellemiség képviselője, jól, rosszul.
SirHiggins pedig - intelligens semmitmondással - a fenti érdekeket képviseli, többnyire igen jól.
A mostani konfliktus pedig erre nyomja rá bélyegét. Az atlantisták például Bokit ignorálják, az ellentábor pedig SirHigginst. Pedig egyiket sem kellene sem alá- sem fölébecsülni. Vitapartnerek.
Úgy kell velünk beszélgetni - ha lehet, emberi módon, tisztelettel -, hogy megértsék: Ha nekik, illetve a mögöttük álló szervezetnek, hatalom médiaalakítóinak van véleménye, van érdeke, akkor a MAGYAR olvasóknak, a magyar politikának is LEHET VÉLEMÉNYE, ÉRDEKE, amely nem feltétlenül azonos egyik vagy másik állásponttal.
MEGÉRTETNI mindkét oldallal, hogy Magyarország tanult a második világháborúból és köszöni szépen, de NEM KÉR a harmadikból. Mi a békében vagyunk érdekeltek, EU-tagként azért az Európáért, amit egykor megszavaztunk, nem pedig azért, amit csinálni akarnak belőle, NATO-tagként pedig azért, mert a NATO egy VÉDELMI szervezet, amely tagjainak (és nem másnak) biztonsági garanciát nyújt. Magyarország pedig olyan demokrácia, amelyben a választók döntik el, milyen kormányunk legyen. A mi sarunk. Ebbe pedig kívülról, "demokratikusan" ne szólhasson bele senki, se nemzetközi fórumon, se fizetett hazai lobbistái által. Ne zsaroljanak minket, mert az ő általuk elképzelt "egyendemokrácia" már nem demokrácia. Ezért dolgozunk a gengszterváltás óta és ezután is.
Na, ez korrekt volt.
Annyi kiegészítéssel, hogy én magamtól vagyok hülye, nem kapok érte -sajnos- kompenzációt anyagiakban -sem :(

+alapjában véve úgy gondolom, hogy nem szoktam lemenni alpáriba, maximum akkor ha a releváns hozászólásomra
jön a provokatív bezzegabritekésagyarmatok :D
Btw nem gondoltam volna, hogy ez az UA-RU ennyire feszkót fog generálni, akár itt akár általánosságban.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 478
14 750
113
Engem a helyzet - személy szerint - erősen emlékeztet a spanyol polgárháború, illetve az olaszok abesszíniai akciójára a II. vh. előtt.
Most a Nyugat és a Kelet a nagy összecsapás előtt rendezni kívánta a "hátországot".
A Nyugat: félsikerrel, mert ugyan az EU végzetesen erodálódik, de a háborút nem sikerült gyorsan lezárni, így a felkészülés Kína és a Kelet ellen kárt szenved.
A Kelet: félsikerrel, mert nem tudták lerendezni Ukrajnát gyorsan és ugyan az EU meggyengítésében eredményt értek el, de erőforrásaik fogynak a Nagy Összecsapás előtt.
Hol találkoznak az érdekek? Az EU meggyengítésében úgy gazdaságilag, mint ideológiailag.
Az EU pedig két (három) dudás közt egy csárdában rombolja önmagát....
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 034
24 593
113
Szerintem az ukrajnai balhé gyors befejezése sem az USA-nak, sem az OF.-nak nem érdeke. Egyedül az ukránoknak lenne, de ez sosem volt szempont. Mivel az EU vezetése egyértelműen az USA bábja, ezért sok beleszólása nincs, hasonlóan az ukránoknak. Az EU pedig nem Európa, még ha sokan úgy is gondolják, hogy ki sajátíthatja magának. A "Pokolba tartó" vonat egyre gyorsabban száguld, nem lesz könnyű időben kiugrani belőle.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 421
17 561
113