[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Oroszok Az Igazság Oldalán
Emmanuel Macron kijelentései arról, hogy az Európai Uniónak hozzáférést biztosítanak Franciaország nukleáris fegyvereihez, hazaárulásnak minősülnek – véli Florian Philippot, a Francia Hazafiak párt vezetője. Mint a politikus felidézte, Macron svédországi látogatása során kijelentette, hogy...
t.me
Mint a politikus felidézte, Macron svédországi látogatása során kijelentette, hogy "Franciaország felelőssége, hogy az Európai Unió rendelkezésére bocsássa nukleáris elrettentő eszközeit".
MIRBY
Заявления Эмманюэля Макрона о предоставлении Евросоюзу доступа к ядерному оружию Франции являются государственной изменой, считает лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо. Как напомнил политик, во время визита в Швецию Макрон сказал, что "Франция несет ответственность за то, чтобы...
t.me
Emmanuel Macron kijelentései arról, hogy az Európai Uniónak hozzáférést biztosítanak Franciaország nukleáris fegyvereihez, hazaárulásnak minősülnek – véli Florian Philippot, a Francia Hazafiak párt vezetője.Oroszok Az Igazság Oldalán
Emmanuel Macron kijelentései arról, hogy az Európai Uniónak hozzáférést biztosítanak Franciaország nukleáris fegyvereihez, hazaárulásnak minősülnek – véli Florian Philippot, a Francia Hazafiak párt vezetője. Mint a politikus felidézte, Macron svédországi látogatása során kijelentette, hogy...
Mint a politikus felidézte, Macron svédországi látogatása során kijelentette, hogy "Franciaország felelőssége, hogy az Európai Unió rendelkezésére bocsássa nukleáris elrettentő eszközeit".
MIRBY
Заявления Эмманюэля Макрона о предоставлении Евросоюзу доступа к ядерному оружию Франции являются государственной изменой, считает лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо. Как напомнил политик, во время визита в Швецию Макрон сказал, что "Франция несет ответственность за то, чтобы...
Minek az nekünk, megtámad az usa?
Független média:
"Ugyanakkor a ZDF megpróbálta magát igazolni, és közleményt adott ki, miszerint Korper “a város működik” mondata állítólag félrevezető volt. A csatorna szóvivője azt mondta, hogy Korper valószínűleg “azt akarta leírni, hogy Oroszország csak a normális élet és az újjáépítés látszatát próbálja kelteni”, jelentős pénzügyi források felhasználásával."
oroszhirek.hu
"Mi megmondjuk, hogy miről mit gondolj!"
"Ugyanakkor a ZDF megpróbálta magát igazolni, és közleményt adott ki, miszerint Korper “a város működik” mondata állítólag félrevezető volt. A csatorna szóvivője azt mondta, hogy Korper valószínűleg “azt akarta leírni, hogy Oroszország csak a normális élet és az újjáépítés látszatát próbálja kelteni”, jelentős pénzügyi források felhasználásával."
Bírálják a német ZDF csatorna riporterét, mert megmutatta az újjáépített orosz Mariupolt - Orosz Hírek
Korper elismerte, hogy a város újjáépítése javában zajlik, és hogy Mariupol lakosai örülnek Oroszország érkezésének.
oroszhirek.hu
"Mi megmondjuk, hogy miről mit gondolj!"
NDK, ahogy már mondtam. Nem röhögök rajtuk, dehogy.Független média:
"Ugyanakkor a ZDF megpróbálta magát igazolni, és közleményt adott ki, miszerint Korper “a város működik” mondata állítólag félrevezető volt. A csatorna szóvivője azt mondta, hogy Korper valószínűleg “azt akarta leírni, hogy Oroszország csak a normális élet és az újjáépítés látszatát próbálja kelteni”, jelentős pénzügyi források felhasználásával."
Bírálják a német ZDF csatorna riporterét, mert megmutatta az újjáépített orosz Mariupolt - Orosz Hírek
Korper elismerte, hogy a város újjáépítése javában zajlik, és hogy Mariupol lakosai örülnek Oroszország érkezésének.
"Mi megmondjuk, hogy miről mit gondolj!"
Ezentúl majd jobban figyelnek, hogy mi jelenhet meg, a lakosság meg nyugodtan mehet vakon. Nem fognak meglepődni, mikor az ukrán prodzsekt kifullad, dehogy.
És van végre OV-k ideje, mással is foglalkozni.
Scholz tökét otthon a zöldek csavarják. Nélkülük nem tud kormányozni. Új választások esetén meg mehetne dolgozni
Érdemi változás akkor lesz, amikor a lámpa koalició frakcióiban
Ekkora a súlya:
Elvitathatatlannak tartom Meloni szerepét a megoldásban, az asztalnál ülők közül csak Őt és a flansziát tartom olyan tényezőnek, akik az OV által emlegetett valamiféle "garanciákat" voltak képesek adni a megállapodásra.
Viktor elment a falig, és ahogy R.Fico tegnap esti sajtótájékoztatóján újságirói kérdésre elmonta, ne legyen kétségünk afelől, hogy Orbán Viktor győztesként, nem üres zsebbel tér haza, hiszen kialkudta a maximumot. ( )
Neki elhiszem hiszen ott volt, a sok vágyvezérelt dollárban fizetett újságiró meg csak elővette a régen megirt cikket, hogy OV -végre- becsicskult. A döbrögink olyan amilyen, de nagy halak között cikázik,...sokaknak Brüsszelben görcsbe rándul a gyomra, ha meghallják nevét és ennek is megvan a pozitiv oldala.
Scholz töke körül most nagy tolongás van, most kezdenek a tekergetéshez csatlakozni azok a párttársai, illetve koíalíciós párt politikusok is akik szintén úgy érzik hogy őnekik is menni kell ősszel dolgozni.Scholz tökét otthon a zöldek csavarják. Nélkülük nem tud kormányozni. Új választások esetén meg mehetne dolgozni
"Megtámad az USA"? Lényegében igen, csak nem közvetlenül, hanem úgy, hogy megtámadtatja velünk az oroszokat.
"Nekünk"? Nekünk nem lesz beleszólásunk a bevetésbe.
"Minek"? Hogy Van De Lejjebb, Stoltenberg, vagy valami hasonszőrű nyomhasson gombot amerikai parancsra az oroszok ellen, esetleg Kína ellen.
Az USA dédelgetett álma a korlátozott nukleáris háború Európában, vagy a távol-keleten, amit papíron a vazallusaival vívat meg és az USA területét nem érinti.
Az angolok eleve egy kihelyezett USA tagállamként, fióktelepként, rögzített anyahajóként viselkednek. Kevesebb a gyakorlatban mutatott szuverenitásuk, mint Texas államnak. Az angol atomfegyverek lényegében kiszervezett amerikai atomfegyverek. + Itt van a legalább 180 db B61-es amerikai atombomba is, amihez felépül a lopakodó első csapásmérő hordozó flotta az F-35 eladásokkal az európai NATO országoknak és az előretolt repterek de facto amerikai (NATO) használatban Lengyelországban, Romániában, a Baltikumban, Finnországban. + Itt van az Aegis Ashore, amiből technikailag atomhordozó Tomahawkok is indíthatók. + Az itt állomásoztatott amerikai légierő atomfegyverei például az angol Lakenheathben, amit hivatalosan is elismernek. (Hivatalosan majd nem amerikaiak lesznek a gépek, amikor épp indítják a fegyvereiket. Ki mondja meg, hogy angol, vagy amerikai F-35 volt-e az elkövető?) + Ugyanez az amerikai flotta fegyverei tekintetében (Ha van a kötelékben egy angol, vagy holland Tomahawwk hordozó hajó, angol repülőgép hordozó, F-35-tel, akkor ki állapítja meg, melyik hajó, vagy repülő indította a robotrepcsit?) + Potenciális hordozóként a Tomahawk eladás az oroszok ellen az angoloknak, hollandoknak, Kína ellen a japánoknak, Ausztráliának. + Potenciális hordozóként a JASSM-ER eladás a lengyeleknek (70 db potenciális hordozó) és a finneknek (200 db potenciális hordozó), illetve Kína ellen az ausztráloknak és a japánoknak.
Ehhez jön még hozzá a francia atomarzenál feletti irányítás átvétele, ami szépen megdobja az amerikai parancsra bevethető robbanófejek számát.
Ugyanez Kínával szemben is, hiszen az angol és francia interkontinentális rakéták Kínát is elérik.
Számoljunk csak: Angoloknak van 225 robbanófej és 260-ra akarják növelni. + Legalább 180 db B61 bomba európai NATO reptereken. + 2x24 db Aegis Ashore indító. + 290 francia robbanófej. + Amit még a jenkik ide hoznak. + A jenki 6. flotta Tomahawkjai és bombái. + Az Európába eladott és eladandó Tomahawkok és JASSM-ER, ha véletlenül nem hagyományos robbanófej kerül majd rájuk (le lesz cserélve). Ez közel 700 db-tól rövidesen akár 1000 db-ig is terjedhet majd.
A nem nuki fejes eszközök is stratégiai első csapásra alkalmasak, ha jó nagy a hatótávolságuk, fűnívóban közlekednek, csökkentett az észlelhetőségük és megerősített célok ellen nagyon pontos találatra képesek, kellően nagy robbanófejjel.
Volt már főpróba is. Papíron a soha el nem fogyó, legalább 10 éve alkatrész nélkül és két éve háborús körülmények közt üzemben tartott, sufniban átalakított gépekről, a szétlőtt ukrán repterekről felszállva lövöldözik az angol Storm Shadow-t, francia SCALP-ot orosz célokra. A valóságban meg jó eséllyel NATO repterekről üzemelnek a gépek, jó eséllyel nem is Szu-24-esek és biztosan NATO felderítés alapján, célkijelöléssel, célravezetéssel. Az orosz pedig nem lő vissza a NATO repterekre, repülőkre.
Majd ugyanezt előadják az USA és az európai NATO országok viszonyában. Papíron nem az USA veti be az atomfegyvereket az oroszok ellen.
A papír mindent elbír és az oroszok legalább 10 éve elmondták hogy az első atom nem a csatlósokra fog menni hanem aki irányítja őket ! Olyanba ne reménykedjünk hogy itt anglia meg az oroszok atomháborút vívnak egymás között !
Ettől még az Oroszok szerint egy Oroszország szerint nincs értelme egy Oroszország nélküli világnak,úgyhogy nekik akkor már mindegy lesz,usánka is meg fogja kapni a jól megérdemelt megatonnáit.
Ezt meg washingtoni hülyék is tudják, szóval szerintem ez az amerikai, korlátozott,európai atomháborús álom,álom is marad.
Mondjuk, egy US+UK nélküli világnak volna értelme.
Természetesen ennek is pszichés problémái voltak, szóval semmi látnivaló
Az EU vezetők a blokk egészségpénztárának egyötödét áldozzák Ukrajna támogatására
Az egészségügyi érdekelt felek megdöbbenéssel fogadták az uniós vezetők azon döntését, hogy Európa legnagyobb egészségügyi programjából 1 milliárd eurót átcsoportosítanak az Ukrajnának szánt segélycsomag finanszírozására.
A ma (február 1-jén) rendkívüli csúcstalálkozóra ülésező EU-vezetők által jóváhagyott, Ukrajnára vonatkozó 50 milliárd eurós terv egy részét (10,6 milliárd eurót) a blokk hosszú távú költségvetésének egyéb pénzügyi kereteiből történő átcsoportosításból finanszírozzák, hogy csökkentsék az Ukrajnára gyakorolt hatást. nemzeti költségvetések.
„Nagyon elégedett vagyok azzal, hogy a kért támogatás 80%-át megkaptuk. Természetesen nehéz döntéseket kell hoznunk, de nagyon jó eredményt értünk el” – mondta Ursula von der Leyen, a Bizottság főnöke a találkozó utáni sajtótájékoztatón.
Ezzel az átcsoportosítással összefüggésben 1 milliárd eurót levonnak az EU4Health számára a COVID-19 világjárványra válaszul elfogadott, soha nem látott 5,3 milliárd eurós finanszírozási keretből.
A 2021-től 2027-ig tartó, az Európai Egészségügyi Unió pénzügyi ágának tekintett programot 2020-ban az uniós költségvetési tárgyalások során már felére csökkentették a Bizottság eredeti, 9,4 milliárd eurós javaslatához képest.
Célja olyan kezdeményezések finanszírozása, amelyek megerősítik az EU válságra való felkészültségét, valamint a hosszú távú egészségügyi kihívásokat. A 2024-es munkaprogram legfeljebb 752,4 millió eurót fordít olyan kulcsfontosságú digitális kezdeményezések megvalósítására, mint az Európai Egészségügyi Adattér.
Roberta Metsola, az Európai Parlament elnöke aggodalmának adott hangot a vezetők által elfogadott megközelítéssel kapcsolatban.
„Ez a csomag pénzt von ki azokból a programokból, amelyektől polgáraink függenek, és amelyekben a tagállamok megállapodtak néhány évvel ezelőtt” – mondta, hozzátéve, hogy a választások előtt az EU-nak inkább növelnie kell, mint csökkentenie az egészségügy és a kutatás finanszírozását.
A vezetők döntése sokkolta az egészségügyi érdekelteket.
Milka Sokolovic, az Európai Közegészségügyi Szövetség (EPHA) főigazgatója azt mondta, hogy a teljes program 20%-ának csökkentése „a Tanács megdöbbentően rövidlátó döntése”.
Azt mondta, hogy ez azt mutatja, hogy „az EU vezetőinek láthatóan milyen sebességgel vonták le a tanulságokat az Unió legnagyobb egészségügyi válságából, amivel polgárai uniós támogatás nélkül maradtak egészségügyi biztonságuk és az egészséghez való emberi joguk védelme érdekében”.
„Ezek a megszorítások rendkívül kiábrándítóak és nehezen érthetőek, mivel a COVID utáni kilábalás pontosan erőteljes és tartós befektetést igényel az egészségügybe és az egészségügyi rendszerekbe” – mondta Claudia Louati, az Európai Betegfórum (EPF) szakpolitikai vezetője az Euronews-nak.
Az egészségügyi civil társadalmi szervezetek, köztük az EPHA és az EPF, egyesítették erőiket, hogy a csúcstalálkozó előtt az EU vezetőinek címzett levélben kérjék az Európai Tanácsot a döntés visszavonására. „Egyértelmű, hogy hívásunk süket fülekre talált” – mondta Louati.
„Ez egy szomorú jelzés az európai választások előtt, és azt mutatja, hogy mennyire fontos a folyamatos támogatás annak érdekében, hogy az egészségügy és a betegek biztonságos és jó minőségű ellátáshoz való hozzáférése a politikai napirend előkelő helyen álljon” – mondta.
www.euronews.com
„Nagyon elégedett vagyok azzal, hogy a kért támogatás 80%-át megkaptuk. Természetesen nehéz döntéseket kell hoznunk, de nagyon jó eredményt értünk el”
– mondta Ursula a nincs már lejjebb, a Bizottság főnöke a találkozó utáni sajtótájékoztatón.
Az egészségügyi érdekelt felek megdöbbenéssel fogadták az uniós vezetők azon döntését, hogy Európa legnagyobb egészségügyi programjából 1 milliárd eurót átcsoportosítanak az Ukrajnának szánt segélycsomag finanszírozására.
A ma (február 1-jén) rendkívüli csúcstalálkozóra ülésező EU-vezetők által jóváhagyott, Ukrajnára vonatkozó 50 milliárd eurós terv egy részét (10,6 milliárd eurót) a blokk hosszú távú költségvetésének egyéb pénzügyi kereteiből történő átcsoportosításból finanszírozzák, hogy csökkentsék az Ukrajnára gyakorolt hatást. nemzeti költségvetések.
„Nagyon elégedett vagyok azzal, hogy a kért támogatás 80%-át megkaptuk. Természetesen nehéz döntéseket kell hoznunk, de nagyon jó eredményt értünk el” – mondta Ursula von der Leyen, a Bizottság főnöke a találkozó utáni sajtótájékoztatón.
Ezzel az átcsoportosítással összefüggésben 1 milliárd eurót levonnak az EU4Health számára a COVID-19 világjárványra válaszul elfogadott, soha nem látott 5,3 milliárd eurós finanszírozási keretből.
A 2021-től 2027-ig tartó, az Európai Egészségügyi Unió pénzügyi ágának tekintett programot 2020-ban az uniós költségvetési tárgyalások során már felére csökkentették a Bizottság eredeti, 9,4 milliárd eurós javaslatához képest.
Célja olyan kezdeményezések finanszírozása, amelyek megerősítik az EU válságra való felkészültségét, valamint a hosszú távú egészségügyi kihívásokat. A 2024-es munkaprogram legfeljebb 752,4 millió eurót fordít olyan kulcsfontosságú digitális kezdeményezések megvalósítására, mint az Európai Egészségügyi Adattér.
Roberta Metsola, az Európai Parlament elnöke aggodalmának adott hangot a vezetők által elfogadott megközelítéssel kapcsolatban.
„Ez a csomag pénzt von ki azokból a programokból, amelyektől polgáraink függenek, és amelyekben a tagállamok megállapodtak néhány évvel ezelőtt” – mondta, hozzátéve, hogy a választások előtt az EU-nak inkább növelnie kell, mint csökkentenie az egészségügy és a kutatás finanszírozását.
A vezetők döntése sokkolta az egészségügyi érdekelteket.
Milka Sokolovic, az Európai Közegészségügyi Szövetség (EPHA) főigazgatója azt mondta, hogy a teljes program 20%-ának csökkentése „a Tanács megdöbbentően rövidlátó döntése”.
Azt mondta, hogy ez azt mutatja, hogy „az EU vezetőinek láthatóan milyen sebességgel vonták le a tanulságokat az Unió legnagyobb egészségügyi válságából, amivel polgárai uniós támogatás nélkül maradtak egészségügyi biztonságuk és az egészséghez való emberi joguk védelme érdekében”.
„Ezek a megszorítások rendkívül kiábrándítóak és nehezen érthetőek, mivel a COVID utáni kilábalás pontosan erőteljes és tartós befektetést igényel az egészségügybe és az egészségügyi rendszerekbe” – mondta Claudia Louati, az Európai Betegfórum (EPF) szakpolitikai vezetője az Euronews-nak.
Az egészségügyi civil társadalmi szervezetek, köztük az EPHA és az EPF, egyesítették erőiket, hogy a csúcstalálkozó előtt az EU vezetőinek címzett levélben kérjék az Európai Tanácsot a döntés visszavonására. „Egyértelmű, hogy hívásunk süket fülekre talált” – mondta Louati.
„Ez egy szomorú jelzés az európai választások előtt, és azt mutatja, hogy mennyire fontos a folyamatos támogatás annak érdekében, hogy az egészségügy és a betegek biztonságos és jó minőségű ellátáshoz való hozzáférése a politikai napirend előkelő helyen álljon” – mondta.
Leaders sacrifice one-fifth of bloc’s health funds in support of Ukraine
A decision by EU leaders to re-deploy €1bn from Europe’s largest health programme to finance the aid package for Ukraine was met with shock from health stakeholders.
www.euronews.com
„Nagyon elégedett vagyok azzal, hogy a kért támogatás 80%-át megkaptuk. Természetesen nehéz döntéseket kell hoznunk, de nagyon jó eredményt értünk el”
– mondta Ursula a nincs már lejjebb, a Bizottság főnöke a találkozó utáni sajtótájékoztatón.
Ha ez így lenne, akkor nem az lenne az '50-es évek óta az USA kedvenc elfoglaltsága, hogy a Szovjetunió, majd Oroszország ellen első csapásmérő fegyvereket fejlesszen és telepítsen. Kezdve a kubai válság előzményeként Európába telepített közép-hatótávolságú rakétákkal és robotrepülőkkel, folytatva a tengeralattjáróról indított rakétákkal, légi indítású robotrepülőkkel, majd a Pershing II rakétákkal, Tomahawkokkal, lopakodó bombázóval, ma meg az Aegis Ashore, F-35, JASSM-ER, meg a NATO fokozatos rátolása az orosz határra, közép-európai országok, majd a volt szovjet tagköztársaságok, illetve a skandináv országok beléptetése és Ukrajna beléptetési szándéka.
Ha a nagy vízen túl meg lennének győződve róla, hogy nincs lehetőség hatásos első csapásra, nincs lehetőség korlátozott atomháborúra, akkor mindezen törekvések, fegyverek értelmetlenek lettek volna és lennének.
Akkor a kis hatóerejű, korlátozott hatású nukleáris fegyverek fejlesztésének sem lenne értelme. De mégis csinálják.
Akkor a rakétavédelmi rendszereknek sem lenne értelme, mert a tömeges csapást úgysem állítják meg. De mégis fejlesztgetik, telepítik azokat.
Akkor nem rúgták volna fel a stratégiai fegyverzetkorlátozási egyezmények sorát (INF, ABM, Nyitott Égbolt).
Tartok tőle, hogy ott tényleg elhiszik, hogy ezek lehetségesek. Mindegy, hogy mi mit hiszünk, vagy mi az objektív igazság. Még egyet is értek veled, hogy egy ilyen lépés végül a jenkik pusztulásával is járna. Ettől függetlenül az atomháborúhoz elég, ha ők elhiszik, hogy lehetséges.
Nem hülyék ülnek ott, szóval az észszerű következtetés az, hogy lehetséges. Egyébként elég nagy az USA ahhoz, hogy néhány tucat atomcsapást és pár millió halottat benyeljen, hosszú távon nem vetette volna vissza ez annyira, mint a filmek alapján gondolják egyesek. Ha ez lett volna az ára a győzelemnek a SZU/Oroszország teljes pusztulásával a másik oldalon, akkor az már egy jobb pozíció. Ehhez azt kellett volna elérni, hogy legfeljebb ennyi szovjet/orosz rakéta jusson át. Logikus, hogy ehhez először kell támadni, elpusztítva a rakéták többségét még indítás előtt. Az ABM fejlesztést viszont lefújták a 70-es években, mert nem találták költséghatékonynak. Egy ICBM többet ér, mint egy ugyanannyiba kerülő ellenrakéta.
Az csak a tömegeknek szóló lózung, hogy az atomháborúnak nem lehet győztese, a katonák nem így gondolkodtak, nekik a háborúra kellett készülniük, nyilvánvalóan a hidegháborúban is mindkét fél úgy gondolta, hogy lehet, különben nem úgy fegyverkezett volna, ahogy. A szovjetek is, különben nem foglalkoztak volna a harckocsik ABM védelmével.