[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

[enzo]

Nem,ezen fejlesztések értelme a mic tőkésítése is,van bőven tengójuk az Oroszoknak, meg Mobil indítóik,százas nagyságrendnyi malac érne oda 10-30 perc alatt, még ha az Oroszországban lévő atomfegyvereket,vagy egy részüket ki is szedik,és ahogy megérkezik Oroszországra az első pukkancs,már egy Orosz katona sem fog habozni,amelyik atomfegyvert kezel,megkapja minden nato ország, és biza usánka is,helyesen.

A terv nyilván a lefejező csapás. Persze ez ellen az oroszok kitalálták a "halott kéz" rendszert, de annak a központja is ismert (az Uralban egy hegy belsejében), szóval kiiktatható.

Az oroszoknak túl kevés SSBN-je van, illetve a USN-nek túl sok SSN-je ahhoz, hogy sok esélyük lenne indítani, ha a másik fél támad elsőnek, meglepetésszerűen. Jut 2 Los Angeles/Virginia osztály is bőven egyre, és kérdéses, hogy sikerülhet-e lerázni őket, ha őrjáraton vannak. Persze indíthatnak a kikötőből is, de az akkor kb. mint egy rakétasiló. A szovjetek a "tengeri bástya" taktikát találták ki, azaz olyan tengerrészek, amelyeket erősen védenek, kérdés képesek-e rá az oroszok. Békeidőben ki-be járnak legalábbis az amerikai és brit tengók ezeken is.

A mobil indítók telephelyei is nyilván ismertek a műholdas felderítés által. Normál esetben a telephelyeken állnak. Ha kitelepülnek a tajgába, akkor nehezebben elkaphatók, de már a 80-as években erre találták ki (többek között) az amerikaiak a radarműholdakat és a B-2-es lopakodók egyik fő feladata is bizonyára az volt, hogy ezeket levadásszák a műholdas céladatok alapján (a hagyományos bombázókkal és az ALCM-ekkel ez problémás lett volna már akkorra, a MiG-31-esek és a - molnibalage által kedvelt amerikai szleggel - "double digit" SAM-ek megjelenése miatt). Igaz, a HH vége miatt végül nem épült csak 21 db, szóval erre kevés. Nem véletlen a B-21 program. Bár természetesen van más lehetősége is az amerikaiaknak, például alacsony röppályán Tridentekkel vagy pedig Tomahawkokkal támadni a partközelből - nem valószínű, hogy az orosz flotta hatásosan távol tudná őket tartani a partoktól.

 

[Allesmor Obranna]

Tehát azt mondod, hogy az USA beáldozná a legnagyobb vásárlóerejű, leginkább lojális, legtöbb téren együttműködésre hajlandó szövetségesét azért, hogy az északi félteke szárazföldi területeinek nagy része lakhatatlanná váljon?

Aha, hát persze...

Az a baj, hogy te európaiként hiszed azt, hogy Európa fontos az amerikai pénzügyi elitnek.
Te totál félreismered a globális méretű pénzügyi elit mentalitását.
Nekik minden csak befektetés, tőzsdeindex, lekönyvelhető, leírható veszteség, egy jó nagy adag istenkomplexussal fűszerezve.
A sok évtizedes kontraszelekció révén az egész bagázs egy halom empátiahiányos szociopata, akiket a tetteik következményei kizárólag csak számok és lehetőleg jól kinéző számok formájában érdekelnek.

2008 óta a kormányok feje fölé nőtt alapkezelők, akik valójában vagyontalanok, mégis mások vagyonát lufiként fújva és az ezután járó jutalékot zsebre rakva a világ leggazdagabbjainak szerepében tetszelegve alakítják a világpolitikát, könyörtelenül beárazzák akár az atomháborút is, ahogy tették ezt a Coviddal és az ukrán balhéval is.

A tőzsdei alapkezelők lényege az OPM, azaz a Other People's Money.
Az, hogy ki az eredendő befektető, nos elég egyszerű, vagyis az utolsó valid tőke a reálgazdaságban, azaz az adófizetők pénze.
A különféle bankmentő állami szubvenciókon keresztül jutnak hozzá és kezdődik a lufifújás.
A lényeg, hogy a befektetett tőke soha nem jut vissza a befektetőhöz, mert az onnantól csak fúvódik nagyra, virtuálisan.
Ehhez kellenek különféle aktorok, mint pl egy járvány, vagy egy háború. Ezek mindegyike tőzsdeindex felhajtó jelenség.
Amíg a részvények felfele mennek, addig az alapkezelők szorgosan veszik ki a jutalékot, de ügyelnek rá, hogy a befektető ne akarja kivenni a pénzét, hiába lett papíron sokkal gazdagabb.
Mert az a pénz nincs.
Mindig akkor van a baj, amikor a befektető - látva, hogy mennyire felhajtották a pénzét - szeretne ahhoz hozzájutni.
Egyébként ennek a végzetes lépésnek az elodázására találták ki a hiteleket is, amiből persze szintén jön jutalék rendesen, hiszen ott vannak a kamatok.

Az USA csúnyán el van adósodva, a MIC befektetések sajna one hit wonder-ek, mert egy fegyvert csak egyszer lehet legyártani, eladni és élesben bevetni.
Az ukrán háborúval kapcsolatos MIC befektetések kora lassan lejár, az így megszerzett virtuálisan gyarapított vagyont át kellene rakni valami más jövedelmező bizniszbe, de nem nagyon van a horizonton semmi, hiszen Ukrajna egyelőre nem prosperál, az oroszok meg nem akarják megadni magukat.
A baj viszont ott van, hogy az alapkezelők által fújt lufi kipukkanása a 2008-as hitelválságénál sokkalta nagyobbat szólna.
Így egy ezzel egyenértékű valódi durranásra lenne szükség, aminek tökéletesen megfelelne egy korlátozott nukleáris háború.
Az szépen negligálná a kifizetéseket, mivel rombolással fel lehetne számolni a követeléseket, míg az újjáépítessel új hiteleket lehetne kibocsátani.

Ez egy elég aljas húzás, aminek egyetlen megelőzése a nyomtatott dollár hegemóniájának elolvasztása lehetne.
Azaz a befektetési hajlandóság pár évtizedre átkerülne egy másik valutába egy másik kontinensen.
Mint mikor 2008 után fellendült a kínai konjuktura és gazdaság.

A nyugati világnak is jót tenne pár évtizednyi reálgazdasági életmód.

 

[kacsacsor]

Óva int az IMF vezetője a gazdák támogatásától

Kristalina Georgieva szerint az európai vezetők megbánhatják, ha több pénzt adnak a követelőző termelőknek. Az európai kormányoknak ellen kellene állniuk azon követeléseknek, hogy nagyobb anyagi ...

www.vadhajtasok.hu

Ez már tipikusan a fogy a pénz szindróma.
Gazdasági helyben járás vagy recesszió van, több pénz kéne a gazdáknak, a migránsokra, Ukrajnára, akármire, de nincs.
Pénz már csak úgy van, ha valakitől elvesznek. Az meg csak a gócpont arrább tolását jelenti, nem a megoldást.

 

[Árpicsek]

sok évtizedes kontraszelekció révén az egész bagázs egy halom empátiahiányos szociopata, akiket a tetteik következményei kizárólag csak számok és lehetőleg jól kinéző számok formájában érdekelnek

De baszki, ha legyalulják európát, ázsiát, akkor a számok is kurva szarok lesznek néhány évszázadig!

 

[Lator]

Ez már tipikusan a fogy a pénz szindróma.
Gazdasági helyben járás vagy recesszió van, több pénz kéne a gazdáknak, a migránsokra, Ukrajnára, akármire, de nincs.
Pénz már csak úgy van, ha valakitől elvesznek. Az meg csak a gócpont arrább tolását jelenti, nem a megoldást.

Nálam egyszerű lenne a matek. Migráncsokra , Ukrajnára , a tényleg sötétzöldekre 1 eurót nem költenék, elég komoly összegek szabadulnának fel. Megkezdeném a piócák hazatoloncolását is.

 

[enzo]

Az a baj, hogy te európaiként hiszed azt, hogy Európa fontos az amerikai pénzügyi elitnek.
Te totál félreismered a globális méretű pénzügyi elit mentalitását.
Nekik minden csak befektetés, tőzsdeindex, lekönyvelhető, leírható veszteség, egy jó nagy adag istenkomplexussal fűszerezve.
A sok évtizedes kontraszelekció révén az egész bagázs egy halom empátiahiányos szociopata, akiket a tetteik következményei kizárólag csak számok és lehetőleg jól kinéző számok formájában érdekelnek.

2008 óta a kormányok feje fölé nőtt alapkezelők, akik valójában vagyontalanok, mégis mások vagyonát lufiként fújva és az ezután járó jutalékot zsebre rakva a világ leggazdagabbjainak szerepében tetszelegve alakítják a világpolitikát, könyörtelenül beárazzák akár az atomháborút is, ahogy tették ezt a Coviddal és az ukrán balhéval is.

A tőzsdei alapkezelők lényege az OPM, azaz a Other People's Money.
Az, hogy ki az eredendő befektető, nos elég egyszerű, vagyis az utolsó valid tőke a reálgazdaságban, azaz az adófizetők pénze.
A különféle bankmentő állami szubvenciókon keresztül jutnak hozzá és kezdődik a lufifújás.
A lényeg, hogy a befektetett tőke soha nem jut vissza a befektetőhöz, mert az onnantól csak fúvódik nagyra, virtuálisan.
Ehhez kellenek különféle aktorok, mint pl egy járvány, vagy egy háború. Ezek mindegyike tőzsdeindex felhajtó jelenség.
Amíg a részvények felfele mennek, addig az alapkezelők szorgosan veszik ki a jutalékot, de ügyelnek rá, hogy a befektető ne akarja kivenni a pénzét, hiába lett papíron sokkal gazdagabb.
Mert az a pénz nincs.
Mindig akkor van a baj, amikor a befektető - látva, hogy mennyire felhajtották a pénzét - szeretne ahhoz hozzájutni.
Egyébként ennek a végzetes lépésnek az elodázására találták ki a hiteleket is, amiből persze szintén jön jutalék rendesen, hiszen ott vannak a kamatok.

Az USA csúnyán el van adósodva, a MIC befektetések sajna one hit wonder-ek, mert egy fegyvert csak egyszer lehet legyártani, eladni és élesben bevetni.
Az ukrán háborúval kapcsolatos MIC befektetések kora lassan lejár, az így megszerzett virtuálisan gyarapított vagyont át kellene rakni valami más jövedelmező bizniszbe, de nem nagyon van a horizonton semmi, hiszen Ukrajna egyelőre nem prosperál, az oroszok meg nem akarják megadni magukat.
A baj viszont ott van, hogy az alapkezelők által fújt lufi kipukkanása a 2008-as hitelválságénál sokkalta nagyobbat szólna.
Így egy ezzel egyenértékű valódi durranásra lenne szükség, aminek tökéletesen megfelelne egy korlátozott nukleáris háború.
Az szépen negligálná a kifizetéseket, mivel rombolással fel lehetne számolni a követeléseket, míg az újjáépítessel új hiteleket lehetne kibocsátani.

Ez egy elég aljas húzás, aminek egyetlen megelőzése a nyomtatott dollár hegemóniájának elolvasztása lehetne.
Azaz a befektetési hajlandóság pár évtizedre átkerülne egy másik valutába egy másik kontinensen.
Mint mikor 2008 után fellendült a kínai konjuktura és gazdaság.

A nyugati világnak is jót tenne pár évtizednyi reálgazdasági életmód.

Atomháborút aligha akarnak. Inkább csak azt tanulták a múltból, hogy kifizetődik az agresszív amerikai külpolitika, a "hazardírozás".
"Szeret hazardírozni?" - Kérdezte Jamamoto tengernagy egyszer a washingtoni nagykövetség egyik másodtitkárát. Amikor a fiatalember habozva azt felelte, hogy még nem próbálta, rárivallt:
"Azok az emberek, akik nem hazardíroznak, nem érdemlik meg azt, hogy szóba álljunk velük."

És hát a japánok valljuk be sokkal kevesebb nyerő lappal kezdtek hazardírozásba. Az USA azzal a tudattal teheti, hogy neki vannak erősebb lapjai. Szóval inkább "gyáva nyúl versenyt" játszik (angolul chicken game). Arra alapozva, hogy a gyengébb meghátrál.

 

[Allesmor Obranna]

De baszki, ha legyalulják európát, ázsiát, akkor a számok is kurva szarok lesznek néhány évszázadig!

Ezért hisznek a korlátozott atomháborúban, mint megoldásban.
A korlátozott atomháború víziójában a nemzetközi pénzügyi rendszer integritása en bloc nem károsodik, a fizikai rombolás a pénzügyileg kezelhető szinten megáll.
Kb, mint egy olyan törökországi, japán, iráni, örmény, bukaresti, kaliforniai földrengés, ami egyszerre jelentkezik.

Ők abban hisznek, hogy a szenvedő plebs megkárosításával és megritkításával még nyernek is az ügyön, hiszen az ilyen globál-szociális kataklizma csak újabb hiteleket, újabb beruházásokat, újabb piacokat, újabb népvándorlást fog teremteni, ezzel együtt a mostanra már beállt inert humán biomassza egyrészt megritkul, másrészt felkavarodik, harmadrészt az egzisztenciális kihívások miatt talán mégjobban engedelmeskedik majd azoknak, akiknél megmarad a javak feletti kontroll gyeplője.

Ez a fasisztoid osszd meg és uralkodj rövidlátósága, mivel a korlátozott atomháború illúziója valójában egy önfelszámoló probléma.
A korlátozott atomháború ugyanis pont azért nem tudja elérni a fentebb vázolt céljait, mert nem tud megmaradni a korlátozottság keretein belül.

A korlátozott atomháború illuzórikus mítosza ugyanarról a gyökérről fakad, mint neves elődje, a máig is rendre felbukkanó Blitzkrieg.
Avagy a káros következmények nélkül azonnal egyoldalú győzelmet garantáló villámháború, ami a saját gyors sikerei révén veszi elejét a további eszkalációnak.
Láthatjuk a történelemből, hogy ez nem szokott működni, mégis rendre újra belevágnak. Hiába volt a sok józan hang és figyelmeztetés, hogy ne tegyék.

Az emberi történelemben minden háború ugyanúgy folytatódik és ugyanúgy ér véget, mint az előző, de minden háború úgy tör ki, hogy ezúttal másképp lesz.
Ennek oka pedig az, hogy a különféle korok politikusai és a katonái magát a háborút akarják megnyerni, addig az azt megfinanszírozó befektetők magán a háborún és annak következményein akarnak nyerészkedni.

Lehet, hogy te úgy gondolod, hogy a korlátozott atomháború egy önsorsrontó ostobaság, de a globális pénzügyi elitet ez nem érdekli.

 

[kacsacsor]

a szenvedő plebs megkárosításával és megritkításával még nyernek is az ügyön,

Nem ez a plebs termeli az ő profitjukat?

 

[enzo]

A korlátozott atomháború illuzórikus mítosza ugyanarról a gyökérről fakad, mint neves elődje, a máig is rendre felbukkanó Blitzkrieg.
Avagy a káros következmények nélkül azonnal egyoldalú győzelmet garantáló villámháború, ami a saját gyors sikerei révén veszi elejét a további eszkalációnak.

Ez az orosz doktrínában is benne van, hogy az atomcsapással eszkalálással deeszkalálni, mert akkor a másik fél biztosan kellően megijed a következményektől és nem vág vissza. Csak a NATO elég nagy fölényben van ahhoz, hogy atomfegyver nélkül is durván tudjon válaszolni.

Láthatjuk a történelemből, hogy ez nem szokott működni, mégis rendre újra belevágnak. Hiába volt a sok józan hang és figyelmeztetés, hogy ne tegyék.

Legutóbb Oroszország vágott bele, arról lehet vitatkozni, hogy provokálták (igen, a bukaresti NATO-csúcs óta, amelyen deklarálták Grúzia, Moldova és Ukrajna csatlakozását a jövőben, bár időpont nélkül - a németek és a franciák akkor ennyit még el tudtak érni - és később még inkább), de a nyugati figyelmeztetések ellenére, hogy "mindent tudunk a terveitekről" - ez így is lehetett, az árulás valószínűsíthető - belevágtak, az ismert következménnyel.

Az emberi történelemben minden háború ugyanúgy folytatódik és ugyanúgy ér véget, mint az előző, de minden háború úgy tör ki, hogy ezúttal másképp lesz.

A katonák mindig az előző háborúra készülnek, de sosem az lesz belőle. A II. vh-ban a lengyel vagy a francia hadvezetés úgy gondolta, hogy itt egy I. vh. megismétlése lesz nagyjából, nem úgy lett stb.

 

[Allesmor Obranna]

Nem ez a plebs termeli az ő profitjukat?

Nem. A profitot a megkötött deal termeli.
Az a baj, hogy sokan reálgazdasági szemmel gondolkodnak, nem tőzsdeivel.
Nem az számít, hogy mit gyártasz és mit fognak majd ebből kifizetni.
Csak az számít, hogy mit adsz el, mire hozod be a szerződéseket.
A behajtás teljesen más lapra tartozik és ha végül senki se fizetett, az se baj, mert le lehet írni, le lehet építeni, el lehet adni.
Az öncsőd és a felszámolás is üzlet.

Évekig dolgoztam egy olyan üzletágban, ahol dollár milliárdos léptékben gyártottak advanced orderre komplett erőműveket. Szárnyalt is a részvény a tőzsdén, mert a látszat szerint aki sokat termel, az majd biztos sokat is ad el és abból biztos sokat is kaszál.
Tehát, már most sikeres, pedig még nem jött be egy fillér se.
Így is lett, az erőművek nagy része eladatlanul rohadt el.
Nem baj, leírták a dolgot úgy, hogy átszervezéssel az üzletágat eladták, de úgy, hogy eladás előtt még felsrófolták az értékét további olyan megrendelésekkel, amiket utána se fizettek ki.
És persze elbocsátották a humán állomány felét.

Jól látszik, hogy ebben a szélhámos számzsonglőrködős pénzcsinálásban az ember, a plebs a legkisebb érték, ami a legkönnyebben dobható el.
Ráadásul az AI előretörésével a befektetők nedves álma a méginkább dehumanizált termelés.
Befektetői szempontból igazából a humán erőforrással csak a baj van. Eszik, iszik, szuszog, lázad, tűz- és munkavédelem, szakszervezet, munkabér, munkakörnyezet... kinek jó ez?

A világ forrongó konfliktusait pénzelő befektetőket nem érdekli, hogy mi a befektetés és mi annak kimenetele.
Csak az érdekli, hogy legyenek bizniszek.
Legyenek üzletek, mert abból jön a jutalék. Az legyen kifizetve, a többi le van szarva.
Tök mindegy, hogy 8 milliárd ember van, vagy csak négy.
Hogy New York Cityben állnak-e a toronyházak, vagy sem.
A lényeg, hogy két entitás közt legyen kereslet és kínálat és ők abból leszedjék a sápot.
Ez a kufármentalitás.

 

[Szittya]

a legfelső rétegnek nem számít a pénz. abbol annyit csinálnak amennyit akarnak mert annyi van nekik.
akiknek a pénz még számít azok nem tartoznak a legfelsőbb rétegbe.
a pénz nem más mint az emberek irányítására szolgáló eszköz. (jobb mint a korbács)

Nem érdekli őket a világ lakossága se a pénz. egy dolog érdekli őket a hatalom a személyes magán hatalom. hogy mindenre és mindenkire kiható befolyása és hatalma legyen. ezért nem tudnak egymás között sem dülőre jutni. a hatalmuk adja az erejüket és az erejük ahatalmuk...
hogy milenne egy "világvége" után az atombunkerba ? hogy lázadnának e ellenük.... MOST LÁZAD VALAKI ELLENÜK??? aki lázadna az nem kap helyet aki helyet kap az hozzájuk hűséges már csak azért is mert helyet kapott...

Ellenségeik az államok mert korlátozzák a hatalmukat. Trump ezért fogja belekormányozni az usat olyan szituációba hogy az megszünjön világhatalomnak lenni és kínalehetőségeit a világhatalomra is meg fogja szüntetni beiden most számol le az orosszal és europával hogy meg se tudják próbálni hogy világhatalomra törjenek. mert a világ urainak szerintük nem államnak kell lenni vagy államok szövetségének hanem nekik és majd magukközött lejátszák hogy ki lessz a nagyfőnök...

és ez nem egy titkos szervezet vagy egy behatárolható csoport. ez egy kórkép ami mindenkit megfertőz aki ekkora hatalommal rendelkezik máskülönben nem birtokolna akkora hatalmat mert megelégedne azzal amekkora van... minden embernél van egy pont ahol aztmondja neki ekkora hatalom elég van néhány ember a földön akinek a világ feletti hatalom lenne csak elég.... és némelyiknek szerencsélye is van hozzá és alkalmas is arra hogy magasra törjön.

 

[Szittya]

. és igen ez a hatalomvágy genetikailag örökölhető legalábbis a hajlam (mindenkibe van valamilyen színten) és aki ebbe születik és nől fel megfertőzi fiatalon és lehetősége van kiélnie gyakorolni hatalmát az jobban vágyik magasabbra ezért a dinasztiális hatalomvágy. de ahhoz hogy valaki ekkora hatalomvággyal rendelkezzen nem kell dinasztiába születnie sok a maga erejéből éri el. azért tör magasra mert magasan vannak a céljai...

 

[Árpicsek]

A korlátozott atomháború víziójában a nemzetközi pénzügyi rendszer integritása en bloc nem károsodik, a fizikai rombolás a pénzügyileg kezelhető szinten megáll.

Aha.
Mikor a hurrikán szezon közeledtével már emelkedik a kőolaj ára, pedig a karibi térség a világ kitermelésének egyszámjegyű része, akkor majd pont egy "korlátozott" atomháborút tudnának kezelni pénzügyileg....
Tehát az a gazdasági elit, akinek legfontosabb értékmérője a vagyon, az pont belemegy egy olyan rizikós sztoriba, amilyen még nem volt a világtörténelemben?
Mikor a vörös-tengeri rakettázástól már összefossák magukat...

Most komolyan, itt mindenkinek van valami elbaszott flúgja?

 

[Allesmor Obranna]

Aha.
Mikor a hurrikán szezon közeledtével már emelkedik a kőolaj ára, pedig a karibi térség a világ kitermelésének egyszámjegyű része, akkor majd pont egy "korlátozott" atomháborút tudnának kezelni pénzügyileg....
Tehát az a gazdasági elit, akinek legfontosabb értékmérője a vagyon, az pont belemegy egy olyan rizikós sztoriba, amilyen még nem volt a világtörténelemben?
Mikor a vörös-tengeri rakettázástól már összefossák magukat...

Most komolyan, itt mindenkinek van valami elbaszott flúgja?

Dehogy fossák össze magukat.
Minden katasztrófa egy kiváló lehetőség annak, aki ebben él.
Próbálj meg egy kicsit istenkomplexusos szociopata bróker fejjel gondolkodni.

Te ott akarsz humán racionalitást találni, ahol sosem volt.

Van egy gázrobbanás, felrobban egy ház, a benne lakó családdal együtt.
Vagy te, a járókelő szemtanú. Te elborzadva konstatálod, hogy "jajj de borzasztó, összeégett hullák mindefele, meg egy egész élet romokban hever."

A tűzoltó azt mondja: "itt egy égő romhalmaz, egy bevetés, ahol menteni kell, tüzet oltani és károkat elhárítani"

Majd jön az ingatlanpiaci befektető és beárazza a felszabadult telket. Nem azt mondom ezzel, hogy minden ingatlanpiaci befektető szociopata gazember, de egy Wall Street-i brókert a vörös-tengeri incidensből csak pont az érdekli, hogy az ellátási láncokkal kapcsolatos részvények esetleges várható esését hogyan tudja shortolni. Nyugi, a brókerek, alapkezelők, Sorosgyurkák, Larry Finkek nem a szentimentalizmusukról híresek.
Mondhatni, az egymás közti awardot a legnagyobb parazitának ítélik oda.

 

[Árpicsek]

Dehogy fossák össze magukat.
Minden katasztrófa egy kiváló lehetőség annak, aki ebben él.
Próbálj meg egy kicsit istenkomplexusos szociopata bróker fejjel gondolkodni.

Te ott akarsz humán racionalitást találni, ahol sosem volt.

Van egy gázrobbanás, felrobban egy ház, a benne lakó családdal együtt.
Vagy te, a járókelő szemtanú. Te elborzadva konstatálod, hogy "jajj de borzasztó, összeégett hullák mindefele, meg egy egész élet romokban hever."

A tűzoltó azt mondja: "itt egy égő romhalmaz, egy bevetés, ahol menteni kell, tüzet oltani és károkat elhárítani"

Majd jön az ingatlanpiaci befektető és beárazza a felszabadult telket. Nem azt mondom ezzel, hogy minden ingatlanpiaci befektető szociopata gazember, de egy Wall Street-i brókert a vörös-tengeri incidensből csak pont az érdekli, hogy az ellátási láncokkal kapcsolatos részvények esetleges várható esését hogyan tudja shortolni. Nyugi, a brókerek, alapkezelők, Sorosgyurkák, Larry Finkek nem a szentimentalizmusukról híresek.
Mondhatni, az egymás közti awardot a legnagyobb parazitának ítélik oda.

Jó.

 

[Sunlight56]

Ez a kufármentalitás.

Amely az emberi szűklátókörüségre utal.. ez az új, üzleti de-generáció csak a mának él, legyen fanta és buli... a többi úgysem fontos hiszen egyszer élünk.. rövid ideig.
Volt az érték elosztói társadalom, váltottunk a fogyasztói társadalomra. 2000 után beléptünk az el-fogyasztói társadalomba.
Elfogyasztjuk magunk alól a Föld ásványkincsein energiaforrásán kívül az emberi erkölcsi értékeinket is.

Ennek alapján én pld az embereket hülyitő reklámokataz ENSZ -ben szellemi környezetszennyezőnek killtanám ki a kis Thunberget erre a sinre kellene átállítani a klima egyre döcögősebb vakvágányáról.
Jó téma lehetne hisztizni a szárnyas betétek túltermeléséről..

Utána akár szerzői jogdíjat is kérhetnék tőle

 

[Ramzana]

Ahh, a legélhetőbb város. Már megint a csecsenek. Ne feledjétek, ezek a jó, Putyin-ellenes, menekült csecsenek.
https://www.krone.at/3239180

 

[Horizon]

Oroszok Az Igazság Oldalán

Az Európai Unióban folytatódik a „digitális pénzügyi koncentrációs tábor” felé vezető út, Christine Lagarde, az Európai Központi Bank vezetője kijelentette, hogy a „klíma megóvása érdekében” csökkenti a papírbankjegyek nyomtatását. Jobb lenne, ha kiugrana az ablakon, hogy megmentse a klímát, de...

t.me

 

[SilvioD]

https://twitter.com/i/web/status/1754186950653706346

 

[papajoe]

Usánka nem szopat minket taknyosra,dehogyis, dehogyis....