[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 756
32 468
113
Ki gondolta volna?
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 564
93 947
113
Úgy látszik a román párt nem lett tag végül
A német Alternatíva Németországért (AfD) párt szerdán jelentette be, hogy elegendő partnert talált saját frakció alakításához az Európai Parlamentben. A parlamenti frakciót egyelőre kilenc uniós tagország 28 képviselője alkotja. A frakcióban az AfD mellett

  • a Mi Hazánk Mozgalom Magyarországról,
  • a Visszahódítás (Reconquete) Franciaországból,
  • a Szabadság és Függetlenség Konföderáció (Konfederacja) Lengyelországból,
  • az Újjászületés Bulgáriából,
  • a Se Acabó La Fiesta Spanyolországból,
  • a Szabadság és Közvetlen Demokrácia Párt (SPD) Csehországból,
  • a Köztársaság (Republika) Szlovákiából
  • és a Nép és Igazságosság Unió Litvániából vesz részt.
Annak örülök, hogy végül a cigókkal nem álltak össze.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 564
93 947
113
Vicces, hogy a 3-ik és 4-ik legnagyobb frakciót szigorúan a liberalis demokrácia szabályai szerint, minden poziból igyekeznek kiszorítani.



Annyi még hogy legkisebb frakcióként létrejött Toroczkai-AFD-egyéb frakciója a szuverenisták 28 fővel az NI és Others részből.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 074
88 043
113

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 459
63 928
113
Ezt olvassátok el!

Tudtuk, de hogy durva, de ez így egyben leírva bakker, az vmi elképesztő!


Ez a számunkra elképzelhetetlen léptékű pénzégetés az EU-ban nem új.
A sokak által botrányosnak gondolt NER egy diákcsíny ehhez képest, főleg, hogy az érdemben csak úgy kb 2014 óta tart.
Az EU bürökrácia kolosszális pénzherdálása már a kétezres évek második felében is írások témája volt, mint pl ebben a 2006-os cikkben is (két évvel vagyunk a csatlakozásunk után):


"...A brüsszeli bizottságnak "pokolian kell ügyelnie arra", hogy egyes tisztségviselők - akik semmifajta demokratikus legitimációval nem rendelkeznek - fontos kérdéseket ne egymás között döntsenek el. Sajnálatos módon gyakran előfordul, hogy bizonyos képviselők saját látásmódjukat a tagállamokkal, vagy épp az Európai Parlamenttel szemben a bizottság álláspontjaként igyekeznek feltüntetni - jelentette ki Verheugen..."

"...Verheugen utalt arra is, hogy miközben a biztosokat a kormányfők jelölik, a mintegy 18 ezer tisztviselő semmifajta ilyen legitimációval nem rendelkezik..."


Ez volt a 18 évvel ezelőtti EU valóság, abból az évből, mikor nálunk a legnagyobb dráma az Elkúrtuk volt és még azt hittük, hogy az USA hitelpiaca egy betonstabil valami. Illetve leszartuk, mert nem gondoltuk, hogy mikor majd bedöl az egész szar, azt jól szétkenik a világon, de csak azért, hogy aztán a féktelen étvágyú pénzzsonglőrök a válság leple alatt építhessenek ki egy mégnagyobb pénzekkel játszó, mégkevésbé szabályzott rendszert.
Aminek analógiájára most már az EU is fedezet nélküli csekkekkel játszik és égeti a holnap vagyonát.
De a lényeg, hogy ő se most kezdte...
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 351
20 853
113
Ezt olvassátok el!

Tudtuk, de hogy durva, de ez így egyben leírva bakker, az vmi elképesztő!


Nincs ebben újdonság. Te is összeszedheted az EP honlapról, nem titkos. Hogy a FOS nem csámcsog rajta se nyugaton se itt? Meg a kormánymédia se?Meglep?
Inkább tippeld meg, hogy a Fidesz frakció ilyen pénzeiből mire mennyit költenek. De hozhatod a DK vagy a Momentum elmúlt 5 évi adatait is.
Szívesen átnézem!
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 459
4 291
113
https://www.portfolio.hu/unios-forr...rmanyra-az-eu-elnokseg-kihasznalasaert-697735
"Orbán Viktor magyar miniszterelnök oroszországi és kínai látogatásai komoly elégedetlenséget váltottak ki az Európai Unióban. Az uniós elnökség logójával ellátott diplomáciai útjai miatt Orbánt sokan azzal vádolják, hogy zavart kelt és hangsúlyozzák, hogy nem az EU álláspontját képviseli. Válaszlépésekre már készülnek, de politikai kommunikációs háborúba nem kezdene Brüsszel, inkább Magyarország elkaranténozása indulhat el – közölték EU-s tisztviselők és diplomaták a Portfolio-val."
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 459
4 291
113
Vicces, hogy a 3-ik és 4-ik legnagyobb frakciót szigorúan a liberalis demokrácia szabályai szerint, minden poziból igyekeznek kiszorítani.



Annyi még hogy legkisebb frakcióként létrejött Toroczkai-AFD-egyéb frakciója a szuverenisták 28 fővel az NI és Others részből.
Én nem tudom a mostani EP parlamenti választáson az EPP-re szavazók mit hittek, de hogy nem egy jobb közép keresztény konzervatív pártra szavaztak mint ami a megalakulásakor volt az biztos. Sajnos a libsi-zöld-baloldali szövetség láthatólag még nélkülük is nagyobb mint a jobb oldal akár a függetlenekkel együtt is. A méretéből adódóan azonban a mérleg nyelve valójában az EPP ami viszont dafke nem fog a jobboldalnak kedvezni a parlamenti döntések során, főleg hogy olyan mindent is megúszó szarrágók vannak a pártban mint Manfred Webber vagy Ursula von der Leyen. Nem lesz megállás a totális dilettantizmus útján továbbra sem...Az egyedüli remény, hogy a német gazdaság bedőlésével és a migrációs nyomás miatt az EU pénzügyi forrása is szépen elsorvad egy évtizeden belül és magától szétesik. Hacsak a következő EP választásokon a még rosszabb állapotok miatt a népharag el nem zavarja a sok léhűtő dilettánst.
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
883
5 007
93
Beraktam ukránba, de ott el fog kallódni eme remek írás, úgyhogy ide is. Minden mondata remek! A nyugatról és az ő diplomáciájáról:
szépen összeszedett írás
pontosan bemutatja azt, hogyan lehet megszervezni egy háborút. úgy, hogy tulajdonképpen ezt pont azok nem akarják/akarták, akik háborúznak egymással (na jó, NEM politikai szinten)
a fájó az, hogy azok, akik felelősek csak röhögnek a markukba, és zsákszámra söprik befelé a pénzt :(
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 945
56 934
113
Én nem tudom a mostani EP parlamenti választáson az EPP-re szavazók mit hittek, de hogy nem egy jobb közép keresztény konzervatív pártra szavaztak mint ami a megalakulásakor volt az biztos. Sajnos a libsi-zöld-baloldali szövetség láthatólag még nélkülük is nagyobb mint a jobb oldal akár a függetlenekkel együtt is. A méretéből adódóan azonban a mérleg nyelve valójában az EPP ami viszont dafke nem fog a jobboldalnak kedvezni a parlamenti döntések során, főleg hogy olyan mindent is megúszó szarrágók vannak a pártban mint Manfred Webber vagy Ursula von der Leyen. Nem lesz megállás a totális dilettantizmus útján továbbra sem...Az egyedüli remény, hogy a német gazdaság bedőlésével és a migrációs nyomás miatt az EU pénzügyi forrása is szépen elsorvad egy évtizeden belül és magától szétesik. Hacsak a következő EP választásokon a még rosszabb állapotok miatt a népharag el nem zavarja a sok léhűtő dilettánst.
Igazad van, de szerintem nem lehet az EP-ben (sem) tartósan kisemmizni egy ilyen jelentős "ellenzéket" a nélkül, hogy az EP intézménye ne szenvedjen kárt.
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 459
4 291
113
Igazad van, de szerintem nem lehet az EP-ben (sem) tartósan kisemmizni egy ilyen jelentős "ellenzéket" a nélkül, hogy az EP intézménye ne szenvedjen kárt.
Sajnos nem ezt mutatják a számok a libsi-zöld-baloldali tömörülésnek ha az EPP-vel együtt szavaznak egy adott kérdésben simán megvan akár a 2/3-os többségük is. Főleg ha még a függetlenektől is oda szavaznak páran. Innentől kezdve pedig nem számít a valódi jobb oldali ellenzék mit szeretne... Abszolút az EPP kénye kedve szerint fog menni a show. Azt meg mind tudjuk, hogy kik rángatják a EPP vezetőinek, megmondó embereinek a zsinórjait. Ezen még a fél éves magyar EU elnökség sem fog változtatni semmit.
 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
650
2 890
93

A hidegháború utáni premier: Tomahawk rakéták visszatérnek Európába, miután az Egyesült Államok bejelentette, hogy nagy hatótávolságú rakétákat telepít Németországba​


A nagyobb hatótávolságú rakéták szárazföldi változatát a rövid és közepes hatótávolságú rakéták felszámolásáról szóló INF-szerződés tiltotta, így csak hajókról, tengeralattjárókról és repülőgépekről indíthatták őket. Az Egyesült Államok és Oroszország általi felmondás után azonban a korlátozások már nem érvényesek.
A washingtoni NATO-csúcs egy sor fontos döntést hoz a szövetségesek biztonságának növelése érdekében.
A Szövetség által alkalmazott egyik legfontosabb elrettentő tényező a fejlett felszerelések telepítése. Ahogy a DefenseRomania bemutatta , a NATO üzembe helyezte a második rakétaelhárító létesítményt, az Aegis Ashore rendszert Lengyelországban.
Az Egyesült Államok szintén jelentős lépést tett az európai szövetségesek védelme érdekében, miután bejelentette, hogy nagy hatótávolságú fegyvereket telepít Németországba.
Az Egyesült Államok 2026-ban kezdi meg nagy hatótávolságú rakéták telepítését Németországba – jelentette be a két ország.

A NATO-csúcs alkalmával kiadott közleményben a két ország azt mondta, készen állnak az ilyen képességek hosszabb távú állomásoztatására. "Ezen fejlett képességek gyakorlása demonstrálni fogja az Egyesült Államok NATO iránti elkötelezettségét és hozzájárulását az európai integrált elrettentéshez" - áll a DW által idézett közleményben .
Ezek a jelenlegi európai képességeknél nagyobb hatótávolságú rakéták, nevezetesen: SM-6, Tomahawk és fejlesztés alatt álló hiperszonikus fegyverek.
El kell mondanunk, hogy májusban az Egyesült Államok Typhoon rendszert szállított a dániai Bornholm szigetére, hogy részt vegyen egy sor hadgyakorlaton, amint az az amerikai haditengerészet közleményéből is kiderült .
A Typhoon konténeres rendszert (amely egy Lockheed Martin Mk 70 hordozórakétán alapul) használják SM-6, Tomahawk és esetleg SM-3 rakéták kilövésére.

A Typhoon, Amerika legfejlettebb hordozórakétája kettős rendeltetésű: különféle típusú légvédelmi rakétákat tud használni, de olyan rakétákat is indíthat, amelyek megsemmisítik a szárazföldi célpontokat. Ezek az SM-6 rakéták, de a BGM-109 Tomahawk cirkálórakéta szárazföldről indított változata is .
A Standard Missile 6 (SM-6) repülőgépek, cirkálórakéták, hajóelhárító rakéták és ballisztikus rakéták megsemmisítésére használható. Ezek a rakéták földi célok megsemmisítésére is használhatók, hatótávolságuk egyes források szerint akár 370-450 km is lehet.
A Typhoont nem csak légvédelemre használják. Akár 1600 km-es hatótávolságú Tomahawk cirkálórakétákat is ki tud lőni.

A Tomahawk cirkálórakéta szárazföldi változatát, a BGM-109G Gryphon néven ismerték , az 1980-as években fejlesztették ki és telepítették az Egyesült Államok hidegháborús stratégiai programjának részeként.
Az első földről indított Gryphon rakétaegységeket 1983-ban vetették be Európában, olyan országokban, mint az Egyesült Királyság, Nyugat-Németország, Olaszország és Hollandia.
A földről indított Tomahawk rakétákat a hidegháború vége felé vonták ki Európából, miután az Egyesült Államok és a Szovjetunió 1987-ben aláírta a közepes hatótávolságú nukleáris erőkről (INF) kötött szerződést, amely betiltotta az összes hatótávolságú földi rakétát. 500 és 5500 kilométer között.
2019-ben az Egyesült Államok formálisan kilépett az INF-szerződésből, mivel Oroszország a 2000 km-es hatótávolságú Novator 9M729 típusú cirkálórakétát fejleszti, amely ugyanabból a létesítményből indítható, mint az Iskander ballisztikus rakéták. A 9M729 nyilvánvalóan a Kalibr cirkálórakéta földi változata. Oroszország cáfolta, hogy a 9M729 hatótávolsága több mint 500 km lett volna.

 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
883
5 007
93
ez az egész engem arra emlékeztet,. mint amikor egy "táraság" rugdossa a szomszéd ajtaját, bedobálják a szemetet az udvarra, kővel dobálják az ablakot, majd, ha a tulaj kiszól, akkor szaladnak mindenfelé panaszkodva, hogy őket megfenyegette az ott lakó ...
persze nyilvánvaló a gazdasági érdek az egész mögött. az is felfogható, hogy olyan szintű ma már az agymosás, hogy az egyszerű átlagpolgár bizony nem fogja fel: a vége az Ő kihalása lesz.

az egészben nevetséges az, hogy egyrészt leírják nem keresik a konfrontációt, aztán kijelentik, hogy ha nem adja meg magát, akkor jajj de teljesen szétvernek mindent. miközben erre semmilyen felhatalmazásuk nincs ...