[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
462
3 027
93
„Elkerülhetetlen a háború Oroszországgal”, hacsak a brit haderő nem halmoz fel „halálos fegyvereket”.
Már elnézést, de eddig milyen fegyvereket halmoztak fel, nem halálosakat?

…az Egyesült Királyság 14 Challenger 2 harckocsit adományozott Ukrajnának, amely miatt a hadsereg „átmenetileg gyengébb” lett, mivel az adományozás „űrt hagyott a fegyverzetünkben”.
Mínusz 14 db Challeger-2 és érzékelhető űr van a brit haderő fegyverzetében?

Én azon a véleményen vagyok, hogy mindkét állítás igaz az ő nézőpontjukból. Ne essünk abba a hibába, amibe a nyugati fősodor, ne csak a saját szemszögünkből nézzük a dolgokat.

Az első állítást úgy is lehet nézni, hogy a felhalmozáson van a hangsúly. Úgy emlékszem Líbiában is probléma volt az európai hadseregek fegyverzet-mennyisége, és az ukrán háborúban azért Oroszország sem lődöz mindenre, mert egész egyszerűen nincs elég rakéta.

A második nyilatkozat első - és második - ránézésre nettó butaságnak tűnik.

Ugyanakkor két dolgot vegyünk figyelembe:
  • mindenki a saját pozícióját igyekszik erősíteni, ezek a katonák is
  • mindenki védi magát, "én szóltam előre"
  • a katonák is követik a divatot, nekik is meg kell mondani a tutit
Mindig is az volt a véleményem, hogy a trágár beszédet az önbizalom hiányos emberek használják, így próbálnak hangsúlyt adni a mondanivalójuknak. Ez a jelenség itt is hathat. Erősebbet, nagyobbat, hatásosabbat kell mondani, mert ő egy "prominens katonai vezető".

Lehetne azt mondani, hogy ezen a szinten már nem beszélnek félre emberek, de az utóbbi 10-15 évben annyi példát látni amikor magas rangú vezetők fullba tolják a kretént, hogy nem kellene meglepődnünk ezen.

A hadiipar és a hadsereg igényeit pedig ne keverd össze, mert a kettő nem ugyanaz. Egy katonai vezetőnek konkrétan benne kellene legyen a munkakörében, hogy ahogy tudja, erősítse a hadsereget. Ha sírnia kell, hogy legyen fegyver meg 14 tank, akkor úgy.
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 170
10 610
113
papajoe & tiz

Arra a kérdésre keresem a választ, hogy amit látunk és történik az egy mocskos showműsor vagy tényleg ennyire hülye lett a világ egy jelentős része.
Lehet azért nem találok számomra megnyugtató választ, mert nem „vagy” van, hanem „és”, azaz a valóban hülyék kezébe került a show további része, ez meg ritkán szokott jól végződni. Sőt, talán ez lenne a lehető legrosszabb opció.

Vissza a cikkhez: Az elérhető egyéb adatok alapján Nagy-Britannia hagyományos katonai ereje valóban nem tűnik túl nagynak és egyelőre azt nem látom, hogy max. 5 év múlva mitől lenne egy nagyságrenddel erősebb. Azért 200 db harckocsi meg 50-100 db tüzérségi rendszer/MLRS nem egy világbajnok mennyiség. Amit évtizedek alatt leépítettek azt hogyan fogják pár év alatt visszacsinálni?
Oké, a kb. 120 db modern harci gép azért nem rossz, de ez önmagában elegendő lehet egy komoly méretű háború megvívásához? Itt megint felmerül az alapvető kérdésem: showműsor ez az egész vagy tényleg megkattant a csapat?

Félreértés ne legyen, nem csak Nagy-Britanniáról van szó.
Bennem felmerült már egy csomó egyéb kellemetlen kérdés is, akár Keletre, akár Nyugatra nézek.
 

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
462
3 027
93
Arra a kérdésre keresem a választ, hogy amit látunk és történik az egy mocskos showműsor vagy tényleg ennyire hülye lett a világ egy jelentős része.

Ennyire hülye lett a világ jelentős része. Ezt nem cinizmusból mondom, hanem komolyan.

A XX. század második felében volt egy produktív feszültség a fiatalok és az idősek között. Az idősek relatíve megkövült értékrenddel néztek a világba, a fiatalok szabadságot, változást akartak. Ez egyrészt hajotta előre a világot, másrészt mederben tartotta a változásokat.

Mára a megkövült értékrend elveszett, viszont ez azt is jelenti, hogy nincs ellensúly. Az "így vagy jó, ahogy vagy, mindent szabad" megközelítés szerintem látványosan hibás, természetellenes. Az ugyanis tipikusan elfelejtjük, hogy a természetben az elhízott őzikét eszi meg először a farkas.

A szabályozás, ellensúly hiánya tipikusan katasztrófális következményekhez vezet, ezt látjuk most. Ha nincs katonai ellensúly, akkor leépítik a haderőket. Amikor gáz van, jön az a rádöbbennés, mint most a britteknék, hogy "hűha, akkor mivel is lövünk vissza"?

Ahogy én látom, kialakult egy réteg, amely célként kitűzött egy társadalom-modelt, és ezt veri át tűzzel-vassal. Disney, Netflix és társaik élnek azzal, hogy az emberek nagy része nem képes lemondani a tévének nevezett agyhalálról, inkább elviseli a szemetet. A most felnövő nemzedékeknek már az a normális, hogy ők a világ középpontjai, hogy nem kell dolgozniuk, mindenkinek el kell fogadni minden hülyeségüket, félévente nemet válthatnak.

Mondtam már, megint mondom, hogy nem a kínaiakat kell piszkálni a pármilliós átnevelő táborok miatt, amikor mi egy laza 800-900 milliósat működtetünk.

Túl sok a pénz, túl nagy a szabadság, túl nagy a jólét. Ez egyértelműen fokozatos leépüléshez vezet.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 490
24 011
113
Úgy is ez lesz a vége:

161e0aa008f769cb7b730f29a917d6e8.jpg
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 281
8 141
113
És utána a faxxopó brit munkaspárti miniszterelnök a patriótákat csukja le.
A tudatos erőszak keltés és annak bátorítása az állam részéről obszcén. Azzal amit most csinálnak tulajdonképpen szabadkezet adnak a migráns bűnözésnek és a fehérek ellen irányuló terrornak. Mi más ha nem tudatos ?
És ezt a hadsereg végig fogja nézni és soha nem fognak kiállni a hazájuk mellett.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 353
96 766
113
Én nem vagyok benne bizts, hogy ez letartóztatás volt. Nem lehet, hogy feladta magát ezért??

Meg kell jegyezni, hogy Durov Putyinnal egy időben tartózkodott Bakuban, de az orosz Telegram-csatornák szerint nem találkoztak. Állítólag orosz tisztviselők felajánlották Putyinnak, hogy találkozzon Durovval, de ő visszautasította.

Azért otthonról le kellett lécelnie és valószínűleg a bakui egyeztetés nem volt pozitív végkimenetelű, lehet nem volt rossz ötlet a franciákat választani. Talán ők sem Oroszorszagba, sem az USAba nem adják ki, és vannak szép szigeteik a Csendes Óceánon.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 927
73 081
113
papajoe & tiz

Arra a kérdésre keresem a választ, hogy amit látunk és történik az egy mocskos showműsor vagy tényleg ennyire hülye lett a világ egy jelentős része.
Lehet azért nem találok számomra megnyugtató választ, mert nem „vagy” van, hanem „és”, azaz a valóban hülyék kezébe került a show további része, ez meg ritkán szokott jól végződni. Sőt, talán ez lenne a lehető legrosszabb opció.

Vissza a cikkhez: Az elérhető egyéb adatok alapján Nagy-Britannia hagyományos katonai ereje valóban nem tűnik túl nagynak és egyelőre azt nem látom, hogy max. 5 év múlva mitől lenne egy nagyságrenddel erősebb. Azért 200 db harckocsi meg 50-100 db tüzérségi rendszer/MLRS nem egy világbajnok mennyiség. Amit évtizedek alatt leépítettek azt hogyan fogják pár év alatt visszacsinálni?
Oké, a kb. 120 db modern harci gép azért nem rossz, de ez önmagában elegendő lehet egy komoly méretű háború megvívásához? Itt megint felmerül az alapvető kérdésem: showműsor ez az egész vagy tényleg megkattant a csapat?

Félreértés ne legyen, nem csak Nagy-Britanniáról van szó.
Bennem felmerült már egy csomó egyéb kellemetlen kérdés is, akár Keletre, akár Nyugatra nézek.
A briteknek a 120 gépük több helyen van szétszóródtak a világban. Cipruson, Falkland szigeten, Gibraltarban,a meg valami indiai oceani szigeten is azt hiszem fixen vannak. Valahol a Perzsa obolben is lehet hogy fix tamaszpontjuk van, bár ez lehet csak idoszakos település, idoszakos a románoknál, időszakosan vannak oktatáson néha az USA-ban is,az épp hol hol nem üzemképes hajoikon is vannak valahol a világban ideiglenesen, meg még passz. Szóval szerintem ebből még az Eurofighter, F-35 üzemképességből kiindulva magában Angliában szerintem 30-40 gépnél többet emelni nem tudnak.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
A hírhez:
"Izrael-ellenes hackerek, akik több gigabájtnyi érzékeny izraeli adatot loptak el, közzétették a titkos információkat a TELEGRAM-on.

A Telegram elutasította Izrael kérését, hogy cenzúrázzák őket.

Ma letartóztatták Franciaországban a Telegram alapítóját, Pavel Durovot, akire akár 20 év börtönbüntetés is várhat."